Némi zavart érzek a térerőben. Jól látom, hogy itt most arról megy a vita, hogy melyiknél találhatók élethűbb fegyverek, az airsoftnál, vagy a paintballnál, és ez miért jó a katonáknak?
Nagyon szép fegyverreplikák vannak airsoftban, de csakis a funkció és a hatékonyság a lényeg, arra pedig a paintball jobb, főleg, hogy utólag elemezhető. Az airsoft nem hagy nyomot, a teljes felszerelésben kommandózó katona lehet, meg se érzi, hogy "lemészárolták" a gyilkos hadiipar halálos műanyag golyóival. Ezzel szemben ott a festék, ami bizonyító erejű a találatot tekintve, másrészt meg lehet vitatni, hogy Győkkettő Tizedes miért az ellen lábát gyilkolássza, amikor egy méterrel feljebb hatásosabb lenne.
Valamint egy airsoft fegyver relatíve összetett (már amit érdemes katonai gyakorlatokra is használni), amihez képest egy paintball puska szögegyszerű.
Az, hogy a fegyver nem úgy néz ki, mint az eredeti, ilyen szempontból lényegtelen, mivel erre az esetre külön vannak a rendszeresített fegyverrel történő gyakorlatok is és éleslövészetek. Az ilyen paintballos kiruccanásoknál <b>a szűkebb környezetben történő csapatszintű műveletek, mozgások begyakorlása a lényeg</b>, nem pedig az, hogy a fegyver minél jobban hasonlítson az eredetire.