[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Á, megesik. Én is leszabtam a Golf I kilincsét anno mert nem vettem észre hogy be van zárva...
A Vesztyi-24 hírtelevízió és a Zvezda TV cikkei videókkal:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2753550&tid=109665#
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201605141542-ca1i.htm
https://www.rt.com/news/343023-cemetery-migrants-fight-killed/
A szemtanú videója:
https://www.youtube.com/watch?v=bhAuJ5H72IY
Sajnos csak a fő címben szerepel az, h újra elővették a kísérletet. A cikkben ennek nyoma sincs
Anno mivel néhány részletet nyilvánosságra hoztak a kísérletből valamennyit tanultunk, persze csak amire nekünk szükségünk volt az AJAX programból.
A legnagyobb gond az anyagok hőallósága volt. Mach 4 nél plazma keletkezett a burkolat körül és a hő először az irányítást vágta haza. Utána a burkolat is deformálódott. Az égő térröl nem is beszélve. 5m sebességnél az égő térbe 1.8m el érkezik a hidrogén. 7m nél ez már 2,5m. Viszont megoldottak sok problémát. A hajtómű saját maga állította elő a hidrogént a környezetből. Ugyan ezzel a hidrogén el hűtötték a burkolatot. Amit tanultunk a sebességéről és ez biztos az a 3,5m volt.
Sajnos csak a fő címben szerepel az, h újra elővették a kísérletet. A cikkben ennek nyoma sincs
Anno mivel néhány részletet nyilvánosságra hoztak a kísérletből valamennyit tanultunk, persze csak amire nekünk szükségünk volt az AJAX programból.
A legnagyobb gond az anyagok hőallósága volt. Mach 4 nél plazma keletkezett a burkolat körül és a hő először az irányítást vágta haza. Utána a burkolat is deformálódott. Az égő térröl nem is beszélve. 5m sebességnél az égő térbe 1.8m el érkezik a hidrogén. 7m nél ez már 2,5m. Viszont megoldottak sok problémát. A hajtómű saját maga állította elő a hidrogént a környezetből. Ugyan ezzel a hidrogén el hűtötték a burkolatot. Amit tanultunk a sebességéről és ez biztos az a 3,5m volt.
</blockquote>
Anno mivel néhány részletet nyilvánosságra hoztak a kísérletből valamennyit tanultunk, persze csak amire nekünk szükségünk volt az AJAX programból.
Ezt hogy érted, mi ez a T/1?
Sajnos csak a fő címben szerepel az, h újra elővették a kísérletet. A cikkben ennek nyoma sincs
Anno mivel néhány részletet nyilvánosságra hoztak a kísérletből valamennyit tanultunk, persze csak amire nekünk szükségünk volt az AJAX programból.
A legnagyobb gond az anyagok hőallósága volt. Mach 4 nél plazma keletkezett a burkolat körül és a hő először az irányítást vágta haza. Utána a burkolat is deformálódott. Az égő térröl nem is beszélve. 5m sebességnél az égő térbe 1.8m el érkezik a hidrogén. 7m nél ez már 2,5m. Viszont megoldottak sok problémát. A hajtómű saját maga állította elő a hidrogént a környezetből. Ugyan ezzel a hidrogén el hűtötték a burkolatot. Amit tanultunk a sebességéről és ez biztos az a 3,5m volt.
</blockquote>
Anno mivel néhány részletet nyilvánosságra hoztak a kísérletből valamennyit tanultunk, persze csak amire nekünk szükségünk volt az AJAX programból.
Ezt hogy érted, mi ez a T/1?</blockquote>
Volt egy 1 éves képzés, mással kapcsolatban. Nagy sajnálatomra a légi erő elleni védekezés is anyag volt egy hónapig.
Ami még eszembe jutott.
Ha jól emlékszem a 4m nél keletkező plazma jelentősen csökkenti a rakéta észlelhetőségét. Az x90 nél az optimális sebesség emiatt 5m. De ha a Korpusz aerodinamikai megfelelői jobbak akkor simán jó a 7m.
De ne vegyétek szent írásnak. Nem biztos, h pontosan emlékszem