[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Én kifejezetten kedveltem az elemzeseidet, de a stratégiai győzelemhez néhány taktikai győzelem sem ártana....

Sztem semmilyen további területfeladást nem engedhet meg magának Oroszország, Egyszerűen az orosz közvélemény mind a háborúellenes, mind a háborúpárti része Putyin ellen fog fordulni, persze más szempontból.


Az ukrán támadás utáni kezdeti ukri sikerek borítékolhatóak voltak. Ezzel nincs is gond, de miért van az, hogy egy pozíció elfoglalása orosz oldalán több hét, ukrán oldalon meg 1 nap??? Baromira nincs kitartás egyes orosz csapatokban, morál és lélektani oldalról mind a fronton, mind a hátországban az ukránok messze az oroszok fölött álltak eddig.
 
  • Vicces
Reactions: Nagy Csaba

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Sokan azt mondják, hogy az ukránok a top megmaradt csapataikat akarnák bevetni az ellentámadás során. Emberek! Csak úgy hullik a top azov Bahmutban!

Nem az első, de ez nem akárki volt!

Most akkor mi a fő irány? Mivel esik és esni fog jópár napig, tippre - ahogy a ruszkiknak - nem maradt más az ukránoknak sem, mint a nagyvárosok.

Ahol nagy eséllyel ott az azov, az a fő csapásirány.

Aztán max. nem, de ő a sokadik a sorban egy hónapon belül.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Mivel esik és esni fog jópár napig, tippre - ahogy a ruszkiknak - nem maradt más az ukránoknak sem, mint a nagyvárosok.
Nem tudom, te milyen időjárásjelentést nézel, de olyan nagyon nem esett most egyik fő csapásirányban sem (É, K, D), és az elkövetkező 5 napra egyik modell sem jósol csapadékot.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
A kis orosz-kínai határ Kazaksztán és Mongólia között.
AF1QipN0ZyTxYRbwtL9BLv_KwyiFFim_wyJ098pHcAre=h1440
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Azon is gondolkodtam, hogy a Szovjetunió és India közötti 130 kilóméteren miért nem csináltak alagutat? Persze tudom, miért, de azért elgondolkodtató. A BAMba is majd belegebedtek. Jakutszkba nem is volt vasút. Tulajdonképpen most sincs. Szahalinra a 7 kmes alagútba beletört a foguk. A Lénán egyetlen híd sincs. Volna mire költeni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
@gacsat
Nem tudnak többet bombázni?
Nem tudnak több katonát a frontra vinni?
Nem tudnak több páncélost a frontra vinni?
Nem tudnak több lőszert a frontra vinni?
Nincs több gázolaj? Nincs több kerozin?
Nem tudnak több fegyvert gyártani?


Hát, kb mind.
Feltételezem, hogy az oroszokra gondoltál, úgyhogy inkább itt válaszolok.
Vezesd már le nekem kérlek, mi alapján gondolod, hogy nem tudnak, amikor:
  • a szankciók segítségével újra a top10-ben van a gazdaságuk
  • a lakosságuk bőven összevethető a SzU lakosságával II.vh kitörésekor (még ha a korfa nem is egészen ugyanaz, de így is milliós nagyságrendben van emberanyag a frontra)
  • mely lakosságuk egyébként továbbra is él, mint hal a vízben, a háborúból leginkább a határmentiek látnak-éreznek negatív hatásokat
  • a gazdasági teljesítményük az akkorinak sokszorosa
  • még mindig a világ második legnagyobb fegyverexportőre

Ha a fegyvergyártást nem is nézzük, továbbra is fut az űrprogramjuk, növekszik pl a hajógyártási kapacitásuk, infrastrukturális beruházásokat csinálnak (nem utolsósorban Mariupolt is durva tempóban építik újjá), stb.

Tényleg érdekel miért gondolod, hogy "ennyit tudnak".
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
@gacsat

Feltételezem, hogy az oroszokra gondoltál, úgyhogy inkább itt válaszolok.
Vezesd már le nekem kérlek, mi alapján gondolod, hogy nem tudnak, amikor:
  • a szankciók segítségével újra a top10-ben van a gazdaságuk
  • a lakosságuk bőven összevethető a SzU lakosságával II.vh kitörésekor (még ha a korfa nem is egészen ugyanaz, de így is milliós nagyságrendben van emberanyag a frontra)
  • mely lakosságuk egyébként továbbra is él, mint hal a vízben, a háborúból leginkább a határmentiek látnak-éreznek negatív hatásokat
  • a gazdasági teljesítményük az akkorinak sokszorosa
  • még mindig a világ második legnagyobb fegyverexportőre

Ha a fegyvergyártást nem is nézzük, továbbra is fut az űrprogramjuk, növekszik pl a hajógyártási kapacitásuk, infrastrukturális beruházásokat csinálnak (nem utolsósorban Mariupolt is durva tempóban építik újjá), stb.

Tényleg érdekel miért gondolod, hogy "ennyit tudnak".
Álom álom, édes álom. Nem tudnak berepülni Ukrajna fölé. Rég harci járőröket kéne repülniük a NATO határokon, nem?
Hol is vannak az új gyártású XXI. századi tankok? Ennyit tudnak, vaze. 220at egy évben. a veszteségük ekkora két havonként.
Több repülőt vesztettek, mint Izrael összesen az elmúlt 50 évben, vagy mint az USA Vietnám óta.
A városi fiatalok 12 %a alkalmas. Nincsenek is fiatalok.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
@gacsat

Feltételezem, hogy az oroszokra gondoltál, úgyhogy inkább itt válaszolok.
Vezesd már le nekem kérlek, mi alapján gondolod, hogy nem tudnak, amikor:
  • a szankciók segítségével újra a top10-ben van a gazdaságuk
  • a lakosságuk bőven összevethető a SzU lakosságával II.vh kitörésekor (még ha a korfa nem is egészen ugyanaz, de így is milliós nagyságrendben van emberanyag a frontra)
  • mely lakosságuk egyébként továbbra is él, mint hal a vízben, a háborúból leginkább a határmentiek látnak-éreznek negatív hatásokat
  • a gazdasági teljesítményük az akkorinak sokszorosa
  • még mindig a világ második legnagyobb fegyverexportőre

Ha a fegyvergyártást nem is nézzük, továbbra is fut az űrprogramjuk, növekszik pl a hajógyártási kapacitásuk, infrastrukturális beruházásokat csinálnak (nem utolsósorban Mariupolt is durva tempóban építik újjá), stb.

Tényleg érdekel miért gondolod, hogy "ennyit tudnak".
Az űrprogramjuk közröhej tárgya. Már azt se tudják, amit 30 éve még tudtak. Ennyit tudnak Törődj bele. Ha többet tudnának, már megtették volna. Már csak presztizs okokból is.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Álom álom, édes álom. Nem tudnak berepülni Ukrajna fölé.
Berepülnek ukrajna fölé, csak oda, ahol már nem veszélyezteti őket a légvédelem.
Rég harci járőröket kéne repülniük a NATO határokon, nem?
Miért kéne?
Hol is vannak az új gyártású XXI. századi tankok?
T-90M az nem új gyártású? Csak mert abból pont van a fronton.
Ennyit tudnak, vaze. 220at egy évben.
Annál többet, egyre többet.
a veszteségük ekkora két havonként.
Azt honnan tudod?
Több repülőt vesztettek, mint Izrael összesen az elmúlt 50 évben, vagy mint az USA Vietnám óta.
Izrael 102 merevszárnyú, többségében akkor korszerűnek számító vadászbombázót vesztett 1973-ban. Az épp nem 50 éve volt.
A városi fiatalok 12 %a alkalmas.
Mikori adat, milyen városokban?
Nincsenek is fiatalok.
:D
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Berepülnek ukrajna fölé, csak oda, ahol már nem veszélyezteti őket a légvédelem.

Miért kéne?

T-90M az nem új gyártású? Csak mert abból pont van a fronton.

Annál többet, egyre többet.

Azt honnan tudod?

Izrael 102 merevszárnyú, többségében akkor korszerűnek számító vadászbombázót vesztett 1973-ban. Az épp nem 50 éve volt.

Mikori adat, milyen városokban?

:D
Orsz saját adat, az összes városról. Kérdezd nyuggert, talán ő tudja. Ha nem saját adat lenne, kiselejtezte volna az agym. Ment volna a brit tudósok közé.
Igen, kerekítettem. Valójában 49 éve. Gyaníthatóan több harci bevetésből. A többi meg hülyeség, te is tudod.
 
  • Vicces
Reactions: ghostrider