Ha jobban megnézed, akkor az is látszik, hogy a gáz árak már a háború előtt 2021 őszén erősen elindultak felfele. Szeptemberben már 70 körül voltak. Ekkor még az amerikaiakon kívül más nem akarta kigolyózni az oroszokat. Az oroszok elkezdték csökkenteni a kínálatot az európai piacon, és felnyomni az árakat.érdemes megfigyelni hogy a cikkben hivatkozott ice.com-os oldal a tőzsdei árakkal max két évre visszamenőleg tartalmaz adatokat, így azokat bármilyen időintervallumra nézzük, valahogy mindig csak a csökkenés látszik
ennél perspektivikusabb ez az oldal:
itt két intervallum érdekes számunkra, a 10 éves és az 1 éves, és fontos annak megállapítása hogy bármely időszak pillanatnyi árai irrelevánsakEU Natural Gas TTF - Price - Chart - Historical Data - News
TTF Gas decreased 5.01 EUR/MWh or 15.49% since the beginning of 2024, according to trading on a contract for difference (CFD) that tracks the benchmark market for this commodity. EU Natural Gas TTF - values, historical data, forecasts and news - updated on March of 2024.tradingeconomics.com
a 10 éves charton megfigyelhetjük hogy a háború előtti időszakban a gáz ára jellemzően a 15-20 euró közti sávban tartózkodott, néha lement 10-ig és volt hogy felment 25-ig is, de jellemzően ez a 15-20 euró határozta meg az európai ipar lakosság egyebek gáz árait
2021-2022 a háború miatt egy átmeneti periódus volt a csillagászati áraival
az 1 éves charton azt figyelhetjük meg, hogy a piac átrendezése után, az elmúlt téli szezon készleteit jellemzően a 30-40 eurós árú gázból töltöttük fel, néha lement akár 25-re is és volt hogy felszaladt 50 fölé is, de a jellemző a 30-40 eurós sáv volt
megállapíthatjuk, hogy a ruszkik kigolyózásával sikerül a gáz árainkat megdupláznunk, tényszerűen, ehhez képest értékelendő a fenti cikk
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Meg a németek kitalálták, h Atom nein, danke, és majd helyette gázerőmű, vagyis az igény megnőtt, de nem rendeltek többet, mert majd a tőzsdéről vesznek olcsóban. Na de hát ha nő a kereslet...
érdemes megfigyelni hogy a cikkben hivatkozott ice.com-os oldal a tőzsdei árakkal max két évre visszamenőleg tartalmaz adatokat, így azokat bármilyen időintervallumra nézzük, valahogy mindig csak a csökkenés látszik
ennél perspektivikusabb ez az oldal:
itt két intervallum érdekes számunkra, a 10 éves és az 1 éves, és fontos annak megállapítása hogy bármely időszak pillanatnyi árai irrelevánsakEU Natural Gas TTF - Price - Chart - Historical Data - News
TTF Gas decreased 5.01 EUR/MWh or 15.49% since the beginning of 2024, according to trading on a contract for difference (CFD) that tracks the benchmark market for this commodity. EU Natural Gas TTF - values, historical data, forecasts and news - updated on March of 2024.
a 10 éves charton megfigyelhetjük hogy a háború előtti időszakban a gáz ára jellemzően a 15-20 euró közti sávban tartózkodott, néha lement 10-ig és volt hogy felment 25-ig is, de jellemzően ez a 15-20 euró határozta meg az európai ipar lakosság egyebek gáz árait
2021-2022 a háború miatt egy átmeneti periódus volt a csillagászati áraival
az 1 éves charton azt figyelhetjük meg, hogy a piac átrendezése után, az elmúlt téli szezon készleteit jellemzően a 30-40 eurós árú gázból töltöttük fel, néha lement akár 25-re is és volt hogy felszaladt 50 fölé is, de a jellemző a 30-40 eurós sáv volt
megállapíthatjuk, hogy a ruszkik kigolyózásával sikerül a gáz árainkat megdupláznunk, tényszerűen, ehhez képest értékelendő a fenti cikk
A cikkben inkább a jövőről van szó. A Katari, US, Algér... gázkitermelés, export még felfutóban van. A cikk többek közt arról szól hogy a Katari olyan szinten fut fel, hogy 2027re egymagában potolni tudnák Oroszországot. Erről is szól a cikk címe, hogy Orosz függés helyett Katari lesz e. De ld feljebb nem. Oroszot 5-6ország potolja nem egyedül Katar.
-
Az árak nem Oroszország kigolyózásával szabadultak el. Nézd meg az általad adott linken pl 2019-2022 03.01ig. 2021 decebmberében 150-180euros árak vannak. Háború meg majd febr végén.
-
Ár vonatkozásában megint a multat nézed. Sikerült megduplázni de csökken a gázár. Ahogy az ellátás biztonság megvalósul ezek a durva kiugrások is megszünnek. Egy 20-30eurora beállt gázár márha lesz annyi inflával korrigálva nem sokkal több mint a korábbi 15-20euros. Márha több.
Az EU, Magyarország irtózatosat szívott avval, hogy Oroszot aki láthatóan háborúra készült megbízható startégiai partnerének tartotta. Irtózatos ökör volt a Merkel, Orbán... vonal. De MOon kívül mindenki tényleg megtanulta a leckét.
Tessék megnézni a Merkeli diplomaták arcát 2018ban.
így van, készültek a háborúra
mindez úgy értendő hogy minden szerződésüknek pontosan eleget tettek, éppen csak az azonnali piacra nem szállítottak annyit mint korábban, arra ugyanis semmi nem kötelezte őket hogy egyetlen köbmétert is szállítsanak oda
a lehetőséget erre az európai unió kiváló energiacsomagjai (elsősorban a 3. energiacsomag 2008-ból) teremtették meg amelyek a hosszú távú szerződések leépítését és a piacon vásárlást preferálták, mondván hogy az csak olcsóbb lehet mint a szerződések
érdemes megfigyelni, hogy az előző években amikor az oroszok belementek a hosszú távú szerződések szállításainak ttf szerinti árazásába (valamilyen szorzóval), egyben azt is elfogadták hogy európa egyoldalúan csökkentheti azok árát, azzal, hogy rendel elegendőt
mert ha rendel elegendőt akkor a tőzsdén csekély a kereslet ha csekély a kereslet lemennek az árak ha lementek a tőzsdei árak lementek a szerződéses árak is
brüsszeli közgazdaszprofesszoraink sajnos ezt az igen bonyolult összefüggést nem látták át a maga teljes mélységében és jöttek az energiacsomagok - és a lehetőség az oroszoknak arra hogy a nekik tetsző időpontban ha átmenetileg is - amíg külső szereplők be nem lépnek - felhajtsák az árakat a csillagok közé
a piaci szállítással az oroszok az előző években úgy sakkoztak hogy azzal olyan ártartomány - az a bizonyos 15-20 euró - álljon be amelyen külső szereplőnek nem nagyon van lehetősége belépni az európai piacra, ezzel egyben az európai lakosság és ipar érdekeit is képviselték, a brüsszeli nagyeszejobbantudjákkal szemben
2021-ben aztán lett egy ennél fontosabb szempontjuk, arra európa reagált ahogy reagált, a többi mára történelem - ami ebből megmaradt, az a 30-40 eurós lng, az ismert bizonytalanságokkal kiszolgáltatottsággal az amerikai politikai-gazdasági széljárásnak a világpiacnak és a német recesszióval
A 20-30 a 15-20nak pont a duplája. Milyen inflával korrigálsz? Pont a magasabb energiaár épül be mindenbe és okozza az inflációt.
Medvegyev és a Kárpátalját Magyaroroszág részeként ábrázoló térkép sokat volt itt téma. A térképet Medvegyev egy, az Ifjusági Világtalálkozón, Szocsiban elhangzott előadásán lehetett látni. Medvegyev nagyon sok mindenről beszélt, kezdve attól, hogy egy államnak mindig kettő típusú határa van, a földrajzi és a stratégiai. Plusz hosszan kifejtette, hogy miért is életképtelen a jelenlegi Ukrajna. Rengeteg érdekes kérdést kifejtett, de nem volt időm végig nézni az előadást és az azt követő kérdéseket, lefordítani magyarra pedig jelenleg még kevésbé van időm. Csak belepörgettem, idő hiányában. Nagyon érdekes előadás, és mindenkinek ajánlom, akinek van ideje, hogy nézze végig, mert ebből a pár részből is az jött le, hogy végig nézve végig hallgatva, rengeteg mindent megtudhat az ember az orosz stratégiai gondolkodásról, történelemről, jövőbeni tervekről.
Nem is mondtam nem. Minden terméket korrigálunk vele. Nagyon leegyszerüsítve: Nagyon nem mindegy, hogy 2013as vagy 2023/2024es eurot nézünk, hogy 2013as vagy 2023/2024es fizuból kell azt a 20-30euros gázárat kifizetni.
És mégegyszer: Már 2021 nyarán erősen emelkedtek az árak. Decemberben már 150-180euros árak voltak.
Az ügynök halála
Amúgy nem érdekes az, hogy Navalnij pár nappal Tucker Carlson Putyin interjúja után meghal?
Először megy a sipítozás, hogy Tucker hogyan merészel interjút csinálni vele, ez bűncselekmény, árulás stb, másnapra aztán megnézik 100+ millióan, mindenki erről beszél, Carlsonnak meg kurvaanyját és dupla kasztrálás, amiért segédkezett abban, hogy Putyin ilyen PR győzelmet arathasson azzal, hogy leültek vele nyugatról, és pár óra alatt százmilliók ismerkedhettek meg az orosz nézőponttal.
Másnap beindul a fejvakarás Washingtonban, hogy hogyan, mivel lehetne semlegesíteni egy ekkora PR győzelmet, mi az, ami elveszi az élét, ami azonnal elviszi a közbeszéd figyelmét vele kapcsolatban a másik végletig, ami nem egyszerűen negálja mindazt a pozitív eredményt, amit az interjú által elért, de ismét szörnnyé válik az arra fogékony, agymosott nyugati közvélemény szemében?
"Navalnijnak meg kell halnia" - szinte biztos vagyok benne, hogy ez így, ebben a formában elhangzott Washingtonban február 10 és 15 között. Cui prodest - egy ekkora PR győzelem után a 21. század legkomolyabb vezetője miért hozna egy ennyire irracionális, hibás döntést? Mit ért volna el vele? Navalnij odahaza élve jelentéktelen volt, ezt mindenki tudta. Pont a halála volt az, ami a totális jelentéktelenségből kissé kimozdította őt, ilyet Putyin miért akarhatott volna? Pont a választások előtt, egy háború közepén, amikor a stabilitás mindennél fontosabb, és pont egy ilyen PR győzelem után? Ugyan...
Persze, az agymosottak elhiszik azt a szokásos idióta magyarázatot, amivel a teljes irracionalitás miatti kétség elhessegethető - "Putyin ezzel akart üzenni". Kinek az isten szerelmére, és mit? Mi újdonság lett volna ebben az üzenetben? Semmi. Ha pedig a mérleg egyik serpenyőjébe a semmit teszed, a másikba meg a szart, akkor ki szerint hihető el az, hogy egy Putyin szintű játékos ilyen döntést hoz?
Meg kell hagyni, odaát a deepstate műhelyében is vannak nagy játékosok - na nem a Biden - mert Navalnij kinyírása óriási húzás a nagy sakktáblán folyó játszma szempontjából: tisztáldozat. A Navalnij nevű bábúval a nyugat beszorult, más érdemi lépésre már nem volt lehetőség, adott helyzetében de facto értéktelenné vált, de feláldozásával meg tudta akadályozni, hogy az ellenfél előnyre tegyen szert, sőt, akár maga javára is fordíthatta a helyzetet, ez majd a következő lépésekből kiderül.
Az ügynök halála után senki nem beszélt már a Putyin interjúról, senki nem elemezgette Putyin történelmi, biztonságpolitikai fejtegetéseit, sőt, el is tűnt a közbeszédből, mintha meg sem történt volna. Navalnij halála mindent vitt, minden arról szólt, mindenki arról gyártott teóriákat, mindenki Putyint vádolta, lehetett gyilkosozni, szörnyezni, ukrajnáért aggódni, és a háborús retorikában szintet lépni. És ez a másik kulcsmozzanat.
Ha a fentiek valakinek még nem nyitnák fel a szemét a 'ki tette' kérdést illetően, akkor azok a mozzanatok, hogy a kedves neje mindjárt ott volt, ahol, azt mondta, amit, és hirtelen a csapból is ő folyt, majd jött Fico, Macron, és a brémai muzsikusok, nagyon is megerősítik ezt a teóriát.
Nem gondolnám, hogy Fico fizetett orosz ügynök lenne, ilyen szinten már nem nagyon lehetséges ez (bár Kun Miklós lehet most megmosolyogná ezt a feltételezésem), de orosz behatásra szivárogtathatott (akár a tudtán kívül is). Sötét léphetett volna mást miután a csel lelepleződött, de kitartott mellette, így jött a Macron féle eszkaláció. Világos a sakkot úgy hárította, hogy a brémai muzsikusok lehallgatásával ő adott sakkot sötétnek.
Ahogy a BND korábbi vezetője mondta, ilyet a nagyhatalmak nem csinálnak, hogy ilyen fajsúlyú kérdésben ennyire direktben szivárogtatnak. Ilyet csak akkor csinál - figyelsz? - ha komolyabb is van a tarsolyukban, és az elérni kívánt cél érdekében az adott hírszerzési csatorna lelepleződése sem túl nagy ár - mert ugye a BND pontosan tudja, hogy a másik oldalon egy racionális döntéseket hozó, kibaszott nemzetközi nagymester áll. És ezek azok a finomságok, amiket csak nagyon kevesek vesznek észre, mert a többség agyát egyszerű, 1 bites narratívákkal ki lehet mosni. Ők pontosan tudják, hogy egy racionális döntéseket hozó nagymesterrel állnak szemben, de a saját bázis meggyőzése érdekében miért ne mondhatnának egy olyan együgyű panelt, ami az ellenfél totális irracionalitását feltételezi?
Nem kell ilyen ellentmondásokkal foglalkozni, elég annyit mondani, hogy ami irracionálisnak látszik és nem feltételezhető a másik félről, az valójában igenis racionális: a gonosz szörnyeteg racionalitása, pl mert "üzenetet akar küldeni". 1000ből 999 ember ezt beszopja és tovább is lép.
Az igazi probléma az, hogy a nagy sakkjátszma abba a szakaszába ért, amikor a felek sorozatosan adják egymásnak a sakkot. Elég egy rossz lépés bármelyik fél részéről, és matt.
Amúgy nem érdekes az, hogy Navalnij pár nappal Tucker Carlson Putyin interjúja után meghal?
Először megy a sipítozás, hogy Tucker hogyan merészel interjút csinálni vele, ez bűncselekmény, árulás stb, másnapra aztán megnézik 100+ millióan, mindenki erről beszél, Carlsonnak meg kurvaanyját és dupla kasztrálás, amiért segédkezett abban, hogy Putyin ilyen PR győzelmet arathasson azzal, hogy leültek vele nyugatról, és pár óra alatt százmilliók ismerkedhettek meg az orosz nézőponttal.
Másnap beindul a fejvakarás Washingtonban, hogy hogyan, mivel lehetne semlegesíteni egy ekkora PR győzelmet, mi az, ami elveszi az élét, ami azonnal elviszi a közbeszéd figyelmét vele kapcsolatban a másik végletig, ami nem egyszerűen negálja mindazt a pozitív eredményt, amit az interjú által elért, de ismét szörnnyé válik az arra fogékony, agymosott nyugati közvélemény szemében?
"Navalnijnak meg kell halnia" - szinte biztos vagyok benne, hogy ez így, ebben a formában elhangzott Washingtonban február 10 és 15 között. Cui prodest - egy ekkora PR győzelem után a 21. század legkomolyabb vezetője miért hozna egy ennyire irracionális, hibás döntést? Mit ért volna el vele? Navalnij odahaza élve jelentéktelen volt, ezt mindenki tudta. Pont a halála volt az, ami a totális jelentéktelenségből kissé kimozdította őt, ilyet Putyin miért akarhatott volna? Pont a választások előtt, egy háború közepén, amikor a stabilitás mindennél fontosabb, és pont egy ilyen PR győzelem után? Ugyan...
Persze, az agymosottak elhiszik azt a szokásos idióta magyarázatot, amivel a teljes irracionalitás miatti kétség elhessegethető - "Putyin ezzel akart üzenni". Kinek az isten szerelmére, és mit? Mi újdonság lett volna ebben az üzenetben? Semmi. Ha pedig a mérleg egyik serpenyőjébe a semmit teszed, a másikba meg a szart, akkor ki szerint hihető el az, hogy egy Putyin szintű játékos ilyen döntést hoz?
Meg kell hagyni, odaát a deepstate műhelyében is vannak nagy játékosok - na nem a Biden - mert Navalnij kinyírása óriási húzás a nagy sakktáblán folyó játszma szempontjából: tisztáldozat. A Navalnij nevű bábúval a nyugat beszorult, más érdemi lépésre már nem volt lehetőség, adott helyzetében de facto értéktelenné vált, de feláldozásával meg tudta akadályozni, hogy az ellenfél előnyre tegyen szert, sőt, akár maga javára is fordíthatta a helyzetet, ez majd a következő lépésekből kiderül.
Az ügynök halála után senki nem beszélt már a Putyin interjúról, senki nem elemezgette Putyin történelmi, biztonságpolitikai fejtegetéseit, sőt, el is tűnt a közbeszédből, mintha meg sem történt volna. Navalnij halála mindent vitt, minden arról szólt, mindenki arról gyártott teóriákat, mindenki Putyint vádolta, lehetett gyilkosozni, szörnyezni, ukrajnáért aggódni, és a háborús retorikában szintet lépni. És ez a másik kulcsmozzanat.
Ha a fentiek valakinek még nem nyitnák fel a szemét a 'ki tette' kérdést illetően, akkor azok a mozzanatok, hogy a kedves neje mindjárt ott volt, ahol, azt mondta, amit, és hirtelen a csapból is ő folyt, majd jött Fico, Macron, és a brémai muzsikusok, nagyon is megerősítik ezt a teóriát.
Nem gondolnám, hogy Fico fizetett orosz ügynök lenne, ilyen szinten már nem nagyon lehetséges ez (bár Kun Miklós lehet most megmosolyogná ezt a feltételezésem), de orosz behatásra szivárogtathatott (akár a tudtán kívül is). Sötét léphetett volna mást miután a csel lelepleződött, de kitartott mellette, így jött a Macron féle eszkaláció. Világos a sakkot úgy hárította, hogy a brémai muzsikusok lehallgatásával ő adott sakkot sötétnek.
Ahogy a BND korábbi vezetője mondta, ilyet a nagyhatalmak nem csinálnak, hogy ilyen fajsúlyú kérdésben ennyire direktben szivárogtatnak. Ilyet csak akkor csinál - figyelsz? - ha komolyabb is van a tarsolyukban, és az elérni kívánt cél érdekében az adott hírszerzési csatorna lelepleződése sem túl nagy ár - mert ugye a BND pontosan tudja, hogy a másik oldalon egy racionális döntéseket hozó, kibaszott nemzetközi nagymester áll. És ezek azok a finomságok, amiket csak nagyon kevesek vesznek észre, mert a többség agyát egyszerű, 1 bites narratívákkal ki lehet mosni. Ők pontosan tudják, hogy egy racionális döntéseket hozó nagymesterrel állnak szemben, de a saját bázis meggyőzése érdekében miért ne mondhatnának egy olyan együgyű panelt, ami az ellenfél totális irracionalitását feltételezi?
Nem kell ilyen ellentmondásokkal foglalkozni, elég annyit mondani, hogy ami irracionálisnak látszik és nem feltételezhető a másik félről, az valójában igenis racionális: a gonosz szörnyeteg racionalitása, pl mert "üzenetet akar küldeni". 1000ből 999 ember ezt beszopja és tovább is lép.
Az igazi probléma az, hogy a nagy sakkjátszma abba a szakaszába ért, amikor a felek sorozatosan adják egymásnak a sakkot. Elég egy rossz lépés bármelyik fél részéről, és matt.
A Szocsiban megrendezett Ifjúsági Világfórumon a vendégek Putyin alakú plüssjátékokat kaptak – Putyasnak hívták őket.
A magyar média nem is informált róla, hogy Szocsiban Ifjúsági Világfórum zajlik. Tegye fel a kezét aki tudott róla!
Nem tudom voltak-e ott magyar fiatalok. Ha igen, akkor kaptak egy érdekes ajándékot.
A Szocsiban megrendezett Ifjúsági Világfórumon a vendégek Putyin alakú plüssjátékokat kaptak – Putyasnak hívták őket.
A magyar média nem is informált róla, hogy Szocsiban Ifjúsági Világfórum zajlik. Tegye fel a kezét aki tudott róla!
Nem tudom voltak-e ott magyar fiatalok. Ha igen, akkor kaptak egy érdekes ajándékot.
A Szocsiban megrendezett Ifjúsági Világfórumon a vendégek Putyin alakú plüssjátékokat kaptak – Putyasnak hívták őket.
Ez olyan mint a kommunista ifjúsági világtalálkozó?A Szocsiban megrendezett Ifjúsági Világfórumon a vendégek Putyin alakú plüssjátékokat kaptak – Putyasnak hívták őket.
A magyar média nem is informált róla, hogy Szocsiban Ifjúsági Világfórum zajlik. Tegye fel a kezét aki tudott róla!
Nem tudom voltak-e ott magyar fiatalok. Ha igen, akkor kaptak egy érdekes ajándékot.
A Szocsiban megrendezett Ifjúsági Világfórumon a vendégek Putyin alakú plüssjátékokat kaptak – Putyasnak hívták őket.
Azon ott lettél volna nem?
Nem, az neked való kiskomcsi.
Gelsenkirchen, Németország 2020
Olyan haladó, olyan liberális, olyan tolerans és jogállami! Olyan európai!
Ez + duplán az:Gelsenkirchen, Németország 2020
Olyan haladó, olyan liberális, olyan tolerans és jogállami! Olyan európai!
The ghost of Stalin. Russia’s Volgograd put up a bust to commemorate Joseph Stalin. The city is now thinking about reinstating its Soviet-era name, Stalingrad. Can the infamous dictator’s name reappear on maps? — Novaya Gazeta Europe
On 1 February, a monument to Joseph Stalin was pompously unveiled in Volgograd, just 120 metres away from a memorial commemorating victims of political repressions. The next day, when Vladimir Putin arrived in the city to celebrate the 80th anniversary of the World War II Stalingrad Battle...
A toleránsok gyűlnek a fejlett és felvilágosult Németországban 2022-ben.Ez + duplán az:
The ghost of Stalin. Russia’s Volgograd put up a bust to commemorate Joseph Stalin. The city is now thinking about reinstating its Soviet-era name, Stalingrad. Can the infamous dictator’s name reappear on maps? — Novaya Gazeta Europe
On 1 February, a monument to Joseph Stalin was pompously unveiled in Volgograd, just 120 metres away from a memorial commemorating victims of political repressions. The next day, when Vladimir Putin arrived in the city to celebrate the 80th anniversary of the World War II Stalingrad Battle...novayagazeta.eu
A felvilágosult Ausztriában 2024-ben.
Communists Top the Polls in Brussels, Backed by Muslim Vote
Communists Top the Polls in Brussels, Backed by Muslim Vote
Antisemitism has surged in the EU capital in response to Israel’s war against the Islamist terrorists of Hamas
europeanconservative.com
Hát igen. Úgy tűnik akkor szimpla kommunista belharc ez a konfliktus.
A Szocsiban megrendezett Ifjúsági Világfórumon a vendégek Putyin alakú plüssjátékokat kaptak – Putyasnak hívták őket.
A magyar média nem is informált róla, hogy Szocsiban Ifjúsági Világfórum zajlik. Tegye fel a kezét aki tudott róla!
Nem tudom voltak-e ott magyar fiatalok. Ha igen, akkor kaptak egy érdekes ajándékot.
A Szocsiban megrendezett Ifjúsági Világfórumon a vendégek Putyin alakú plüssjátékokat kaptak – Putyasnak hívták őket.
Voltak idén is magyarok. 2020-ban én is majdnem kijutottam, de jött helyette a covid. A felső részvételi korhatár 35 év. Kb mindenkinek esélye van kimenni, aki 35 évesnél fiatalabb, és a budapesti Orosz Kulturális Központba jár nyelvtanfolyamra. Mert ott hirdetik a részvételi lehetőséget.
Nem tudom kik voltak kint, de azt tudom, hogy voltak korábban kint olyanok, "akik hozták a szintet", mert olyan jó magyarosan a nagyközönség előtt nekiálltak vitatkozni, hogy akkor milyen dal is képviselje Magyarországot a magyar esten. Reméljük az idei csapat nem ilyen volt.
Csináltak egy rövid videót, meg lehet, hogy fognak is még, nézni kell a csatornát.
A NAFOS "Oroszország-szakértők" figyelmét felhívnám arra, hogy a komplett videó nappal készült jeleneteket tartalmaz. Mert éjjel nem látnak az oroszok és nincs náluk bevezetve az áram. Mivel összes villanydrótból, ami Szocsiban és a Szíriusz szövetségi körzetben volt található, lánctalpakat fognak fonni a T-34-esek újragyártásához. Elrabolt jakut szövőnők fogják csinálni. Holnap ér oda az első szállítmány drót a tankgyárba, Nyizsnij Tagilba. Fél éve indult a szállítmány, de a medvék lassan húzzák a lovaskocsikat, amivel a drótot viszik. Mert már benzin sincs az oroszoknál, a medvék meg azért kellettek, mert közben a lovakat át kellett vezényelni a tavaszi szántási munkálatokra is, plusz a kazah vendégmunkás birkapásztorok akikre, a szállítmányt bízták meg akarták enni őket. A medvéket már nem akarják megenni.
Irónia OFF
Itt a rövid videó:
A toleránsok gyűlnek a fejlett és felvilágosult Németországban 2022-ben.
A felvilágosult Ausztriában 2024-ben.
Communists Top the Polls in Brussels, Backed by Muslim Vote
Communists Top the Polls in Brussels, Backed by Muslim Vote
Antisemitism has surged in the EU capital in response to Israel’s war against the Islamist terrorists of Hamas
Hát igen. Úgy tűnik akkor szimpla kommunista belharc ez a konfliktus.
Ezek a globalista vagy szuverenista bolsik?
Nyugatiak, szóval esélyesen a globalista bolsik, tehát biztosan ők azok akik felháborodnak a harcos, forradalmi, terjeszkedő jellegű bolsevizmus ellen.
Igen, ezek Putyin támogatói.A toleránsok gyűlnek a fejlett és felvilágosult Németországban 2022-ben.
A felvilágosult Ausztriában 2024-ben.
Communists Top the Polls in Brussels, Backed by Muslim Vote
Communists Top the Polls in Brussels, Backed by Muslim Vote
Antisemitism has surged in the EU capital in response to Israel’s war against the Islamist terrorists of Hamas
Hát igen. Úgy tűnik akkor szimpla kommunista belharc ez a konfliktus.
Most akkor putyin brüsszelita balos, akit az európai baloldal támogat, vagy náci aki nácizza az ukran nacikat pedig ő nácibb?