Komolyan kérdezem az efféle trollkodásnak is van helye a fórumon?
Szerintem nincs. De biztos a modik szeretik....Valószínűleg Ő nem egy a biztpol topic-ba tévedt agitációs propagandista....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Komolyan kérdezem az efféle trollkodásnak is van helye a fórumon?
Úgy, hogy nem osztanak ki nekik éles lőszert. Ha mégis, akkor meg csak céltáblára lőnek vele és nem a másik csapatra. Ettől függetlenűl a nagy számok törvénye alapján lehet nem mindenki megy haza a gyakorlat végén, de ekkora kockázatot be kell vállaljanak ha ilyen volumenű mozgósításra szánták el magukat.Hogyan biztosítható, hogy 300,000 katona és 36,000 páncélos jármű közül egy se használjon éles lőszert? Vagy hogyan lehet "vaktölténnyel" lövöldözni egymásra, ha tankok, rakéta-sorozatvetők stb. állnak egymással szemben? A két flotta hogyan harcol egymás ellen, ha nem lőnek? Stb. Nem igazán értem, hogyan lesz ez kivitelezve.
Elég durva az is, hogy a parancsnoklás minden szintjén külön lesz választva a két körzet és flotta, mert ez azt jelenti, hogy nem lesz közöttük információ-áramlás, hogy egymás döntései meglepetésként érjék a másik vezérkart. Ez veszélyes.
Úgy, hogy nem osztanak ki nekik éles lőszert. Ha mégis, akkor meg csak céltáblára lőnek vele és nem a másik csapatra. Ettől függetlenűl a nagy számok törvénye alapján lehet nem mindenki megy haza a gyakorlat végén, de ekkora kockázatot be kell vállaljanak ha ilyen volumenű mozgósításra szánták el magukat.
Muhahaaaaa....kulcsszereplője és egyben kérlelhetetlen atomhatalom.
Persze hogy mint a meleg parádénak a Bp....Komolyan kérdezem az efféle trollkodásnak is van helye a fórumon?
Persze hogy mint a meleg parádénak a Bp....
https://444.hu/2018/09/08/evekkel-e...i-egy-moszkvabol-londonba-koltozo-uzletembert
Az Egyesült Királyság és az Orosz Föderáció ellenséges viszonyát tovább mérgesítheti egy korábbi mérgezéses eset felgöngyölítése.
Példátlan beavatkozás egy független állam életébe a Kreml részéről.
Ugyanakkor botor tett is, hiszen a vegyi fegyveres támadás célországa a világgazdaság kulcsszereplője és egyben kérlelhetetlen atomhatalom.
Szerintem túlságosan felnagyítod Oroszország önpusztító jellemét. Nem merné Putyin az UK-t támadni atomfegyverrel, mert ha London kitáraz akkor az oroszok teljesen megsemmisülnek. Elég ha utánaszámolsz. Ezért folyamodnak az oroszok mindössze vegyi fegyveres támadáshoz, mert úgy hiszik ezt még megússzák. De London türelme kezd véges lenni. Elég befolyása van a királyságnak a világpolitikára hogy az oroszokat térdre kényszerítse agresszió nélkül is. Mint történt 1989-ben.Ugye tudod, hogy Anglia hivatalos katonai doktrínája tartalmazza,hogy ha a szu/Oroszország nukleáris csapást is mérne rá, akkor sem indítanának nukleáris válasz csapást,mert a teljes arzenáljuk sem tudna változtatni egy szu/Oroszország elleni atomháború végeredményén,ellenben a második Orosz csapás véglegesen megváltoztatná angliát.
Tippelhetsz mennyi maradna a kérlelhetetlen atomhatalomból.
Ezért csak b@szakodik mindenki az Oroszokkal,még a komplett nato is kb 1,5 óráig tudna velük háborúzni.
A közeli,skandináv országokban kb 1 cigit lehetne elszívni amire ledobná a csikket ericcson a földre,már ő is hamu lenne.
Nyugat európa távilabbi részeiben talán még le lehetne zavarni egy nagyon gyors menetet előjáték nélkül,a medencében lubickoló kisfiúval,mire a szüzek odafent felvennék legcsábítóbb ruháikat,s fogadnák a paradicsomba érkezőket.
Remélem sikerültsegítséget adnom az atomhatalmak közötti útvesztőben.
Szerintem túlságosan felnagyítod Oroszország önpusztító jellemét. Nem merné Putyin az UK-t támadni atomfegyverrel, mert ha London kitáraz akkor az oroszok teljesen megsemmisülnek. Elég ha utánaszámolsz. Ezért folyamodnak az oroszok mindössze vegyi fegyveres támadáshoz, mert úgy hiszik ezt még megússzák. De London türelme kezd véges lenni. Elég befolyása van a királyságnak a világpolitikára hogy az oroszokat térdre kényszerítse agresszió nélkül is. Mint történt 1989-ben.
Moldovai Elnököt kórházba vitték miután a gépkocsija felborult.
https://www.rt.com/news/437996-moldova-president-injured-car-crash/
Abkhazian Elnök meghalt közúti balesetben visszatérőben Szíriai hivatalos látogatásból
https://www.rt.com/news/437974-abkhazia-pm-dies-car-crash/
Ugye tudod, hogy Anglia hivatalos katonai doktrínája tartalmazza,hogy ha a szu/Oroszország nukleáris csapást is mérne rá, akkor sem indítanának nukleáris válasz csapást,mert a teljes arzenáljuk sem tudna változtatni egy szu/Oroszország elleni atomháború végeredményén,ellenben a második Orosz csapás véglegesen megváltoztatná angliát.
Tippelhetsz mennyi maradna a kérlelhetetlen atomhatalomból.
Ezért csak b@szakodik mindenki az Oroszokkal,még a komplett nato is kb 1,5 óráig tudna velük háborúzni.
A közeli,skandináv országokban kb 1 cigit lehetne elszívni amire ledobná a csikket ericcson a földre,már ő is hamu lenne.
Nyugat európa távilabbi részeiben talán még le lehetne zavarni egy nagyon gyors menetet előjáték nélkül,a medencében lubickoló kisfiúval,mire a szüzek odafent felvennék legcsábítóbb ruháikat,s fogadnák a paradicsomba érkezőket.
Remélem sikerültsegítséget adnom az atomhatalmak közötti útvesztőben.
A baleset pillanata, amikor egy teherautó nekimegy Dodon moldáv elnök Mercedesének.
Én inkább úgy mondanám, hogy terroristák dolgoznak ellenük ... te meg örülsz ennek!! Pfujj ...https://444.hu/2018/09/09/autobalesetben-meghalt-abhazia-miniszterelnoke
Az orosz bábállamok vezetőinek nincs szerencsés időszaka. Ki a következő?
Szerintem túlságosan felnagyítod Oroszország önpusztító jellemét. Nem merné Putyin az UK-t támadni atomfegyverrel, mert ha London kitáraz akkor az oroszok teljesen megsemmisülnek. Elég ha utánaszámolsz. Ezért folyamodnak az oroszok mindössze vegyi fegyveres támadáshoz, mert úgy hiszik ezt még megússzák. De London türelme kezd véges lenni. Elég befolyása van a királyságnak a világpolitikára hogy az oroszokat térdre kényszerítse agresszió nélkül is. Mint történt 1989-ben.