A tetteseket elkapták, a tettüket rájuk bizonyították, azt ők elismerték, már a börtönben vannak. Innentől rajtad a sor, hogy ócska hazugságokból gagyi mesét szőjj a székház felgyújtóinak a védelmében. Várható volt, hogy te is az ő oldalukon állsz.
Mondom. Maradjunk a tényeknél, amit a szabad sajtó mintapéldánya, a 444.hu ír:
"A vádirat szerint a Zmiana nevű, szélsőjobboldali, oroszbarát párthoz közel álló Prokopowicz bízta meg a másik két férfit..."
Közel álló. Tehát még csak nem is párttag. Ha az lenne, akkor a 444.hu azt írta volna.
Egyébként is mi a búbánatos lóf@szt jelent az, hogy oroszbarát????
Nálunk (Magyarországon) például KGBéla orosz barát volt állítólag. Akkor most az egész Jobbik oroszbarát?
"A perben a vádlottak azt vallották, pénzt kaptak az őket felbujtó Manuel Ochsenreiter német újságírótól, aki korábban tanácsadóként dolgozott a német szélsőjobboldali AfD párt mellett"
Tehát valamikor tanácsadó volt. Valószínűleg nem volt AfD tag, különben a 444.hu azt írta volna.
De ez is a 444.hu cikkében van:
"A német újságíró ügyvédje korábban a Radio Free Europe-nak azt mondta, hogy hamisak a róla szóló állítások, és nincs tudomása arról, hogy ügyfelét bármivel megvádolták volna a lengyel hatóságok..."
Transznyisztriai oroszokról nincs szó a 444.hu cikkében.
Szóval a cikkben lévő tényeket alapul véve én magam nem állhatok az oroszok mellet ebben az ügyben, mert a tények alapján ebben az ügyben nem is szerepelnek oroszok. Csak lengyelek, ukránok, egy német újságíró, aki tagadja, hogy köze lenne az ügyhöz és a szerencsétlenül járt magyar iroda.