[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[angelsoul]

Két USA hordozó a kísérő flottával lehorgonyzik Tajvani kikötőben. Ha Kína kilövi a tajvani engedéllyel az öbölben békésen ringatózó USA hajókat, az egy új Pearl Harbor.

Ukrajnába nem visznek USA zászlót, ugyanúgy nem lesznek USA katonák, ahogy úgymond oroszok sem... De lesznek Javelinek és egyéb modern tehnika, aminek nem az a célja hogy kilőjék vele az összes orosz tankot, hanem hogy annyi orosz fiatalember holttestét mutogassák, ami már végképp kiveri otthon a biztosítékot a szülők/özvegyek körében, és az orosz társadalom nagyon hangosan tegye fel a kérdést, hogy Putyinnak nem inkább az életszínvonallal kellene-e foglalkoznia, és pár ukrán megye megér-e ennyi halottat.

Minek kéne Kínának egyetlen lövést is leadnia az USN egységeire? Ők Kínából Kínába mennek a nemzetközi jog alapján, még az USA is egy Kínát ismer el. Csak akkor számíthatnak támadásra, ha ők lőnek először - aminek semmi értelme nem lenne, ismerve az erőkoncentrációt.
Az egész amerikai stratégia Tajvan esetében arra a helyzetre épült, hogy Kína egy lemaradott ország, amit összetörnek a tengeren. Na ez ma már nem él, így az amerikai védelem ígérete napról napra gyengébb lábakon áll. Már túl nagy árat kéne fizetni érte. Mára Tajvan megvédésére az 7.th Fleet kevés lenne...

Azt kell mind az Ukrán, mind a Tajvani konfliktusban látni, hogy itt az ellen nem egy kis ország (mint a szerbek, Irak vagy Szíria), hanem Oroszország és Kína, akiknek nem lehet nekimenni az elmúlt évtizedekben megszokott módon. Mind az ukránok, mind Tajvan védelme a Sivatagi Pajzs felvonultatott erőinek sokszorosát igényelné, simán nem lenne meg az amerikai fölény.
Manapság a nagyok mindegyike jól tartja magát ahhoz az alapelvhez, hogy csak akkor háborúzz, ha abszolút előnyben vagy. Itt egyik esetben sem áll fenn - és nem is éri meg. Ukrajna sem történelmileg, sem kultúrálisan nem áll közel a nyugathoz, Tajvan pedig jogilag is Kína része, a függetlenségét sem meri kikiáltani.

 

[Gari]

Az az apró tényt felejted el hogy a szakadár területen orosz többség van, Hajdú-Biharba meg magyar .
Az egész konfliktus nem alakult volna ki, ha az Ukránok békén hagyták volna az orosz kisebbséget.
Aki magyarként az ukránokat támogatja, az a ukrajnai magyar kisebbséget köpi szemen.

Ja hogy akkor meg Erdély is román ugye?
Ha nem probléma az erőszakos lakosságcsere, a tömeges be- és kitelepítések, az erőszakos asszimiláció (ukrán nyelvű oktatás megszüntetése), sőt tömeggyilkosságok (krími tatárok, Holodomor, ukrán kozákok stb) akkor Erdély is román. Sztálinhoz képest Ceausescu nem is volt olyan durva.

 

[Gari]

Minek kéne Kínának egyetlen lövést is leadnia az USN egységeire? Ők Kínából Kínába mennek a nemzetközi jog alapján, még az USA is egy Kínát ismer el. Csak akkor számíthatnak támadásra, ha ők lőnek először - aminek semmi értelme nem lenne, ismerve az erőkoncentrációt.
Az egész amerikai stratégia Tajvan esetében arra a helyzetre épült, hogy Kína egy lemaradott ország, amit összetörnek a tengeren. Na ez ma már nem él, így az amerikai védelem ígérete napról napra gyengébb lábakon áll. Már túl nagy árat kéne fizetni érte. Mára Tajvan megvédésére az 7.th Fleet kevés lenne...

Azt kell mind az Ukrán, mind a Tajvani konfliktusban látni, hogy itt az ellen nem egy kis ország (mint a szerbek, Irak vagy Szíria), hanem Oroszország és Kína, akiknek nem lehet nekimenni az elmúlt évtizedekben megszokott módon. Mind az ukránok, mind Tajvan védelme a Sivatagi Pajzs felvonultatott erőinek sokszorosát igényelné, simán nem lenne meg az amerikai fölény.
Manapság a nagyok mindegyike jól tartja magát ahhoz az alapelvhez, hogy csak akkor háborúzz, ha abszolút előnyben vagy. Itt egyik esetben sem áll fenn - és nem is éri meg. Ukrajna sem történelmileg, sem kultúrálisan nem áll közel a nyugathoz, Tajvan pedig jogilag is Kína része, a függetlenségét sem meri kikiáltani.

Biztos vagyok benne, hogy az USA nem is akar nyílt háborút az oroszokkal, vagy "felszabadítani" Ukrajna egészét. Az USA-nak (és nekünk is) az a legjobb, ha Putyinék beleragadnak az ukrán mocsárba, sem kijönni, sem továbbmenni nem tudnak. Tehát az ami most is van. Csak annyira kell támogatni az ukránokat, nehogy a ruszkik győzelmet arassanak és magukhoz csatolják a régiót. Ott ellövöldözhetnek egymásra, jó messze vannak, addig sem Záhonynál állnak a jelöletlen szabadságos önkéntesek tankjai.

 

[Pogány]

Ja hogy akkor meg Erdély is román ugye?
Ha nem probléma az erőszakos lakosságcsere, a tömeges be- és kitelepítések, az erőszakos asszimiláció (ukrán nyelvű oktatás megszüntetése), sőt tömeggyilkosságok (krími tatárok, Holodomor, ukrán kozákok stb) akkor Erdély is román. Sztálinhoz képest Ceausescu nem is volt olyan durva.

Erdély magyar. Kárpátalja is az(meg ruszin). Nekünk javarészt ez a lényeg és az, hogy ahogy az orszokba beleálltak(bár a holodomort javarészt a nagyon lelkes kevésbé orosz bolsevikok vezényelték, megértem az ellenségességüket az oroszokkal szemben, hiszen nem megbocsátható) ugyanúgy a semmilyen szinten ebbe bele nem tartozó, hozzá nem szóló magyarokba is beleálltak. Ugyanúgy ahogy a románok is rendszeresen teszik. Ennyit kellene megértened. Cau ugyanolyan alja patkány volt mint Acél elvtárs.

 

[Nero von Schwartz]

Ja hogy akkor meg Erdély is román ugye?

Erdély is román.

Székelyföld?

 

[PavolR]

Csak úgy általánosan az elhangzot SZU 2.0-át érinto elképzelésekhez:

Általában úgy értelmezitek ezt, mint ha csak valami átmenetról volna szó, vagy nátán integráló változásról, de ha elkezdodne a SZU 2.0, annak a jelenlegi Oo dezintegrációja lenne a vége. A sztalini nosztalgia ugyanis csak egyike azok kozul a pillérek kozul, amire Putyin felípétette a rendszerét. SZU 2.0 megkérdojelezné az oszes tobii pillért (vállás, nacionalizmus, oligarhizmus, stb.) és mágának a jelenlegi hatalomnak a legitimitását is (Oo alkotmányellenes létrejotte), ezért valószinuleg hasonló polgárháború torne ki, mind a "októberi forradalom" után. Azzal a kulonbséggel, hogy a konfliktus eggyes rézstvevoi nagy valószinuséggel rendelkeznének atomfegyverekkel ... ezek használatának a lehetósége elóbb vagy útób megszilárdítaná a frontvonalakat, ami gátat szabna az Oo ujraegyesétésének.

 

[LMzek 2.0]

Erdély magyar. Kárpátalja is az(meg ruszin). Nekünk javarészt ez a lényeg és az, hogy ahogy az orszokba beleálltak(bár a holodomort javarészt a nagyon lelkes kevésbé orosz bolsevikok vezényelték, megértem az ellenségességüket az oroszokkal szemben, hiszen nem megbocsátható) ugyanúgy a semmilyen szinten ebbe bele nem tartozó, hozzá nem szóló magyarokba is beleálltak. Ugyanúgy ahogy a románok is rendszeresen teszik. Ennyit kellene megértened. Cau ugyanolyan alja patkány volt mint Acél elvtárs.

Székelyföld?

Úgy látom, hogy "kedvenc" zsoltink-nak klónja van egy "szakterületen".

Újabb troll-közeli élmény

 

[Nemerson]

Székelyföld?

Eteted a trollt.

 

[sidewinder12]

Kijev nem fér a bőrébe?
Mintha Románia lerohanná Hajdú-Bihar megyét, és még ők hisztiznének, hogy Magyarország "nem fér a bőrébe"...

Csak egy apró tény: azt a két területet Sztálin csatolta el az orosz SZSZSZK-tól, az ukránhoz, hogy Ukrajnában is legyen "proletariátus"mivel az eredeti ukrán területeken nem volt ipari munkásság, mert ipar sem nagyon. Vagyis a példád nagyon nem áll meg. Kijev pedig nem fér a bőrébe,mert ég a lába alatt a lopott/ajándékba kapott föld. Lehet ingerelni az oroszokat,meg hazudozni napi 40 támadásról,amiben részt vesz a komplett orosz hadsereg(porosenko),lesz aki el is hiszi. Ha annyira felidegesítik az oroszokat,hogy tényleg megindul a reguláris haderő,akkor majd futhat nyugatra Zelenszkij, nehogy Moszkvában találja magát, csak ezúttal nem a KVN színpadán,hanem például a Lefertrovo-ban, két "kérdezőbiztossal".

 

[koppany]

Ja hogy akkor meg Erdély is román ugye?
Ha nem probléma az erőszakos lakosságcsere, a tömeges be- és kitelepítések, az erőszakos asszimiláció (ukrán nyelvű oktatás megszüntetése), sőt tömeggyilkosságok (krími tatárok, Holodomor, ukrán kozákok stb) akkor Erdély is román. Sztálinhoz képest Ceausescu nem is volt olyan durva.

Még egyszer leírom csak neked, ma is ukrán terület lenne a Krím és a szakadár területek, ha az ukránok nem kezdenek el baszakodni az orosz kisebbséggel.
Ukrajna területeinek elvesztését az USA és az EU-nak köszönheti, ők bátorították az ukránokat az oroszok ellen, mert nem lesz következménye.
Népírtásról és kitelepítésről beszélsz, az USA és Európa bőven kivette a részét belőle a múltban és mink is.
Te azokat az ukránokat véded akik a magyar kisebbség eltörlésén munkálkodnak, szemeben ez a magyar nép elárulása.

 

[nyugger]

Biztos vagyok benne, hogy az USA nem is akar nyílt háborút az oroszokkal, vagy "felszabadítani" Ukrajna egészét. Az USA-nak (és nekünk is) az a legjobb, ha Putyinék beleragadnak az ukrán mocsárba, sem kijönni, sem továbbmenni nem tudnak. Tehát az ami most is van. Csak annyira kell támogatni az ukránokat, nehogy a ruszkik győzelmet arassanak és magukhoz csatolják a régiót. Ott ellövöldözhetnek egymásra, jó messze vannak, addig sem Záhonynál állnak a jelöletlen szabadságos önkéntesek tankjai.

Ugyanilyen logika alapján kezdték egy Brzezinski-ék támogatni Afganisztánban a mudzsahedineket, aztán csodálkoztak mikor al-Kaida lett a vége. 10/10 taktika, biztos nem kerül illegál kezekbe semmilyen fegyver és biztosan nagyon sikeres lesz

Ukrajnába nem visznek USA zászlót, ugyanúgy nem lesznek USA katonák, ahogy úgymond oroszok sem... De lesznek Javelinek és egyéb modern tehnika, aminek nem az a célja hogy kilőjék vele az összes orosz tankot, hanem hogy annyi orosz fiatalember holttestét mutogassák, ami már végképp kiveri otthon a biztosítékot a szülők/özvegyek körében, és az orosz társadalom nagyon hangosan tegye fel a kérdést, hogy Putyinnak nem inkább az életszínvonallal kellene-e foglalkoznia, és pár ukrán megye megér-e ennyi halottat.

Látszik te is az oroszokat max látomásból ismered. Nyugaton lehet így menne, de mi nem a nyugatról, hanem Oroszországról beszélünk, ahol a lakosság egy jelentős része szimplán holnap reggel megoldaná az ukrán konfliktust. A fenti szcenáriónak nem Putyin lesz a vesztese, hanem innentől mindegy alapon bedarálják az ukránokat ahogy vannak. Felfújják magukat, reggeli Iszkanderek kíséretében majd ebéd Kijevben és este már a Dnyeper másik partján lehet vodkázni. Nem lesz Ukrajnából Kelet-Európa önjelölt Afganisztánja. Oroszok most nyíltan megmutatták, hogy eddig és ne tovább. Zelenszkijék pártja meg rendesen be is fosott az oroszokat meglátva, egyik kolléga üzenetét lefotózva kb annyi volt benne, hogy "ha itt gixer lesz, megyünk". Orosz-grúz 2.0 lesz itt legfeljebb.
Az a tény pedig végképp ne zavarjon, hogy éppen az amerikai fél tiltotta meg a Javelinek használatát a frontvonal környezetében tudva, hogy csak eszkalálná a helyzetet.

Csak egy apró tény: azt a két területet Sztálin csatolta el az orosz SZSZSZK-tól, az ukránhoz, hogy Ukrajnában is legyen "proletariátus"mivel az eredeti ukrán területeken nem volt ipari munkásság, mert ipar sem nagyon. Vagyis a példád nagyon nem áll meg. Kijev pedig nem fér a bőrébe,mert ég a lába alatt a lopott/ajándékba kapott föld. Lehet ingerelni az oroszokat,meg hazudozni napi 40 támadásról,amiben részt vesz a komplett orosz hadsereg(porosenko),lesz aki el is hiszi. Ha annyira felidegesítik az oroszokat,hogy tényleg megindul a reguláris haderő,akkor majd futhat nyugatra Zelenszkij, nehogy Moszkvában találja magát, csak ezúttal nem a KVN színpadán,hanem például a Lefertrovo-ban, két "kérdezőbiztossal".

Épp ez a lényeg. Egy bizonyos Uljanov nevezetű kolléga volt az, aki a Dnyeper bal partjához tartozó területeket plusz Herszont, Nyilokajevet, Odesszát és az egyéb tenger melléki részeket az alakuló Ukrán SzSzK-nak adta. Vagy véletlenül lett volna ipari központként 1934-ig Harkov a főváros, nem pedig Kijev? Ezt már csak megfejelte Sztálin Galíciával és Kárpátaljával, míg Hruscsov a főtitkári székért fizetett a Krímmel. A nagy nacionalizmusukban az ukránok elfelejtik, hogyha nincsen a Szu, akkor az országuk fele nem is lenne. Csak mint a példa mutatja a nagy függetlenségben az ukránoknak a saját országuk menedzselése is problémát okoz, aztán a szovjet örökség is kifogy amit el lehet adni külföldre.

 

[papajoe]

Csak úgy általánosan az elhangzot SZU 2.0-át érinto elképzelésekhez:

Általában úgy értelmezitek ezt, mint ha csak valami átmenetról volna szó, vagy nátán integráló változásról, de ha elkezdodne a SZU 2.0, annak a jelenlegi Oo dezintegrációja lenne a vége. A sztalini nosztalgia ugyanis csak egyike azok kozul a pillérek kozul, amire Putyin felípétette a rendszerét. SZU 2.0 megkérdojelezné az oszes tobii pillért (vállás, nacionalizmus, oligarhizmus, stb.) és mágának a jelenlegi hatalomnak a legitimitását is (Oo alkotmányellenes létrejotte), ezért valószinuleg hasonló polgárháború torne ki, mind a "októberi forradalom" után. Azzal a kulonbséggel, hogy a konfliktus eggyes rézstvevoi nagy valószinuséggel rendelkeznének atomfegyverekkel ... ezek használatának a lehetósége elóbb vagy útób megszilárdítaná a frontvonalakat, ami gátat szabna az Oo ujraegyesétésének.

Téged sem lopnak el az eszedért.

 

[papajoe]

Biztos vagyok benne, hogy az USA nem is akar nyílt háborút az oroszokkal, vagy "felszabadítani" Ukrajna egészét. Az USA-nak (és nekünk is) az a legjobb, ha Putyinék beleragadnak az ukrán mocsárba, sem kijönni, sem továbbmenni nem tudnak. Tehát az ami most is van. Csak annyira kell támogatni az ukránokat, nehogy a ruszkik győzelmet arassanak és magukhoz csatolják a régiót. Ott ellövöldözhetnek egymásra, jó messze vannak, addig sem Záhonynál állnak a jelöletlen szabadságos önkéntesek tankjai.

Ki ragad be, hová?
Te nagyon el vagy tévedve az eroviszonyokat illetoen bubu.

 

[krokomach]

Ohttps://index.hu/kulfold/2021/04/10/orosz-ukran-viszaly-blinken/
"Washington, Berlin és Párizs Kijevet támogatja Moszkvával szemben
Oroszország hagyjon fel csapatai ukrán határra vezénylésével. Erre szólította fel az amerikai, a német és a francia külügyminiszter Moszkvát. Antony Blinken, Heiko Maas és Jean-Yves Le Drian jelezte azt is: Kijevet támogatják a Moszkvával való szembenállásban. Az amerikai diplomácia vezetője külön-külön egyeztetett minderről telefonon francia és német kollégájával – írta a távirati iroda. A francia diplomácia irányítója hangsúlyozta azt is, hogy Moszkvának „magyarázatot kell adnia a csapatmozgások okaira”.
BLINKEN ÉS MAAS PEDIG EGYETÉRTETT ABBAN, HOGY TÁMOGATNI KELL UKRAJNÁT A FRONTVONAL MENTÉN TAPASZTALHATÓ „EGYOLDALÚ OROSZ PROVOKÁCIÓKKAL SZEMBEN”...
...Jen Psaki fehér házi szóvivő újságíróknak azt mondta: „Oroszország több katonát állomásoztat ukrajnai határán, mint 2014 óta bármikor.” Nyugati becslések szerint 2014 márciusában, a kelet-ukrajnai konfliktus kiszélesedésekor, 25-30 ezer orosz katona, milicista illetve a különleges erők tagja, állomásozott az ukrán határ mentén."

http://politic.karpat.in.ua/?p=21479&lang=hu
"Hármasban, Oroszország nélkül tartják meg a normandiai négyek találkozóját – Reznyikov
Hamarosan Ukrajna–Franciaország–Németország formátumban, Oroszország nélkül tartják meg a normandiai négyeket alkotó országok vezetőinek találkozóját – jelezte Olekszij Reznyikov, az ideiglenesen megszállt területek visszaintegrálásáért felelős miniszterelnök-helyettes egy péntek esti televíziós műsorban, adta hírül szombaton a korrespondent.net hírportál.
A helyettes kormányfő az ICTV politikai talkshowjában közölte, hogy rövid időn belül sor kerül a donbászi rendezést szolgáló háromoldalú megbeszélésre. „Úgy vélem, a normandiai négyeket alkotó vezetők közül hárman vesznek majd részt a találkozón, mert a Kreml képviselője nem lesz jelen” – tette hozzá.
Reznyikov emlékeztetett rá, hogy a donbászi helyzet eszkalációja Oroszország részéről a hibrid háború részét képező információs háború eleme. Szerinte a feszültség gerjesztése az ukrán társadalmon belüli pánikhangulat létrehozását célozza."

 

[antigonosz]

Az 5-os cikkely nem kotelezi a tagokat, hanem az adott ország parlamentje eldonti, hogy részt vesz e, s mekkora mértékben az adott konfliktusban.
Most azt mindenki fantáziájára bízom, hogy inkább a nyugati szövetségeseink jönnének értunk megdögleni, vagy inkább megdemokratizálnák a mi kormányunkat, hogy mi menjunk értuk megdögleni....

Amig ezt a Lajtan tul eldontik eltelik itt par ev...

 

[antigonosz]

.

 

[antigonosz]

https://twitter.com/i/web/status/1380232292065501195

Ez kell ahhoz hogy az orosz hatartol nyugatra eluljenek a seggukon. Ukrajna szovetsegesei mindjart elkezdtek fazni az ilyen filmektol.

 

[haubagoi]

Két USA hordozó a kísérő flottával lehorgonyzik Tajvani kikötőben. Ha Kína kilövi a tajvani engedéllyel az öbölben békésen ringatózó USA hajókat, az egy új Pearl Harbor.

Ukrajnába nem visznek USA zászlót, ugyanúgy nem lesznek USA katonák, ahogy úgymond oroszok sem... De lesznek Javelinek és egyéb modern tehnika, aminek nem az a célja hogy kilőjék vele az összes orosz tankot, hanem hogy annyi orosz fiatalember holttestét mutogassák, ami már végképp kiveri otthon a biztosítékot a szülők/özvegyek körében, és az orosz társadalom nagyon hangosan tegye fel a kérdést, hogy Putyinnak nem inkább az életszínvonallal kellene-e foglalkoznia, és pár ukrán megye megér-e ennyi halottat.

Hiába Pearl Harbor, ha nem tud tenni semmit!

 

[haubagoi]

Bagoi ha egyszer bebizonyosodik , hogy ez az agymenésed igaz isten úccse havi egy tálca sörrel megyek neked amíg élsz ! LOL

Ajajj... ez azt jelenti, hogy nem fog az érdekedben állni, hogy sokáig éljek...

 

[Foxbat]

Biztos vagyok benne, hogy az USA nem is akar nyílt háborút az oroszokkal, vagy "felszabadítani" Ukrajna egészét. Az USA-nak (és nekünk is) az a legjobb, ha Putyinék beleragadnak az ukrán mocsárba, sem kijönni, sem továbbmenni nem tudnak. Tehát az ami most is van. Csak annyira kell támogatni az ukránokat, nehogy a ruszkik győzelmet arassanak és magukhoz csatolják a régiót. Ott ellövöldözhetnek egymásra, jó messze vannak, addig sem Záhonynál állnak a jelöletlen szabadságos önkéntesek tankjai.

Igen, nyilván "nekünk" is az az érdekünk, hogy a szomszédos, magyar kisebbség által lakott ország folyamatos háborúban álljon (főleg úgy, hogy az ott élő magyarokat is besorozzák), egy radikális kisebbség ellenes kormánnyal. Zseniális gondolat.

Tényleg borzalmas lenne egy békés de orosz befolyás alatt lévő ukrajna, biztosan lerohannának minket a csúnya gonosz oroszok, mert ők már csak ilyenek...

Az is biztosan a mi érdekünk, hogy ne lehessen az oroszokkal kereskedni. Az USA csak nekünk akar jót.