Lehet, bár nem gondolnám mert a hektárok fixek. Biztos hogy ott is vannak őstermelők, de a kalászosok (itt millió tonnákról beszélünk) mezőgazdasági vállalkozásokból származnak. Földalapú támogatások, stb. Ezt kiskertek nem gondolnám hogy lényegesen befolyásolják. A szántó, az ott is szántó.
Lehetett extra termés. Vannak mezőgazdasági ágazatok ahol a 70%-os növekvés nem megy csoda számba (kajszi, étkezési alma, stb). De kalászosoknál nem gondolnám, hacsak ki nem derül, hogy valami Monsanto-s csoda hibridre tértek át.
Szerintem ezek kidolgoztak egy célszámot gazdasági növekedésre és addig matekoztak amíg ki nem jön... A mezőgazdaság olyan, ahol azt hitték el lehet mókolni a számokat.
Olyan kormányról beszélsz, ahol a pártvezér börtönben ül, ahol az Úz-Völgyi incidens simán belefér figyelem elterelésként.
Ok, abban tényleg igazad van, hogy nem fehéredés történhetett, mert akkor kellett volna nőjjön a bevetett terület nagysága is. Ebbe nem gondoltam bele.
De jó terméssel és gépesítéssel, fejlesztésekkel akár össze is jöhet ekkora növekedés.
2,415 millió hektár szántót vetettek be kukoricával, 18 millió tonna termett, így 7,45 tonna kukorica jött ki egy hektárra, ez egyáltalán nem lehetetlen mennyiség.
Magyarországon átlagosan 8,4 tonna termett 2017-ben hektáronként, 24%-al több, mint egy évvel korábban és nálunk is abban a vitatott két évben volt nagyon jó időjárás.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/szn/szn18.pdf
Persze előfordulhat, hogy csaltak, de mint látod, akár valójában is összejöhetett a növekedés.