Csak az a gond, hogy az egyik felül írja a másikat. Havasalföldet a kunoktól és a keleti lovasnépektől vették át (el?) és valószínűleg a "madár" szimbolikát is onnan örökölték. Ezt pedig felül írták (rátelepítették, hisz nem sasos-keresztes szobrokkal szórták tele az országot) a saját néplelkükből fakadó szimbólummal, amit meg a rómaiktól vettek kölcsön.
Az, hogy fekete, nem tudom, hogy milyen átvitt értelemmel rendelkezhet, de ha jól tudom az árpád-házi királyaink turulja is
fekete volt. De Mátyás jelképe a holló is fekete. (Jó mondjuk ott a madár is alapban az
) Erdély címerállata is a fekete sas.
Miért írná felül egyik a másikat?
Minden néphagyomány, amely "szinkronizálja" egyúttal az indoeurópai zodiákust a keleti állatövvel az ezt a megfeleltetést ismeri!
(Sok olyan népművészeti ábrázolás is van, amelyben alig megkülönböztethető a madár a haltól pl., de érdekes a P-i-KK-e-LY és a P-e-H-e-LY szavunk is, amely utal egyúttal a két minőség "rokonságára", mivel előbbi a hal testét borítja, míg utóbbi a madárét. "A madár az égi vizek hala, a hal a földi vizek madara.")
..
Valószínűnek tartom, hogy az ortodox papságuk ismerte ezeket az összefüggéseket, és tudatosan használták ezt a szimbólumot aztán, mivel eredendően az uláhokat/oláhokat/vlachokat a
Bak tulajdonságkör mentén lehetne elhelyezni, lévén hegyi, kecsketenyésztő, pásztor nép, amely a Balkán hegyvidéki részéről terjedt észak felé! A papságuk azonban tisztában volt az idő folyásával és tudta, hogy az asztrológiai világkorszakok hogyan követik egymást!
..
Namármost
a XV. sz. környéke az éppen a Halak Világkorszak Halak dekanátusának kezdetével esik egybe, s így tudatosan is igyekeztek a néppé szervezett vlachokat a Halak minőségére "ráhangolni". Mivel köztudomású, hogy minden világkorszakban könnyebb azoknak az előrejutása, akik azonos minőséget képviselnek azzal, amilyen az adott világkorszak is! Ugye könnyű úgy korszerűnek lenni, ha eleve olyanok vagyunk, mint a korszellem! Nem kell erőfeszítés!
Tudatosan nyúltak tehát a román névhez, római eredethez, azon belül is a Romulus-Remus mintához. Szerintem..., de ezzel nem kell egyetérteni.
..
Mostanra egyébként, mivel egy korszakváltás határán vagyunk, már új minőségek kezdenek érvényesülni, de ez nagyon messze vezetne...
..
Egyébként a wikipédia szócikk román verziója írja is, hogy a pecsét alapján rekonstruálták a zászlót és utólag színezték!
..
Hunyadi Mátyás totemállata pedig nem véletlenül a holló lett csőrében egy gyűrűvel!
(Egyébként a Holló egy Vízöntő szimbólum, mivel a Vízöntő két Hold-házának egyike, az első a Majom, a második a Holló)
..
Hunyadi Mátyás ugyanis Luxemburgi Zsigmond és Morzsinai Erzsébet törvénytelen fiának, Hunyadi Jánosnak a fia. Apja, Hunyadi János lényegében az "ismeretlenségből" emelkedett fel, királyi, uralkodói segítséggel és vette feleségül aztán Szilágyi Erzsébetet!
..
Ha érdekel, hogy miért lett a holló a totemállata a Hunyadiaknak olvasd el Heltai Gáspár krónikájában az ide vonatkozó történetet a 213. oldaltól:
https://maghon.weebly.com/uploads/2...i-gaspar-kronika-az-magyaroknak-dolgairol.pdf
..
A Sas/Turul az egy Nap-szimbólum, s mint ilyen egy bolygótulajdonságot testesít meg, a Napét, amely az Oroszlán uralkodó bolygója!
(Az Oroszlán minőség a Nyilas szellemiség lelkiségét adja, s ha belegondolsz, Emese álma is arról szól, hogy egy Sas/Turul szállott le a kebelére, hogy megtermékenyítse, s a kebel-vonal pedig egyértelműen a lélek szintje. Azt még érdekességként ajánlom elgondolkodásra, hogy ki az akiről tudjuk még, hogy úgy született egy szűztől, hogy nem evilági, hanem másik dimenzióbeli minőség által fogantatott. Hát így függenek össze a dolgok...)