[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
...hát nem tudom, aki egyszer eladta a lelkét, az vissza nem kapja már soha.
Nekem is feltűnt benne, hogy nincs helyesírási hiba és trágárság sem.
Hát ezért...
Nem bántásból, de a Dacia három gyárából kettő nem Romániában van, azt ugye tudod?
Senki nem írja le különben a román ipart. De az elmúlt tíz évben az újra iparosításunk elég jól halad, és ha Isten is úgy akarja, akkor 2030-ra olyan eredményeink lehetnek, amikkel elérünk egy cseh szintet.
A népek versenyben vannak, ez mindig így volt. A román pedig velünk élt, majd egyszer csak öntudatra ébredt (ébresztették) és a magyarok úgy találták magukat, mint a
mesebeli Sün Balázs (talán ismered a meséjét, ha nem itt egy feladat).
Sok eszetlenséget összehordanak a történelemből. Az első fejedelemtől kezdve, Vlad Drakulig, majd mind félig magyar, vagy éppen kun volt. Hová lettek a besenyők, a kunok? Gondolkodtál már ezen?
Csak egy kis lecke! Nem bántásból!
- Mind Basarabnak, mind apjának a neve (Thocomerius) kun eredetűek. Bár apját egyesek Batu kán családjából származtatják, tehát nem zárható ki, hogy Basarab valójában tatár származású volt.
- Basarab és fia, Miklós Sándor katolikusok voltak akkor, amikor a románok már évszázadok óta a keleti egyházhoz tartoztak, és Havasalföldön a kunok voltak az egyedüli katolikus nép.
Remélem az is bánt, hogy amikor Vajdahunyad várba, Segesvárra, vagy egyéb helyekre megyünk nincs magyar felirat sehol.
Remélem az is bánt, hogy Váradon, Szent László városában szinte eltörölték a magyar múltat.
Tényleg nem bántásból! Remélem hogy román fórumokon a magyar éned is megszólal! Szívesen végigmegyek veled a fals dolgokon, ha gondolod.
Még tényként sem közlök dolgokat, csak feldobok elgondolkodtatásból pár dolgot!
Van itt is hülyeség bőven! De a Dákó-Román kontinuitás olyan agymosást rendezett egyes fejekben, átszőve az ortodoxia vakbuzgóságával, hogy nagyon kilátástalan
dolognak tűnik az egész!
Amikor a Youtube-on, meg úgy mindenütt mongóloznak, bozgoroznak egy amúgy, lássuk be, asszimiláló vándor pásztornép leszármazottai az sem a legkellemesebb.
Értékelem az identitásod, azt is hogy felvállalod és azt is hogy idejöttél! Nekem, bár nem egy a világszemléletünk, te egy kis hős vagy! Becsülöm!
En is ertekelem hogy igy valaszoltal es ennek csak aszt tudom mondani hogy igen is vedem a magyar kisebbseget akkor amikor tamagyak oket. Altalaba csak azok a romanok akik kepekbe lattak csak magyart, azokba inkabb van magyarelleniseg, de azokba is altalaba csak azert mert sokan voltak egy parszor Szekelyfoldon es nem akartak oket ki szolganli romanul a boltba. Erdelybe nagyon ritkan van olyan hogy magyar utalo roman.
Átlátok rajta...
Azthittem mindenkinek egyértelmű, hogy kit, kiket képvisel, de akkor ezek szerint nem...
A politikai realitás az, hogy amikor -ugye akkor még annyira barátunk volt Moszkva hogy ihajcsuhaj- az ukránok elkezdték szop.atni az orosz kisebbséget a nyelvhasználati törvénnyel, meg mellécsapták a magyarokat is, hála Budapestnek. Na most ezt azóta is szabadon űzhetik -, ,mert ha nyagyobb politikai körökben felmerül a téma:
" A magyarok? Budapest? Ők azok ugye akik folyton oda..nak az ebédlőasztalra? Oui, ja, yes,. Akkor egyék meg amit főztek. Ok, gut, bon giorno.
Ennyi.
Ezzel szemben ha egy palesztin kődobálót ha szájonvág egy izraeli katona, rohan az ENSZ.
Ennyit a sikeres magyar külpolitikáról.
Semmi gond! ukrán barátaid sem eu, sem nato tagok nem lesznek meg egy ideig.
Mert a merjünk kicsik lenni, az aztán a siker kulcsa igaz? Mennyivel jobb volt itt a bolsik és kozmopoliták alatt igaz? Tudod, minél több erőnk lesz, annál erősebbé válik a külpolitikai vonzatunk is. Ez még több konfliktust fog eredményezni amit te az asztalra szarásnak nevezel. Azért mert te megelégszel azzal, hogy az asztalról odadobnak neked egy lerágott csontot, mert te annyit szánsz az ittenieknek, hogy kutyák legyenek. Az EU kutyaként bánjon és megengedjen dolgokat, az usa is, a kisantant is. Te félsz attól, hogy itt kialakul a szuverén erő, ami tisztességes félként néz megint a világba. De ismétlem, ha sikerül titeket kint tartani a hatásra képes pozíciókból, akkor nem lesz megalkuvás, hanem értékes kompromisszum. Nem lesz sunyi árulás, hanem összetartó erő, amitől a legjobban féltek, mert nem lehet benne a zavarosban halászni, büntetlenül lopni, csalni hazudni, másnak kiadni magad. A palesztin külpolitika ezek szerint ilyen szuper?
Vagy csak annyi palesztint öltek le, űztek el izrael erői, hogy az már néha még az ensz gittegyletének is sok?Szóval semmi fogalmad sincs a játékelméletről,Mert a merjünk kicsik lenni, az aztán a siker kulcsa igaz? Mennyivel jobb volt itt a bolsik és kozmopoliták alatt igaz? Tudod, minél több erőnk lesz, annál erősebbé válik a külpolitikai vonzatunk is. Ez még több konfliktust fog eredményezni amit te az asztalra szarásnak nevezel. Azért mert te megelégszel azzal, hogy az asztalról odadobnak neked egy lerágott csontot, mert te annyit szánsz az ittenieknek, hogy kutyák legyenek. Az EU kutyaként bánjon és megengedjen dolgokat, az usa is, a kisantant is. Te félsz attól, hogy itt kialakul a szuverén erő, ami tisztességes félként néz megint a világba. De ismétlem, ha sikerül titeket kint tartani a hatásra képes pozíciókból, akkor nem lesz megalkuvás, hanem értékes kompromisszum. Nem lesz sunyi árulás, hanem összetartó erő, amitől a legjobban féltek, mert nem lehet benne a zavarosban halászni, büntetlenül lopni, csalni hazudni, másnak kiadni magad. A palesztin külpolitika ezek szerint ilyen szuper?
Szóval semmi fogalmad sincs a játékelméletről,
Na gyerünk, mesélj te géniusz, milyen jelentősége van, hogy erre alapozva fröcsögsz minden egység ellen és ünnepelsz minden atomizáltságot, ha az hazai?
W
Wilson
Guest
Nagyon régóta nem volt ilyen jó külügyérünk... de ilyen jó kormányunk se. Egytől-egyik jól képzett szakemberek, karakterek... beszélnek angolul, és nem az a vezérelv irányítja őket, hogy "merjünk kicsik lenni", össze nem hasonlítható a 2002-2010 közötti bélsár minőségű aljadékokkal. Lásd: Kócos asszony, ferenc testvér, patkányfejű kóka, veres jani, libajnai, stb stb..
És ennek a mostani külügyérnek megy az, ami nekem nem menne, az önmérséklet és türelem, realitásérzék!
Bárcsak ilyen karakterek lennének az ellenzéknek is, de ott csak hulladékok vannak.
Ugye tudod a mostani kulugyér egy az egybe csak azt csinálhatja amit O.V mond vagy enged neki
.
szerinted az ellenkezője lenne a normális?Ugye tudod a mostani kulugyér egy az egybe csak azt csinálhatja amit O.V mond vagy enged neki
Nah, ha egy ilyennel inditasz, az tök párbeszédképes. Nem értek sok dologgal egyet, de erről lehet beszélgetni.
@Srácok: ez a tiltsák ki, stb. nagyon cink. A Safe Space a tornából felmentett balosok világa. Sztem hanyagoljuk.
Ha vkinek magas vérnyomása van, tegye ignorra, ha alacsony olvassa
Ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy amíg engem az igazam miatt tiltanának ki a roma.n forumozók(kortól, nemtől, politikai világnézettől függetlenül), mert náluk ott van nemzeti minimum, a magyarok iránti(is) gyűlölet. Addig itt miért is kellene egy provokatőr hazudozását, vagy trollkodását tűrni? Ennek semmi köze a “safe space” baromsághoz!
Gondolkodtam sokat leírjam-e ezt ide. Nem tudom megsértődik-e a srác... Remélem nem mert nem az a célom. Ő a tisztelet hiányét rójja fel, és nem érti az okot.
Ők ezt nem is fogják megérteni sajnos soha. Aki dolgozik külföldiekkel az igenis tudja, hogy minden népnek van egy karaktere. Ez lehet, hogy valakinek nem tetszik de sajnos tény.. mi is különbözünk az Osztráktól, meg a Némettől. Más a gondolkodás, az életmód ezzel nincs mit tenni. Igy van ez a románnal is, meg az Indiaival, meg az Ukránnal. Aki dolgozott velük az tudja, hogy miről beszélek. Nekem volt "szerencsém" románokkal dolgozni mikor a német anyacég elhatározta hogy felépíti a gyárunk mását romániában, ami 4 gyártó csarnokot jelentett volna. Nem épült meg csak egy végül.. az ottani tapasztalatok alapján inkább építettek még 2-őt Magyarországra. Mert látták ők is, hogy mikor elfogy a teflon szalag mit csinált a román? Fogta és leszedte a cipőfűzőjét és azt tekerte rá a menetre.. nincs gond ő megoldotta. Meg mikor az indulás napjára kilopták a csarnok ablakait, néztem a román "kollégára" kérdeztem Gligor ez meg hogyan?" Ő meg rámnéz és azt mondja szó szerint "romania is not a nice place to live". Nem kell félreérteni nem azt mondom hogy nálunk Magyarországon nincsenek ilyen semmirekellő emberek, romániában meg csak semmirekellőek vannak, én nem erről beszélek. De van egy átlag ami a tömegekre jellemző és a néplélekből jön. Ez egy létező dolog. Ezért építette újra a német mindig a saját országát akár hányszor is veszített háborút, meg a Japán 2 atombomba után, vagy a Koreai mikor olyan csórók voltak 30-40 éve hogy nem volt mit enni. Ez amiről beszélek meghatározza, hogy hogyan él egy nép.. hogyan dolgozik, gondolkodik, mit ad át az utódainak és éli ez életét. Ezért volt tök mind1 hogy a román hány háborúban volt a nyertes oldalon, csupán annyi történt hogy az új területeket lehúzta a maga szintjére. Ők nem értik miért nézzük le őket, miért sértés a Magyarnak ha lerománozzák, miért mondjuk hogy cigány nép az övék. Ez az oka pedig. Hogy a románnal jön az ő kultúrája, meg hozzáállása ami teljesen más mint a mienk. Aki arról beszél hogy nálunk van korrupció annak fingja nincs arról mi van romániában... Ez a srác is azt mondja " Magyarnak lenni Romaniaba az e bonusz, nem egy atok. Sokszor fel is neznek a magyarokra es sokszor jobban tiszelik oket mint a sajatyjukat, ha a tisztelet viszonos" nem érti hogy mi nem tudjuk őket tisztelni mert az a néplélek ami rájuk jellemző az számunkra hitvány. Ez az a dolog amit a szülő átad a gyerekeinek és visszük tovább az utódainkra. Neki jó a Dacia mert megoldottuk okosba, van autónk egy francia koppintás ... igaz olyan is. Meg traktorunk igaz az is olyan amilyen. De belehazudhatjuk a világba, hogy van és az akkor már elég. Mikor azt mondja ". Az utakat mikor egyszer meg epited, azok mar ott vannak" ő ezt így is gondolja de mi tudjuk hogy ez nem így van. Azt az utat majd gondozni kell, meg állag megóvni mert eltelik pár év és olyan is lesz... Nem értik, hogy mi azért haragszunk mert tudjuk jól mi került hozzájuk Erdéllyel amit évszázadokon át építettünk és látjuk mi lett belőlle... mivé lett lezzülesztve. Értem én hogy szavaznak ők már bárkire Magyarra, Szászra csak történjen már valami az országban, csak azt nem értik hogy hiába cserélik le a vezető réteget, ha a nép olyan marad amilyen. A román mentalitással kéne kezdeni valamit hogy változzanak a dolgok, hogy mikor valami szélsőséges megtapossa egy halott katona sírját ne a cinkos ősszekacsintás legyen a válasz, meg a majd megoldjuk okosba egy kamu vizsgálattal, hanem az hogy bocsánat... És akkor lenne végre mit tisztelni bennük... Akkor fel tudnám magamnak tenni a kérdést vajon ellenkező esetben bennünk lenne annyi, hogy bocsánatot kérjünk? És azt válaszolnám magamnak, hogy remélem igen.
A szlovákokkal olyan a viszony amilyen, de mikor velük dolgoztam nem éreztem azt az áthidalhatatlan szakadékot, őket tudtam tisztelni. Látom hogy próbálják építeni a felvidéket. Egyszer talán túllesznek ezen a nép építésen és levetkőzik ezt a kissebségi komplexust, ott látok erre reményt. Éreztem hogy kultúrálisan ez valami hasonló hozzánk, Ugyan ezt éreztem a Cseheknél meg a Lengyeleknél is. romániában valami egészen más éreztem... lehet velük mulatni, meg nevetgélni meg sok mindent csinálni csak megbizni nem sajnos. Ahogy lankad a figyelem hozzák a formát.
Tisztelt Sebestyén, lenne pár észrevételem:
1. Az AUR nyíltan magyar ellenes, ez látszik abból is, amit az Úz völgyi magyar katonai temetőben csináltak többször is.
2. Nekünk Magyaroknak az anya a fontosabb, ezért is mondjuk azt, hogy "anyanyelv", vagy "anyaország". Persze ez népenként változó, pl.: a németek "Vaterland"-ot mondanak, az oroszok meg "Orosz anyácskát".
3. Mit várhatunk egy olyan néptől, aminek már a himnusza is hemzseg a hazugságoktól?
"Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,
Și că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume
Triumfător în lupte, un nume de Traian!
Priviți, mărețe umbre, Mihai, Ștefan, Corvine,
Româna națiune, ai voștri strănepoți,
Cu brațele armate, cu focul vostru-n vine,"
Fordítás:
"Hogy még folyik a római vér ereidben,
És hogy szívünkben még őrzünk büszkén egy nevet,
Csaták győztesét, egy nevet: Traianus!
Nézzétek, ti dicső árnyak: Mihály, István, Mátyás király,
Román nemzet, a ti dédunokáitok,
Felfegyverkezve, a ti tüzetekkel ereinkben"
4. A Románok sok hazugságot elhisznek a politikusaiknak és a "történészeiknek", pl.: hogy székely Dózsa György román volt (szerintük). Gondolom nem kell kifejtenem, hogy eleve a székelyek sem tekintik magukat románnak, de Dózsa György nem is tudott románul, és ráadásul amikor élt Romániának még a gondolata sem létezett és Erdély a magyar királyság része volt. Tehát akkor miért is román Dózsa?
5. Ha már elég jól tud magyarul, javaslom magyar szépirodalom olvasását, pl.: Tamási Árontól az Ábel a rengetegben. Egyébként megsúgom, hogy Wass Albert legjobb könyvében, a Funtineli boszorkányban minden pozitív szereplő román.
6. A mai magyar kormány Ukrajnában minden kisebbség anyanyelvhez való jogát védi, nem csak a magyarokét, hanem a kb. 400.000 románét is, viszont eddig egyetlen bukaresti politikus sem állt mellénk, sőt Ukrajna fenekét nyalták és minket támadtak.
W
Wilson
Guest
Ez egy tény megálllapítás volt,amúgy nem értem mitől nagyszerű kulugyér Sz.P.mikor nem csinál mást mint végrehajtja O.V külpolitikai utasításait.Hogy mi a normális v mi a helyes v hatékony azon lehet vitatkozni de tény,hogy van Európában arra is példa,hogy a külügyminisztérium nem egy kézivezérelt szervezet.
Kezdd talán azzal, hogy elolvasod a z írást, ami a hetedik oldalon kezdődik.
http://real-j.mtak.hu/2678/38/PoSze 2015-4 belív nyomdai.pdf
vagy ezt.
https://epa.oszk.hu/00600/00691/00019/14.html
A normális az lenne, ha egy szakértői háttérteam összegyújtené a háttérinfót, felvázolna lehetséges lépéseket, azok várható következményeit, rövid és hosszútávon. A felső vezetés pedig ez alapján mérlegelne és döntene, és nem zsaroló és dacpolitikát folytatna, hanem megbízható partnerként keresne támogatókat a nagyfiúk közül a megvalósítható célok eléréséhez.
és nem az lenne a döntő tényező, hogy mikor játszik a fociválogatott..