[BIZTPOL] Románia

[Törölt tag]

Náluk csak rakétát tüzérségből fog állni a szárazföldi haderejük?

Mikor volt olyan bátor a román, hogy harcoljon? Majd csak hátulról lövöldöznek.
Amúgy egyértelmű a taktika. Radar + Drón + rakéták.
Első csapásra készülnek. A bevonuláshoz és kiraboláshoz meg elég a Piranha V.

 

[OhioNurse]

"Valami Napoleon" mondta egy "gyenge" pillanatában atábornokai által feltett kérdésre, hogy: Miért van Császárom, hogy szinte mindig csatát nyer?
Ezt válaszolta a tanmese szerint: Egyszerű, csak akkor szállok csak csatába(ha lehet <a szerk.>), amikor tudom, hogy győzök!


Ez nem kihívás, ez egy primitív, tőlük szokásos csapda!
Veszíteni menni/"megalázódni", csapdába sétálni nem szabad felvállalni, ez nem gyávaság, hanem jó döntés!!!
Szakadékba/kútba ugrani nem merészség, nem vakmerőség, hanem...

Más dologban, más területen, máskor menni és nyerni/győzni ...

Szinte minden korábbi ilyen eseményen visszaéltek a helyzettel.
Lazán indokolható a gyökér, sportszerűtlen, undorító viselkedésükkel.
...mert hogy igaz !

Értelek, de szorri bro, a jelen szituban mégsem értek egyet.
A Rapid Bukarest nem a Real vagy a Bayern.
Nincs mitől félni, sőt nem is kell!
De ez csak az én véleményem.
Majd eldöntik az illetékesek.

 

[tong djagbu]

Náluk csak rakétát tüzérségből fog állni a szárazföldi haderejük?

HIMARS nélkül is van közel 200 sorozatvetőjük, miközben nekünk teljesen hiányzik ez a kategória. Ne felejtsük el, hogy a tüzérség(főként a rakétatüzérség) okozza a veszteségek nagy részét korunk háborúiban.(Kelet-Ukrajna, Karabah)

 

[Kim Philby]

Mikor volt olyan bátor a román, hogy harcoljon? Majd csak hátulról lövöldöznek.
Amúgy egyértelmű a taktika. Radar + Drón + rakéták.
Első csapásra készülnek. A bevonuláshoz és kiraboláshoz meg elég a Piranha V.

Meg a tengeralattjáró!

 

[kamm]

HIMARS nélkül is van közel 200 sorozatvetőjük, miközben nekünk teljesen hiányzik ez a kategória. Ne felejtsük el, hogy a tüzérség(főként a rakétatüzérség) okozza a veszteségek nagy részét korunk háborúiban.(Kelet-Ukrajna, Karabah)

Gyakorlatilag nincs bevetheto legierejuk meg mindig. A legvedelmuk meg otveneves cuccokbol all, mint a mienk (Kub, Sztrela), csak ok semmibol sem rendeltek semmi normalisat, tehat mig nekunk kb 2 ev mulva normalis lesz, naluk semmi valtozas nem lesz addigra. Sebaj, van viszont van Patriotjuk, ha valaki ballisztikus rakettttakat lovoldozne rajuk - az ugyan masra is jo, de egyreszt ismeretlen a teljesitmenye, masreszt kifejezetten vicces lesz, ha lovesenkent $4-5M fog fajni az annal kevesebbe kerulo celmegjelolo dronokat lelovoldozni, nehogy a Gripenek messzirol kiszedjek az MLRS inditoikat...

 

[kamm]

A terveik:
https://m.defenseromania.ro/obiecti...re-an-tpq-53-si-camioane-militare_607052.html

Ez az egesz egy vicc. Vagy a cikkiro fogalmatlan, vagy a roman 'tervezet':
- egy katyvasz az egesz, hol jogi keretek szintjerol beszel, hol meg radarokrol, total nevetseges az egesz, igazi gyerekes 'nagyokat mondunk', tipikus Europa Indiaja
- ures lozungok flexbilis esatobbi roman vedelemrol
- mindekozben: 2040-ig szol a terv, amihez "mindossze" csak high-tech kepessegeket, magasan kepzett es profin betaniott munkerot (HAH! ), a hazai vedelmi ipoar ujrainditasat, tudasra es innovaciora fokuszalo intezmenyi kultura kifejlesztese ( ) es a nemzeti ellenallokepesseg fejlesztese, beleertve a lakossagot, a gazdasagot es a teruletvedelmet - Ahh, semmiseg, mitol lenne ez bonyolult egy olyan precizios munkajarol, vegtelenul iskolazott agyarol es munkaetikajarol hires ipari es innovacios nagyhatalomnak, mint a romanok?
- NAGYON vicces ez a cikk: "a cel a Roman Hadsegere 2040 Program (Programului Armata României 2040) megvalositasa, de az is, hogy HIMARSot vegyunk, korvetteket, teherkocsikat meg TPQ53-as radarokat" - elkepeszto ez a hatodikosokat megszegyenito koncepciozus megkozelites, nem?
- az ujabb, harmadik HIMARS, a hat COBRA TPQ53 radar tobb, mint 3000 truckot meg trailert akarnak venni - hat, sok szerencset hozza...

 

[tong djagbu]

Gyakorlatilag nincs bevetheto legierejuk meg mindig. A legvedelmuk meg otveneves cuccokbol all, mint a mienk (Kub, Sztrela), csak ok semmibol sem rendeltek semmi normalisat, tehat mig nekunk kb 2 ev mulva normalis lesz, naluk semmi valtozas nem lesz addigra. Sebaj, van viszont van Patriotjuk, ha valaki ballisztikus rakettttakat lovoldozne rajuk - az ugyan masra is jo, de egyreszt ismeretlen a teljesitmenye, masreszt kifejezetten vicces lesz, ha lovesenkent $4-5M fog fajni az annal kevesebbe kerulo celmegjelolo dronokat lelovoldozni, nehogy a Gripenek messzirol kiszedjek az MLRS inditoikat...

Azért érdekelne, hogy a Gripenjeink mivel is szednék ki messziről a sorozatvetőiket? Az azerieknek hat hetükbe került levadászni a románokénál jóval kisebb számú arcahi tüzérséget és páncélosállományt, egy tized Erdélynyi területen. Ja és nekik komoly drónállományuk volt legalább 300 különféle drónnal felszerelve. Mindez nekünk nincs, se tüzérségünk

 

[Galthran]

Spoiler: ?

amugy ez melyik momentum alapszervezet? :O

 

[bejczi]

Spoiler: ?

amugy ez melyik momentum alapszervezet? :O

Romániai Ortodox Cigány Vajdák Országos Tanácsa

 

[antigonosz]

Spoiler: ?

amugy ez melyik momentum alapszervezet? :O

Ezek a Kolompar Orban
emberei, igazi roman romani nepek.

 

[kamm]

Azért érdekelne, hogy a Gripenjeink mivel is szednék ki messziről a sorozatvetőiket?

Pl SDBvel: https://www.saab.com/newsroom/stories/2020/01/the-remarkable-growth-and-journey-of-hunaf-gripen

Az azerieknek hat hetükbe került levadászni a románokénál jóval kisebb számú arcahi tüzérséget és páncélosállományt, egy tized Erdélynyi területen. Ja és nekik komoly drónállományuk volt legalább 300 különféle drónnal felszerelve. Mindez nekünk nincs, se tüzérségünk

Amint arra ramutattam, a romanoknak nincs 50 evnel ujabb legvedelmuk versus az ormenyeknel SA-11, sot SA-15 is van egy eve mar a romanokenel joval modernebb Sztrelakon kivul is, nem veletlenul kellett tuzerseggel meg dronokkal kiirtani oket, nemigen repulhettek volna be (raadasul a Karabah egy mountaneous kornyek.)
A romanok tuzersegenek a fele sem lesz keleten, a nagyobb resze az oroszok fele fog nezni.
Legierejuk gyakorlatilag nincs, bar ez logikusan valtozni fog.
Mi is volt a kerde3s?

 

[szuvorov]

EU 2020

Bezzeg Románia

Románia a 21. században: a lovasszekeres mentőszolgálat

A címlapkép nem illusztráció, azt Daniela Cîrjan készítette az esetnél! Egy Gorj megyei településen (Covrigi) epilepsziás rohamban szenvedő, kétgyerekes anyához riasztották a mentőket, de azok nem tudták a helyszínt megközelíteni a mentőautóval, annyira rossz az út. Így a sürgősségi személyzet...

itthonrolhaza.hu

 

[vasszekely]

EU 2020

Bezzeg Románia

Románia a 21. században: a lovasszekeres mentőszolgálat

A címlapkép nem illusztráció, azt Daniela Cîrjan készítette az esetnél! Egy Gorj megyei településen (Covrigi) epilepsziás rohamban szenvedő, kétgyerekes anyához riasztották a mentőket, de azok nem tudták a helyszínt megközelíteni a mentőautóval, annyira rossz az út. Így a sürgősségi személyzet...

itthonrolhaza.hu

És ezeknek van HIMARS, Piranha, Spike, Patriot

 

[papajoe]

EU 2020

Bezzeg Románia

Románia a 21. században: a lovasszekeres mentőszolgálat

A címlapkép nem illusztráció, azt Daniela Cîrjan készítette az esetnél! Egy Gorj megyei településen (Covrigi) epilepsziás rohamban szenvedő, kétgyerekes anyához riasztották a mentőket, de azok nem tudták a helyszínt megközelíteni a mentőautóval, annyira rossz az út. Így a sürgősségi személyzet...

itthonrolhaza.hu

El kell olvasni a cikket, a helyi polgárjeno megmondta :a prioritásoknak megfeleloen kell a problémákat kezelni!
Vagyis, az új passat, az úszómedence, a nyaralás után jöhet a házfelújítás, foldvásárlás, ill a szar utak miatt kell 1 új hummer is, prioritás elvtikéim, prioritás, ez a kulcs szó.....

 

[tong djagbu]

Pl SDBvel: https://www.saab.com/newsroom/stories/2020/01/the-remarkable-growth-and-journey-of-hunaf-gripen



Amint arra ramutattam, a romanoknak nincs 50 evnel ujabb legvedelmuk versus az ormenyeknel SA-11, sot SA-15 is van egy eve mar a romanokenel joval modernebb Sztrelakon kivul is, nem veletlenul kellett tuzerseggel meg dronokkal kiirtani oket, nemigen repulhettek volna be (raadasul a Karabah egy mountaneous kornyek.)
A romanok tuzersegenek a fele sem lesz keleten, a nagyobb resze az oroszok fele fog nezni.
Legierejuk gyakorlatilag nincs, bar ez logikusan valtozni fog.
Mi is volt a kerde3s?

Hát hogy hogyan kivánod kiiktatni a nagyszámú bocskoros tüzérséget(különösen a sorozatvetőiket) számottevő saját tüzérség és drónok nélkül.

 

[kamm]

Hát hogy hogyan kivánod kiiktatni a nagyszámú bocskoros tüzérséget(különösen a sorozatvetőiket) számottevő saját tüzérség és drónok nélkül.

Err, szarkasztikus költői kérdés volt, ugyanis ott írtam le elotte masodszorra is...

 

[LMzek 2.0]

Mikor volt olyan bátor a román, hogy harcoljon? Majd csak hátulról lövöldöznek.
Amúgy egyértelmű a taktika. Radar + Drón + rakéták.
Első csapásra készülnek. A bevonuláshoz és kiraboláshoz meg elég a Piranha V.

Gyakorlatilag nincs bevetheto legierejuk meg mindig. A legvedelmuk meg otveneves cuccokbol all, mint a mienk (Kub, Sztrela), csak ok semmibol sem rendeltek semmi normalisat, tehat mig nekunk kb 2 ev mulva normalis lesz, naluk semmi valtozas nem lesz addigra. Sebaj, van viszont van Patriotjuk, ha valaki ballisztikus rakettttakat lovoldozne rajuk - az ugyan masra is jo, de egyreszt ismeretlen a teljesitmenye, masreszt kifejezetten vicces lesz, ha lovesenkent $4-5M fog fajni az annal kevesebbe kerulo celmegjelolo dronokat lelovoldozni, nehogy a Gripenek messzirol kiszedjek az MLRS inditoikat...

Van valami légi- eszköz-gyárunk, amelyik --elméletileg-- a szabadpiacon pár-száz-ezres ($) L-39-ből tud(-nia kéne !!!) drónt faragni, ami kamikeze/One-way-ticket) üzemmódban 1000 km körüli célt is elér.

Olcsóbb mint egy 2-3-500 km-es ballisztikus, "útközben" is tud felderíteni, drónokat "elengedni" és "kedvenc és filléres árú" Patriotjaikból is elhasználni párat.
"Kimaradna" a külföldi gyártó/ország zsarolási potenciálja, jóval olcsóbb lenne...
... mondjuk a kenőpénz ugrik!


"Visszaugorva" a haditechnikai területre:
Százezer "dallara" a felújjítandó(de drónnak "pont-jó") L-39, ha vastagon fog a sajátcég(Aero Vodochody, ugyebár) ceruzája akkor is 2millió $ alattira becsülöm egy ilyen eszköz árát.

Mennyi is a Patriot darabja???


OFF

Egy ilyen eszközt a "szinte alig" háborúzó Közel-Kelet vajon tizesével, vagy tucatjával rendelne.

ON

Én elkezdeném felvásárolni ezeket a "lepukkant" L-29/39-eket

 

[kamm]

Van valami légi- eszköz-gyárunk, amelyik --elméletileg-- a szabadpiacon pár-száz-ezres ($) L-39-ből tud(-nia kéne !!!) drónt faragni, ami kamikeze/One-way-ticket) üzemmódban 1000 km körüli célt is elér.

Olcsóbb mint egy 2-3-500 km-es ballisztikus, "útközben" is tud felderíteni, drónokat "elengedni" és "kedvenc és filléres árú" Patriotjaikból is elhasználni párat.
"Kimaradna" a külföldi gyártó/ország zsarolási potenciálja, jóval olcsóbb lenne...
... mondjuk a kenőpénz ugrik!


"Visszaugorva" a haditechnikai területre:
Százezer "dallara" a felújjítandó(de drónnak "pont-jó") L-39, ha vastagon fog a sajátcég(Aero Vodochody, ugyebár) ceruzája akkor is 2millió $ alattira becsülöm egy ilyen eszköz árát.

Mennyi is a Patriot darabja???


OFF

Egy ilyen eszközt a "szinte alig" háborúzó Közel-Kelet vajon tizesével, vagy tucatjával rendelne.

ON

Én elkezdeném felvásárolni ezeket a "lepukkant" L-29/39-eket

Ra nem tudok jonni, miert erolteted honapok ota ezt az L39-dron atepitosdi oruletet, az egvilagon semmi ertelme. De tenyleg, semmi.

 

[LMzek 2.0]

Ra nem tudok jonni, miert erolteted honapok ota ezt az L39-dron atepitosdi oruletet, az egvilagon semmi ertelme. De tenyleg, semmi.

Mert egy ilyen fenyegetéssel el tudjuk érni akár az sok-száz kilométerre lévő reptereiket,...
Egyebeiket...
Emiatt meg kell osztaniuk az erőiket.
Kevesebbe kerül mint a Patriot, amivel lelövöldözik,
Addig a Griifek szabadabban "dolgoznak"...
Az AV-pedig ezzel a meglévő technológiájához illeszkedő munkákkal anyagilag is "elvan" amíg az új generációt fejleszti.
Nekem az előnyök összeadódásával jó kezdetnek tűnik.

Szerintem ezekre "pont-jó", olcsó, és mivel nem szokásos kombinációt is lehet alkotni belőle, nincs kidolgozott védelem ilyen "rögtönzött" eszközök ellen => nehéz, sőt lehet, hogy nem is tudnak ("gazdaságosan") védekezni ellene.
Még jobb!

A fegyver egészének kell jónak lenni, azon belül lehet korábbi technológiai elem, és az eszköz egésze modern és hatékony.
A jó ár/érték aránnyal meg már a fegyverkezési szakasszal is összeomlásba lehet kergetni egy "elborult" kormányt!!!
Akkor még a háború is "elmarad", mégis van eredménye a haderőnek az alkalmazása nélkül is.



Ezek csábító lehetőségek, még akkor is ha nem néz ki olyan jól, mint egy Menő-manócég csilliárd-milliós eszköze.


OFF
Ilyen szintű eszközökkel nyert volna háborút Szerbia, ha az USA nem száll be a gyakorlatilag korlátlan anyagi/eszköz háttérrel.
Pusztán, magában Európa belerokkant volna a háború anyagi terheibe.

Kíváncsi lennék mennyibe került a NATO-nak a háború és mennyibe Szerbiának?
ON



Mert ugye a háborúnak van "kicsi" kapcsolata a pénzzel.

 

[tong djagbu]

Err, szarkasztikus költői kérdés volt, ugyanis ott írtam le elotte masodszorra is...

Nem véletlenül kérdeztem rá megint...ugye te sem gondolod, hogy egy kétszer-háromszor akkora légierővel rendelkező ellenfél mellett, nyugodtan vadászgatsz a saját légierőddel az ellenséges tüzérségi eszközökre. Ne nézzük már le a szőröstalpúakat, cirka kétszer annyi anyagi erőforrás áll a rendelkezésükre a haderőfejlesztéshez, mint nekünk. Előbb-utóbb le lesz tudva a kötelező az USA felé nekik is. Az erdélyi csoportosításuk mindig akkora mint a MH, ha többi erőik keleten vannak, de ott nem történik semmi, csak azt jelenti, hogy további erősítéseket tudnak Nyugatra vezényelni.