[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
480
3 082
93
:D
Szép ... ez nagyon Románia ...
120.000 Euro támogatás, EU pénzből, sietve felavatva, a politikusok tapsolnak, személyzet nincs és hiába kész a projekt , megvan a feladat, a hátrányos helyzetű Duna menti falvak látogatása és a gyerekek gyógyfoglalkoztatása , a hajó 3 hét alatt süllyedt el szépen lassan, SENKI nem nézett rá ...
Az alábbi link alatt van video is, a hajó nagyon bent van a vízben, ránézésre max a szerkezet menthető, de csak a kiemelés többnek néz ki mint a projekt:
Bezzeg Románia ....
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 840
35 414
113
Szép ... ez nagyon Románia ...
120.000 Euro támogatás, EU pénzből, sietve felavatva, a politikusok tapsolnak, személyzet nincs és hiába kész a projekt , megvan a feladat, a hátrányos helyzetű Duna menti falvak látogatása és a gyerekek gyógyfoglalkoztatása , a hajó 3 hét alatt süllyedt el szépen lassan, SENKI nem nézett rá ...
Az alábbi link alatt van video is, a hajó nagyon bent van a vízben, ránézésre max a szerkezet menthető, de csak a kiemelés többnek néz ki mint a projekt:
Bezzeg Románia ....
Biztos a hajó kiemelésére is le lehet húzni valami uniós pénzt.
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
480
3 082
93
Biztos a hajó kiemelésére is le lehet húzni valami uniós pénzt.
Inkább vissza kell fizetni az unio felé, mert egyrészt a projekt nem működik, márpedig az feltétel minden támogatásnál, még egy játszótérnél is, mentség sem lehet, nehéz katasztrófára fogni, mert ez nyilvánvaló gondatlanság. A hajót hagyták szépen lassan megtelni vízzel és beledőlni a Dunába.
 

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
718
2 716
93
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 055
6 515
113
Itt azt írják róla:
"A román híradások szerint már akkor is lék volt a hajón, amikor a felavató ünnepséget azon megtartottak, majd napokkal később meghibásodott az a vízpumpa, ami addig megakadályozta a jármű elsüllyedését."
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 830
30 452
113
Szép ... ez nagyon Románia ...
120.000 Euro támogatás, EU pénzből, sietve felavatva, a politikusok tapsolnak, személyzet nincs és hiába kész a projekt , megvan a feladat, a hátrányos helyzetű Duna menti falvak látogatása és a gyerekek gyógyfoglalkoztatása , a hajó 3 hét alatt süllyedt el szépen lassan, SENKI nem nézett rá ...
Az alábbi link alatt van video is, a hajó nagyon bent van a vízben, ránézésre max a szerkezet menthető, de csak a kiemelés többnek néz ki mint a projekt:
Bezzeg Románia ....
Majd úszódokk lesz belőle, vagy búvárbázis, esetleg vízalatti bemutatóközpont.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Románia bár milyen teljesítményt is nyújt, akkor sem minősítik le nyugatról. Háromszor annyit elnéznek neki, mint nekünk (végül is az ő kölkük, ők hozták létre).
Emlékeztek, hogy mennyi ideig kellet várni, hogy a FIDESZ szembe szegülése miatt leminősített, majd évekig jó eredményeket hozó országukat visszategyék oda ahova való? Azt is csak azért tették, mert már nekik is kínos volt és hitelvesztés lehetőségét ott magában hordozta Mo. leminősitett állapotban tartása.
 
K

kamm

Guest
Ez abszolut nevetseges - bar tukrozi azt, hogy mennyire teljesen mindegy, mit mondanak ezek a "minositok", legjobb esetben is ok is a nemzetkozi politikai helyzetbol indulnak ki a hitelkepesseg kapcsan, legrosszabb esetben meg aktivan alakitjak is azt ily modon (is).
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
A Moody's legutolsó elemzését gyorsan kijegyzetelem. Azt előre leszögezném, hogy ezzel egyelőre Románia leminősítése ugrott a kútba egy jó időre. Nagyon úgy tűnik, hogy nem fog megtörténni, amíg konkrétan a válság (államcsőd vagy tartós GDP esés) be nem következik. Ebben benne lehet az is, hogy nagyon nagyon megugrott mindenhol az EU-ban az államadósság és nagyon félnek rosszat jósolni, mert akkor az országok kétharmada lefelé menő spirálba kerülhetnek. (Ami megkérdőjelezi az előrejelzés jövőbe mutatás lényegét.) De attól félek, el kell fogadnunk, hogy egyelőre hurráoptimizmus van. Ez nekünk azt jelenti, hogy kapunk időt ledolgozni a 80% államadósságot, Románia pedig nyugodt éveket kap feltornászni és egy rossz gazdasági szerkezetet bebetonozni. (Később nehezebb lesz javítani, olcsóbb lenne nekik most elkezdeni.)


Pozitívumok:

1, Nem érdekli őket a kormányválság, mert az EU túlzott deficit eljárása majd úgy is rákényszeríti a következő garnitúrát is arra, hogy valamit mindig lépjen a hiány csökkentése ügyében. (Nagyon erősen hárítanak Brüsszelre, hogy nem csak ebben, de minden makro számot ellenőrizni fognak, minden gazdaságfejlesztési tervnél fogják a kis kezecskéjüket és vezetik a pásztorokat. Ez az égen sütő csillag meg a három pásztor utoljára Jézus születésénél jött be. Nem lennék annyira nyugodt, ha az EU vezetők összes bölcsessége az egyetlen letéteményese annak, hogy Románia nem áll a földbe az évtized végéig.)

2, Ha GDP növekedés van, akkor minden van. Nehéz vitatkozni vele, mert olyan növekedési számokat jeleznek előre, hogy ha csak a fele teljesül, már akkor is óriási mozgástér szabadul fel évről évre az adóbevételek növekedésében. És vitathatatlan, hogy maga az EU arra jött létre, hogy kiegyenlítse a belső piac szabadsága és a támogatások révén az egyes országok közötti különbségeket. Márpedig Románia nagyon le van maradva, ezért ez önmagában egy szívó erő, hogy növekedjen a beköltöző multi cégek révén. Másfelől lentebb látni fogjuk, hogy pumpálni fogják bele az olcsó pénzt, ami valódi verseny nélkül növekedést eredményez.

Negatívumok:

3, A túlzott külföldi importot ők is látják, ahogy az adósságot és a többit is, de nem vesznek róla tudomást a bőséges külföldi forrás miatt.

4, Románia egyik kiemelt projektje a zöld autók ellátását szolgáló kúthálózat kiépítése. (Na, vajon mikor akar majd a Renault áttérni ott a villany autó gyártására és mennyire fogja ez magyar gyártmányok kivitelét segíteni?)

5, Matolcsy elemzésével ellentétben nem számít a munkaerő bőségére a Moody's. A fiatalok kivándorlásának felerősödésével, így a munkaerő elvesztésével számolnak. A társadalom rohamosan el fog öregedni.

6, Csak középtávon számolnak azzal, hogy az oktatásra és a digitalizációra most elköltött rengeteg pénz majdan megteremtik az export/import arány megváltozását és ezzel megoldják ezt az égető problémát. (Ha ezt egy tiszta tekintetű egyetemista mondja, az egy csodálatos dolog a Világ Béke mellett. Tény, hogy érdemes lenne átnyálazni, hogy miket tartalmaz ez a fejezet, mert ezen a téren előrelépés az valóban hosszútávon előny lenne számukra. Meg mi fog közben szétrohadni a karbantartás hiánya miatt. De erős kétségeim vannak, hogy 5 éven belül pusztán a most bevezetni kívánt oktatási reformok kapcsán bármilyen minőségi szinten útját tudnák állni az ország további eladósodásának. Ez csak az én pesszimista magánvéleményem. Nem lehet 2 év alatt megokosítani egy eddig alacsony színvonalon tanított gyereket. És a termelési szerkezetre nincs azonnali változással az, ha évente pár ezer pályakezdő kicsit felkészültebb. A döntések az idősebb, tapasztaltabb munkatársak kezében van és idő, mire egy ilyen átcsorog és a fiatalok szakmai gyakorlat megszerzésével már tényleg dönthetnek.)

7, 2023-ig átfogó nyugdíj reformot kell véghezvinniük. Ez nem egyből csökkentést jelent, de ez eddig is érzékeny terület volt. Ha a szocik hatalomra kerülnének, akkor biztosan minimum egy évig pont nem történne meg. Vagyis '23-ban már egy sokadik kormány is hiába futhatna egy gyors döntés után. Viszont erős a gyanúm, hogy a nemzetközi közgazdászok csak azt fogják kérni, hogy hosszútávon elinflálódjon a nyugdíj. Szép csendesen csökkentve az állami kiadások között a mostani óriási arányát.

"A javulás tükrözi a kormány által a nyugdíjak és az állami bérek befagyasztására vonatkozó első intézkedéscsomagot is, amelyek hozzájárultak az összes kiadás visszaszorításához." -Ez az, amire kíváncsiak leszünk, hogy mennyi ideig fog fennmaradni és találnak ki megint egy brutális emelést.

8, "Idén a hiány csökkenő tendenciát mutatott, a Moody's a GDP 8,2% -os hiányát prognosztizálja." Az államháztartási hiány sejthető volt, hogy nem csökken annyival, mint a nyáron derűlátó 6%, de megint csak nem pánikolnak, a románok kihozzák mutatóban, hogy 1%-ot csökkent a tavaly megugró 9-ről. Amíg Brüsszelből és a hitelminősítőktől is tart a laza ellenőrzés és megelégszenek a nagy szavak után hogy csak egy kicsivel csökkent, addig én úgy hiszem, hogy ez lesz. Ez megint csak azt jelenti, hogy rövid távon nem kap szigort, de hosszú távon egy rossz gazdasági és költségvetési szerkezetet konzervál. (Értsd: A GDP növekedés és az adóbevételek nagyobbak lesznek, mint amennyit a költségvetésből évente le kell faragniuk, de továbbra is annyival kevesebb pénz lesz versenyképes gazdaság átalakítására.)

9, "Ennek eredményeképpen a Moody's előrejelzése szerint az adósság / GDP arány 2022-ben és 2023-ban tovább emelkedik, 2024-ben pedig 56,6% -os csúcsot fog elérni, mielőtt 2025-ben csökkenni kezd. " - Mondom magyarul. A hitelminősítők szerint (is) nyugodtan adósodjanak el, úgy is mindenki ezt csinálja az EU-ban. Egyelőre van pénz bőségesen, hogy ezt az egészet nyugatról finanszírozzák. Én csak szurkolok ennek!
Egyelőre a külföldiek leszarják, hogy ebből csak a belső keresletet pörgetik és oda importált nyugati árut adnak el vagy megteremtik ehhez a hazai termelést.



Összefoglalva: Bár én láthatóan messze több negatív pontot találtam az elemzésből Romániára nézve, mint pozitívat, de tényleg mindent visz az az optimizmus és nem döglött bele Európa a vírusba és azt követő gazdasági válságba. Mivel Közép-Kelet-Európában a gazdaság növekedése pörög akkor is, ha épp semmi nem támasztja alá, a nyugati cégek új munkavállalókat keresve költöznek ki, miközben a nyugati és déli országok egyre inkább maguk is eladósodnak, ezért nem reagálnak érzékenyen a fegyelmezetlenségre. Románia -véleményem szerint- tudná bármikor csökkenteni az adósságot... Egyszerűen az ottani politikusok érzik az orrukban az engedékenység illatát és inkább saját népszerűségük növelése érdekében engedik el a számokat. (Például gázár támogatás, ami a kisembereknek még mindig megugró számla lesz a télen, de ők bezsebelnek néhány plusz szavazatot.)

Hosszútávon a lehetőségeik felélése lehet ebből. Az államadósság tekintetében 2010-ben óriási előnyben voltak velünk szemben és ez nem csak drasztikusan közeledett azóta, hanem az előrejelzések szerint a következő 5 évben is ez várható. Más számokban már eddig is sikerült megelőznünk őket vagy mindig is előttük jártunk.
A balhé béke időben -úgy tűnik- nem fog tudni kipattanni, de Románia az elmúlt időszakban elvesztette a válságállóságát. Az én előrejelzésem a hitelminősítőkkel ellentétben nem töretlen emelkedés lesz, hanem az elkövetkezendő válságok erősen meggyötrik Mordort. Ennek egyik része, hogy a krach alatt eltrükközhető tartalékok -nem lesznek a vészhelyzeti alapok feltöltve a költségvetésben, államadósság egyre költségesebben emelhető majd- nem tudnak visszacsökkenni és felkészülni egy újabb megrázkódtatásra.

A Duna-delta oktatás megújítása már szó szerint elsüllyedt. Meglátjuk, hogy mit fognak tudni kihozni a többi programból. Fő fejezetcímként jó a közlekedés fejlesztése, az oktatás. A kivitelezést meglátjuk. Akik Erdély visszaszerzésében gondolkodnak, azok szerintem ne 5 éven belül kirobbanó magyar-román háborúra készüljenek egy Mordor gazdasági összeomlás következtében, hanem egy kegyelmi állapot van egyelőre. Ez Romániát előre borítékolhatóan egy fegyelmezetlen önsors rontásra készteti, míg nálunk abban kell reménykedni, hogy nem követünk el jelentősen nagy hibát. (Ez viszont nem borítékolható, borzasztó munka lesz a vírus miatt leromló számok helyrehozása.)
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
A Moody's legutolsó elemzését gyorsan kijegyzetelem. Azt előre leszögezném, hogy ezzel egyelőre Románia leminősítése ugrott a kútba egy jó időre. Nagyon úgy tűnik, hogy nem fog megtörténni, amíg konkrétan a válság (államcsőd vagy tartós GDP esés) be nem következik. Ebben benne lehet az is, hogy nagyon nagyon megugrott mindenhol az EU-ban az államadósság és nagyon félnek rosszat jósolni, mert akkor az országok kétharmada lefelé menő spirálba kerülhetnek. (Ami megkérdőjelezi az előrejelzés jövőbe mutatás lényegét.) De attól félek, el kell fogadnunk, hogy egyelőre hurráoptimizmus van. Ez nekünk azt jelenti, hogy kapunk időt ledolgozni a 80% államadósságot, Románia pedig nyugodt éveket kap feltornászni és egy rossz gazdasági szerkezetet bebetonozni. (Később nehezebb lesz javítani, olcsóbb lenne nekik most elkezdeni.)



Összefoglalva: Bár én láthatóan messze több negatív pontot találtam az elemzésből Romániára nézve, mint pozitívat, de tényleg mindent visz az az optimizmus és nem döglött bele Európa a vírusba és azt követő gazdasági válságba. Mivel Közép-Kelet-Európában a gazdaság növekedése pörög akkor is, ha épp semmi nem támasztja alá, a nyugati cégek új munkavállalókat keresve költöznek ki, miközben a nyugati és déli országok egyre inkább maguk is eladósodnak, ezért nem reagálnak érzékenyen a fegyelmezetlenségre. Románia -véleményem szerint- tudná bármikor csökkenteni az adósságot... Egyszerűen az ottani politikusok érzik az orrukban az engedékenység illatát és inkább saját népszerűségük növelése érdekében engedik el a számokat. (Például gázár támogatás, ami a kisembereknek még mindig megugró számla lesz a télen, de ők bezsebelnek néhány plusz szavazatot.)

Hosszútávon a lehetőségeik felélése lehet ebből. Az államadósság tekintetében 2010-ben óriási előnyben voltak velünk szemben és ez nem csak drasztikusan közeledett azóta, hanem az előrejelzések szerint a következő 5 évben is ez várható. Más számokban már eddig is sikerült megelőznünk őket vagy mindig is előttük jártunk.
A balhé béke időben -úgy tűnik- nem fog tudni kipattanni, de Románia az elmúlt időszakban elvesztette a válságállóságát. Az én előrejelzésem a hitelminősítőkkel ellentétben nem töretlen emelkedés lesz, hanem az elkövetkezendő válságok erősen meggyötrik Mordort. Ennek egyik része, hogy a krach alatt eltrükközhető tartalékok -nem lesznek a vészhelyzeti alapok feltöltve a költségvetésben, államadósság egyre költségesebben emelhető majd- nem tudnak visszacsökkenni és felkészülni egy újabb megrázkódtatásra.

A Duna-delta oktatás megújítása már szó szerint elsüllyedt. Meglátjuk, hogy mit fognak tudni kihozni a többi programból. Fő fejezetcímként jó a közlekedés fejlesztése, az oktatás. A kivitelezést meglátjuk. Akik Erdély visszaszerzésében gondolkodnak, azok szerintem ne 5 éven belül kirobbanó magyar-román háborúra készüljenek egy Mordor gazdasági összeomlás következtében, hanem egy kegyelmi állapot van egyelőre. Ez Romániát előre borítékolhatóan egy fegyelmezetlen önsors rontásra készteti, míg nálunk abban kell reménykedni, hogy nem követünk el jelentősen nagy hibát. (Ez viszont nem borítékolható, borzasztó munka lesz a vírus miatt leromló számok helyrehozása.)
Szép szép az elemzés, visszatükrözi vágyainkat. Csak nem számol több realitással ami a románok oldalán van és a javukra szól. Ebből most csak a két legfontosabbat fogom röviden leírni.

1.
Az első, hogy az elmúlt 150 év alatt szerzett területek okán akkora tartalékai vannak, hogy mi azt el sem tudjuk képzelni. Esetleg akkor lehetne valami fogalmunk, ha visszakapnánk Erdélyt, mondjuk 10 évre és utána ismét elvennék (sokszor mondom kollégáknak is, hogy ha Erdély itt maradt volna náluk, Ausztria sehol nem lenne mellettünk/de ez csak az én véleményem/). Konkrétan van egy olyan tyúkjuk, aki évente tojik úgy 50 tonna aranyat nekik szabad felhasználásra (még ha rossz gazdái is az "állatkának"). Így ha esetleg balfa@kodnak is, ez mindig megvan nekik.
Nem értem, hogy ez hogy nem jön le nektek abból, hogy harminc év alatt volt 29 kormányuk, folyamatos politikai instabilitás mellett a pénzt szórták (nagy nyugdíjak, óriási állami apparátus fenntartása, veszteséges állami cégek működtetése mai napig, stb.) és lopták (10x jobban mint nálunk), úgy, hogy az ipar nem nagyon fejlődött, óriási az importfüggésük, a gazdaság pedig egy elavult szerkezetű maradt (benne a leromlott infrastruktúrával - amit most kb. 10 év alatt topra tesznek az EU-s pénzekből /ha nem hisztek nekem, majd a szemeteknek fogtok/). Közben pedig az államadóságuk éppen csak megduplázódott, 27-ről 55-re. Ha ezt mi csináltuk volna a fennálló anyagi lehetőségeink mellett, már minimum 150%-on állna az államadóságuk.
Vajon miből is telik nekik erre a habzsi-dőzsire? Ha sem a költéshez mért termelés, sem hitel nincs? Nem mellékesen, a nyugat nekik mindent elnéz és ha az olaszoknak 2x is a hónuk alá nyúlt, akkor nekik 10x is oda fog. Hogy miért, arról a 2. pontban teszek említést.

2.
A második ok az az I. vh.-t lezáró terrordöntések körül keresendő. A nyugati hatalmaknak nem érdeke hogy felboruljon az általuk a mi kárunkra kialakított Antantista (értsd: Atlantista) rend. Látják és tudják, hogy egy gazdaságilag erős Mo. veszélyt jelent erre, ugyanis a két Vh. közötti időszakban történt felállásunk és különutas politikánk majdnem eredménnyel járt. Másrészt ha nem is konkrét területszerzésre kerül sor, akkor is egy erős Mo. centripetális erőként fog működni és az utódállamok erőforrásait bevonzza (he nem mást, akkor a humántőkét), ezzel pedig megalapoz egy akár közép távon bekövetkező területszerzésnek.
Mindent meg is tesznek ennek érdekébe. Lásd a következő posztban.
2.1. Első sorban, nem engedik, hogy az utódállamok közül bármelyik is csődbe menjen. Még a csetniket is megsegítenék, ha nagy baj lenne. Sőt mondok cifrábbat is. Ha Szerbia nagyon túlfeszítené a húrt, és nyugat büntiből további területvesztéssel sújtaná, akkor Délvidéket hamarabb kapná meg a románok teljes egészében, mint mi (Kárpátalja dettó - szlotákok és romulánok között oszlana). Szomorú ezt nekem leírnom, de ez a realitás per pillanat. Szóval a nyugatnak az érdeke az utódállamok sértetlen fennmaradása. Ezt vette le Orbán nagyon pontosan és ezért kezdett különutas keletorientált külpolitikát csinálni. Nagyon jól tudja, hogy ha jöhet segítség akkor az onnan jöhet csak.
2.2. Másod sorban, ezt nyugat is levette és próbál is mindent megtenni az önálló magyar külpol ellene (nem az zavarja őket, hogy mi kelettel is kereskedünk /na jó az is/, hanem főleg, hogy stratégiai szövetségeseket keresünk ott, ami a 100 éves gazságukat esetleg áthúzza). Ha marad az irányvonal 2022 után is. még akár komoly szankciók is jöhetnek onnan, ellenünk. De addig is mindent elkövetnek, hogy változás legyen.
1.3. Harmad sorban, pedig amivel tudják akadályozzák a gazdasági fejlődésünket, de főleg azt szeretnék elérni, hogy teljes mértékben ők rendelkezzenek a gazdaságunkkal. Ennek egyelőre még gátja a német tőke, de ha tovább ellenkezünk akkor usánka "szépen megkéri" a német tőkét, hogy szíveskedjen már eggyel arrébb menni, ha nem szeretne a nyakába további WV-hez hasonló botrányokat és bírságokat, ami a teljes nyereséget felemészti. Ezért is törekszik OV hogy ha lehet ne legyünk teljesen kiszolgáltatva a nyugatnak. Ennek a taktikának része a Török, Kínai, Orosz, Közép és Délkelet Ázsiai, részben pedig Dél-Amerikai (Brazilia) gazdasági kapcsolatok építése.

Összegezve a fent leírtakat. Lehet várni a román államcsődöt, de az jelen körülmények között soha nem fog eljönni, mert van egy kifogyhatatlan tartalékuk. Ezenkívül a fényességes nyugatnak (az atlantista hatalmaknak) nem érdeke hogy Mo gazdaságilag, katonailag és politikailag megerősödjön, mert az veszélyezteti az általuk kialakított "rendet" és abból erdő elképzeléseiket.
Éppen eleget láttak az elmúlt 12 év alatt. Jól tudják a háttérben ténykedő agytrösztök, hogy ha ez így megy tovább, Magyarország megerősödik és borítja a bilit a 100 éves szarral. Éppen ezért most elérkezettnek látják az időt a leszámolásra, így egy olyan kormányt terveznek a nyakunkba tenni, aki jól eladósítja, lefékezi, leépíti és kicsavarja Mo-ot. Ezt ha elérik, akkor reményeik szerint egy jó időre le van rendezve rebellis magyarok kérdése.
Ha jövőre veszít a jobboldal, a Jó Isten irgalmazzon nekünk, MAGYAROKNAK!
 
K

kamm

Guest
Szép szép az elemzés, visszatükrözi vágyainkat. Csak nem számol több realitással ami a románok oldalán van és a javukra szól. Ebből most csak a két legfontosabbat fogom röviden leírni.

1.
Az első, hogy az elmúlt 150 év alatt szerzett területek okán akkora tartalékai vannak, hogy mi azt el sem tudjuk képzelni. Esetleg akkor lehetne valami fogalmunk, ha visszakapnánk Erdélyt, mondjuk 10 évre és utána ismét elvennék (sokszor mondom kollégáknak is, hogy ha Erdély itt maradt volna náluk, Ausztria sehol nem lenne mellettünk/de ez csak az én véleményem/). Konkrétan van egy olyan tyúkjuk, aki évente tojik úgy 50 tonna aranyat nekik szabad felhasználásra (még ha rossz gazdái is az "állatkának"). Így ha esetleg balfa@kodnak is, ez mindig megvan nekik.
Nem értem, hogy ez hogy nem jön le nektek abból, hogy harminc év alatt volt 29 kormányuk, folyamatos politikai instabilitás mellett a pénzt szórták (nagy nyugdíjak, óriási állami apparátus fenntartása, veszteséges állami cégek működtetése mai napig, stb.) és lopták (10x jobban mint nálunk), úgy, hogy az ipar nem nagyon fejlődött, óriási az importfüggésük, a gazdaság pedig egy elavult szerkezetű maradt (benne a leromlott infrastruktúrával - amit most kb. 10 év alatt topra tesznek az EU-s pénzekből /ha nem hisztek nekem, majd a szemeteknek fogtok/). Közben pedig az államadóságuk éppen csak megduplázódott, 27-ről 55-re. Ha ezt mi csináltuk volna a fennálló anyagi lehetőségeink mellett, már minimum 150%-on állna az államadóságuk.
Vajon miből is telik nekik erre a habzsi-dőzsire? Ha sem a költéshez mért termelés, sem hitel nincs? Nem mellékesen, a nyugat nekik mindent elnéz és ha az olaszoknak 2x is a hónuk alá nyúlt, akkor nekik 10x is oda fog. Hogy miért, arról a 2. pontban teszek említést.

2.
A második ok az az I. vh.-t lezáró terrordöntések körül keresendő. A nyugati hatalmaknak nem érdeke hogy felboruljon az általuk a mi kárunkra kialakított Antantista (értsd: Atlantista) rend. Látják és tudják, hogy egy gazdaságilag erős Mo. veszélyt jelent erre, ugyanis a két Vh. közötti időszakban történt felállásunk és különutas politikánk majdnem eredménnyel járt. Másrészt ha nem is konkrét területszerzésre kerül sor, akkor is egy erős Mo. centripetális erőként fog működni és az utódállamok erőforrásait bevonzza (he nem mást, akkor a humántőkét), ezzel pedig megalapoz egy akár közép távon bekövetkező területszerzésnek.
Mindent meg is tesznek ennek érdekébe. Lásd a következő posztban.
2.1. Első sorban, nem engedik, hogy az utódállamok közül bármelyik is csődbe menjen. Még a csetniket is megsegítenék, ha nagy baj lenne. Sőt mondok cifrábbat is. Ha Szerbia nagyon túlfeszítené a húrt, és nyugat büntiből további területvesztéssel sújtaná, akkor Délvidéket hamarabb kapná meg a románok teljes egészében, mint mi (Kárpátalja dettó - szlotákok és romulánok között oszlana). Szomorú ezt nekem leírnom, de ez a realitás per pillanat. Szóval a nyugatnak az érdeke az utódállamok sértetlen fennmaradása. Ezt vette le Orbán nagyon pontosan és ezért kezdett különutas keletorientált külpolitikát csinálni. Nagyon jól tudja, hogy ha jöhet segítség akkor az onnan jöhet csak.
2.2. Másod sorban, ezt nyugat is levette és próbál is mindent megtenni az önálló magyar külpol ellene (nem az zavarja őket, hogy mi kelettel is kereskedünk /na jó az is/, hanem főleg, hogy stratégiai szövetségeseket keresünk ott, ami a 100 éves gazságukat esetleg áthúzza). Ha marad az irányvonal 2022 után is. még akár komoly szankciók is jöhetnek onnan, ellenünk. De addig is mindent elkövetnek, hogy változás legyen.
1.3. Harmad sorban, pedig amivel tudják akadályozzák a gazdasági fejlődésünket, de főleg azt szeretnék elérni, hogy teljes mértékben ők rendelkezzenek a gazdaságunkkal. Ennek egyelőre még gátja a német tőke, de ha tovább ellenkezünk akkor usánka "szépen megkéri" a német tőkét, hogy szíveskedjen már eggyel arrébb menni, ha nem szeretne a nyakába további WV-hez hasonló botrányokat és bírságokat, ami a teljes nyereséget felemészti. Ezért is törekszik OV hogy ha lehet ne legyünk teljesen kiszolgáltatva a nyugatnak. Ennek a taktikának része a Török, Kínai, Orosz, Közép és Délkelet Ázsiai, részben pedig Dél-Amerikai (Brazilia) gazdasági kapcsolatok építése.

Összegezve a fent leírtakat. Lehet várni a román államcsődöt, de az jelen körülmények között soha nem fog eljönni, mert van egy kifogyhatatlan tartalékuk. Ezenkívül a fényességes nyugatnak (az atlantista hatalmaknak) nem érdeke hogy Mo gazdaságilag, katonailag és politikailag megerősödjön, mert az veszélyezteti az általuk kialakított "rendet" és abból erdő elképzeléseiket.
Éppen eleget láttak az elmúlt 12 év alatt. Jól tudják a háttérben ténykedő agytrösztök, hogy ha ez így megy tovább, Magyarország megerősödik és borítja a bilit a 100 éves szarral. Éppen ezért most elérkezettnek látják az időt a leszámolásra, így egy olyan kormányt terveznek a nyakunkba tenni, aki jól eladósítja, lefékezi, leépíti és kicsavarja Mo-ot. Ezt ha elérik, akkor reményeik szerint egy jó időre le van rendezve rebellis magyarok kérdése.
Ha jövőre veszít a jobboldal, a Jó Isten irgalmazzon nekünk, MAGYAROKNAK!
Messze tulbecsulod ezt az "atlantista" tombot szerintem.
Egyreszt ez a "tomb" mar regen nem letezik, masreszt meg az oldschool Nyugat-Europa is latvanyosan minimum 3 reszre esett szet (nagyon eltero befolyassal a mi regionk kerdeseire): a francia-Benelux szovetseg (jelentos befolyas), meg talan a spanyol-portugal vonal (minimalis befolyas), aztan a magat kozep-europainak tekinto irgalmatlan nemet gazdasagi monster kozepen (donto befolyas) - erdekes modon az olaszok is errefele tendalnak mar egy ideje (minimalis befolyas) - plusz az eszakiak odafenn, akik egyike sem dual EU-NATO tag, mint Nyugat-Europa (minimalis befolyas.)
Ha kicsit kinyitjuk az optikankat teljes Europara, akkor azt latjuk, hogy a nyugati resszel ma mar gyakran szemben all a gyakorlatilag a szazadfordulos Mitteleuropa (egyelore) gazdasagi terben megvalosult realitasa azaz a Nemetorszag+V4+Ausztria (dontos befolyassal), plusz Nyugat-Balkan (nulla befolyassal, tolunk fuggnek). Van meg a Balkan maradeka (minimalis befolyas) plusz a par balti torpeallam K-Europa tetejen (nulla befolyas.)
Ezen kivul meg az amerikai befolyas szamithat, de azok is maximum a francia-Benelux szintjen mozog es hullamzo, Bidenek peldaul lathatoan magasrol tesznek a regiora.
Azaz ami szamit, az a nemet+V4+Ausztria, amig ezekkel kozos mindene az orszagnak, addig a franciak-beneluxok nemigen erhetnek el semmi ilyesmit, amit irsz, raadasul a gazdasagilag erosod Magyarorszag a nemetekkel kart karba oltve tortenik, azaz a mindossze 100 eve elvett teruleteket siman fel lehet vasarolni szepen lassan, akar nemetekkel-osztrakokkal kozosen is (bar a sogorok joval simlisebbek, veluk csak ovatosan kozoskodnek.)
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 414
4 451
113
Ez az igazsag, neha fajdalmas. Az meg fajdalmasabb hogy a magyar koztudatba is elterjedt mar hogy a romanok jobban elnek mint mi. Hallom, ertelmezem, tapasztalom. Ez van, fel kell dolgozni.

Beszelgessetek baratokkal, munkatarsakkal, ok majd megmondjak mi az igazsag. Csorobbak vagyunk ez van. Kozosen ertuk el, mint nemzet.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Igen, a lelki szegény kommunistáink sokkal rosszabbak. A román komcsi hazafi, a magyar komcsi meg román hazafi.
Igen, mert a román komcsi az román, míg a magyar az nem magyar, hanem internacionalista, globalista, multikulti, stb. Mindent képvisel ami nem magyar. Ez így volt 1919-ban, 45 után és a rendszer váltás után is. Egy fikarcnyit sem változtak és nem is fognak. Ezért írtam, hogy ha ezek nyernek 2022-ben nekünk annyi. Nem véletlen, hogy a románok és a többi jómadár nekik szurkol, ill. támogatja ahogyan csak tudja őket.
Bayer Zsoltit szabadon idézve, nekünk magyaroknak még kommunistából is csak az alja jutott.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 189
113
Ez az igazsag, neha fajdalmas. Az meg fajdalmasabb hogy a magyar koztudatba is elterjedt mar hogy a romanok jobban elnek mint mi. Hallom, ertelmezem, tapasztalom. Ez van, fel kell dolgozni.

Beszelgessetek baratokkal, munkatarsakkal, ok majd megmondjak mi az igazsag. Csorobbak vagyunk ez van. Kozosen ertuk el, mint nemzet.
Mondjuk az nem igaz, hogy a többség jobban él mint mi. Vannak rétegek akik igen. Pl. a pedagógusok sokkal jobban keresnek, mint itt nálunk. Katonák, rendőrök, csendőrök dettó. A szekusokról nem is beszélek akik akár 3-5 ezer eurónyi pénzt is hazatolnak. Bírók és ügyészek kb. 2x annyit keresnek, mint itt. Köztisztviselők szintén jobban keresnek. Orvosok ugyancsak többet keresnek. Szóval van egy réteg aki jobban él mint az itteni hasonfoglalkozásúak. Ezek főleg az állam csecsén lógnak. Azonban a melós réteg az nem él jobban. Sőt a miénk szintje alatt van kb. 70%-án. De nem is ők pörgetik a belső fogyasztást, hanem az említett állami alkalmazottak.
Szóval igaz is meg nem is, hogy jobban élnek mint mi.
 
  • Hűha
Reactions: formosa1

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 536
113
Ez az igazsag, neha fajdalmas. Az meg fajdalmasabb hogy a magyar koztudatba is elterjedt mar hogy a romanok jobban elnek mint mi. Hallom, ertelmezem, tapasztalom. Ez van, fel kell dolgozni.

Beszelgessetek baratokkal, munkatarsakkal, ok majd megmondjak mi az igazsag. Csorobbak vagyunk ez van. Kozosen ertuk el, mint nemzet.
Most volt volt kint a fonokom, egy hetig, soha tobbet nem megy... :D
De azert remelem te mar kikoltoztel
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 414
4 451
113
Mondjuk az nem igaz, hogy a többség jobban él mint mi. Vannak rétegek akik igen. Pl. a pedagógusok sokkal jobban keresnek, mint itt nálunk. Katonák, rendőrök, csendőrök dettó. A szekusokról nem is beszélek akik akár 3-5 ezer eurónyi pénzt is hazatolnak. Bírók és ügyészek kb. 2x annyit keresnek, mint itt. Köztisztviselők szintén jobban keresnek. Orvosok ugyancsak többet keresnek. Szóval van egy réteg aki jobban él mint az itteni hasonfoglalkozásúak. Ezek főleg az állam csecsén lógnak. Azonban a melós réteg az nem él jobban. Sőt a miénk szintje alatt van kb. 70%-án. De nem is ők pörgetik a belső fogyasztást, hanem az említett állami alkalmazottak.
Szóval igaz is meg nem is, hogy jobban élnek mint mi.
Egy kapitalista allamnak nem feladata a maganszfera agyondotalasa, hiszen a munkaerofluktuacio majd kikenyszeriti a beremelkedest. Egy ilyen allamnak a nemzetstrategiai szempontbol fontos allami szfera viz felett tartasa a celtavezeto hiszen ok azok akik hianya igen fajdalmas es hosszutavon karokat okoz.

Romania mindig is nemzeti jellegu gazdasag politikat folytatott, mig nekunk jobboldalibol is csak kommunista unortodox tervgazdasag meg kinai szimpatizans hitelrol hitelre eles maradt.