K
kamm
Guest
MIlyen merce szerint? Esetleg ha a kerti budiba szaras a merce, akkor valoban szegenyebbek vagyunk egy romantikus elmennyel...
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
K
kamm
Guest
Hat en meg emlekszem a mocsok Hazafias Nepfrontra, a sok primitiv, internacionalista vilagproletar parttitkarra, az osszes suksukolo, bumfordi, hatosztalyos parasztgyerekbol lett foximaxis politikai kinevezettre a mindenfele "termeloegysegek" avagy agazatok elen;. Szintugy az elallo fulu, logo orru Apro elvtarsra es az osszes koszos szemet aljanep moszkovita komcsira korulottuk, peldaul az esetlen, nagyorru-guluszemu lanyara, Apro Piroskara meg a Petar Dobrevekre, akik a szovjeteknek toltak kifele a becsempeszett nyugati technikat, a kemenyvalutat, a rettenet dollarokert megvett kemeketol jott infot, stb stb.
Az egesz magyar baloldal ezeknek a visszataszito-undorito-gerinctelen ex-bolsevik moszkovita vilagforradalmar parazitaknak a kolkeibol lett, beleertve a neocon ultralglobalistara atmazolt unokaikat.
Ha nincs aki penzt termeljen neked akkor nagy hiba pompaban tartani azokat akik nem termelnek gyakorlatilag csak koloncok az allam nyakan. Ez olyan tipikus Gyurcsany fele gazdasagpolitika, pontosan igy csinaltak itthon akkoriban. Bele is alltunk vele a foldbe teljesen, gyorsan.
A roman lelki tarsaid is pontosan ugy bele fognak allni ezzel a modszerrel.
A secus mely allamot etetni kell és ezt, húzzák ameddig lehet. ugyan azt csináljak mint a 2. Világháború előtt. Addig szívtak az angolok meg a franciák csecset amíg tudtak és utánna átálltak a nemet pénzre. És itt jön az oroszok szemetsege, hogy ezt a patkány államot egybe hagyták. Tartanak tőlünk, hogy a balkán felügyeletét részben atvesszük mint régen. Az államcsődre nem számítok, mert a rohadekok oldalt váltanak rögtön pénzért. Ezekkel egyféle módon kell el bánni. Időben lépni diplomáciailag és katonailag együtt, mint a 2. Világháborúban 1940 Ben.
Csak egy kicsit agresszívabban.
Remekül csináltak a diplomatáink akkoriban is, csak Teleki nem bírta a nyomást. Ha kihúzzuk , a háborúba beszállást 42 vége ig. Akkor már itthon az elvakult katonai elit is tudta volna támogatni a semlegességet.
Pontosan. Romániában a nem termelő réteget támogatják ezerrel. Ennek ellenére nagyon gyenge minőségű a közigazgatásuk (hogy csak egy példát mondjak: 32 év után, a mai napig nem voltak képesek a földeket telekkönyvezni). Minden féle ügyintézés nehézkes és bonyolult. Na meg a balkáni baksis-tempó (maroktartás) is vastagon benne van, minden szinten. Ha nem adsz, ott eszi meg a penész a beadványod. Még az igazságszolgáltatásról inkább ne beszéljünk. Persze mindezt teszik a fényességes és kettős mércével mérő demokratikus nyugat legnagyobb dicsőségére.
Azonban nem szabad elfelejteni, hogy ők a trianoni diktátum okán, potyán az ölükbe hulló javakat osztogatják, így nem kerülnek abba a helyzetbe, mint mi, akiknek Fecó hitelből osztogatott. Legfeljebb annyi kár éri őket (igaz ez sem kevés), hogy ezeket a potyán ölükbe eső plusz javakat fejlesztés helyett, nemzeti nacionalista célokra költik (pl. állami alkalmazottak siserehada, több ezer templom felépítése és újítása 1989 óta).
K
kamm
Guest
Azért most nem vennék mérget arra, hogy egy számukra vesztes konfliktus esetén az oroszok egyben hagynák őket. Tanultak a múltból és nekik is szálka a körmük alatt ez az agresszív román birodalmi terjeszkedés (nem egy politikusuk ki is fejtette ezt). Könnyen lehet, hogy alkalom adtán egy húszárvágással egyesítik a két Moldvát egy államba, Dobrodzsát megosztják Ukrajna és Bulgária között, Erdélyt meg odahagyják nyugatnak (ekkor lehetne a Párciúmot és a Bánság északi rézét visszaintegrálni eredeti helyére), aki jobb híján (mivel a hideg is kirázza egy Mo-nak való visszaadástól) csinál egy nyugat centrikus független multikulturális államot.
Azért az oroszok ugyan olyan birodalmi gondolkodásúak mint a többi, ha az érdekük úgy hozza meg moldvat is hozza csapják. A történelemben az oroszokkal mi mindig ellenségek legjobb esetben is semlegesek voltunk! És az orosz érdekek evszazadok óta nem változtak!
Miért? A kutatók szerint az erdélyi középhegység alatt még több ezer tonna arany és ezüst, réz, cink, vas, stb. van, csak ki kell szedni (ha nem más kiadják gebinbe, oszt az adókból annyi befolyik, ami elég a kóceráj működtetésére). Na ha arra várunk, hogy az elfogyjon ez a mérhetetlen kincs, akkor, addigra megalakul a magyar iszlám kalifátus
.Nem mellékesen lehet, hogy jobban is járnánk iszlámmal demográfiai szempontból (mondom ezt úgy, hogy hívő katolikus vagyok
). Vége lenne az abortuszmaratonnak meg "dicső" lányaink összevissza kefélgetésnek. És lenne az mint Egyiptomban! Vagyis 1950-es években voltak vagy 21 millióan, most meg 80 felett. Na ekkor nézne nagyot a szomszédság
! De az is lehet, hogy a románok megelőznének az iszlámra való átállásban. Végül is a pópáknak nem is kéne nagyot alakítani, úgy is van szakál, meg kócos haj. Csak a klepetust kéne lecserélni másra.
Ebben is igazad van. Én is tisztában vagyok a történelmi tényekkel.
Eddig - sajnos - Oroszországtól mindig csak rosszat kaptunk. Kezdve az 1848-as forradalom leverésétől, folytatva a közvetett károkozással (a román fejedelemségek egyesülését segítő és ezzel trianonnak megalapozó 1878-as függetlenségi háborúban való részvételüket), majd az I. Vh-us szereplésükkel (segítséget a románoknak Erdélyből való kiveretésüket követően, ami miatt nem is tudtuk elfoglalni 1916-17-ban a megmaradt Moldvát). Majd a sort folytatva, a II. Vh-u során szétcseszték az országunkat a románokkal közösen. Aztán jöttek a kommunizmussal, amivel ide plántálták az ország élére a sok nemtelen hazaárulót. Ezt megkoronázták 1956 leverésével.
Valamit kihagytam?
Szóval tettek eleget a népünk ellen, ez nem vitás. Így azt is kinézem belőlük, hogy az elmúlt 12 év pátyolgatásunkat azzal hálálnák meg adott esetben, hogy még a Tiszáig tartó területet is odadobnák a romulánoknak, a nagy ortodox egység nevében.
Na de ez csak egy nagyon gonosz feltételezés részemről.
Ebben is igazad van. Én is tisztában vagyok a történelmi tényekkel.
Eddig - sajnos - Oroszországtól mindig csak rosszat kaptunk. Kezdve az 1848-as forradalom leverésétől, folytatva a közvetett károkozással (a román fejedelemségek egyesülését segítő és ezzel trianonnak megalapozó 1878-as függetlenségi háborúban való részvételüket), majd az I. Vh-us szereplésükkel (segítséget a románoknak Erdélyből való kiveretésüket követően, ami miatt nem is tudtuk elfoglalni 1916-17-ban a megmaradt Moldvát). Majd a sort folytatva, a II. Vh-u során szétcseszték az országunkat a románokkal közösen. Aztán jöttek a kommunizmussal, amivel ide plántálták az ország élére a sok nemtelen hazaárulót. Ezt megkoronázták 1956 leverésével.
Valamit kihagytam?
Szóval tettek eleget a népünk ellen, ez nem vitás. Így azt is kinézem belőlük, hogy az elmúlt 12 év pátyolgatásunkat azzal hálálnák meg adott esetben, hogy még a Tiszáig tartó területet is odadobnák a romulánoknak, a nagy ortodox egység nevében.
Na de ez csak egy nagyon gonosz feltételezés részemről.
Nem hinném, hogy zsigerbol utálnának minket, úgy kell helyezkednunk, hogy ne kerul junk ut közö pályára veluk.
Amíg egyben voltunk is, ok voltak a helység kalapácsa, most meg föleg.
Amíg az angolszászok ilyen játszi könnyedséggel b@szhatják szét Európát, most éppen az EU-t, addig nem kell csodálkozni, hogy utkozo pályára tesznek minket veluk.
T
Törölt tag 008
Guest
Amikor romulánia osztódik akkor már lopkrajna hónapok óta nem létezik.
Az I. VHban "mi" mentünk nekik, ne várjuk, hogy simogassanak minket ellenben trianont nem írták alá.
Megüzenték a bécsi döntés előtt, ha hadat üzenünk a románoknak ők is megindulnak és ketten bedaraboljuk. Erdély a miénk. hitler közbelépett.
A II. VH előtt könyörögtek, hogy ne szálljunk be, elismerik a I. és II bécsi döntést, elismerik a jogunkat a régi területekre és Dél-Erdély visszacsatolását is támogatták.
Inkább küldtünk fél millió katonát meghalni úgy, hogy még hitler se kérte, hogy csatlakozzunk.
Tényleg a saját hülyeségünk volt.
Az 1 világháborút nem mi kezdtuk, a Habsburg érdekeket ne keverd a magyarral. A 2 nál nem az oroszokat támadtuk, hanem a visszaszerzett Erdély érdekében küldtünk katonakát. Ott sajnos mint fent írtam Teleki nem tudta végig vinni a diplomaciai taktikánkat.
bruh
szóval a szerbek tüzelése és pénzelése a háború elkerülése végett vót, s azt se ejtették ki a szájukon hogy kell egy gyors sikeres háború az összeomlás elkerülése végett...miután a keleti terjeszkedésből véres orral tértek vissza.
Egyesek szerint (Henri Pozzi) ha jól emlékszem vagy háromszor állították meg a Francia politikusok Oo-t a monarchia megtámadásától....
Azért ha mindezt félretesszük és csak azt nézzük hogy mi mindenben paktáltak le az oroszok a franciákkal a területi terjeszkedést illetőleg, eléggé hihetetlen állítás az hogy mi mentünk neki az oroszoknak..Aztán a négy legjobb hadseregüket ellenünk küldték...
Bár egyetértek és még likeoltam is, de azért Bayer Zsolti, mint népszabi-főmunkatárs az élő példája ennek.Neki sose elég sz*ros a segg, amit nyalni kell.
Ha kell konzervatív, ha kell akkor komcsi.Neki kvázi mindegy ki vezet, ő megy nyalni....
A román hitelminősítés:
Ettől olyan nagyon nem kell elszállni, megerősítették, hogy a grade legszarabb kategóriájában tartják őket, mindezt teszik egy 7%-os I. féléves növekedés után ami rekord közeli (mikor javítják majd a minősítést ha nem egy ilyen növekedés után?) ... kaptak egy "javuló kilátások" mondatot - a pozitív kilátások semmit nem jelentő, semmire nem kötelező megjegyzését. A minősítés jókor jött nekik, mert épp kijöttek a korrekciós számok amik javultak az I- félévről (nálunk is mellesleg). A III. negyedév viszont az ipar szempontjából nem lesz jó, a turizmus és a mezőgazdaság húzza majd felfelé a számokat, de a 7%-os éves cél az elég merész. A IV. negyedévet meg egy covidos októberrel kezdte az ország ami most vasárnap már 230.000 ember karanténját jelenti, az autógyárak már szeptemberben álltak a chip hiány miatt ( Ford 30.000 kapacitás vs. 7000 legyártott autó ) és ez októberben sem néz ki jól. Az energiaárak elszálltak, a kormány (már ami van) össze vissza ötletel, hogy hogyan tehermentesítse a népet, az ügyvivő kormányfő olyat is bedobott, hogy 5 hónapig fizetési moratóriumot vezetnek be a gáz-villany számlákra, a szolgáltatókat ebben az esetben viszont kártalanítani kellene, egy életképesebb ötlet az energia ÁFA-tartalmának elengedését javasolja, meg ugye mindemellett harmadikként ott van az ártámogatás, de egy a lényeg az államnak ez nagyon sokba fog kerülni, az államháztartási hiány nehezen tartható, pláne mert az egészségügy is erősen túlkölt most. Az biztos hogy az állam retteg attól, hogy a magas energiaárak felemésztik a megtakarításokat és a fogyasztáson alapuló növekedés a GDP 2,9% át (!) kitevő külföldről történő hazautalások ellenére is megtorpan. Az államháztartást eleve megviselik a jelentős állami beruházások (infrastruktúra nagyberuházások), még ha egy részük EU támogatott is, emellé a Covid hullám mindent megrengető problémái és az energiaár kompenzáció nem várt tételek, a kérdés hogy hol és hogyan tud spórolni a kormány, ami egyébként nincs is, mert az USR elnőkét csak szivatja az államfő a kormánymegbízással, hogy a PNL-t újra helyzetbehozza, de csak majd valamikor. Egyetlen politikai formációnak sem érdeke azt üzenni a választóknak, hogy spórolás jön, így a számokat szépen lassan és csendben el fogják engedni, az államadósság - az évben amikor meg lehetett volna fogni és csökkenteni a magas GDP növekedés miatt - tovább nő akár 3% feletti résszel is, ami azt jelenti, hogy Románia kikerül az alacsony eladósodottságú államok sorából a közepesen eladósodottak közé, 50% feletti állománnyal. Jövőre Romániának konszolidált növekedést jósol minden elemző, az ország az elmúlt években szépen lassan lecsúszott a növekedési dobogóról, jövőre a GDP növekedést a jelentős állami infrastruktúrális beruházások fogják fűteni amik igen áttételesen fognak majd a jövőben a GDP növekedéshez hozzájárulni, mert az utak , a vasutak önmagukban nem hoznak hasznot.
A állam kincsei ?
Románia óriási gáztartalékokon ül, aztán a hegyek önmagukban garantálnák a vízre alapult villamos energia termelését és mégis a nyár egyik napja hozta a valaha volt legnagyobb villamosenergia importot és a gáz és kőolaj is rekord behozatalra szorul, részben a tengerparti kőolajfeldolgozó tűze miatt, de a fekete tengeri gázkitermelés is toporog, pedig csak a Neptun mező 20Mrd Dollár bevételt jelentene az államnak, nyilván évek alatt, a beruházás viszont áll. A külker hiány 23 Mrd USD-re rúgó összegét is ezek a tételek dobják meg és rontják tovább, önmagában növelve az inflációt ami ugye ront mindent. Valóban nagy az ország ásványi vagyona, de nagyon rosszul gazdálkodnak vele, nem használják kitörési pontnak, nem válik előnnyé, kicsit olyan ez mint az afrikai államok mérhetetlen felszín alatti vagyona, a gyémánt haszna nem őket gazdagítja. Így vannak a jó adottságú és nyilván nagy mezőgazdasági kapacitással is, ami szintén "nemzeti kincs", hiába az EU legnagyobb kukorica termelői ha sertés ágazat nem épül rá és a román kukoricán hízott sertést, meg a szalámit külföldről kell behozni, nem megy a másod és harmadlagos mezőgazdasági termelés, a struktúrált , magas hozzáadott értékő termelői láncok harmadik világ beliek.
Matolcsy:
A román modell képes volt a balti országok által produkált növekedési dinamikára, de ennek ára volt: a magas pénzügyi egyensúlytalanság. A költségvetési hiányok, az államadósság-ráta emelkedése, a folyó fizetési mérleg egyensúlytalansága, az infláció és a pénzügyi sebezhetőség Romániában magasabb volt az elmúlt években, mint a balti szintek és a térség adatai. A gyors növekedésre alkalmas modell nem társul fenntartható egyensúlyokkal, ezért még nem stabil a román felzárkózás. A román modell hátránya, hogy magas a pénzügyi egyensúlytalanság erősen a fogyasztás bővülésére épül és alacsony a foglalkoztatási szint, a növekedés elsődleges forrása a háztartások fogyasztásának bővülése, miközben alacsony a megtakarítási hányad és a családok nettó vagyona.
Oroszország valóban nem azért tett keresztbe nekünk a történelem elmúlt 200 évében többször, mert érzelmileg minden oroszt fűtene a vágy, hogy bele dögölnek akkor is a magyaroknak rossz legyen. Azt látni kell, hogy amíg Nagy-Magyarország állt és betöltötte a szerepét, addig Lengyelország mellett mi a térséget meghatározó erők voltunk, amivel egy nagyhatalom mindig rivalizál. (Pont olyan logika alapján tettek nekünk keresztbe, mint ahogy a Tatárjárás alatt a Német-Római Birodalom elcsatolt három megyénket. Előtte nem merték volna, de lehetőség kínálkozott a szomszéd gyengítésére.) Ráadásul jelentős szláv népességgel (tótok), akikre a pánszlávizmus égisze alatt igényt tartottak volna.
Ahogy írtátok is, már a két vh. között is létezett egy olyan vonal náluk, hogy visszavenni magyarokkal együttműködve Romániától az ő területeiket, németekkel együttműködve Lengyelországtól elvenni a nekik járó területeket.
Viszont '90 után gyökeresen megváltozott a helyzetük, ami miatt az addigra elfelejtett két vh. közötti elméletek nagyon erősen feltámadtak. Ők úgy fogalmaznak -és ezt nem titkolják, ha valaki megkérdezi mondjuk az egyik konzuljukat-, hogy a SZU szétesése az ő Trianonjuk volt. És teljes párhuzamot látnak abban, hogy "az oroszok épp úgy, mint a magyarok, saját magukkal vannak körbevéve".
Mi a hasznunk ebből? Ukrajna állatorvosi ló ebből a szemszögből, de Románia is ide tartozik, nagyon könnyen megtalálják azokat a témákat, hogy a magyar kisebbséget Kárpátalján szívből támogatják, hogy anyanyelven tanulhassanak és élhessenek, hiszen ez nekik megkönnyítené az elfogadtatást, hogy az orosz kisebbség szintén saját nyelvén tanulhasson és boldogulhasson. Nekik van egy katonai doktrínájuk, hogy fegyveresen is benyomulnak és beavatkoznak egy környező ország ügyeibe, ha az üldözi az orosz helyi kisebbséget. A legenyhébb beavatkozásnak tekintik, ha mi gátolunk egy ország EU és NATO integrációját, amennyiben az ki akarja szorítani a határain kívülre az őshonos magyar kisebbséget. Ők jóval drasztikusabb eszközöket is megengednek maguknak, nincsenek ellene, hogy mi is markáns politikát folytassunk ilyen téren.
És nem elhanyagolható szempont, hogy amíg mi pragmatikus állásponton vagyunk a gazdasági ügyekben, más európai országok meg egyértelműen üldözni akarják őket, addig a kultúrpolitikánk hasonlósága adta kedvező tárgyalási pozícióinkat csak felerősíti az, hogy kedvező gazdasági kapcsolatokat alakít ki a két ország.
Ahogy írtátok is, már a két vh. között is létezett egy olyan vonal náluk, hogy visszavenni magyarokkal együttműködve Romániától az ő területeiket, németekkel együttműködve Lengyelországtól elvenni a nekik járó területeket.
Viszont '90 után gyökeresen megváltozott a helyzetük, ami miatt az addigra elfelejtett két vh. közötti elméletek nagyon erősen feltámadtak. Ők úgy fogalmaznak -és ezt nem titkolják, ha valaki megkérdezi mondjuk az egyik konzuljukat-, hogy a SZU szétesése az ő Trianonjuk volt. És teljes párhuzamot látnak abban, hogy "az oroszok épp úgy, mint a magyarok, saját magukkal vannak körbevéve".
Mi a hasznunk ebből? Ukrajna állatorvosi ló ebből a szemszögből, de Románia is ide tartozik, nagyon könnyen megtalálják azokat a témákat, hogy a magyar kisebbséget Kárpátalján szívből támogatják, hogy anyanyelven tanulhassanak és élhessenek, hiszen ez nekik megkönnyítené az elfogadtatást, hogy az orosz kisebbség szintén saját nyelvén tanulhasson és boldogulhasson. Nekik van egy katonai doktrínájuk, hogy fegyveresen is benyomulnak és beavatkoznak egy környező ország ügyeibe, ha az üldözi az orosz helyi kisebbséget. A legenyhébb beavatkozásnak tekintik, ha mi gátolunk egy ország EU és NATO integrációját, amennyiben az ki akarja szorítani a határain kívülre az őshonos magyar kisebbséget. Ők jóval drasztikusabb eszközöket is megengednek maguknak, nincsenek ellene, hogy mi is markáns politikát folytassunk ilyen téren.
És nem elhanyagolható szempont, hogy amíg mi pragmatikus állásponton vagyunk a gazdasági ügyekben, más európai országok meg egyértelműen üldözni akarják őket, addig a kultúrpolitikánk hasonlósága adta kedvező tárgyalási pozícióinkat csak felerősíti az, hogy kedvező gazdasági kapcsolatokat alakít ki a két ország.