[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 460
10 417
113
Nem lesz új, már egyszer Gyurcsányék bevezették a szolidaritási adót. Ha nyernek (amit én személy szerint kétlek), sajnos, szinte biztos, hogy ez is elő fog jönni az egyéb élősködőetetés mellett!
Ja hát ez a Hogyan legyél komcsi kézikönyv első néhány oldalán ott van szóval tényleg nem saját ötlet :). Az viszont biztos hogy a mi mosolyunk is csak addig őszinte a román helyzetet látva ameddig nálunk nem jön az ellenzék, mert akkor lehúzhatjuk magunkat a wc-n.
"A nyugdíjak és gyereknevelési támogatás mértékének növeléséről amúgy törvény rendelkezik, e szerint idén több lépcsőben is meg kellett volna emelje a kormány a járandóságokat, de a koronavírus-járvány okozta rossza gazdasági helyzetre hivatkozva egy kormányhatározattal egyszerűen elodázták ezeket." - a Maszol.ro portálról

Ez mondjuk egy jó húzás volt a most megbukott kormánytól. És az ilyenek érthetővé teszik, hogy miért kapott kedvező értékelést a hitelminősítőktől az a kabinet.
Ha elcsúsztatod a szükséges emeléseket a kiadási oldalon, már azzal növeled a mozgásteredet. Az infláció növekvő áraiból több adó folyik be, és ha egy évet késel ennek követésével, akkor addigra már igazából kétszer kellene megtenned. (Vagyis úgy nyeled le ezzel a trükkel az egyébként jogos emelést, hogy nem válsz a választópolgárok szemében gonosszá, meg fogod adni... csak majd.)

Viszont az új kormány szerencsére eddig nem töri ilyenekben a fejét.
Citu és az rmdszes szakpolitikusok egyáltalán nem csinálták a dolgokat rosszul ahhoz képest hogy mennyi felé kellet megfelelniük hogy bármit is keresztülvigyenek a törvényhozáson. Nem is tudom mi lenne nekünk a következő választásoknál a legjobb forgatókönyv, ha a szocik önállóan is tudnak kormányozni, vagy ugyan ez a széttagoltság, csak Cituék pártja meggyengülne nagyon.
Amúgy szeretik nagyon a trükközéseket, pl amikor azzal növeltek nagyot a bruttó béren hogy az egyik járulékot nem a munkáltató hanem a munkalávaló fizette ezentúl, gyakorlatilag semmi nem történt ugyan annyit fizetett és kapott mindenki, de nagyot ugrott a bruttó bér ami jól nézett ki :)
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
483
3 115
93
Ja hát ez a Hogyan legyél komcsi kézikönyv első néhány oldalán ott van szóval tényleg nem saját ötlet :). Az viszont biztos hogy a mi mosolyunk is csak addig őszinte a román helyzetet látva ameddig nálunk nem jön az ellenzék, mert akkor lehúzhatjuk magunkat a wc-n.

Citu és az rmdszes szakpolitikusok egyáltalán nem csinálták a dolgokat rosszul ahhoz képest hogy mennyi felé kellet megfelelniük hogy bármit is keresztülvigyenek a törvényhozáson. Nem is tudom mi lenne nekünk a következő választásoknál a legjobb forgatókönyv, ha a szocik önállóan is tudnak kormányozni, vagy ugyan ez a széttagoltság, csak Cituék pártja meggyengülne nagyon.
Amúgy szeretik nagyon a trükközéseket, pl amikor azzal növeltek nagyot a bruttó béren hogy az egyik járulékot nem a munkáltató hanem a munkalávaló fizette ezentúl, gyakorlatilag semmi nem történt ugyan annyit fizetett és kapott mindenki, de nagyot ugrott a bruttó bér ami jól nézett ki :)
A járulék átcsatornázásának egy másik következménye is lett, ahogy megugrott a bruttó fizetések értéke, emiatt a nyugdíjak kiszámításakor használt korrekciós index pedig a 2019-es 1,2-ről 2020-ra 1,41-re nőtt. Ez azt eredményezte, hogy 20-30%-al több nyugdíjat kapott (ugyananyi szolgálati idő és ugyanolyan fizetés után is) aki 2020-tól ment nyugdíjba mint aki egy hónappal előtte. Sokan emiatt korkedvezményes nyugdíjba mentek mert látták hogy jól járnak, tovább növelve a nyugdíjkassza kiadásait és csökkentve a befizetők táborát:
Nyugdíjba vonulók:
2019: 386.000 fő
2020: 473.000 fő
A méltánytalanság igen jelentős ami miatt a nyugdíjszámítás Romániában elég bonyolult 4 összetevős módozatának átdolgozása szükséges, de az érdekvédők már most kijelentették, hogy szó sem lehet a nyugdíjak csökkentéséről, ha a kormány igazságosabbá akarja tenni a helyzetet emelje hozzá a rosszul járók nyugdíját a most nyugdíjba mentekéhez. Az ilyen átgondolatlan törvények is hozzájárulnak ahhoz, hogy a nyugdíj jellegű kiadások összege és mértéke az államkassza bevételeihez képest a demográfiai helyzettől függetlenül is meredeken emelkedik, nem véletlenül firtatják jelenleg is az újságírók a kormánynál, hogy biztosan kifizetik-e a decemberi nyugdíjakat, valahonnan előkerült egy szám is ami azt mutatja hogy a nyugdíjkassza jelenleg 3Mrd Lej hiányt mutat.
A nyugdíjrendszer a teljes államháztartás egyik achiles sarka, valójában minden intézkedés már elkésett és nem segít az sem hogy a PSD kormányra kerülésével áttárgyalt program emeléseket tartalmaz. Az állam bevételeinek és szociális kiadásainak az aránya jelenleg is Európa legrosszabbja nem csak a nyudgdíjasok miatt hanem a pocsék adóbehajtási arány miatt is, Ahhoz hogy a legközelebbi jövőben ne hitelekből kelljen finanszírozni már a nyugdíjakat is olyan drasztikus lépések kellenének amit a román politikai váltó gazdaság és teljes instabilitás nem enged meglépni, nincs kormány aki felvállalná.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
640
2 834
93
Románia eurómilliárdok elvesztését kockáztatja! Corina Cretu: Az ország nagy problémája a projektek hiánya…

"Minden szempontból stagnálunk, a PNRR tekintetében pedig a formális jóváhagyás pillanatától 3,9 milliárd eurós, azaz az összeg 13 százalékának megfelelő előfinanszírozást kérhetett a román kormány . Nem tudjuk, hogy megtette-e, ezzel kapcsolatban nem történt kommunikáció. (…) Napról napra, matematikában figyelembe véve az összes jelenleg rendelkezésre álló összeget, elosztva az időszakkal, Románia napi 20 millió eurót veszít” – magyarázta Corina Cretu EP-képviselő."
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 281
55 493
113
Románia eurómilliárdok elvesztését kockáztatja! Corina Cretu: Az ország nagy problémája a projektek hiánya…

"Minden szempontból stagnálunk, a PNRR tekintetében pedig a formális jóváhagyás pillanatától 3,9 milliárd eurós, azaz az összeg 13 százalékának megfelelő előfinanszírozást kérhetett a román kormány . Nem tudjuk, hogy megtette-e, ezzel kapcsolatban nem történt kommunikáció. (…) Napról napra, matematikában figyelembe véve az összes jelenleg rendelkezésre álló összeget, elosztva az időszakkal, Románia napi 20 millió eurót veszít” – magyarázta Corina Cretu EP-képviselő."



Annyira sajnálnám ha bedölnének mint a budiajtó....
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
No, igen. A nyugdíjkassza a legtöbb országban a problémák egyik sarok köve. Mindenhol elöregedő társadalom. Emiatt egyre rosszabb befizető/eltartott arány.
Amióta olvastam a cikket, azon gondolkodom, hogy hány százalék lehet a minimál nyugdíjas. Mert ahogy néztem, csak nekik emeltek, de ott bőven 10% felett. Érdekes lenne tudni, hogy ez egyenértékű-e egy inflációt követő nyugdíjemelés összegével?
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
483
3 115
93
Románia eurómilliárdok elvesztését kockáztatja! Corina Cretu: Az ország nagy problémája a projektek hiánya…

"Minden szempontból stagnálunk, a PNRR tekintetében pedig a formális jóváhagyás pillanatától 3,9 milliárd eurós, azaz az összeg 13 százalékának megfelelő előfinanszírozást kérhetett a román kormány . Nem tudjuk, hogy megtette-e, ezzel kapcsolatban nem történt kommunikáció. (…) Napról napra, matematikában figyelembe véve az összes jelenleg rendelkezésre álló összeget, elosztva az időszakkal, Románia napi 20 millió eurót veszít” – magyarázta Corina Cretu EP-képviselő."
A hölgy kijelentése természetesen rémhír keltés, a pénzeket nem időarányosan kell lehívni, de annyiban igaza van, hogy ez sem megy jól a románoknak, sőt híresen nem megy jól, hogy összefoglaljam mi a bajuk, ezen a három programon van 50Mrd Eurójuk, de van amihez már nem sok esélyük van hozzájutni, bizonyosan elvész:
  • A korábbi ciklus tart még, 2014-2020 kohéziós keret 2023-ig lehívható , ennek 52%-át vették fel RO-ban, 72% MO, EU átlag 61%
  • A PNNR - gazdaság újraindítási program - lehívása 2021-2026 - ig lehetséges, utána nem, a fel nem használt összeg elvész.
  • De megnyílt már a 2021-2027-es kohéziós keret is, 2030-ig felhasználható.
A lehívások úgy mennek, hogy az adott országban pályáznak a pénzekre különböző kategóriákban, ezeket megítélik, elindulhat a munka, majd a teljesülések függvényében a pénz lehívható az EU-ból, tehát kell a kiírás, a pályázat, az odaítélés és a teljesítés. Magyarország a 2014-2020 as keretet már 2019-ban teljes egészében kiosztotta, a programok elidultak és teljesülnek, 2023-ig van idő megvalósítani és az összegeket lehívni, ezért áll jól a pénzek felhasználásában (72%-al EU-ban a 3. legsikeresebb), Romániának ebből a ciklusból már csak 2 éve van, a pénz alig több mint felét használta fel, közben kellene a 2021-től induló kohéziós - felzárkóztatási programokkal - is foglalkozni és itt van 2021-től a Covid utáni újraindítási program is. Ez utóbbi kap óriási figyelmet, ide csatornázták be a programokat, holott máshol is van pénz, ráadásul a kohéziós és a "Covid" alap adott volna lehetőséget arra is hogy diverzifikálják a felhasználásokat, de Románia a "Covid" alap nagy részét is infrastruktúrára akarja költeni.
A hangzatos politikai szólamok nagyon jól mennek, de a programok lassúak, esetlegesek és nincs komolyan vehető támogató közeg Romániában, a jelenleg a sajtót bejáró hatalmas és EU szinten is legmagasabbak közt lévő megítélt összegek jó része nem fog felhasználásra kerülni, ha csak valami csoda nem történik, de erről persze nem beszélnek. Az elmúlt évek tapasztalata az, hogy RO nem tudja programokkal megtölteni az eddig rendelkezésre álló keretét sem, most egyszerre három EU-s óriás program is fut, ez miért sikerülne?
 
  • Hűha
Reactions: formosa1

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
640
2 834
93
"Országként büszkék vagyunk az energiaszektor hagyományára, amely számos világpremiert és energiafüggetlenséget hozott számunkra."

Most a gugli fordítóban van a hiba vagy abban aki ezt megírta? Vagy lemaradtam valamiről?

 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
"Országként büszkék vagyunk az energiaszektor hagyományára, amely számos világpremiert és energiafüggetlenséget hozott számunkra."

Most a gugli fordítóban van a hiba vagy abban aki ezt megírta? Vagy lemaradtam valamiről?


1, Hivatkozik egy 2018-as könyvre, amely becsléseket tartalmaz. (Deidonicus szereti emlegetni, hogy drasztikusan felvitték a adót, szóval már az állam bevételének becslése eleve nem stimmel. De ez szőrszálhasogatás, hiszen ha elindul a termelés, a románok még csak jobban járnának. És az megjósolhatatlan, hogy a mostani csúcs után hová fog visszaesni a köbméter ár, hiszen nem az eredetire, az már most borítékolható.)
2, Sok minden attól függ, honnan szeretnéd nézni. II. vh-ban kulcskérdés volt, hogy a náci Németország megkapja-e az üzemanyagot Romániából. A HH alatt mondhatjuk, hogy "energiafüggetlenséget" értek el, ha inkább vállalták az áramszüneteket, de akkor sem vesznek külföldről nehezen megszerezhető valutáért.
3, Amit lehetséges Jövőnek ír, abban van ráció. Ez az eljövendő egy elképzelhető variációja. Ezt még valóra kellene váltani. Ha ők a szénerőművek kiváltását úgy értik, hogy most elkezdenek földgáz erőműveket építeni, az valóban csökkenti a CO2 kibocsátást, ahogy a cikk írja, ráadásul hazai forrásra támaszkodnának. (2050-ben be kell zárni az összes szén-, olaj- és gázerőművet, a gazdaságot karbon semlegessé kell tenni. Most van '21. Hány év alatt akarja a szerző megépíteni a földgázerőműveket, mely jobb CO2 hatásfokkal működik?)

Ezt tekinthetjük inkább PR szövegnek, ahol az OMV a saját érdekei miatt beszél úgy, ahogy.
 
  • Tetszik
Reactions: Hegylakó
K

kamm

Guest
"Országként büszkék vagyunk az energiaszektor hagyományára, amely számos világpremiert és energiafüggetlenséget hozott számunkra."

Most a gugli fordítóban van a hiba vagy abban aki ezt megírta? Vagy lemaradtam valamiről?

Szokásos idióta, logika nélküli, óvodás hazudozás meg nagyotmondas, nincs ebben semmi új szamomra. Ami a jövőt illeti: Európa Indiája...
 
T

Törölt tag 4082

Guest
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
483
3 115
93
Most még nagyra vannak mert ez a rengeteg külföldi román a nemzeti össztermékük 2,9%-át küldi haza kp-ben, van az óhazával kötődése és kapcsolata, de ez egyre gyengül, tízezerszám anyakönyveznek külföldön román szülőktől született gyerekeket, nem életszerű hogy pl ők valaha hazaköltöznének. Ahogy helyrejön a gazdaság nyugaton is, pláne kapnak USA vízummentességet a munkaképes korosztályok költöznek ki előbb ideiglenesen aztán nagy részük véglegesen, egy idő után elveszítve a kapcsolatukat az óhazával. Az első generációs török vendégmunkások Németországban még tartották az óhazával a kapcsolatot, azért dolgoztak, hogy a fizetésükből otthon könnyebben boldoguljanak, a gyermekeik még haza hazalátogattak velük a nagyszülőkhöz, de már unokáik is vannak akik jellemzően már nem is beszélnek törökül. "A történelem ismétli önmagát"
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 305
12 664
113
Akkor már Hadik. Rákóczi hadvezérnek, és politikusnak is csapnivaló volt. Az egyetlen érdeme, hogy kvázi független maradt az ország. De az árat amit ezért fizettünk nem köszönhetjük meg.
BTW bezzeg románia
Hát ez inkább Pállfy tábornoknak volt az érdeme, aki gyakorlatilag amnesztiában részesítette a felkelésben résztvevőket.
Nagy mázlink volt, alakulhatott volna sokkal, de sokkal rosszabbul is a végkimenetel.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 460
10 417
113
No, igen. A nyugdíjkassza a legtöbb országban a problémák egyik sarok köve. Mindenhol elöregedő társadalom. Emiatt egyre rosszabb befizető/eltartott arány.
Amióta olvastam a cikket, azon gondolkodom, hogy hány százalék lehet a minimál nyugdíjas. Mert ahogy néztem, csak nekik emeltek, de ott bőven 10% felett. Érdekes lenne tudni, hogy ez egyenértékű-e egy inflációt követő nyugdíjemelés összegével?
Nem tudom, mordoriul biztos megvan az infó erről is. Most az elkövetkező években nem lesz vészesen emelkedő nyomás a nyugdíjak terén (befizetők száma ettől még csökken ugye) mert a 1967 es baby boom előtt stabilan évekig 270-300 ezer között volt a születésszám, de 1967 ben ez megduplázódott és majdnem évi 530 ezer lett, ők 6 év múlva elkezdenek nyugdíjba menni legalábbis a nők , ha csak nem emelnek a nyugdíjkorhatáron, de szerintem nem fognak a férfiak esetében így is 4 év a nyugdíjasként eltöltött várható évek száma Romániában. Hamarabb lépik meg ezt hogy eltörlik a kedvezményezett bérek adómentességét. az is 3,5 millió embert érint azt hiszem. Ezzel pedig ugye büntetik majd a gazdaságot, és még több motivációt adnak a külföldi munkavállalásra,feketézésre.
Pedig még ha politikailag öngyilkosság is, gazdaságilag az egyetlen járható út számukra egy 6 éven belüli korhatár emelés, ha a béreket vágják meg az a gazdaság zsugorodásához vezet, és az alapból növekvő eltartott réteg aránya a megnövekedett elvándorlás miatt még rosszabb lesz, illetve ezzel a lépéssel a főleg otthonmaradó jelenleg a a gazdaság motorját adó réteget tartják munkában, ha ők kiszállnak..... . Az elkövetkező 6 év sorsdöntő lesz, ha nem lépik meg a szükséges lépéseket, onnantól kezdve, gazdaságilag, demográfiailag már nem marad mozgásterük, csak az eladósodás és a lepusztulás útja.


Az átlagnyugdíjról van infó: Jelenleg 9500 személy részesül Romániában különnyugdíjban, amelynek átlaga 9600 lej körül mozog - tájékoztat Raluca Turcan munkaügyi miniszter. Mindeközben az állami nyugdíjrendszer 4,9 millió nyugdíjasának átlagnyugdíja 1500 lej, 2,7 millió nyugdíjas pedig még ennyit sem kap kézhez – mondta a miniszter a Realitatea Plus hétfő esti műsorában.

Tehát ebből lehet következtetni arra hogy 2,7 milliónál többen kapják meg az egyszeri 1200 lejes kiegészítést, a 10% on túl. Illetve a minimum 800 ról 1000 re esetében ez +300 lej havi bontásban nézve, ami jóval a hivatalos infláció felett van, valójában pedig éhenhaláshoz elég, szerintem nem ez a legszélesebb réteg.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 460
10 417
113
Fogytán a munkaügyi tárca pénze, a hónap végére nyugdíjakra és gyerekpénzre sem marad egy kiszivárgott dokumentum szerint

Ha addig nem egészítik ki a munkaügyi minisztérium költségvetésétől, úgy november 26-ától nem lesz pénze a nyugdíjak és a gyerekpénzként emlegetett gyermeknevelési pótlék kifizetésére, mint ahogy az energiaszámlák kompenzálására sem – kongatja meg a vészharangot a szaktárca hivatalos dokumentuma, amely az Economedia.ro gazdasági portál birtokába jutott

Úgy néz ki mégis csak igaz amit pár hete belengettek a 3 milliárd lejes lyukról (224 milliárd forint), ez a fentieket kicsit más megvilágításba helyezi. Az újjászerveződő koalíciónak lépnie kéne jövőre, mert akkor még marad 2,5 évük az új választásokig, viszont kérdés meddig tartanak ki, bármilyen népszerűtlen dolgot tesznek, a socik jönni fognak, és úgyis eltörlik azokat, de ők mennek a levesbe.
Ezért bízok abban hogy hitelekkel fogják a hiányt pótolgatni, és imádkoznak hogy plusz bevételekhez jussanak az újjáépítési pénzekből becsorgó adókon keresztül, aztán már jön is a kampány időszak :)
 
W

Wilson

Guest

Nem lehet kilőni a román űrrakétát, mert a hatóságok belefulladtak a bürokráciába​

Hírek
Szerző: fsandor
2021. október 07., csütörtök 14:15

Ha Romániában élne, Elon Muskot már rég a zárt osztályon kezelnék.


Huh, szóval, a mioritikus űrtechnológiáról lesz szó, öveket becsatolni.
Van Romániának egy űrhajósa. Dumitru Prunariu a baráti Szovjetunió által a kelet-európai szocialista blokk számára indított Interkozmosz űrprogram keretében, 1981 májusában a Szojuz-40 űrhajó fedélzetén kijutott a világűrbe. A közel nyolc napos küldetés azóta is szinonimája a román űrutazásnak, mert hogy az utóbbi fél évszázadban ez volt az egyetlen román vonatkozású űrprojekt.
Aztán negyven év múlva, 2010 júniusában a Helen-2 rakéta, a Román Légi és Űrrepülési Egyesület (ARCA) nevű magántársaság munkájának eredményeként, a Google Lunar X Prize verseny keretében

sikerrel felszállt és 40 kilométeres magasságig emelkedett.

Ami ugyan még nem a világűr, az csak 100 kilométernél kezdődik (ez a Kármán-vonal, ahonnan a tényleges űrt számítják), de mindenképpen az első lépés volt, amit egy román gyártmányú jármű tett az űr felé.
Ugorjunk vagy tíz évet.
Az ARCA benevezett egy másik űrversenybe, amit az Európai Bizottság hirdetett meg 2018-ban. Az új, teljes egészében romániai gyártású, EcoRocket elnevezésű rakéta környezetkímélő technológiával működik, a felemelkedéshez szükséges tolóerőt nagy nyomású gőz biztosítja. A rakéta – amelytől immár 240 kilométeres magasság elérését remélik – egy műholdat helyezne pályára, megépítése pedig 1,2 millió euróba került, a kilövés költségei további 490 ezer euróra rúgnak. Ezeket az összegeket teljes egészében magánfinanszírozásból biztosították.

És akkor jöjjön a sztori vadkeleti része, amiről a Libertatea írt részleteket.

Ahhoz, hogy egy űrjárművet el lehessen indítani, egy sor engedélyre és jóváhagyásra van szükség. Az ARCA meg is tette a szükséges lépéseket és benyújtotta a megfelelő kéréseket egy sor intézményhez, a védelmi minisztériumhoz, a hadsereg, a légierő és a haditengerészet vezérkarához, a nemzetközi légi közlekedési szervezethez (ICAO), valamint a Fekete-tenger környéki államok nagykövetségeihez.

A rakétát június végén mutatták be Konstancán, a kilövést pedig eredetileg augusztusra tervezték, aztán szeptemberre, majd októberre csúszott az időpont. Csakhogy az illetékes romániai szerv, a Román Polgári Légi Közlekedési Hatóság (AACR) jelezte, hogy nem neki kell kiadnia a repülési engedélyt. Az ARCA azzal vádolja a légi közlekedési hatóságot, hogy nem is akarja kiadni a szükséges jóváhagyást, a hatóság viszont azt állítja, hogy neki csak a román felségvizek, vagyis a tengerparttól számított 12 tengeri mérföldes (mintegy 22 kilométeres) távolságig, függőlegesen pedig 20 kilométeres magasságig terjed a hatásköre, így nem is tudja kiadni az engedélyt, mivel a kilövés nemzetközi vizekről történne. A jóváhagyás hiányában azonban a romániai légtérben a légi közlekedést irányító hatóság, a Romatsa

sem tudta a Fekete-tenger fölött lefoglalni a kilövéshez és repüléshez szükséges légteret.

A dolgot az is nehezíti, hogy a Román Űrkutatási Ügynökség (ROSA) elnöke, Marius Piso – aki konfliktusban áll az ARCA vezetésével – fitymálóan csak annyit mondott korábban az ügyben, hogy a projekt puszta marketing-húzás.
Dumitru Popescu, az ARCA alapítója most kissé tanácstalan, mert ebben a helyzetben nem igazán tudni, mi a megoldás. „Meglátjuk, mit lehet tenni” – mondta ki azt a mondatot, amelyet oly sokszor lehet hallani, amikor az ember lemerül a romániai bürokrácia bugyraiba.
A helyzetet vélhetően egy rosszkedvű titkárnő tudná megoldani, aki, miután visszajön a szabadságáról, ráteszi majd a szükséges pecséteket a tíz példányban bekért, hitelesített dokumentumokra…


 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
483
3 115
93
Fogytán a munkaügyi tárca pénze, a hónap végére nyugdíjakra és gyerekpénzre sem marad egy kiszivárgott dokumentum szerint

Ha addig nem egészítik ki a munkaügyi minisztérium költségvetésétől, úgy november 26-ától nem lesz pénze a nyugdíjak és a gyerekpénzként emlegetett gyermeknevelési pótlék kifizetésére, mint ahogy az energiaszámlák kompenzálására sem – kongatja meg a vészharangot a szaktárca hivatalos dokumentuma, amely az Economedia.ro gazdasági portál birtokába jutott

Úgy néz ki mégis csak igaz amit pár hete belengettek a 3 milliárd lejes lyukról (224 milliárd forint), ez a fentieket kicsit más megvilágításba helyezi. Az újjászerveződő koalíciónak lépnie kéne jövőre, mert akkor még marad 2,5 évük az új választásokig, viszont kérdés meddig tartanak ki, bármilyen népszerűtlen dolgot tesznek, a socik jönni fognak, és úgyis eltörlik azokat, de ők mennek a levesbe.
Ezért bízok abban hogy hitelekkel fogják a hiányt pótolgatni, és imádkoznak hogy plusz bevételekhez jussanak az újjáépítési pénzekből becsorgó adókon keresztül, aztán már jön is a kampány időszak :)
A lyuk úgy néz ki valós és ez várható volt, a nevezett kassza feltőkésítése egy másik forrás szerint azért nem lehetséges mert a tartalék alapot ügyvivő kormány nem szabadíthatja fel, arra teljes jogkörű kormány jogosult, ezért lenne fontos beiktatni az új kormányt, lesz dolga bőven. Idén még van pénz a költségvetésben a halasztott adók jócskán megdobták a bevételeket, de jövőre ez már nem áll rendelkezésre, Idén a román költségvetés csak botlik, én jövőre jósolok egyensúlyvesztést.

Az irreális pénzszivattyú az EU alapok megcsapolására megindult, Kolozsváron a városi tanács jóváhagyta a metro beruházás kiírását, mintegy 2Mrd Euro értékben, a megvalósíthatósági tanulmány erősen megkérdőjelezhető, amolyan balkánian slendrián, és illuzórikus. Napi 160 ezres utasforgalmat kalkulál egy 300 ezres városban és emellett is jelentős éves 12-13M Euro veszteséget. A kivitelezés mindössze 8 év, de ennyi idő kell nekik ugyanilyen hosszú autópályához is márpedig az a felszínen van.
 
K

kamm

Guest

Nem lehet kilőni a román űrrakétát, mert a hatóságok belefulladtak a bürokráciába​

Hírek
Szerző: fsandor
2021. október 07., csütörtök 14:15

Ha Romániában élne, Elon Muskot már rég a zárt osztályon kezelnék.


Huh, szóval, a mioritikus űrtechnológiáról lesz szó, öveket becsatolni.
Van Romániának egy űrhajósa. Dumitru Prunariu a baráti Szovjetunió által a kelet-európai szocialista blokk számára indított Interkozmosz űrprogram keretében, 1981 májusában a Szojuz-40 űrhajó fedélzetén kijutott a világűrbe. A közel nyolc napos küldetés azóta is szinonimája a román űrutazásnak, mert hogy az utóbbi fél évszázadban ez volt az egyetlen román vonatkozású űrprojekt.
Aztán negyven év múlva, 2010 júniusában a Helen-2 rakéta, a Román Légi és Űrrepülési Egyesület (ARCA) nevű magántársaság munkájának eredményeként, a Google Lunar X Prize verseny keretében

sikerrel felszállt és 40 kilométeres magasságig emelkedett.

Ami ugyan még nem a világűr, az csak 100 kilométernél kezdődik (ez a Kármán-vonal, ahonnan a tényleges űrt számítják), de mindenképpen az első lépés volt, amit egy román gyártmányú jármű tett az űr felé.
Ugorjunk vagy tíz évet.
Az ARCA benevezett egy másik űrversenybe, amit az Európai Bizottság hirdetett meg 2018-ban. Az új, teljes egészében romániai gyártású, EcoRocket elnevezésű rakéta környezetkímélő technológiával működik, a felemelkedéshez szükséges tolóerőt nagy nyomású gőz biztosítja. A rakéta – amelytől immár 240 kilométeres magasság elérését remélik – egy műholdat helyezne pályára, megépítése pedig 1,2 millió euróba került, a kilövés költségei további 490 ezer euróra rúgnak. Ezeket az összegeket teljes egészében magánfinanszírozásból biztosították.

És akkor jöjjön a sztori vadkeleti része, amiről a Libertatea írt részleteket.

Ahhoz, hogy egy űrjárművet el lehessen indítani, egy sor engedélyre és jóváhagyásra van szükség. Az ARCA meg is tette a szükséges lépéseket és benyújtotta a megfelelő kéréseket egy sor intézményhez, a védelmi minisztériumhoz, a hadsereg, a légierő és a haditengerészet vezérkarához, a nemzetközi légi közlekedési szervezethez (ICAO), valamint a Fekete-tenger környéki államok nagykövetségeihez.

A rakétát június végén mutatták be Konstancán, a kilövést pedig eredetileg augusztusra tervezték, aztán szeptemberre, majd októberre csúszott az időpont. Csakhogy az illetékes romániai szerv, a Román Polgári Légi Közlekedési Hatóság (AACR) jelezte, hogy nem neki kell kiadnia a repülési engedélyt. Az ARCA azzal vádolja a légi közlekedési hatóságot, hogy nem is akarja kiadni a szükséges jóváhagyást, a hatóság viszont azt állítja, hogy neki csak a román felségvizek, vagyis a tengerparttól számított 12 tengeri mérföldes (mintegy 22 kilométeres) távolságig, függőlegesen pedig 20 kilométeres magasságig terjed a hatásköre, így nem is tudja kiadni az engedélyt, mivel a kilövés nemzetközi vizekről történne. A jóváhagyás hiányában azonban a romániai légtérben a légi közlekedést irányító hatóság, a Romatsa

sem tudta a Fekete-tenger fölött lefoglalni a kilövéshez és repüléshez szükséges légteret.

A dolgot az is nehezíti, hogy a Román Űrkutatási Ügynökség (ROSA) elnöke, Marius Piso – aki konfliktusban áll az ARCA vezetésével – fitymálóan csak annyit mondott korábban az ügyben, hogy a projekt puszta marketing-húzás.
Dumitru Popescu, az ARCA alapítója most kissé tanácstalan, mert ebben a helyzetben nem igazán tudni, mi a megoldás. „Meglátjuk, mit lehet tenni” – mondta ki azt a mondatot, amelyet oly sokszor lehet hallani, amikor az ember lemerül a romániai bürokrácia bugyraiba.
A helyzetet vélhetően egy rosszkedvű titkárnő tudná megoldani, aki, miután visszajön a szabadságáról, ráteszi majd a szükséges pecséteket a tíz példányban bekért, hitelesített dokumentumokra…


Ez amugy pont a mukodo burokracia hianya, amit mindig mondogatok, hogy szerintem az egyik minimalis feltetele egy eletkepes allamnak, egy mukodo, kompetens burokracia (beleertve a kormanyt, birosagot, eut stb - masik ketto a korrekt oktatasi rendszer, harmadik a kepesseg, hogy megvedje magat ill szavatolja a teruleti epseget, igy vagy ugy.)
 
Status
Not open for further replies.