[BIZTPOL] Románia

[Kim Philby]

Én csak azt állítottam, hogy a románok saját hadsereggel, külső katonák részvétele nélkül törtek át a Kárpátok hágóján.
Egy percig sem vitatom azt amit te írtál a későbbi események kapcsán!
Hogy hányan voltak ők és hányan mi, hát az utólag semmit sem ér, mint az sem fog érni semmit a jövőbeli - esetleges vereségünkkel kapcsolatos - okoskodásokban, hogy a jelenlegi országvezetésünk figyelmen kívül hagyta a román katonai fejlesztéseket és engedte, hogy 35.000vs. román440.000 létszámkülönbség alakuljon ki. Mert 1916-ban is az történt, hogy a nagyképű magyar és osztrák politikus gárda a figyelmeztetések ellenére nem foglalkozott Erdély védelmével. Sőt, amikor megkötötték a megvert románokkal a Bukaresti békét, még akkor sem szállták meg a maradék országukat, hogy ne tudjanak tovább mesterkedni a hátunkban. Hol van itt az előrelátás?????

Áttörésnek én nem nevezném a zavartalan bevonulást.

 

[kétkedő]

Áttörésnek én nem nevezném a zavartalan bevonulást.

És azt minek fogjuk nevezni, amikor hirtelen megjelennek Debrecen, Szeged és Nyíregyháza főterén?
Szerintem politikusi felelőtlenségnek!

 

[Jano64]

Ha valaki veszi a fáradtságot, és beleolvas a román oldalakon a gépvásárlás kommentjeibe, a józanabbak röftön azt a kérdést teszik fel, hogy hány év kell ahhoz, hogy megépüljön a szükséges infrastruktúra, és kiképzésre kerüljön a szükséges személyzet. A potugál gépek most léptek szolgálatba, de még mindig nem engedik ki őket riasztásba. Amatőr szinten meglátásom szerint 4-5 éven belül ezek a gépek nem lesznek harcképes állapotban.
Kérném a szakmai véleményeteket, hogy 12 Leo-n hány garnitúra személyzetet lehet kiképezni az új gépek megérkezéséig, elméletben?

 

[antigonosz]

Megintcsak,igen és nem.
Mert fajlagosan nem sporoltak,de nem is költöttek többet,mintha új F16V gépet vettek volna.(bár a bulesz árat nézve,de igen,spóroltak).Viszont térségünkben modernnek tekinthető légierőt tudnak fenttartani,térségünkben mennyiségi fölénnyel.Ha bejön a számitásuk,akkor addig húzzák vele,mig az F35 egy kiforrott üzemeltetésű és a tömegtermelléssel már egyre olcsóbbá váló tipus lesz.De opciós lehetőségként felmerűlhet nekik az is,hogy ha lesz belőle valami,akkor 2030 után 5. generációs európai gépet vesznek.Persze mindez csak akkor igaz,ha lesz rá pénzük.
Hogy e téren mi lesz,az meg a jövő zenéje.De azért miközben lesajnáljuk őket,azt sem szabad elfelejteni,hogy mi sem állunk fényesen.Mi is elvesztegettük az utóbbi 30 évet.NER egyhumbuk,a NER cégek az adófizetők pénzét csak viszik,sose fogják hozni.Az államadóságunk valójában 2x akkora,mint 2010ben.Rekord mértékű az államháztartás hiánya,sose volt még ekkora.A magyar gazdaság valóban piacképes része külföldi kézben van.A magyar lakosság fogy,a magyar nemzetiségüek részaránya azon belül is csökken.(demográfusok joslatai szerint valamikor 2040 és 50 között a cigányok részaránya eléri az 50%-ot.....).Szóval,ako most mi mennyire is állunk fényesen?Hát,nem is annyira....

Nincs mas hatra gyerekek, el kell menni romannak... bocskorban lehet fura lesz vezetni, de majd szerzunk lovaskocsit...
Mondjuk modernnek azokat az f-16-osokat a kornyeken nem mondanam. Egy elonye lesz ennek, sok gepuk lesz, az sok celpontot jelent amit le kell kuzdeni. A mennyisegi elonnyel gazdalkodhatnak. Transznyisztrahoz nem mernek nyulni, Moldova felejtos lesz meg sokaig.
Mas kerdes hogy gyakorlatilag 2022 van, hova fogadjak a gepeket, ki repuli, ki szervizeli, honnet lesz alkatresz, hol taroljak az alkatreszt, vesznek - e meg valami ammo-t, infrastruktura felujitas, vetel, kene vagy 50+ pilota mert gondolom a pokhasu egykori mig 21 pilotakat mar nem kepezik at,stb... Na ebbol mire lesz valami ami bevetheto szazadot jelent az 2026. Na meg azt is el kene nekik donteni hogy modernizaljak, egysegesitik e a flottat mert azzal potensebb, meg eveket tolhatnak meg ki, de az is hosszu ido mig atfut rajtuk es mar most kene nekik elkezdeni. No de ez mind mind rengeteg penz, nem megvenni kerul sokba ezt a halom oldtimer gepet hanem kezdeni vele valamit.
Nem veletlen nem vettunk mi hasznalt UH 1-et,meg meg hasznalt Leo 4-et.
Plusz hamarosan nekunk is kezdeni kell valamit a gripen utanra, ugyhogy kb egyszerre cserelunk a romanokkal gepeket.
Egyetlen egy elonyuk van semmi mas, az pedig a mennyiseg egyszer majd egy adott pillanatban par evig esetleg.

 

[kétkedő]

A hitel ugyanis felcímkézett, nem lehet akármire elkölteni csak azokra a programokra amiknek gazdasági helyreállítási célzatuk van, azokra pedig jobbára rendelkezésre állnak az alap vissza nem térítendő támogatásának összegei is, valamint ilyesmi célokat szolgálnak a 7+3 éves ciklusban érkező EU felzárkóztatási pénzek is, a kohéziós alapok.

Az egy dolog, hogy az EU pénzeket csak meghatározott célra lehet költeni. De gondolj bele. Van neked 10 millió forintod és be szeretnéd építeni a házad tetőterét, na meg jó lenne egy új autó is, kb. ennyiért. Vakarodzol, hogy a kettő együtt nem megy, hát eltervezed, hogy a pénzt a házra költöd. Aztán megjelenik egy célzott vissza nem térítendő támogatás 10 millióra, amit ház felújításra lehet költeni. Na ezt igénybe is veszed, a te családi büdzsédben lévő 10 milliót pedig költheted autóra.
Minden Romániának adott EU-s pénz a saját költségvetésükben lévő pénzek érintetlenségét hozza, illetve szabad felhasználását. Ezért nyert nagyot Románia az EU-s csatlakozással. Mert a lerohadt infrastukturáját nem a saját pénzéből kell felújítsa, hanem EU-s pénzből. A saját megmaradt pénzét pedig arra költi amire akarja, abba nincs másnak beleszólása. Gondold el. Ha nem lenne ez az EU-s pénz, akkor mennyi maradna nekik a hadsereg fejlesztésére és az erőszakszervek fenntartására. Nekünk ez a román EU-s csatlakozás egy második trianon.

 

[kétkedő]

Nincs mas hatra gyerekek, el kell menni romannak... bocskorban lehet fura lesz vezetni, de majd szerzunk lovaskocsit...
Mondjuk modernnek azokat az f-16-osokat a kornyeken nem mondanam. Egy elonye lesz ennek, sok gepuk lesz, az sok celpontot jelent amit le kell kuzdeni. A mennyisegi elonnyel gazdalkodhatnak. Transznyisztrahoz nem mernek nyulni, Moldova felejtos lesz meg sokaig.
Mas kerdes hogy gyakorlatilag 2022 van, hova fogadjak a gepeket, ki repuli, ki szervizeli, honnet lesz alkatresz, hol taroljak az alkatreszt, vesznek - e meg valami ammo-t, infrastruktura felujitas, vetel, kene vagy 50+ pilota mert gondolom a pokhasu egykori mig 21 pilotakat mar nem kepezik at,stb... Na ebbol mire lesz valami ami bevetheto szazadot jelent az 2026. Na meg azt is el kene nekik donteni hogy modernizaljak, egysegesitik e a flottat mert azzal potensebb, meg eveket tolhatnak meg ki, de az is hosszu ido mig atfut rajtuk es mar most kene nekik elkezdeni. No de ez mind mind rengeteg penz, nem megvenni kerul sokba ezt a halom oldtimer gepet hanem kezdeni vele valamit.
Nem veletlen nem vettunk mi hasznalt UH 1-et,meg meg hasznalt Leo 4-et.
Plusz hamarosan nekunk is kezdeni kell valamit a gripen utanra, ugyhogy kb egyszerre cserelunk a romanokkal gepeket.
Egyetlen egy elonyuk van semmi mas, az pedig a mennyiseg egyszer majd egy adott pillanatban par evig esetleg.

Ez a román F-16-os probléma meg lenne oldva, HA a meglévő Gripen századot korszerűsítenénk, plusz még vennénk két század F-et. És természetesen valamennyi gépet fúra felfegyvereznénk (főleg európai gyártók rakétáival, bombáival és cirkáló rakétáival). Ezenkívül pedig ütőképes 3-4 századnyi drónt állítanánk hadba. Erre habnak jöhetne vagy két három század L-39 NG. Na ez megnyugtató lenen a román hetvenkedéssel szemben.

 

[antigonosz]

Most mi van? Ők így szokták.

Vasuti atjaroban a stop tablakat mar lecserelhettek szemaforra vajon?

 

[Negan]

Miért,mit gondolsz,nálunk a 20ad rangú utak milyen alappal vannak?És bizony az utóbbi időben jobb minőségű főutakon jártam románban,mint itthon.Ugyanez igaz a lengyelekre is.Mert nekik is baromi szar utjaik voltak (na,azért a románoknál jobbak,azt nem múlták alul).
Ki nem ismeri sem magát,sem az ellenséget,minden csatában vesziteni fog-Szu Tzu

 

[Negan]

Nincs mas hatra gyerekek, el kell menni romannak... bocskorban lehet fura lesz vezetni, de majd szerzunk lovaskocsit...
Mondjuk modernnek azokat az f-16-osokat a kornyeken nem mondanam. Egy elonye lesz ennek, sok gepuk lesz, az sok celpontot jelent amit le kell kuzdeni. A mennyisegi elonnyel gazdalkodhatnak. Transznyisztrahoz nem mernek nyulni, Moldova felejtos lesz meg sokaig.
Mas kerdes hogy gyakorlatilag 2022 van, hova fogadjak a gepeket, ki repuli, ki szervizeli, honnet lesz alkatresz, hol taroljak az alkatreszt, vesznek - e meg valami ammo-t, infrastruktura felujitas, vetel, kene vagy 50+ pilota mert gondolom a pokhasu egykori mig 21 pilotakat mar nem kepezik at,stb... Na ebbol mire lesz valami ami bevetheto szazadot jelent az 2026. Na meg azt is el kene nekik donteni hogy modernizaljak, egysegesitik e a flottat mert azzal potensebb, meg eveket tolhatnak meg ki, de az is hosszu ido mig atfut rajtuk es mar most kene nekik elkezdeni. No de ez mind mind rengeteg penz, nem megvenni kerul sokba ezt a halom oldtimer gepet hanem kezdeni vele valamit.
Nem veletlen nem vettunk mi hasznalt UH 1-et,meg meg hasznalt Leo 4-et.
Plusz hamarosan nekunk is kezdeni kell valamit a gripen utanra, ugyhogy kb egyszerre cserelunk a romanokkal gepeket.
Egyetlen egy elonyuk van semmi mas, az pedig a mennyiseg egyszer majd egy adott pillanatban par evig esetleg.

Látom,nagyon nem érted a logikát....

 

[Negan]

Ez a román F-16-os probléma meg lenne oldva, HA a meglévő Gripen századot korszerűsítenénk, plusz még vennénk két század F-et. És természetesen valamennyi gépet fúra felfegyvereznénk (főleg európai gyártók rakétáival, bombáival és cirkáló rakétáival). Ezenkívül pedig ütőképes 3-4 századnyi drónt állítanánk hadba. Erre habnak jöhetne vagy két három század L-39 NG. Na ez megnyugtató lenen a román hetvenkedéssel szemben.

Mi a frásznak az L39??Amcsi/izraeli fegyverek meg egyszerűen jobban megérik az árukat (legalábbis légierős tekintetben)

 

[Nemerson]

Nagyon esetleges, rengeteg feltételnek kell teljesülnie egy ilyenhez. Nem is jellemző. Eleve az erre alkalmas mélységi és km csoportok száma nagyon limitált a területhez képest, akkor már érdemes őket másra használni. Az optimális az SRMB kategória lenne (nagy utazási és beérkező sebesség), aztán a cirkálórakéták. Ha fontos, hogy az észlelés és a csapásmérés között ne legyen idejük reagálni, akkor kb. csak az SRBM játszik.

A rakétákat mind a ballisztikus, mind a cirkálórakétákat nagyon jó ötletnek tartom, csak van egy icipici probléma: az, hogy egyikkel sem rendelkezünk jelenleg és várhatóan a közeli jövőben sem merthogy aszondták azzal még várnak. Mire azt nem tudom. Kínától meg az oroszoktól is lehetne venni aranyos cirkálórakétákat amiket egy normál szállítókonténerbe pakoltak bele, álcázás meg könnyű szállíthatóság céljából. A Brazilok fejlesztettek még valami nagyobb hatótávú rakétát Astros: https://military-wiki.com/brazils-astros-ii-mlrs-more-power-with-new-upgraded-ss-60-rocket/ ez is csak 300 km max.
Meg vehetnénk még az usatól HIMARS-ot meg az izrealieknek is biztos van valamilyük, azt nem tudom, hogy el is adnák e nekünk. Koreának is van valami cucca: https://www.iiss.org/blogs/analysis/2020/06/mdi-south-korea-tests-hyunmoo-4-ballistic-missile
Itt 800 km-t írnak hatótávnak na ez jó lenne csak megint nem tudom, hogy meg tudnánk e tőlük vásárolni?

 

[Bálint]

Miért,mit gondolsz,nálunk a 20ad rangú utak milyen alappal vannak?És bizony az utóbbi időben jobb minőségű főutakon jártam románban,mint itthon.Ugyanez igaz a lengyelekre is.Mert nekik is baromi szar utjaik voltak (na,azért a románoknál jobbak,azt nem múlták alul).
Ki nem ismeri sem magát,sem az ellenséget,minden csatában vesziteni fog-Szu Tzu

Hát Gyula és Kétegyháza között csinálták egy kis szakaszon az utat és ott rendesen megcsinálták az alapot, de amit láttam útépítést mindenhol ez volt a jellemző...

 

[Kim Philby]

Vasuti atjaroban a stop tablakat mar lecserelhettek szemaforra vajon?

Nem. Kolomp ad hangjelzést, a vonat meg a fényt.

 

[Bálint]

Nem. Kolomp ad hangjelzést, a vonat meg a fényt.

Lőkösház meg Kürtös között olyan hangja van, mint amikor szirénázik a rendőrautó.

 

[Negan]

A rakétákat mind a ballisztikus, mind a cirkálórakétákat nagyon jó ötletnek tartom, csak van egy icipici probléma: az, hogy egyikkel sem rendelkezünk jelenleg és várhatóan a közeli jövőben sem merthogy aszondták azzal még várnak. Mire azt nem tudom. Kínától meg az oroszoktól is lehetne venni aranyos cirkálórakétákat amiket egy normál szállítókonténerbe pakoltak bele, álcázás meg könnyű szállíthatóság céljából. A Brazilok fejlesztettek még valami nagyobb hatótávú rakétát Astros: https://military-wiki.com/brazils-astros-ii-mlrs-more-power-with-new-upgraded-ss-60-rocket/ ez is csak 300 km max.
Meg vehetnénk még az usatól HIMARS-ot meg az izrealieknek is biztos van valamilyük, azt nem tudom, hogy el is adnák e nekünk. Koreának is van valami cucca: https://www.iiss.org/blogs/analysis/2020/06/mdi-south-korea-tests-hyunmoo-4-ballistic-missile
Itt 800 km-t írnak hatótávnak na ez jó lenne csak megint nem tudom, hogy meg tudnánk e tőlük vásárolni?

Van egy orosz-amerikai egyezmény,hogy nem exportálnak 300 km hatósugár feletti cuccot,és egyenlóre ehez tartják magukat (többé kevésbé).És a többi ország is egyenlóre igazodik hozzá.A koreai cucc különben az Iszkander helyi továbbfejlesztése.

 

[antigonosz]

Az egy dolog, hogy az EU pénzeket csak meghatározott célra lehet költeni. De gondolj bele. Van neked 10 millió forintod és be szeretnéd építeni a házad tetőterét, na meg jó lenne egy új autó is, kb. ennyiért. Vakarodzol, hogy a kettő együtt nem megy, hát eltervezed, hogy a pénzt a házra költöd. Aztán megjelenik egy célzott vissza nem térítendő támogatás 10 millióra, amit ház felújításra lehet költeni. Na ezt igénybe is veszed, a te családi büdzsédben lévő 10 milliót pedig költheted autóra.
Minden Romániának adott EU-s pénz a saját költségvetésükben lévő pénzek érintetlenségét hozza, illetve szabad felhasználását. Ezért nyert nagyot Románia az EU-s csatlakozással. Mert a lerohadt infrastukturáját nem a saját pénzéből kell felújítsa, hanem EU-s pénzből. A saját megmaradt pénzét pedig arra költi amire akarja, abba nincs másnak beleszólása. Gondold el. Ha nem lenne ez az EU-s pénz, akkor mennyi maradna nekik a hadsereg fejlesztésére és az erőszakszervek fenntartására. Nekünk ez a román EU-s csatlakozás egy második trianon.

Mi pedig ugy csinaljuk (ahogy en is tennem) hogy a 10 milliot se a hazra, se autora nem koltjuk, hanem veszunk rajt ket butikot ami hozza a penzt. Az Eu ide is adott terkore, meg erre arra infrastrukturara penzeket, nem keveset. Ez alapjan nekunk is megmaradt a penzunk, amin nem autot vettunk.

 

[Bálint]

Lőkösház meg Kürtös között olyan hangja van, mint amikor szirénázik a rendőrautó.

 

[Nemerson]

Van egy orosz-amerikai egyezmény,hogy nem exportálnak 300 km hatósugár feletti cuccot,és egyenlóre ehez tartják magukat (többé kevésbé).És a többi ország is egyenlóre igazodik hozzá.A koreai cucc különben az Iszkander helyi továbbfejlesztése.

Akkor nincs mese ki köll fejleszteni egyet. Úgyis űrnagyhatalom akarunk lenni, vagy mi a szöszi!?

 

[Koleszkaja]

Több mint 1000 darab 4x4-es páncélozott jármű beszerzésére készítenek pályázatot a román hadsereg számára

MApN pregătește licitația pentru achizitionarea a peste 1.000 de vehicule blindate 4x4 pentru Armata României

După cum arată o recentă analiză, realizată de publicaţia Profit.ro, Ministerul Apărării Naționale (MApN) pregătește inițierea unei proceduri de licitație, selecție și negociere în urma căreia intenționează să încheie un contract pe 5 ani (2022-2027) de c

www.defenseromania.ro

hölgyeim és uraim , meg szőröstalpúak ... Íme az új román 4x4 :

 

[Koleszkaja]

hölgyeim és uraim , meg szőröstalpúak ... Íme az új román 4x4 :

amúgy , RMDSZ-nek bekéne jutnia a katonai beszerzések bizotságába a román parlamentbe , és akkor még meg is lehetne oldani egy jó bizniszt