Félsz az asszony öklétől, mi?Olyan sajna nincs a repertoárbannem vagyok egy öngyilkos hajlamú ember
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondhatni így isFélsz az asszony öklétől, mi?
jobb a Békesség és persze a kis krapekot is szeretem a helyén tartani nem talizmánként a nyakamba
K
kamm
Guest
Nevetsz, de ez valoban letezik mindenhol.Hogy öltözködtél, h ezt szűrték le?
Valahol mar azt hiszem, hogy irtam, itt eltem mar vagy 10+ eve es nem ertettem, miert probalkoznak, ha udvariasan is, de melegek meg akkor is, amikor a nejem jelen volt...?
Annyit eszrevettunk mar a legelejen, hogy az atlagos amerikaiak borzasztoan szarul oltoznek hozzank, europaiakhoz kepest: izlestelenul, ossze-vissza minden szart magukra huznak, foleg az atlag feher oltozeke borzaszto (nem meglepo modon a remek zeneket produkalo feketek oltoznek meg a legkorrektebben, felteve, hogy nem viszik tulzasba), a melegek (akkor meg) meg normalisan, de a dolog talany maradt sokaig.
Sok evvel kesobb egyszer a tema kapcsan veletlenul elejtett elszolasbol tanultam meg, hogy mar a 80-as evekben szokas volt az itteni tinik meg huszevesek kozott a "gay or European?" nevu talalos kerdes: amikor meglattak valakit valahol, eppen megjelent, kifejezetten jol oltozotten, igenyes frizuraval, stb, "well groomed" ahogy itt mondjak, akkor azonnal tippelni kellett, hogy meleg vagy europai az illeto? Foleg, ha nagyon "preppy" volt az oltozeke (=kb elit prep schoolok stilusa, persze azok is europai mintat utanozva, vizszintes csikos stb polok.)
Az illeto megnyugtatott, hogy tutira ez zavarta meg a melegek radarjat, mert, ahogy kisse pikirten megjegyezte, amerikainal nem lat olyat, hogy az oraja passzolna az ingehez es hasonlok (inkabb nem vagtam vissza, mert elegge megdobbentett az egesz sztori, 10+ eve eltem itt es sosem hallottam errol a "jatekrol" senkitol.)
Mondjuk ez ma mar szinte megszunt, mert a varos megtelt a gusztustalanul kinezo, otvaros es visszataszitoan igenytelenul oltozott, de gatlastalan, "modernul" meghatarozhatatlan nemi iranyultsagu csunya, kover, orrbavalos stb akarmikkel (ezeket a hagyomanyos meleg meg dyke ismeroseim is lenezik, mint igenytelen osztonlenyeket.)
Nevetsz, de ez valoban letezik mindenhol.
Valahol mar azt hiszem, hogy irtam, itt eltem mar vagy 10+ eve es nem ertettem, miert probalkoznak, ha udvariasan is, de melegek meg akkor is, amikor a nejem jelen volt...?
Annyit eszrevettunk mar a legelejen, hogy az atlagos amerikaiak borzasztoan szarul oltoznek hozzank, europaiakhoz kepest: izlestelenul, ossze-vissza minden szart magukra huznak, foleg az atlag feher oltozeke borzaszto (nem meglepo modon a remek zeneket produkalo feketek oltoznek meg a legkorrektebben, felteve, hogy nem viszik tulzasba), a melegek (akkor meg) meg normalisan, de a dolog talany maradt sokaig.
Sok evvel kesobb egyszer a tema kapcsan veletlenul elejtett elszolasbol tanultam meg, hogy mar a 80-as evekben szokas volt az itteni tinik meg huszevesek kozott a "gay or European?" nevu talalos kerdes: amikor meglattak valakit valahol, eppen megjelent, kifejezetten jol oltozotten, igenyes frizuraval, stb, "well groomed" ahogy itt mondjak, akkor azonnal tippelni kellett, hogy meleg vagy europai az illeto? Foleg, ha nagyon "preppy" volt az oltozeke (=kb elit prep schoolok stilusa, persze azok is europai mintat utanozva, vizszintes csikos stb polok.)
Az illeto megnyugtatott, hogy tutira ez zavarta meg a melegek radarjat, mert, ahogy kisse pikirten megjegyezte, amerikainal nem lat olyat, hogy az oraja passzolna az ingehez es hasonlok (inkabb nem vagtam vissza, mert elegge megdobbentett az egesz sztori, 10+ eve eltem itt es sosem hallottam errol a "jatekrol" senkitol.)
Mondjuk ez ma mar szinte megszunt, mert a varos megtelt a gusztustalanul kinezo, otvaros es visszataszitoan igenytelenul oltozott, de gatlastalan, "modernul" meghatarozhatatlan nemi iranyultsagu csunya, kover, orrbavalos stb akarmikkel (ezeket a hagyomanyos meleg meg dyke ismeroseim is lenezik, mint igenytelen osztonlenyeket.)
Engem naponta 2x szólítottak le, csinos (tini) holgyek akkoriban(94),hogy melyik csapatban futbalozok, a hooterstol a mekiig, a ruhabolttól a fagyisig, bár ennek inkább a testalkatom, mint a ruházatom volt az oka
, sajnos a mérsékelt angol tudásom miatt csak mérsékelt sikereket értem el, de párszor be jött.
Baj van: fagynak meg a politikusok a parlamentben, hatalmas pénzeket kellene rájuk költeni
Baj van: fagynak meg a politikusok a parlamentben, hatalmas pénzeket kellene rájuk költeni
A világ második legnagyobb közigazgatási épülete felújításra szorulna, de alaposan bele kellene markolni a büdzsébe a honatyák kényelme érdekében.
foter.ro
Meg a bocskor sem èppen tèli viselet, ugye...Ìgy èrthető.
T
Törölt tag 2361
Guest
Elromlott egy román kisváros fűtőrendszere, papot hívtak, hogy szentelt vízzel megjavítsa
Elromlott egy román kisváros fűtőrendszere, papot hívtak, hogy szentelt vízzel megjavítsa
Egyházi szertartást tartott a pópa a rozsdás csövek között, de a gonosz meghibásodás csak nem akart eltakarodni az alkatrészekből.
Csak pár szösszenet a román statisztikáról, az uborkaszezon miatt, hogy örüljetek (újságcikkek magyarázatai):
Örülünk Vincent? ...
"Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok" - Sir Winston Churchill
Örülünk Vincent? ...
- Hurrá, Romániában csak 19%-al esett vissza a vasúti személyszállítás a Covid miatt, bezzeg magyarban 44 !!! Jah igen ez igaz, de tessenek már azt is odaírni, hogy a magyar vasút így is cirka 19 millió utast szállított évente a román pedig 12-t, mert nálunk van vasút, járnak a vonatok és nem 20-al, meg persze nem most állunk neki a monarchia idejében lerakott sínek felújításának, mert eddig ciki volt egy másik ország levéltárába menni az eredeti tervekért ...
- Hurrá, Romániában nőtt leggyorsabban a termelékenység az EU-ban az elmúlt 15 évben, a mezőgazdaság-élelmiszeriparban egyenesen 53%al nőtt, bezzeg a magyarok 11-et tudtak hozzátenni !!! Jah igen, ez igaz, de tessenek már azt is odaírni, hogy egy román mezőgazdasági munkásra így is csak cirka 8 ezer, míg a magyarra 40 ezer euró megtermelt jövedelem jut, mert nálunk automatizált sertéstelepek, késztermék előállító feldolgozó üzemek működnek, és nem kézzel kaszáljuk a búzatáblákat ...
- Hurrá, Romániában Bukarest 2019-hez képest 15400 fővel növelte 2021-re a foglalkoztatotti létszámot, ezzel a régió éllovasa, Budapest csak éppen utol tudta érni magát a Covid utáni újraindulásban !!! Jah ez igaz, de tessék azt is hozzátenni, hogy nálunk nincsenek a fővárosba kényszerítve a nagyvállalati székhelyek , nem mellesleg a bejelentett és adózó foglalkoztatottak létszáma 4,7M egy 9,7 milliós országban, míg kerek 5M egy papíron 19 milliós Romániában ...
"Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok" - Sir Winston Churchill
Romania te iubesc 20210509.mp4
drive.google.com
40 perces videó a romániai vasúti állapotokról magyar feirattal
Akkor mikor bevonulunk Erdélybe nem hagyatkozhatunk a vasúti szállításra a jelenlegi határon túl.Romania te iubesc 20210509.mp4
40 perces videó a romániai vasúti állapotokról magyar feirattal
EU-s pénzekből akarják felfejleszteniRomania te iubesc 20210509.mp4
40 perces videó a romániai vasúti állapotokról magyar feirattal
. Ha el nem lopják. 
Majd kapunk usánkától szállító kapacitást, mégiscsak szovik vagyunk, lásd Afghanistan....
Oktatási miniszter: azért kapnak kevesebben érdemösztöndíjat, mert az eddigi jogosultak között funkcionális analfabéták is voltak
Oktatási miniszter: azért kapnak kevesebben érdemösztöndíjat, mert az eddigi jogosultak között funkcionális analfabéták is volta
És egyébként is, az iskolai osztályzatok nem relevánsak.
foter.ro
Románia 2022:
Van minek örülni, a Helyreállítási Alap már dübörög, ők már megkapták, sőt hívják le az első részleteket, megtörtént az a csoda is, hogy az országnak nem a folyó évben, néha annak közepén készül el a költségvetése hanem már az év elejére készen van és el is van fogadva. A hitelminősítők megerősítették az országbesorolást, a kilátásokat is javították, a 2021-es gazdasági növekedés megint rekord magas. Szemre jól néz ki minden de van néhány de ...
Van minek örülni, a Helyreállítási Alap már dübörög, ők már megkapták, sőt hívják le az első részleteket, megtörtént az a csoda is, hogy az országnak nem a folyó évben, néha annak közepén készül el a költségvetése hanem már az év elejére készen van és el is van fogadva. A hitelminősítők megerősítették az országbesorolást, a kilátásokat is javították, a 2021-es gazdasági növekedés megint rekord magas. Szemre jól néz ki minden de van néhány de ...
- A hitelminősítők beárazták a Covid alap pénzbőségét és az elkötelezett költségvetési szigor adta pozitívumokat, ergo ehhez tartania kell magát az országnak, ez ha nem is a feltétel, de az indok amiért még a befektetésre ajánlott kategóriában tartották őket. Ezzel nem is lenne baj, de ez pont két olyan tétel amiben nagyon rosszul teljesít az ország már időtlen idők óta, a kockázat igen magas, vajon miért menne most egy csapásra jobban?
- A 2022-es év költségvetésében elmentek a falig gyakorlatilag semmi tartalék nincsen a rendszerben, az állam bevételeit 15%al kívánják növelni, de így is közel 6%-os költségvetési hiánnyal számolnak, ami a legmagasabbra tervezett az EU-ban, és mindezt úgy, hogy az államadósság "papíron" hozza a 2021-es számot, gyakorlatilag nem nő, vonással 50% alá tervezve. A matek így kijön, de gyakorlatilag senki nem hisz a megvalósulásban. Nem mellesleg Románia a gazdasági nevekedési csúcsok mellett is jelentősen növelte államadósságát 2021-ben, ami szintén kuriózum Európában, a nagy többség szinten tartott vagy enyhén csökkentett (a magyar is), nehét elhinni, hogy egy alacsonyabb GDP növekedési tervvel (4,7%) ezt nem növelik tovább.
- A bevételeket a hatékonyabb adóbeszedésre alapozzák, de pont ez a felkiáltás van már egy évtizede ott minden költségvetési tervben és kerül bele a következő évibe mert sosem sikerül. Most a pénztárgépeknek az adóhivatalba kötését tekintik csodaszernek, de itt is románosra sikerültek az eredmények, azon lehet örömködni és teszik is, hogy a pénztárgépek zöme már be van kötve, csakhogy pont azok akik eddig is példásan számláztak, a Kaufland, az Auchan és az összes áruház, ergo ennek egy cent hozadéka nem lesz, ellenben a kicsik jó része máig adós, hiába telt már le a határidő, de hogy a mondat végére pont kerüljön, a kiépített informatikai rendszer kapacitása annyira kicsi, hogy az online követés nem lehetséges, ergo a helyszíni ellenőrzés is esetleges, esélyt ad a további trükközésre.
- A munkát terhelő adóbevételek növelésében még nagy tartalékok lennének, de a román társadalomban igen magas az adóelkerülés aránya, minden harmadik munkavállaló eleve minimálbérre van bejelentve, erre hozta az új kormány az intézkedést miszerint ugyanazt az embert max 2 évig foglalkoztathatja egy vállakozás minimálbéren, nyilván ennek adó hozadéka 2 év után esedékes majd. Adó márpedig lenne honnan befollyon, az országban 5,001M adófizető állampolgár van ( HUN: 4,7M ), ami létszám arányosan rekord alacsony. Az más kérdés, hogy a jelentősebb bérkiáramlás mellett ugyanezen vállalkozások egyáltalán versenyképesek maradnának-e, nem véletlen a nagyon óvatos állami beavatkozás, a V4-ek 20 éve tartottak itt, a nyugati munkás a magas bére mellett is sokkal olcsóbban volt képes előállítani ugyanazt a terméket, ki is szorította a hazait, aztán ehhez fel kellett nőni, de Románia még mindig ott tart, hogy az államnak az egyik szemét be kell hunyja hogy a kis és középvállalatai, szállítmányozó cégei, mezőgazdasági vállalkozásai egyáltalán versenyképesek maradjanak.
- Gond van az állami szektor béreivel is, az már sokat emlegetett példa, hogy kuriózum, hogy a román állami szektor bérei mintegy 30%al magasabbak a versenyszféráénál, többek közt a furcsa pótlékoknak köszönhetően (pl antenna pótlék...). Az állam már múlt évben is fogadkozott hogy nem növeli, befagyasztja a béreket, az igaz is, de nem parancsolt megálljt a szenioritás alapú, meg az egyéb képzettséggel (pl nyelvpótlék), ranggal járó bérnövekedésnek így a kiáramlott bértömeg mégis nőtt úgy hogy klasszikus béremelést visszafogták, ez 2022-ben sem lesz másként hiába fogadkoznak.
- Gond van a nagyvállalatokkal is, a jelentős energia emelkedéseket csak késéssel tudják megjeleníteni az áraikban, így kevesebb profitot realizálnak, így kevesebb adót is fognak fizetni leginkább már 2022-ben, ez sem fog sokat hozzátenni az állam bevételeihez. Már írtam korábban, hogy a legnagyobbak közül vannak akik egyenesen bezárnak, vagy visszafogják a termelést. Románia legnagyobb áram felhasználója az alumínium kombinát ALRO 60%al csökkentette a termelését tavaszig, a legnagyobb gázfogyasztó műtrágyagyár meg egyenesen meg is állt márciusig, vergődnek az autógyárak is a chip hiánnyal, az idegenforgalom máig nem állt helyre, a szilveszteri költekezésben sokéves növekedés tört meg.
- Gond van az ország energia biztonságával is, egyrészt elmulasztották a nemzetközi korridorok olyan megerősítését ami szereplővé tenné őket a térségben, nem kell másra gondolni, mint hogy azeri gázt azért nem tudnak venni, mert a bolgár korridor annyi gázt hoz onnan ami a bolgároknak elég, Romániába ezért jut csak orosz gáz és ezért érzik magukat kiszolgáltatva ugyanennek. Gyenge az infrastruktúrájuk országon belül is, a nagy régiók közt gyenge az átjárhatóság, nem készültek fel arra hogy ha bevállalják az EU-nak a szénerőműveik kötelező bezáratását (zöldítés) és a piacuk teljes liberalizálását akkor majd valójában küzdeniük kell az energiáért és a hajdan energiafügetlen ország jelentős importra szorul. 2022-ben minimum a nyárig további gondot okoz az energia hiány (főként gáz), óriási terhet jelent az államháztartásnak a márc 31-ig bevállalt kompenzáció amivel a lakosság terheit kell csökkenteni, de fojtogatja a gazdaságot is a kiszámíthatalanság. 2022-ben nincs számottevő javulásra esély, a sokszor elszalasztott Fekete Tengeri kitermelés esélye tovább romlik, már csak 2026 a céldátum amikor először molekula kerülhet az óriás mezőből valamely csőbe.
- Gond van a lakossági fogyasztással is, már jószerivel az inflációval nőtt 2021-ben is csak ami nettóban nulla növekedés, a háztartások szaldóját az energiaárak növekedése rontja, az erőteles szociális juttatások amik idén Jan. 1-től vannak érvényben javítja. Nyilván ez utóbbiak az állam kiadásait jelentősen megnövelik, a bevételeit viszont csak akkor ha a lakosság ezt a pénzt el is költi, ami bizonytalan tétel, mert válságos időkben a lakosság visszafogja a költekezését - ez utóbbi kívánatos is lenne a tőkeszegény román piacon, mert nem nagyon vannak megtakarítások amik mozgatnák a pénzpiacokat (részvények, befektetési alapok), a román társadalom nem klasszikusan takarékoskodó ami egy kisebb vagy nagyobb válság esetén azonnal érezteti a hatását, 2022 nem néz ki a bőség évének a román háztartások számára, 2020-21-ben már kiköltekeztek, mindenki várta a Covid végét ami Romániába a felhőtlen nyár után egy halálos ősszel érkezett meg.
- Gond van és óriási a kockázat a COVID járványok sokadik hullámával is, az őszt a kivételesen erős és rengeteg (25E körüli) áldozattal járó 4. hullám határozta meg Romániában, felszínre hozva a kórházak felkészületlenségét és amint lecsökkentek a járványmutatók rögvest beesett az 5. hullám és máris napi 6E körüli megbetegedéseket, karantént, újabb kórházi leterheléseket okozva, nincs az a pénz amit a román egészségügy (csakúgy mint az infrastruktúra) ne szívna fel, nem beszélve a gazdaságot, főként a vendéglátást, szolgáltatásokat érintő hatásairól amik további gyengeségeivel az új költségvetés már nem számolt.
folyt:
Korábban - valamikor a nyárelőn - azt tartottam, hogy 2021-ben magas gazdasági növekedés mellett is nőni fog az államadósság, valahol 50% környékén stabilizálódik idén, ez bejönni látszik. Azt is említettem, hogy csökken a gazdasági növekedés üteme és a folytogató struktúrális problémák egyre kisebb mozgásteret engednek az országnak, a negyedik negyedéves adatok még nincsenek meg, de negyedévről negyedévre csökkent a növekmény és a 2022-es GDP növekedést is eleve alacsonyabbra tervezték, az megint más kérdés, hogy független elemzők még ezt sem tartják elérhetőnek (én sem), előfordulhat hogy 2022 csak a felét hozza a 21-es növekedésnek. Azt is említettem bő fél éve, hogy 2021 még kb rendben lesz de 2022-ben botlani fog a gazdaságuk és ahogy összerakták a költségvetést az idealizált számokkal, ahogy magukat a fejlesztés kényszerébe kormányozták gyakorlatilag nulla mozgástérrel ehhez a botláshoz már a mostani Covid hullám is elegendő, nem csak a román gazdaság miatt, hanem a fő felvevő piacaik gyengélkedése és bezárkózása miatt is. A 2021-es számok február közepén érkeznek, meglepődnék ha meglepődnék ...
Üdv @Giskard -nak, @papajoe -nak
- Gond van valójában az EU pénzek költésével is, nagyon úgy néz ki, hogy a már lejárt és kifizetési szakaszban lévő 2014-2020 -as EU-s kohéziós alapokat jószerivel az állam már "elengedte", megint 60-70%-os felhasználás fog sikerülni ha egyáltalán sikerül. A 2021-2027-es ciklust igazán még el sem kezdték, a nagy koncentráció a Helyreállítási Alap körül forog, a román politikum nagy "ország projektet" csinált az egyébként valóban sok támogatás és kb ugyanannyi hitel rendelkezésre állásából. Rekord gyorsasággal állították össze a projekteket amiknek zömét az infrastruktúrális beruházások adják, de van benne környezetvédelmi tétel, erdőtelepítés, de modern informatikai rendszer kiépítése is, talán nem ez utóbbiakkal lesz a gond, hanem az infrastrukturális beruházásokkal. No nem azzal, hogy nem férne el az országban még 1000-1500 km autópálya vagy ugyanennyi villamosított vasúti fővonal, hanem hogy ki fogja ezeket megépíteni határidőre? Merthogy az ország ebben (is) nagyon rosszul teljesít, egyszerre kéne annyi autópályának, metrónak, vasúti teljes rekonstrukciónak, hidakkal, felüljárókkal, alagutakkal nekiállni aminek töredéke szokott évente teljesülni, ráadásul mindezt befejezni 2026 év végéig, ugyanis ez a pénz a Covid utáni gazdasági helyreállításról szól aminek ez a határideje, nem felzárkóztatási alap aminek jóval megengedőbb az időbeni kifutása (7+3év). Józanabb elemzők komolyan tartanak attól, hogy ugyanaz történik mint általában a román projektekkel, eljutnak a szerződések aláírásáig és - kimondva vagy kimondatlanul a pénzek elosztásáig - de a kivitelezés már nem lesz ennyire fontos, és nem lesz fontos ellenőrizni sem, a meg nem valósult projektekre pedig az EU támogatás majd nem lesz lehívható. Nem beszélve arról, hogy a Helyreállítási Alapnak csak a (kb) fele támogatás a másik fele "felcímkézett", csak erre költhető hitel, ez utóbbi nagyon durván a jelenlegi GDP 6%-a, ergo ennyi adósság növekmény biztosan lesz 2026-ig.
- Gond van a továbbra is megoldásra váró nyugdíj helyzettel. 2022 megint nehezebb év lesz mint a megelőző, az eltartott/kereső arány, az idős/fiatal arány tovább romlik, de ha ez nem lenne elég továbbra sincs megoldva - pár látszatintézkedéstől eltekintve - a különnyugdíjak helyzete sem, nagy feszültségeket okoznak a manager fizetéseket elérő nyugdíjak tízezrei, nem beszélve a TB terheiről. Tovább nehezíti a problémát, hogy jogszabály alkotási figyelmetlenség miatt a jogszabály bátorította 2020-tól a nyugdíjba vonulást mert a "nyugdíjpont" értéke ott jelentőset ugrott, ahogy a nyugdíjasok létszáma is. A korrekciókra sok ötlet és fogadkozás van, de a nyugdíjas szervezetek "szerzett jogként" tekintenek a nyugdíjakra és az azokat meghatározó - egyébként Romániában kivételesen bonyolult - a nyugdíjak mértékét meghatározó nyugdíjpont mértékére. Örökölt probléma a korfa is, a legnagyobb létszámú korosztályok az ötvenes éveik közepét tapossák, óriási tömegekben mennek nyugdíjba az elkövetkező 5-8-10 évben. Ez konkrét katasztrófát még nem okoz 2022-ben, de a szociális kiadásokat már idén is szépen és egyenletesen tolja felfelé, ugyanezen nyugdíjasok kaptak ugye Jan1-től jelentős emelést is.
- Gond van az ország népességével is, mármint annak a mértékével és ez nem csak az ország idén esedékes népszámlálása miatt érdekes. Ha az EU pénzek kiosztása és a bizottsági helyek, vagy parlamenti székek a tét akkor a lakosság magas és kerekedik felfelé, a népszámlálási adatokat szabadon korrekciózva emelik a populációt, de egyre több jel utal arra, hogy messze nem lehet ennyi népességet számon tartani, legutóbb az egészségügyi miniszter adta a tippet, miszerint azért nem lehet az oltakozásban utolérni nem csak a nyugatot de Közép Európát sem mert eleve nincs 19 csak 16 M lakosa az országnak, ez utóbbihoz kellene az arányokat szabni, a többiek külföldön élnek. Ez azért baj, mert idén megint lesz a népszámlálás miatt egy "igazság éve" Romániában, ahol ezzel megint szembe kell nézni, nem beszélve azzal is, hogy Románia, többek közt a Covid félrekezelésnek köszönhetően is cirka 300 ezer lakóját elveszítette 2 év alatt (2020-21), ami kizárt hogy ne éreztetné a hatását a gazdaságban is, ennyi fogyasztóval, előfizetéssel, újsággal, utazással kevesebb fogy az országban. A leépülés pedig csak most kezdődik a korábban említett korfa miatt is, azt meg majd a népszámlálás megmutatja mennyi világfi tekinti még hazájának Romániát, az biztos, hogy adófizető alig van több mint idehaza, ami ha az állam bevételeiről, meg annak 15%-os emelkedésének tervéről van szó igencsak kérdéses.
Korábban - valamikor a nyárelőn - azt tartottam, hogy 2021-ben magas gazdasági növekedés mellett is nőni fog az államadósság, valahol 50% környékén stabilizálódik idén, ez bejönni látszik. Azt is említettem, hogy csökken a gazdasági növekedés üteme és a folytogató struktúrális problémák egyre kisebb mozgásteret engednek az országnak, a negyedik negyedéves adatok még nincsenek meg, de negyedévről negyedévre csökkent a növekmény és a 2022-es GDP növekedést is eleve alacsonyabbra tervezték, az megint más kérdés, hogy független elemzők még ezt sem tartják elérhetőnek (én sem), előfordulhat hogy 2022 csak a felét hozza a 21-es növekedésnek. Azt is említettem bő fél éve, hogy 2021 még kb rendben lesz de 2022-ben botlani fog a gazdaságuk és ahogy összerakták a költségvetést az idealizált számokkal, ahogy magukat a fejlesztés kényszerébe kormányozták gyakorlatilag nulla mozgástérrel ehhez a botláshoz már a mostani Covid hullám is elegendő, nem csak a román gazdaság miatt, hanem a fő felvevő piacaik gyengélkedése és bezárkózása miatt is. A 2021-es számok február közepén érkeznek, meglepődnék ha meglepődnék ...
Üdv @Giskard -nak, @papajoe -nak
Köszi nagyon szeretem az írásaidát. Egy dolgot hiányoltam, a népesség alakulasat. Ahogy néztem alig nagyobb a születésszám uk már mint a magyar. Ha ebből le vonom a székelyeket és hozza adom a miénkhez már talán a mienk nagyobb is.folyt:
- Gond van valójában az EU pénzek költésével is, nagyon úgy néz ki, hogy a már lejárt és kifizetési szakaszban lévő 2014-2020 -as EU-s kohéziós alapokat jószerivel az állam már "elengedte", megint 60-70%-os felhasználás fog sikerülni ha egyáltalán sikerül. A 2021-2027-es ciklust igazán még el sem kezdték, a nagy koncentráció a Helyreállítási Alap körül forog, a román politikum nagy "ország projektet" csinált az egyébként valóban sok támogatás és kb ugyanannyi hitel rendelkezésre állásából. Rekord gyorsasággal állították össze a projekteket amiknek zömét az infrastruktúrális beruházások adják, de van benne környezetvédelmi tétel, erdőtelepítés, de modern informatikai rendszer kiépítése is, talán nem ez utóbbiakkal lesz a gond, hanem az infrastrukturális beruházásokkal. No nem azzal, hogy nem férne el az országban még 1000-1500 km autópálya vagy ugyanennyi villamosított vasúti fővonal, hanem hogy ki fogja ezeket megépíteni határidőre? Merthogy az ország ebben (is) nagyon rosszul teljesít, egyszerre kéne annyi autópályának, metrónak, vasúti teljes rekonstrukciónak, hidakkal, felüljárókkal, alagutakkal nekiállni aminek töredéke szokott évente teljesülni, ráadásul mindezt befejezni 2026 év végéig, ugyanis ez a pénz a Covid utáni gazdasági helyreállításról szól aminek ez a határideje, nem felzárkóztatási alap aminek jóval megengedőbb az időbeni kifutása (7+3év). Józanabb elemzők komolyan tartanak attól, hogy ugyanaz történik mint általában a román projektekkel, eljutnak a szerződések aláírásáig és - kimondva vagy kimondatlanul a pénzek elosztásáig - de a kivitelezés már nem lesz ennyire fontos, és nem lesz fontos ellenőrizni sem, a meg nem valósult projektekre pedig az EU támogatás majd nem lesz lehívható. Nem beszélve arról, hogy a Helyreállítási Alapnak csak a (kb) fele támogatás a másik fele "felcímkézett", csak erre költhető hitel, ez utóbbi nagyon durván a jelenlegi GDP 6%-a, ergo ennyi adósság növekmény biztosan lesz 2026-ig.
- Gond van a továbbra is megoldásra váró nyugdíj helyzettel. 2022 megint nehezebb év lesz mint a megelőző, az eltartott/kereső arány, az idős/fiatal arány tovább romlik, de ha ez nem lenne elég továbbra sincs megoldva - pár látszatintézkedéstől eltekintve - a különnyugdíjak helyzete sem, nagy feszültségeket okoznak a manager fizetéseket elérő nyugdíjak tízezrei, nem beszélve a TB terheiről. Tovább nehezíti a problémát, hogy jogszabály alkotási figyelmetlenség miatt a jogszabály bátorította 2020-tól a nyugdíjba vonulást mert a "nyugdíjpont" értéke ott jelentőset ugrott, ahogy a nyugdíjasok létszáma is. A korrekciókra sok ötlet és fogadkozás van, de a nyugdíjas szervezetek "szerzett jogként" tekintenek a nyugdíjakra és az azokat meghatározó - egyébként Romániában kivételesen bonyolult - a nyugdíjak mértékét meghatározó nyugdíjpont mértékére. Örökölt probléma a korfa is, a legnagyobb létszámú korosztályok az ötvenes éveik közepét tapossák, óriási tömegekben mennek nyugdíjba az elkövetkező 5-8-10 évben. Ez konkrét katasztrófát még nem okoz 2022-ben, de a szociális kiadásokat már idén is szépen és egyenletesen tolja felfelé, ugyanezen nyugdíjasok kaptak ugye Jan1-től jelentős emelést is.
- Gond van az ország népességével is, mármint annak a mértékével és ez nem csak az ország idén esedékes népszámlálása miatt érdekes. Ha az EU pénzek kiosztása és a bizottsági helyek, vagy parlamenti székek a tét akkor a lakosság magas és kerekedik felfelé, a népszámlálási adatokat szabadon korrekciózva emelik a populációt, de egyre több jel utal arra, hogy messze nem lehet ennyi népességet számon tartani, legutóbb az egészségügyi miniszter adta a tippet, miszerint azért nem lehet az oltakozásban utolérni nem csak a nyugatot de Közép Európát sem mert eleve nincs 19 csak 16 M lakosa az országnak, ez utóbbihoz kellene az arányokat szabni, a többiek külföldön élnek. Ez azért baj, mert idén megint lesz a népszámlálás miatt egy "igazság éve" Romániában, ahol ezzel megint szembe kell nézni, nem beszélve azzal is, hogy Románia, többek közt a Covid félrekezelésnek köszönhetően is cirka 300 ezer lakóját elveszítette 2 év alatt (2020-21), ami kizárt hogy ne éreztetné a hatását a gazdaságban is, ennyi fogyasztóval, előfizetéssel, újsággal, utazással kevesebb fogy az országban. A leépülés pedig csak most kezdődik a korábban említett korfa miatt is, azt meg majd a népszámlálás megmutatja mennyi világfi tekinti még hazájának Romániát, az biztos, hogy adófizető alig van több mint idehaza, ami ha az állam bevételeiről, meg annak 15%-os emelkedésének tervéről van szó igencsak kérdéses.
Korábban - valamikor a nyárelőn - azt tartottam, hogy 2021-ben magas gazdasági növekedés mellett is nőni fog az államadósság, valahol 50% környékén stabilizálódik idén, ez bejönni látszik. Azt is említettem, hogy csökken a gazdasági növekedés üteme és a folytogató struktúrális problémák egyre kisebb mozgásteret engednek az országnak, a negyedik negyedéves adatok még nincsenek meg, de negyedévről negyedévre csökkent a növekmény és a 2022-es GDP növekedést is eleve alacsonyabbra tervezték, az megint más kérdés, hogy független elemzők még ezt sem tartják elérhetőnek (én sem), előfordulhat hogy 2022 csak a felét hozza a 21-es növekedésnek. Azt is említettem bő fél éve, hogy 2021 még kb rendben lesz de 2022-ben botlani fog a gazdaságuk és ahogy összerakták a költségvetést az idealizált számokkal, ahogy magukat a fejlesztés kényszerébe kormányozták gyakorlatilag nulla mozgástérrel ehhez a botláshoz már a mostani Covid hullám is elegendő, nem csak a román gazdaság miatt, hanem a fő felvevő piacaik gyengélkedése és bezárkózása miatt is. A 2021-es számok február közepén érkeznek, meglepődnék ha meglepődnék ...
Üdv @Giskard -nak, @papajoe -nak
Románia és Franciaország immár harmadik éve nem tudott megegyezni a Gowind-2500-as korvettek szerződéséről.
Sőt, úgy tűnik, hogy a román flotta számára négy korvett megépítésének programja kudarcba fullad
Románia és Franciaország immár harmadik éve nem tudott megegyezni a Gowind-2500-as korvettek szerződéséről.(Az eredeti román verzió magyarra fordítása érthetetlen, ezért az ukránról fordított verziót linkelem be)
Kár! Pedig vehetnének vagy 40-et, meg 3 Ohio SSN-t Sam bácsitól
Ahogy én tudom a történet még ennél is bonyolultabb és nagyon balkáni, kb 5-6 év történése:
1, A tendert anno nem a franciák hanem a hollandok nyerték, de azt botrányos körülmények közt korrupciós és egyéb vádakkal a minisztérium visszavonta, a hollandok az általuk már birtokolt és felszerelt Galaci Hajógyárban gyártotta volna le a 4 kiajánlott holland korvettet 1,4Mrd Euróért.
2, Az újra kiírt tendert , micsoda meglepetés, a franciák nyerik, 1,2 Mrd Euróért vállalják a 4 korvett legyártását Romániában és a 2 volt brit fregatt felújítását is. Mindenki boldog, egy csomót spóroltak.
3, Az egyetlen hajógyár ami a holland tulajdonún kívül képes ilyen hajókat gyártani a konstancai, ez van kiajánlva, látszólag az üzlet sínen van. A hollandok minden esetre az 1,4Mrd Eurós ajánlatukat fenntartják és innentől évről évre megújítják.
4, A franciák kifogásolják a konstancai gyár állapotát, amíg Galacon valóban készülnek hadihajók is Közel keleti megrendelésre, Konstanca nincs jó állapotban. Az átvilágítás után a franciák 300 M Euróra becsülik a gyár felújításának költségeit, hogy a tech transfert egyáltalán a gyár képes legyen befogadni és ezt el is várnák. Kifogásolják továbbá a hajógyár dolgozói létszámát és annak felkészültségét is. Az idő telik.
5, Covid és egyéb gondok miatt az üzlet halasztódik, eltelik vagy másfél év, 2021-ben az új lendület hevében a franciák a nyersanyagárak valós emelkedése miatt az előre kialkudott árat meg akarják emelni, a minisztérium ellenáll és a hollandok által folyamatosan megújított ajánlattal, ami ott volt mindig a háttérben elkezdik zsarolni a franciákat. Az idő megint telik, a franciák nem engednek.
6, Ideérünk a jelenbe, a franciák nem lépnek, a holland ajánlat pedig jan 31-én lejár, hogy megújítják-e egyáltalán megint azt nyilván nem tudják, de könnyen lehet, hogy a haditengerészet két szék közül a pad alá esik, bukják a szöszölés miatt az 1,2 és az 1,4 Mrd Eurós ajánlatot is és ha új tender kell az kizárt hogy ezen az áron kerül kiajánlásra.
Sok hang van ami azt súgja, hogy a franciáknak kapóra jöttek az alapanyagár emelkedések, mert objektív oka az áremelésre hivatkozásnak, valójában nem tudják legyártani a Fekete Tenger partján a hajókat, csak az ellenérdekelt fél hajógyárában, a románok pedig azt remélték, hogy az üzlettel kapcsolatban felújíttathatják a gyárat is (valami rémlik a GD-Piranha üzlet kapcsán). A román fél az ausztrál tengeralattjáró botrányt, a holland tendert, a kötelező érvényű francia ajánlat ezen klauzuláját is kupec módjára kihasználta, hogy nyomás alá helyezzék a franciákat, elég komoly ellenérzéseket kiváltva a gallokban az egész üzlettel kapcsolatban (valami rémlik az Airbus gyár kapcsán is).
Könnyen meglehet, hogy az üzlet valódi nyertese az USA lesz, ahonnan használt korvettek, de esetleg egy romboló is érkezhet viszonylag gyorsan, bár olcsóbban biztosan nem és az üzlet egyik eredeti célja, hogy életben tartsa a román hajógyártást sem valósul meg, esetleg a felújítás egy része kerülhet a mioritikus hazába, talán festeni még tudnak Konstancán ...