[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
Oyan csodásan provokatív a móc, hogy hosszú szünet után engem is szóra bír.

Olaj és Gáz meg egy kis villany:
Igen, van nekik, sokkal több mint Magyarországon, de furcsa mód a magyar gázpiaci szereplők, nem beszélve a MOL-ról nagyságrendileg nagyobb szereplők mint a csodaországiak. Egyszerűen azért mert Mo tudatosan fejlesztette már tizenévek óta a gázhálózatát, Európa ötödik, hatodik legnagyobb gáztározói a miénk, messze nagyobbak mint a románok, a hálózat pedig óriási kapacitásokkal bír, előbb fogunk mi Románia felé gázt továbbítani, mintsem onnan jönne és ez nem fellengzősködés, ez tény, olvasson utána aki szeretne. És ha már hálózat, Románia ha akarna sem tudna jelentős gázmennyiséget sem exportálni, sem importálni, nincsenek áteresztő kapacitásai, jelenleg is azon szűkölnek, hogy nem tudnak azeri gázt venni, mert szűk a bolgár konnektor, orosz molekula jön hozzájuk Ukrajna felől, a termelésük pedig nem elég és az új belépő mezők is csak a többi elapadó kiesését fogják fedezni. A nagy gázmezőkről pedig csak egy szó, a teljes tenger alatti óriás mező annyi gázt tartalmaz összesen mint amennyit az oroszok fél év alatt szállítottak az EU-ba, 75-80 Mrd m3. Románia pedig csak azért lehet EU bajnok kitermelő, és hangsúlyozom talán lehet mert és ha a holland mezőket nem nyitják újra, mert Nagy Britannia kilépett, mert Norvégia pedig sosem volt EU tag, szóval kétes dicsőség. De ha már annyi a román gáz, hogy eregetni lehet, akkor miért zár be 17 hónapra a régió legnagyobb műtrágyagyára? ... amikor egekben annak is az ára? Jól gazdálkodnak, vagy a félinformált tömegek, meg a mindenhova odakommentelők elhiszik a szalagcímeket? .... Románia saját belső gáz és ami fájdalmasabb villamos energia hálózata is annyira fejletlen, hogy az olcsóbb villamos energia országon belül sem tud egyik régióból a másikba jutni és mesterségesen közép áron kell tartani az árakat. Jah és a gáz fogyasztásuk kb 10%-al magasabb a magyarnál, mert az iskolákat máig fával fűtik, a lakossági felhasználás fejletlen, a hálózat korszerűtlen és pazarló. Az a baj, hogy a végletekig leegyszerűsített propagandisztikus lózungok mögött nagyon kevesen látják a valós tartalmakat ami Románia esetében kivételesen siralmas és az itt is megjelenő kommentelők azt sem értik, hogy a kincsekkel sem képesek bánni a csodaországban... Nincs kedvem folytatni, mert a jóember megint berak egy képet egy lopakodóról aminek elég a futó száraira ránézni, hogy tudja az ember ez bizony sosem repülni tervezték, pedig lehetne írni ide is, mertnagy gond van a GDP-vel, az államadóssággal, a bújtatott közalkalmazottakkal, az arcbavágó demográfiai számokkal a népszámlálás kapcsán, az ipari termeléssel, az energiagazdálkodással, a külkereskedelmi mérleg hiánnyal ... Románia hamarosan az EU Venezuelája lesz. Máig fenntartom, hogy az idei év a pofára esések éve lesz a mioritikus hazában és a könnyes búcsú éve az eurótól.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 449
21 428
113
Oyan csodásan provokatív a móc, hogy hosszú szünet után engem is szóra bír.

Olaj és Gáz meg egy kis villany:
Igen, van nekik, sokkal több mint Magyarországon, de furcsa mód a magyar gázpiaci szereplők, nem beszélve a MOL-ról nagyságrendileg nagyobb szereplők mint a csodaországiak. Egyszerűen azért mert Mo tudatosan fejlesztette már tizenévek óta a gázhálózatát, Európa ötödik, hatodik legnagyobb gáztározói a miénk, messze nagyobbak mint a románok, a hálózat pedig óriási kapacitásokkal bír, előbb fogunk mi Románia felé gázt továbbítani, mintsem onnan jönne és ez nem fellengzősködés, ez tény, olvasson utána aki szeretne. És ha már hálózat, Románia ha akarna sem tudna jelentős gázmennyiséget sem exportálni, sem importálni, nincsenek áteresztő kapacitásai, jelenleg is azon szűkölnek, hogy nem tudnak azeri gázt venni, mert szűk a bolgár konnektor, orosz molekula jön hozzájuk Ukrajna felől, a termelésük pedig nem elég és az új belépő mezők is csak a többi elapadó kiesését fogják fedezni. A nagy gázmezőkről pedig csak egy szó, a teljes tenger alatti óriás mező annyi gázt tartalmaz összesen mint amennyit az oroszok fél év alatt szállítottak az EU-ba, 75-80 Mrd m3. Románia pedig csak azért lehet EU bajnok kitermelő, és hangsúlyozom talán lehet mert és ha a holland mezőket nem nyitják újra, mert Nagy Britannia kilépett, mert Norvégia pedig sosem volt EU tag, szóval kétes dicsőség. De ha már annyi a román gáz, hogy eregetni lehet, akkor miért zár be 17 hónapra a régió legnagyobb műtrágyagyára? ... amikor egekben annak is az ára? Jól gazdálkodnak, vagy a félinformált tömegek, meg a mindenhova odakommentelők elhiszik a szalagcímeket? .... Románia saját belső gáz és ami fájdalmasabb villamos energia hálózata is annyira fejletlen, hogy az olcsóbb villamos energia országon belül sem tud egyik régióból a másikba jutni és mesterségesen közép áron kell tartani az árakat. Jah és a gáz fogyasztásuk kb 10%-al magasabb a magyarnál, mert az iskolákat máig fával fűtik, a lakossági felhasználás fejletlen, a hálózat korszerűtlen és pazarló. Az a baj, hogy a végletekig leegyszerűsített propagandisztikus lózungok mögött nagyon kevesen látják a valós tartalmakat ami Románia esetében kivételesen siralmas és az itt is megjelenő kommentelők azt sem értik, hogy a kincsekkel sem képesek bánni a csodaországban... Nincs kedvem folytatni, mert a jóember megint berak egy képet egy lopakodóról aminek elég a futó száraira ránézni, hogy tudja az ember ez bizony sosem repülni tervezték, pedig lehetne írni ide is, mertnagy gond van a GDP-vel, az államadóssággal, a bújtatott közalkalmazottakkal, az arcbavágó demográfiai számokkal a népszámlálás kapcsán, az ipari termeléssel, az energiagazdálkodással, a külkereskedelmi mérleg hiánnyal ... Románia hamarosan az EU Venezuelája lesz. Máig fenntartom, hogy az idei év a pofára esések éve lesz a mioritikus hazában és a könnyes búcsú éve az eurótól.
Parádés volt a riposzt.
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
485
3 134
93
Igen, el kell ismerni, a románok mindent megpróbálnak lemásolni és legyártani. Elég nagy sikerrel. Lásd a Cseau éra ipari lopásait (pl. TR-80), de az eredmény nagyon silány. El lehet dicsekedni, hogy van saját gyártás, de az a piacon, a kutyának sem kell. Na jó Egyiptomnak kellett volna a TR-80, de miután a bemutatón leromlott, már ők is meggondolták magukat. Vagy a ROMBAC utasszállító. A Kárpátok népe azt gondolta be lehet hozni 250 éves ipari lemaradást 40 év alatt. Hát, sajnos az árnyékát senkinek sem sikerült átlépnie eddig. Így a románnak sem fog menni. Nulla ipari hagyomány (a magyarnak legalább az osztrák erőltetés okán volt valami ilyesmi). Nem lehet két fejlődési lépcsőt átugrani. Ma még juhokat terelsz a mioritkus tájakon, aztán holnap lekergetnek a szekusok a hegyekről, és űrhajókat tervezel. Néz meg a cseheket. Nem ma kezdték az ipart. Meg is látszik rajtuk. Tüchtig németek, még ha csehül is beszélnek. Még minimum 50 év amíg a román ipar önmagában (külső segítség nélkül) képes lesz nyugati minőséget gyártani. Ez a magyarok esetében 20 év
Had árnyaljam a képet, mert szerintem nem fognak, úgy nagyjából semmit nem fognak, de lépjünk kicsi hátrébb:
Minden országnak alapvető működő mechanizmusa már ezer évek óta hogy valamit elhatároz, valamit elkezd másként és jól csinálni, hogy életben tartsa önmagát és felülkerekedjen régen katonailag a szomszédokon, ma inkább azért, hogy a túlköltéseinek alapot teremtsen. Így volt ez a suméroknál, akik civilizációt exportáltak maguk köré és ezzel hozták létre a világtörténelem talán első államát, aztán Róma az államszervezést exportálta és hatékony gépezetté tette az államot, aztán a keleti nomád népek a gyors és utánpótlást sem igénylő haderejükkel népeket söpörtek el, mind hozott valami újat. A ma "államstratégiája" már igen tudatos, a japánok nem szégyelltek a legyőzőtől tanulni és diákok tízezreit küldeni az USA egyetemekre hogy aztán otthon megcsinálják a gazdasági csodát, Kína mindent eláraszt az olcsó termékeivel, magához vonzana minden gyártást ha tehetné, Svájc a bankszektorára és a luxusiparra épít, Luxemburg tudatosan az EU bürokráciájából él. A keleti tömb szocializmusból kiszabadult országai mind tétován indultak és lassan helyezkedtek el az új pokrócon. Szlovákia teljesem az autógyártásnak köteleződött el, mondjuk a monokultúra annyira nem jött be amikor beállt a piac. A csehek az ipari kultúrájuk felé fordultak és Németország olcsó szolgáltató központja lettek, Magyarország előbb az infrastruktúráját fejlesztette, kihasználva földrajzi helyzetét és autópályák, gázvezetékek, lassan a vasutak is ontják a lehetőségeket, persze váltani is kellett, Magyarország jelenleg épp váltásban van és a magas hozzáadott értékű iparágak felé fordul, húzza be az elektromobilitást, a hadiipart. Aztán ott van Románia ... és a mondatot szívesen folytatnánk, de aligha jut valami eszünkbe ... ahogy nemzetközi szintéren óriásvállalata nincsen az országnak ( MOL, OTP szint ott csak áélom ), úgy nemzetstratégiája sem amiben ezek a vállaltok esetleg kinőhették volna magukat, pedig ugyanonnan indultak kb 35 éve. Egyetlen jelenlegi össznemzeti tervük van, elkölteni az úniós pénzeket, erre épül és ebbe kapaszkodik minden, ez az egyetlen a nemzetet mozgató stratégia ... Románia nem tudja kihasználni a gázvagyonát, elmulasztotta kihasználni olcsó munkarejét míg az az volt, a nép azt válaszolta erre hogy kiment olaszba, spanyolba narancsot szedni ... Elmulasztottak utakat építeni, csöveket fektetni, hidakat építeni a Dunán, alagutakat a Kárpátok alatt, beruházni az iskolákba, onnantól kezdve hogy egyáltalán WC legyen mindenhol, elmulasztották konszolidálni az állami nagyvállalatokat, az egyetlen nemzeti startégia az amit máshol csak a nagy startégia szolgálatába sikerült állíítani és mellékesen űzni, vagyis költeni az EU pénzét, költeni más pénzét, ez az egyetlen, de nyilván sehova nem vezető román államstartégia..... hagyok időt gondolkodni ... Nem véletlenül emelkedik az államadósság masszívan, hisz az érték teremtés nincs pariban a költekezéssel, nem véletlenül maszívan nő a külker hiány, hisz az igények nagyok mert eoropérek akarnak lenni, de a saját igényeiket sem sikerül előteremteni, nem véletlenül hagyja el az országot sokmillió ember, mert odahaza semmi nem történik, alvállalkozó vagy munkás lehet a cégnél aki elnyert egy kettő, öt tíz uniós tendert és ott járdát és játszóteret betonozhat ha akar. Nem véletlenül kampányolnak minden ostobaság mellett, mert nincs mit a kirakatba helyezni, az egyetlen nemzetstratégia az élősködés az unió kegyelemkenyerén, ebből fakadóan megalkuvóan és elvek nélkül politizálni, automatikusan és vélemény nélkül, egyre gyakrabban a nemzeti érdekek ellenében is az EU és atlanti vonal mellé állni, mert ez az egyetlen nemzetstratégia, megfelelni, megfelelni minden áron. Aztán ha az óriás gázvagyonon ülve is az egekbe szökik a gáz ár és bezárnak a műtrágya gyárak, meg az alu kombinátok mert teljes a liberalizáció a piacukon és kötelező a saját gázukat is a tőzsdén értékesíteni, akkor is csak a szakértők látják és értik mi történik, a politikumnak sem ereje, sem szándéka nincs beavatkozni, mert kiesnének az egyetlen egy nemzeti szerepből és államstartégiából ...
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 485
36 413
113

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Had árnyaljam a képet, mert szerintem nem fognak, úgy nagyjából semmit nem fognak, de lépjünk kicsi hátrébb:
Minden országnak alapvető működő mechanizmusa már ezer évek óta hogy valamit elhatároz, valamit elkezd másként és jól csinálni, hogy életben tartsa önmagát és felülkerekedjen régen katonailag a szomszédokon, ma inkább azért, hogy a túlköltéseinek alapot teremtsen. Így volt ez a suméroknál, akik civilizációt exportáltak maguk köré és ezzel hozták létre a világtörténelem talán első államát, aztán Róma az államszervezést exportálta és hatékony gépezetté tette az államot, aztán a keleti nomád népek a gyors és utánpótlást sem igénylő haderejükkel népeket söpörtek el, mind hozott valami újat. A ma "államstratégiája" már igen tudatos, a japánok nem szégyelltek a legyőzőtől tanulni és diákok tízezreit küldeni az USA egyetemekre hogy aztán otthon megcsinálják a gazdasági csodát, Kína mindent eláraszt az olcsó termékeivel, magához vonzana minden gyártást ha tehetné, Svájc a bankszektorára és a luxusiparra épít, Luxemburg tudatosan az EU bürokráciájából él. A keleti tömb szocializmusból kiszabadult országai mind tétován indultak és lassan helyezkedtek el az új pokrócon. Szlovákia teljesem az autógyártásnak köteleződött el, mondjuk a monokultúra annyira nem jött be amikor beállt a piac. A csehek az ipari kultúrájuk felé fordultak és Németország olcsó szolgáltató központja lettek, Magyarország előbb az infrastruktúráját fejlesztette, kihasználva földrajzi helyzetét és autópályák, gázvezetékek, lassan a vasutak is ontják a lehetőségeket, persze váltani is kellett, Magyarország jelenleg épp váltásban van és a magas hozzáadott értékű iparágak felé fordul, húzza be az elektromobilitást, a hadiipart. Aztán ott van Románia ... és a mondatot szívesen folytatnánk, de aligha jut valami eszünkbe ... ahogy nemzetközi szintéren óriásvállalata nincsen az országnak ( MOL, OTP szint ott csak áélom ), úgy nemzetstratégiája sem amiben ezek a vállaltok esetleg kinőhették volna magukat, pedig ugyanonnan indultak kb 35 éve. Egyetlen jelenlegi össznemzeti tervük van, elkölteni az úniós pénzeket, erre épül és ebbe kapaszkodik minden, ez az egyetlen a nemzetet mozgató stratégia ... Románia nem tudja kihasználni a gázvagyonát, elmulasztotta kihasználni olcsó munkarejét míg az az volt, a nép azt válaszolta erre hogy kiment olaszba, spanyolba narancsot szedni ... Elmulasztottak utakat építeni, csöveket fektetni, hidakat építeni a Dunán, alagutakat a Kárpátok alatt, beruházni az iskolákba, onnantól kezdve hogy egyáltalán WC legyen mindenhol, elmulasztották konszolidálni az állami nagyvállalatokat, az egyetlen nemzeti startégia az amit máshol csak a nagy startégia szolgálatába sikerült állíítani és mellékesen űzni, vagyis költeni az EU pénzét, költeni más pénzét, ez az egyetlen, de nyilván sehova nem vezető román államstartégia..... hagyok időt gondolkodni ... Nem véletlenül emelkedik az államadósság masszívan, hisz az érték teremtés nincs pariban a költekezéssel, nem véletlenül maszívan nő a külker hiány, hisz az igények nagyok mert eoropérek akarnak lenni, de a saját igényeiket sem sikerül előteremteni, nem véletlenül hagyja el az országot sokmillió ember, mert odahaza semmi nem történik, alvállalkozó vagy munkás lehet a cégnél aki elnyert egy kettő, öt tíz uniós tendert és ott járdát és játszóteret betonozhat ha akar. Nem véletlenül kampányolnak minden ostobaság mellett, mert nincs mit a kirakatba helyezni, az egyetlen nemzetstratégia az élősködés az unió kegyelemkenyerén, ebből fakadóan megalkuvóan és elvek nélkül politizálni, automatikusan és vélemény nélkül, egyre gyakrabban a nemzeti érdekek ellenében is az EU és atlanti vonal mellé állni, mert ez az egyetlen nemzetstratégia, megfelelni, megfelelni minden áron. Aztán ha az óriás gázvagyonon ülve is az egekbe szökik a gáz ár és bezárnak a műtrágya gyárak, meg az alu kombinátok mert teljes a liberalizáció a piacukon és kötelező a saját gázukat is a tőzsdén értékesíteni, akkor is csak a szakértők látják és értik mi történik, a politikumnak sem ereje, sem szándéka nincs beavatkozni, mert kiesnének az egyetlen egy nemzeti szerepből és államstartégiából ...
Mire ki épülnek azok a gázmezők, (10 év) addigra újra lehet olcsó orosz gázt venni plussz a mostani hőbörgés miatt meg több altarnativ beszerzési útvonal lesz. Ebből látszik már most, hogy a gaz ára marhára lent lesz és ebbol a játékból az nyer akinek a legolcsóbban termelő mezők lesznek. A tengeri off-shore az minden csak nem olcsó mező.
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 683
4 438
113

Román újságíró: Orbán Viktor nemcsak politikusként, de igazi politikai gondolkodóként értékelt

"Orbán Viktor nemcsak politikusként, de igazi politikai gondolkodóként értékelt, elmélkedett a világról, a Nyugat általunk ismert történelmének végéről”
Mint fogalmazott, a tusnádfürdői beszédet Klaus Iohannis román államfő, Nicolae Ciucă miniszterelnök vagy Marcel Ciolacu szociáldemokrata vezető hiába is olvasná el ától cettig, nem értenének belőle semmit, ugyanis entellektüeleknek való beszéd volt.

 

Laikus

Well-Known Member
2021. szeptember 2.
126
568
93
1. "nagynak kellene kinéznie" lol, baj lehet, hogy a hadsereg ennél nagyobb is lehet, de a NATO-tervezés szerint csak a minimumunk van. "nem volt szükség Patriotra" igen... az összes NATO-központot, az AEGIS Ashore-t és a kritikus infrastruktúrát sebezhetővé kellene tenni az Iskander rakétákkal szemben "kis ország gazdaságilag ezért támaszkodnak a használt dolgokra" igen... 2013-tól tudtuk, amikor megvettük az F-16-ot, hogy át fogunk váltani F-35-re, és a használt f-16 csak egy átmeneti platform. Ettől eltekintve 2014 óta az összes legutóbbi vásárlás vadonatúj, ugyanolyan vagy jobb verzió, mint amit az USA használ (Pac-3, Himars, NSM stb.). És gazdaságilag a román hadsereg költségvetése 2023-ban 8,6 milliárd USD, több, mint Finnország, több, mint Svédország, több, mint Norvégia (64 F-35-ös megrendelésre és nagyon modern hadsereggel rendelkező országok)

2. A román hadiipar modern lopakodó korvetteket gyárt, és képes tengeralattjárókra, beleértve a nagyokat is (Damen Corvettes, DG tengeralattjárókat gyártanak), emellett SKy-Ceptor rockereket is gyártanak a Patriothoz, szintén teljesen Pirahna V + Turret gyártással, valamint teljesen Hermes gyártással UAV-k és szimulátorok, hazai gyártású IAR-99-es repülőgépek, Iveco teherautók... és a jövőben biztos, hogy még többet fognak gyártani, mint például az IFV (valószínűleg ascod), helikopter-összeállítás stb.

3. Románia nem törődik azzal, hogy más NATO-szomszédok mit csinálnak vagy felfegyverkeznek, minden fókuszunk egy olyan hadsereg felépítésén van, amely képes teljes intenzitású háborút folytatni Oroszországgal korlátozott ideig, amíg meg nem érkeznek a NATO-erők. És higgy nekem, Romániában senki sem fél Oroszországtól és a déli katonai körzetüktől... Románia stratégiája az lesz, hogy egyszerűen felállítanak egy védelmet a hegyeken, ahol katonaként elmondhatom, hogy 7:1 erőarány kell a frontvonal mozgatásához. Románia tehát nem megy sehova, és a keleti szárny legvédettebb országa, amikor a hadsereg 2040 program befejeződik. Azt mondod Lengyelország, Lengyelország a legbiztonságosabb... elvégre 1000 tankja van... hát barátom, Romániában 1000 km hegy van... sok szerencsét

Nézzél már rá egy térképre! Azok a hegyek ott, nem Romániát védik, hanem Erdélyt!

Egyébként, ha már ott tart a balhé, hogy az oroszok Erdélyben is románt akarnak nevelni, akkor a Kárpátokon majd Kárpátaljánál mennek át, mert Ukrajna akkor már nem létezik.
Most már a magyarok sem olyan gerincesek, lehet hogy a 44-es román mintára, most is lesz egy szövetséges szomszéd, aki átengedi őket.
 

Laikus

Well-Known Member
2021. szeptember 2.
126
568
93
1. "nagynak kellene kinéznie" lol, baj lehet, hogy a hadsereg ennél nagyobb is lehet, de a NATO-tervezés szerint csak a minimumunk van. "nem volt szükség Patriotra" igen... az összes NATO-központot, az AEGIS Ashore-t és a kritikus infrastruktúrát sebezhetővé kellene tenni az Iskander rakétákkal szemben "kis ország gazdaságilag ezért támaszkodnak a használt dolgokra" igen... 2013-tól tudtuk, amikor megvettük az F-16-ot, hogy át fogunk váltani F-35-re, és a használt f-16 csak egy átmeneti platform. Ettől eltekintve 2014 óta az összes legutóbbi vásárlás vadonatúj, ugyanolyan vagy jobb verzió, mint amit az USA használ (Pac-3, Himars, NSM stb.). És gazdaságilag a román hadsereg költségvetése 2023-ban 8,6 milliárd USD, több, mint Finnország, több, mint Svédország, több, mint Norvégia (64 F-35-ös megrendelésre és nagyon modern hadsereggel rendelkező országok)

2. A román hadiipar modern lopakodó korvetteket gyárt, és képes tengeralattjárókra, beleértve a nagyokat is (Damen Corvettes, DG tengeralattjárókat gyártanak), emellett SKy-Ceptor rockereket is gyártanak a Patriothoz, szintén teljesen Pirahna V + Turret gyártással, valamint teljesen Hermes gyártással UAV-k és szimulátorok, hazai gyártású IAR-99-es repülőgépek, Iveco teherautók... és a jövőben biztos, hogy még többet fognak gyártani, mint például az IFV (valószínűleg ascod), helikopter-összeállítás stb.

3. Románia nem törődik azzal, hogy más NATO-szomszédok mit csinálnak vagy felfegyverkeznek, minden fókuszunk egy olyan hadsereg felépítésén van, amely képes teljes intenzitású háborút folytatni Oroszországgal korlátozott ideig, amíg meg nem érkeznek a NATO-erők. És higgy nekem, Romániában senki sem fél Oroszországtól és a déli katonai körzetüktől... Románia stratégiája az lesz, hogy egyszerűen felállítanak egy védelmet a hegyeken, ahol katonaként elmondhatom, hogy 7:1 erőarány kell a frontvonal mozgatásához. Románia tehát nem megy sehova, és a keleti szárny legvédettebb országa, amikor a hadsereg 2040 program befejeződik. Azt mondod Lengyelország, Lengyelország a legbiztonságosabb... elvégre 1000 tankja van... hát barátom, Romániában 1000 km hegy van... sok szerencsét

1. "nagynak kellene kinéznie" lol, baj lehet, hogy a hadsereg ennél nagyobb is lehet, de a NATO-tervezés szerint csak a minimumunk van. "nem volt szükség Patriotra" igen... az összes NATO-központot, az AEGIS Ashore-t és a kritikus infrastruktúrát sebezhetővé kellene tenni az Iskander rakétákkal szemben "kis ország gazdaságilag ezért támaszkodnak a használt dolgokra" igen... 2013-tól tudtuk, amikor megvettük az F-16-ot, hogy át fogunk váltani F-35-re, és a használt f-16 csak egy átmeneti platform. Ettől eltekintve 2014 óta az összes legutóbbi vásárlás vadonatúj, ugyanolyan vagy jobb verzió, mint amit az USA használ (Pac-3, Himars, NSM stb.). És gazdaságilag a román hadsereg költségvetése 2023-ban 8,6 milliárd USD, több, mint Finnország, több, mint Svédország, több, mint Norvégia (64 F-35-ös megrendelésre és nagyon modern hadsereggel rendelkező országok)

2. A román hadiipar modern lopakodó korvetteket gyárt, és képes tengeralattjárókra, beleértve a nagyokat is (Damen Corvettes, DG tengeralattjárókat gyártanak), emellett SKy-Ceptor rockereket is gyártanak a Patriothoz, szintén teljesen Pirahna V + Turret gyártással, valamint teljesen Hermes gyártással UAV-k és szimulátorok, hazai gyártású IAR-99-es repülőgépek, Iveco teherautók... és a jövőben biztos, hogy még többet fognak gyártani, mint például az IFV (valószínűleg ascod), helikopter-összeállítás stb.

3. Románia nem törődik azzal, hogy más NATO-szomszédok mit csinálnak vagy felfegyverkeznek, minden fókuszunk egy olyan hadsereg felépítésén van, amely képes teljes intenzitású háborút folytatni Oroszországgal korlátozott ideig, amíg meg nem érkeznek a NATO-erők. És higgy nekem, Romániában senki sem fél Oroszországtól és a déli katonai körzetüktől... Románia stratégiája az lesz, hogy egyszerűen felállítanak egy védelmet a hegyeken, ahol katonaként elmondhatom, hogy 7:1 erőarány kell a frontvonal mozgatásához. Románia tehát nem megy sehova, és a keleti szárny legvédettebb országa, amikor a hadsereg 2040 program befejeződik. Azt mondod Lengyelország, Lengyelország a legbiztonságosabb... elvégre 1000 tankja van... hát barátom, Romániában 1000 km hegy van... sok szerencsét

Még valami.

Köszönjük a meghívást!
Menni fogunk!
És ha megyünk, maradunk is!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 485
36 413
113

Annyira kapósak a Romániában gyártott amerikai harcjárművek, hogy már külföldön is érdeklődnek irántuk​


Ennyire drága már a vas? :eek:
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
458
1 530
93

A Rheinmetall feladta a fogarasi lőpor- és robbanóanyaggyár újjáépítésének tervét, amit eredetileg a Romarm-mal együttműködve végzett volna el

:cool::cool::cool::cool:
 
K

kamm

Guest

Ennyire drága már a vas? :eek:
Caak várjunk, amíg először is képesek lesznek bármit szállítani bárkinek, aztán amikor majd a minőséget meglátja a vevő, akkor lesz cska igazi cirkusz... :cool:
 
K

kamm

Guest

A Rheinmetall feladta a fogarasi lőpor- és robbanóanyaggyár újjáépítésének tervét, amit eredetileg a Romarm-mal együttműködve végzett volna el

:cool::cool::cool::cool:
Vajon miért... :D
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard