Az infláció megmentette 2022-üket, elinflálta a tartozások egy részét is, főleg a lakosság jár ilyenkor rosszul, de 2023 hozza azt amit 2022-re jósoltam, az államadósság ugrik, mivel választási év közeleg kizártak a megszorítások majd, így ha bedőlés nem is lesz, de az államháztartás olyan fogóba kerül ami lehetetlenné tesz bármilyen mozgásteret. A román GDP-ben az állami láb gyengébb mint az európai átlag, ha ők 2-2,5%-ot akarnak a hadseregre költeni, az az állami lábon belül sokkal nagyobb arány mint pl nálunk, vagy a nagy EU átlagban, ezért minden hitelre megy, már az EU támogatott beruházások önereje is.
Romániának kb 5 éve van, illetve lenne rendezni a helyzetét, de a konjunktúra esésével a lehetőségek is esnek, az odaáti ratkó gyerekek kb öt év múlva elkezdenek nyugdíjba szállingózni és az arányuk a populáción belül olyan magas, hogy bedönti nem csak a nyugdíj rendszert, hanem a munkaerő piacot is. A magas hozzáadott értékű iparágak - amik kiválthatnák a nagy munkaerő igényt - nemhogy nem honosodnak meg de koncepció sincsen az országprojektre ami kiutat jelenthetne. Egyetlen koncepció van, költeni az EU-s pénzeket, az általam elnevezett "ibéria modell" módján, azaz nagy értékű infrastrukturális beruházások, kétes használati értékkel (kolozsvári metró, nagyváradi reptér, hidrogén üzemű vonatok stb). Ennek a kifutása 5-10 év kb, akkor már nem lehet több reptér szükségességét eladni az EU-nak - az 5,5 milliós Erdélyben 5 nemzetközi - már nem fog több autópálya kelleni és akkor kellene ezeknek termőre fordulniuk, de nem fognak, már jelenleg is egy két kivétellel veszteségesek. Az autópályák sem tartják el önmagukat, bárki is hiszi az ellenkezőjét, Románia nem tranzit ország, onnan nem megy sehova semmi, nem fizetnek tranzit díjat az idegen kamionok, a korábban épített pályák pusztulnak is rendesen. Az ország kijelöli magának a másod, de inkább harmad vonalas gazdasági utat ami jellemző a keleti félholdra ami valahol Horvátország környékén kezdődik, volt jugo államok, Bulgária, Románia, Moldova, Ukrajnak, Belarusz és teszölegesen ér véget valahol a baltikumban, ezek az országok, menthetetlenül kiürülnek, a gazdaságuk hosszabb távon is csökkenő, az egyetlen értékül a terület marad amin még valami megterem.
A korábbi hozzászólással annyiban vitatkoznék, hogy Romániában nem túlzott és nem nagy az államapparátus, enyhén az EU átlag alatt van a létszám, viszont amennyit költenek rá az átlag feletti, a különböző bérezések, pótlékok rendszere magasabb bért jelent még mindig, minden EU-nak tett fogadkozás ellenére mint a verseny szféra átlagbérei, ez teszi drágává a fenntartását, nem a létszámuk. A kölönnyugdíjak rendszere, amiben az állam kuriózum az EU-ban szintén óriási gond, nem vagy nehezen leépíthető, politikai hajlandóság sincsen rá, a katonák különnyugdíja pedig a honvédelmibe van büdzsézve, tehát attól a 2,5%-os GDP arányos honvédelmi ráfordítástól sem kell annyira megijedni, nincs olyan nagy mozgástér az új eszközök beszerzésére sem. Jó példa és már már a humor kategóriája, hogy a majdnem lemondó miniszterelnök konzultációt kezdeményezett az EU-van, hogy léci ne számítson be a honvédelemre és az EU alapok lehívása miatt felvett hitelek mennyiége az államháztartási egyenleg elszámolásakor, mert akkor tarthatatlanok a költségvetés EU-nak igért számai, legyen inkább ez fiktív tartozás ... hagyok időt gondolkodni ...