[BIZTPOL] Románia

[papajoe]

Bocsánat, hogy sértésnek vetted, de te szoktál konteokat gyártani, én a racionálisabb fórumozók közé tartozom. Te nyomtál itt nem egyszer erős propagandát, szóval, vedd elő csak a tükrödet és nézz előbb bele mielőtt "alufoliasapkázol". Hozzászólásaid igen sokszor minden relációt nélkülöztek, de mint említettem eltérő nálad békésebb verziót vázolok fel, rögtön bolondnak és eszementnek kiáltasz ki. Na akkor ki is a kirekesztő, és erőszakos?

Szerénységem elég kirekeszto, s eroszakos is tud lenni.

 

[Molon Labe]

Bocsánat, hogy sértésnek vetted, de te szoktál konteokat gyártani, én a racionálisabb fórumozók közé tartozom. Te nyomtál itt nem egyszer erős propagandát, szóval, vedd elő csak a tükrödet és nézz előbb bele mielőtt "alufoliasapkázol". Hozzászólásaid igen sokszor minden relációt nélkülöztek, de mint említettem eltérő nálad békésebb verziót vázolok fel, rögtön bolondnak és eszementnek kiáltasz ki. Na akkor ki is a kirekesztő, és erőszakos?

Én sem értem, miért neki címezted.. két kommentelő merengett itt mészárlásról meg kivégző osztagokról.. Ő pont nem.

 

[Pogány]

A logikám alapján te sem vagy külömb, mint azok, akik a túloldalt esetleg ugyanezen fantáziálnak vagy akik megöltek sok magyart, hiszen te is ezt tennéd... ezért írtam, hogy jó román lenne belőled, közéjük illesz, meg azok közé akik legyilkoltak másokat, pusztán azért, mert más etnikumúak.

Te csak ne írogassál itt beteg világról, amikor civileket akarsz gyilkolni, mészárolni ... tevékenyen teszel érte, hogy beteg legyen, amikor itt mások kiirtásáról fantáziálsz.. csak ahhoz persze már túl kevés eszed van, hogy arra rágyere, hogy jelen pillanatban a románoknak van magyar kisebbségük és nem nekünk román kisebbségünk..

Jó más f@szával verni a csalánt? Vagy direkt adsz muníciót az ottani űzvölgyi temetőgyalázóknak, sovinisztáknak, hogy esetleg "megbízhatatlan elem"ként tekintsenek a székelyekre? /ahogy az egyik szittya cimbid kifejtette korábban, szerinte így tekintettek a törökök az örményekre, eredmény? Népirtás./

Akkor most a magaskultúrájú szittya logikátokat követve, a románoknak lekéne mészárolni többszázezer székelyt??? Mert hogy nem románok? Mert hogy "megbízhatalan elemek"??

Gratulálok...
Ti szittyák nem a legélesebb kés vagytok a fiókban, annyi szent.

Vagy csak nem akkor vicsorgunk kizárólag a gyűlölt ellenségeinkre, amikor Jézus nevében kell gyűlölni mert megengedte a gazda? A románok biztos miattam mészároltak Erdélyben ütemesen amikor csak tehették. Biztos a csúnya gondolataim miatt ilyenek századok óta, pedig ők igazából csak partizni mentek a falvakba. Ha mi, gonosz rasszistákok nem lennénk, nem is kellett volna hirtelen felindulva az etnikai sérelmeik miatt lemészárolniuk meg elűzniük a magyarságot. Hát igen, miközben sírsz, hogy Fecó pápa mekkora hülyeségeket beszél az iszlám baráti öleléséről, meg arról, hogy mi tehetünk arról, ami történik általuk, ugyanazt a veretes ostoba f@sságot kezded szajkózni, csak speciel ráadásul pont a románok kapcsán. Tegyük fel, hogy nem én vagyok az éles kés a fiókban(bár a hozzáállás formája szerint inkább de), viszont ezzel akkor te maximum egy mackó alakú rózsaszín fürdőszivacs vagy barátom, akivel román imádottjaid ott és akkor törlik ki, ahol akarják.

 

[leplezo]

Én sem értem, miért neki címezted.. két kommentelő merengett itt mészárlásról meg kivégző osztagokról.. Ő pont nem.

angelsoul elég sokat nyomta itt a propagandát, és elég véresszájúan a múltban, aztán az utóbbi időben csöndben volt, de nem szabad elfelejteni. Odabökte arra a kommentre, hogy a cigányokat nem ismerem, és nem lehet kiegyezni velük. Na most ha nem egyezik ki velük akkor mit csinálna?
Én a békére szavazok, és arra, hogy azt kell elérni, hogy a mi oldalunkon álljanak minden nemzetiségi vitás helyzetekben, ha a kárpát medence egyszer egységesebb lesz a mainál, és ezzel többségünk legyen.

 

[papajoe]

Csihadjatok, nem kell a feszkó folyton, és csak én mackócskázhatok le akárkit!

 

[papajoe]

angelsoul elég sokat nyomta itt a propagandát, és elég véresszájúan a múltban, aztán az utóbbi időben csöndben volt, de nem szabad elfelejteni. Odabökte arra a kommentre, hogy a cigányokat nem ismerem, és nem lehet kiegyezni velük. Na most ha nem egyezik ki velük akkor mit csinálna?
Én a békére szavazok, és arra, hogy azt kell elérni, hogy a mi oldalunkon álljanak minden nemzetiségi vitás helyzetekben, ha a kárpát medence egyszer egységesebb lesz a mainál, és ezzel többségünk legyen.

Nem védem, de nem propizott Szerintem, kicsit smirgli az o modora is, meg hagyományosan minden sz@r ami nem amcsi/nyugati, és humora 1 szál se.

 

[L.O.B]

A logikám alapján te sem vagy külömb, mint azok, akik a túloldalt esetleg ugyanezen fantáziálnak vagy akik megöltek sok magyart, hiszen te is ezt tennéd... ezért írtam, hogy jó román lenne belőled, közéjük illesz, meg azok közé akik legyilkoltak másokat, pusztán azért, mert más etnikumúak.

Te csak ne írogassál itt beteg világról, amikor civileket akarsz gyilkolni, mészárolni ... tevékenyen teszel érte, hogy beteg legyen, amikor itt mások kiirtásáról fantáziálsz.. csak ahhoz persze már túl kevés eszed van, hogy arra rágyere, hogy jelen pillanatban a románoknak van magyar kisebbségük és nem nekünk román kisebbségünk..

Jó más f@szával verni a csalánt? Vagy direkt adsz muníciót az ottani űzvölgyi temetőgyalázóknak, sovinisztáknak, hogy esetleg "megbízhatatlan elem"ként tekintsenek a székelyekre? /ahogy az egyik szittya cimbid kifejtette korábban, szerinte így tekintettek a törökök az örményekre, eredmény? Népirtás./

Akkor most a magaskultúrájú szittya logikátokat követve, a románoknak lekéne mészárolni többszázezer székelyt??? Mert hogy nem románok? Mert hogy "megbízhatalan elemek"??

Gratulálok...
Ti szittyák nem a legélesebb kés vagytok a fiókban, annyi szent.

Azért,miután történelmünkkel kapcsolatos tájékozódásom folyamán felfedeztem, hogy azok a kedves szomszédok akiknek őseink szállást,munkát és védelmet adtak mily könnyedséggel döfték a kést a magyarba vagy asszisztáltak hozzá, képmutató volnék ha nem ismerném be hogy bizony teljesen természetesen kívántam a fogat fogért, szemet szemért büntetést. Jogunk megvan rá. a víz nem válik vérré. Ugyanakkor beláttam és szerintem a többség belátja, hogy ez nem az ember joga hogy ezt a bűnt megtorolja.....lehet hogy a túl keresztény szól belőlem..az a barom gondolkodás mód ami miatt szárazon elvihették a tetves kissességek a 48-49-es dolgaikat például...de lehet hogy valahol majd megéri hogy mi nem alacsonyodtunk le a barbárok színvonalára....(mint az is hogy beledöglöttünk a kegyes Európa védésünkbe)..pedig az oroszok büntetőosztagai sokkal kevesebbért járták a vidéket.

Mindenesetre ne szittyázzunk..a románok csak azért nem irtották ki a magyarságot Erdélyből mert nem tehették.Ehelyett indirekt módon kezeskedtek fogyatkozásukról..bársonnyal bevont bunkóval, nem úgy mint a szerbek.

Szóval mindkét oldalnak csak azt üzenném hogy nyugi. Nem kell képmutatóskodni,behúzni a farkunkat mint egy jó kutya, de nem is szabad elengedni a gyeplőt.
És a szittya szó sem egy derogatív jelző, ugyanúgy mint mongolozás(mégha úgy is próbálják használni). Nem tudom mire nem lehet büszkének lenni ázsiai származásunkkal kapcsolatban....sikeresebb volt mint az ejrópa védés.

Ne keljen már bannolni és topicot tisztogatni. @Pogány @papajoe és stb

 

[Molon Labe]

Vagy csak nem akkor vicsorgunk kizárólag a gyűlölt ellenségeinkre, amikor Jézus nevében kell gyűlölni mert megengedte a gazda? A románok biztos miattam mészároltak Erdélyben ütemesen amikor csak tehették. Biztos a csúnya gondolataim miatt ilyenek századok óta, pedig ők igazából csak partizni mentek a falvakba. Ha mi, gonosz rasszistákok nem lennénk, nem is kellett volna hirtelen felindulva az etnikai sérelmeik miatt lemészárolniuk meg elűzniük a magyarságot. Hát igen, miközben sírsz, hogy Fecó pápa mekkora hülyeségeket beszél az iszlám baráti öleléséről, meg arról, hogy mi tehetünk arról, ami történik általuk, ugyanazt a veretes ostoba f@sságot kezded szajkózni, csak speciel ráadásul pont a románok kapcsán. Tegyük fel, hogy nem én vagyok az éles kés a fiókban(bár a hozzáállás formája szerint inkább de), viszont ezzel akkor te maximum egy mackó alakú rózsaszín fürdőszivacs vagy barátom, akivel román imádottjaid ott és akkor törlik ki, ahol akarják.

A románok azért gyilkoltak, mert szaremberek, gyilkosok. Te ugyanezt akarod tenni, akkor miért is lennél különb?

Látom valami miatt nem sikerül rájönnöd, arra az összefüggésre, hogy ha a románoknál a teféle emberek lennének többségben, akkor már nem élne ott székely, mert úgy kiirtották volna őket, mint a törökök az örményeket. Vagy mint a szerbek a magyarokat délvidéken... csak ott sem fekete meg fehér ám minden.. akkor is voltak tefélék a magyarok között is, akik újvidéken elkezdtek valamit, amire aztán a szerb tefélék már hivatkozhattak, mint ürügyre a "bosszúhoz"..

Hiába tartotta meg az ország a becsületét azáltal, hogy halálraítélte a felelősöket.. a szerb "Pogány" oknak ez már nem volt elég.

Tanulmányozgasd a Szentírásban az Mt 26,52-t..l

 

[Galthran]

Mit gondoltok az új román egyenruháról ?

a hátáról nincs kép? az ellenség általában azt látja

 

[papajoe]

Azért,miután történelmünkkel kapcsolatos tájékozódásom folyamán felfedeztem, hogy azok a kedves szomszédok akiknek őseink szállást,munkát és védelmet adtak mily könnyedséggel döfték a kést a magyarba vagy asszisztáltak hozzá, képmutató volnék ha nem ismerném be hogy bizony teljesen természetesen kívántam a fogat fogért, szemet szemért büntetést. Jogunk megvan rá. a víz nem válik vérré. Ugyanakkor beláttam és szerintem a többség belátja, hogy ez nem az ember joga hogy ezt a bűnt megtorolja.....lehet hogy a túl keresztény szól belőlem..az a barom gondolkodás mód ami miatt szárazon elvihették a tetves kissességek a 48-49-es dolgaikat például...de lehet hogy valahol majd megéri hogy mi nem alacsonyodtunk le a barbárok színvonalára....(mint az is hogy beledöglöttünk a kegyes Európa védésünkbe)..pedig az oroszok büntetőosztagai sokkal kevesebbért járták a vidéket.

Mindenesetre ne szittyázzunk..a románok csak azért nem irtották ki a magyarságot Erdélyből mert nem tehették.Ehelyett indirekt módon kezeskedtek fogyatkozásukról..bársonnyal bevont bunkóval, nem úgy mint a szerbek.

Szóval mindkét oldalnak csak azt üzenném hogy nyugi. Nem kell képmutatóskodni,behúzni a farkunkat mint egy jó kutya, de nem is szabad elengedni a gyeplőt.
És a szittya szó sem egy derogatív jelző, ugyanúgy mint mongolozás(mégha úgy is próbálják használni). Nem tudom mire nem lehet büszkének lenni ázsiai származásunkkal kapcsolatban....sikeresebb volt mint az ejrópa védés.

Ne keljen már bannolni és topicot tisztogatni. @Pogány @papajoe és stb

Izé, hogy jovok én ide?

 

[Molon Labe]

Azért,miután történelmünkkel kapcsolatos tájékozódásom folyamán felfedeztem, hogy azok a kedves szomszédok akiknek őseink szállást,munkát és védelmet adtak mily könnyedséggel döfték a kést a magyarba vagy asszisztáltak hozzá, képmutató volnék ha nem ismerném be hogy bizony teljesen természetesen kívántam a fogat fogért, szemet szemért büntetést. Jogunk megvan rá. a víz nem válik vérré. Ugyanakkor beláttam és szerintem a többség belátja, hogy ez nem az ember joga hogy ezt a bűnt megtorolja.....lehet hogy a túl keresztény szól belőlem..az a barom gondolkodás mód ami miatt szárazon elvihették a tetves kissességek a 48-49-es dolgaikat például...de lehet hogy valahol majd megéri hogy mi nem alacsonyodtunk le a barbárok színvonalára....(mint az is hogy beledöglöttünk a kegyes Európa védésünkbe)..pedig az oroszok büntetőosztagai sokkal kevesebbért járták a vidéket.

Mindenesetre ne szittyázzunk..a románok csak azért nem irtották ki a magyarságot Erdélyből mert nem tehették.Ehelyett indirekt módon kezeskedtek fogyatkozásukról..bársonnyal bevont bunkóval, nem úgy mint a szerbek.

Szóval mindkét oldalnak csak azt üzenném hogy nyugi. Nem kell képmutatóskodni,behúzni a farkunkat mint egy jó kutya, de nem is szabad elengedni a gyeplőt.
És a szittya szó sem egy derogatív jelző, ugyanúgy mint mongolozás(mégha úgy is próbálják használni). Nem tudom mire nem lehet büszkének lenni ázsiai származásunkkal kapcsolatban....sikeresebb volt mint az ejrópa védés.

Ne keljen már bannolni és topicot tisztogatni. @Pogány @papajoe és stb

A szemet szemért, fogat fogért helyénvaló, akkor és ott, a bűn elkövetője ellen. Nem száz év múlva olyanok ellen, akiknek köze nincs már azokhoz a cselekedetekhez. Egyszerű elmebeteg, aki ilyenről fantáziál, hogy most odamenne és kinyírna mindenkit, mert 100 éve...

Amú tényleg hosszúra nyújtjuk..

Amióta regisztráltam, egyetlen egyszer reportoltam a modinak egy kommentelőt, mert egy másiknak a halálát kívánta a járvány topikban. Ezen alapelv mentén szintén reportolni fogom a jövőben, aki mások, főleg ártatlanok, civilek /mégha a románok azok, akkor is/ lemészárlásáról álmodozik.Nem akarom, hogy egy bizonyos minimum szint alá essen itt a színvonal... p

 

[Pogány]

A szemet szemért, fogat fogért helyénvaló, akkor és ott, a bűn elkövetője ellen. Nem száz év múlva olyanok ellen, akiknek köze nincs már azokhoz a cselekedetekhez. Egyszerű elmebeteg, aki ilyenről fantáziál, hogy most odamenne és kinyírna mindenkit, mert 100 éve...

Amú tényleg hosszúra nyújtjuk..

Amióta regisztráltam, egyetlen egyszer reportoltam a modinak egy kommentelőt, mert egy másiknak a halálát kívánta a járvány topikban. Ezen alapelv mentén szintén reportolni fogom a jövőben, aki mások, főleg ártatlanok, civilek /mégha a románok azok, akkor is/ lemészárlásáról álmodozik.Nem akarom, hogy egy bizonyos minimum szint alá essen itt a színvonal... p

Ó, hála az égnek, még van csicska komcsi házmester mentalitás. Persze csak a nép üdvéért kellene, hogy elvigyen a fekete autó. Nem tehetsz róla, ha kijönnek, hanem én, hiszen te nem azért jelentgetsz, mert egy csicska vagy, hanem mert ha neked nem tetszik amit olvasol, az a szocialista nép üdve ellen való, igaz?

 

[Bálint]

https://www.defenseromania.ro/mapn-...Q-Aa_rifrHFm_E4ZGQt1LycgW5b9Xj2pq0Vrv0DoPkF4M

A Nemzetvédelmi Minisztérium reagál az EK állítólagos vádjára Románia ellen a Piranha V szerződés eredményeként

 

[Mackensen]

Szerintem ezt privátba beszéljétek meg.
Amúgy a tömeggyilkosság helyett lenne egy építőbb ötletem: szaporodjunk túl és népesítsük be megint a Kárpátmedencét.
Senki nem hal meg, nem megy taccsra a gazdaság, meg aztán egy negatív demográfiai trend mellett, hiába foglalsz el bármit is, ha pár generáció után így is úgy is elfogysz.

 

[SilvioD]

https://www.defenseromania.ro/mapn-...Q-Aa_rifrHFm_E4ZGQt1LycgW5b9Xj2pq0Vrv0DoPkF4M

A Nemzetvédelmi Minisztérium reagál az EK állítólagos vádjára Románia ellen a Piranha V szerződés eredményeként

Nem igazán értem ezt az egészet. Az Európai Bizottság miért indít eljárást a románokkal szemben a Piranha beszerzés kapcsán? Egyáltalán mi köze hozzá???

 

[Bálint]

Nem igazán értem ezt az egészet. Az Európai Bizottság miért indít eljárást a románokkal szemben a Piranha beszerzés kapcsán? Egyáltalán mi köze hozzá???

Én se nagyon értem, szerintem a google fordító valamit nagyon félrefordít.

 

[anonim999]

A Himarsot nem, az már jön.

Sőt már indítják is Romániában, sajnos....

 

[krisss]

Én se nagyon értem, szerintem a google fordító valamit nagyon félrefordít.

A hazai gyártással kapcsolatos vállalatnak ítélt állami támogatást nehezményezik.

 

[Bálint]

"
Negatív, nagyon negatív.
Elméletileg az összegeknek 2018-ban meg kell felelniük a GDP 2% -ának, de a beszerzési rész biztosan csökkenni fog, mert azóta nőttek a kiadások.

A gyakorlat gyakorlása érdekében pedig még mindig nagyon optimisták azok a becslések, amelyekre a költségvetés helyesbítését elvégezték, rájönnek, hogy az év végén nem lesz ennek a végrehajtásnak néhány tíz százaléka, és akkor a maximum az éves törlesztőrészletek kifizetése lenne a HIMARS-nak és a Patriotnak. plusz talán valami kicsi. Lássuk, sikerül-e.
Ellenkező esetben késések lehetnek ebben a két nagy programban. Valószínűleg kétségbeesésében a román állam hitelt vesz fel a piacon, hogy lezárja a költségvetés előtti behajtási lyukakat. Lássuk, mennyit.
Lassan belépünk abba a tökéletes hitelkeretbe, amely a görögökkel együtt futott."

Komment egy román fórumon, ennyire szarul állnak, hogy már attól félnek, hogy görög sorsra jutnak ?

 

[tong djagbu]

A szemet szemért, fogat fogért helyénvaló, akkor és ott, a bűn elkövetője ellen. Nem száz év múlva olyanok ellen, akiknek köze nincs már azokhoz a cselekedetekhez. Egyszerű elmebeteg, aki ilyenről fantáziál, hogy most odamenne és kinyírna mindenkit, mert 100 éve...

Amú tényleg hosszúra nyújtjuk..

Amióta regisztráltam, egyetlen egyszer reportoltam a modinak egy kommentelőt, mert egy másiknak a halálát kívánta a járvány topikban. Ezen alapelv mentén szintén reportolni fogom a jövőben, aki mások, főleg ártatlanok, civilek /mégha a románok azok, akkor is/ lemészárlásáról álmodozik.Nem akarom, hogy egy bizonyos minimum szint alá essen itt a színvonal... p

Azért durva, hogy van képed bármiféle minimum szinvonalról írkálni... Pogánynak teljesen igaza van, alaposan meg kellene tizedelni az erdélyi oláhságot. Csak 1945 óta 1 millió telepest hoztak Erdélybe, akiknek semmi de semmi keresnivalója. Ha a dél afrikai niggerek elűzhetik az 1652 óta ott élő búrokat a szülőföldjükről, mi miért ne ebrudalhatnánk ki a régi ellenségünknek számító oláhságot a földünkről. Nagyon kemény, mondjuk nem meglepő, hogy miután a Kaukázus topikban a türk-ellenes fröcsögéseddel gyaláztad Árpád apánk és dicső eleink emlékét, most meg az ősi ellenségeink pártját fogod... és még te fenyegetsz más fórumtársakat feljelentéssel. Szánalmas. Először a saját portád előtt söprögess!