Kurdok túllőtek a célon.
Katonailag nem lehet államiságot kiharcolni egy ilyen területen a közeli regionális hatalmak támogatása és a távoli nagyhatalmak támogatásának többsége nélkül.
Politikailag sem kellenek már senkinek.
Nem véletlen a Putyin-Erdogan tali.
Az sem, hogy a kurdok minden mindegy alapon támadnak mindenkit.
Putyin megegyezet Erdogannal, inkább ök osztják fel Szíriát, mint más tegye ezt.
Sziriában kurd államiság nem lesz, ez eldőlt és mivel az USA szövetségnek fontosabb egy erős Törökország a ruszki seggében, mint egy szedettvedett bizonytalan kurd állam, így Irakban sem lesz.
Eleve a dolog ott hibádzik, hogy van kb 35 millió kurd, akiknek a többi arab néppel ellentétben van "nemzeti" öntudatuk, az USA-t rühellik és csendben jegyzem a meg a keresztény világot is.
Tehát, én mint "USA" miért hozzak létre egy középtávon erős regionális hatalmat, aki majd az ellenségem lesz?
Mit tehetnek a kurdok?
Megpróbálnak területi integritást kiharcolni, ameddig van fegyverük, így nagyobb eséllyel tárgyalhatnak.
Miért támadják a szír "katlanokat"?...
Aki nem hiszi, hogy nem lesz "Kurd Állam", azzal nagyobb összegben hajlandó vagyok fogadni.
Ameddig van isis addig van kurd harc, aztán mennek vissza a hegyekbe a legnagyobb török-orosz-usa-kinai-arab egyetértésben.