[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 073
113
Egyébként az oroszok egyszer próbálkoztak nyugati stílusú politikai hitelezéssel. A projekt neve Venezuela volt.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ebben igazad van és a jövőben bármi lehetséges de vmihez, vhonnan viszonyítani, extrapolálni kell és persze ez mindig országfüggő is.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 707
113
legujabb aleppoi terkep:

CylyEaPVIAAQsF0.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

Kukorica János

Well-Known Member
2016. szeptember 25.
576
686
93
Se a kínaiakat, se az oroszokat nem érdekli a politikai hitelezés, mert nincs annyi pénzük! Nem engedhetik meg maguknak, hogy a hitelezési gyakorlatuk ne profitorientált legyen, legalábbis a gyakorlat azt mutatja, hogy ők könyörtelenül bevasalják az elvárt profitot! Lényegében csak az USA és az EU finanszírozza a baráti politikai rendszereket hitelezés útján.

Az oroszok pedig semmilyen formában nem a szírek miatt vannak ott, nekik a katonai bázisukat kell megvédeniük.

Kína a világ egyik legnagyobb hitelezője. Kína Amerika legnagyobb hitelezője. Sajnos nincs időm minden hülyeséget megcáfolni amit írtál.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas and zeal

Kukorica János

Well-Known Member
2016. szeptember 25.
576
686
93
Miért adnának az oroszok és a kínaiak hitelt egy lerombolt országnak, amelyik nem fogja tudni visszafizetni! Százszor előbb kapsz IMF hitelt egy ilyen valószínűtleg projektre, semmint az oroszoktól, vagy a kínaiaktól, akik közismerten híresek a profitéhségükről ilyen téren! Nézd csak meg, hogy mi hogy építjük nekik Paksot vagy vagy a 150-es vasutat és rájössz, hogy hiteleznek ők!

Miért adtak az amerikaiak hitelt a lerombolt Európának? Mert eladósítottak dollárban, ami bebiztosította a dollárt mind tartalék valuta, 10 évekre. Ráadásul próbáld meg legalább feltételezni, hogy az Orosz nép sem csak alkoholista, lusta, hülyékből áll és ők is távlatokban gondolkoznak. Ez a megállapodás jelenthet olyan vegyesvállalatokat, például a mezőgazdaság, szállítmányozás és ezernyi téren, amik majd idővel bőven visszahozzák, amit befektettek. És a legeslegfontosabbról, egy szó sem esett. Mindenki, az egész világ láthatja, hogy Oroszország, hogyan bánik a szövetségeseivel. Támogatja fegyverrel, támogatja utánpótlással, politikailag végig megingathatatlanul mellette áll és segít a háború utáni rendezésben és az újjáépítésben. És mi van a másik oldalon Amerika és Európa szövetségeseivel? Többnyire halottak. Mit gondolsz ez kinek jelent óriási presztízs nyereséget? Mit gondolsz miért tudott nyerni Trump? Mert még otthon is érzik amit te nem, hogy baj van.

Amúgy a zsidó profitéhségről már hallottam, Oroszról még nem :D A Kínaikat a távol kelet zsidóiként szokták aposztrofálni. :D
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Látom sikerült egy kicsit félresiklatni a témát és a ködbe magyarázni ,hogy kevésbé fájjon a puszta tény,hogy szíriában éppen Putyin a nyerő :D
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo and aquarell

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
684
3 037
93
"Az aleppói felkelők Ankarában tárgyalnak az oroszokkal."
De ,hogy jutottak el Ankarába Aleppóból az ostromzáron át ?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 997
113
Volt màr?
Az aleppòi " felkelök" megegyeztek, hogy eröiket àtnevezik "Aleppòi Hadsereg"-nek és eröfeszitèseiket jobban összehangoljàk a (remélhetöleg rövid :) ) jövöben.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Volt màr?
Az aleppòi " felkelök" megegyeztek, hogy eröiket àtnevezik "Aleppòi Hadsereg"-nek és eröfeszitèseiket jobban összehangoljàk a (remélhetöleg rövid :) ) jövöben.
Ez még akkor volt mikor a Hananot ostromolták,remélem a fele meg pusztult már azóta a vezetőiknek.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Miért adtak az amerikaiak hitelt a lerombolt Európának? Mert eladósítottak dollárban, ami bebiztosította a dollárt mind tartalék valuta, 10 évekre.

A Marhsall terv pénzügyi része segély volt. Nem hitel!!! Nem kellett visszafizetni, nem adosított el senkit. Többek közt ezért is indította be a "gazdasági" csodát NYEUban.

A $ meg azért lett az 50es évekre a standard akár kereskedelemben, akár tartalékvalutaként, mert nem is volt nagyon más ami lehetett volna. Ott volt mögötte US, meg az arany standard.
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
684
3 037
93
"Ott volt mögötte US, meg az arany standard"
Szerintem már nincs, az USA államadóssága jelenleg 19 805 715 000 000 $
(főbb hitelezők Kína, Japán, Oroszország, Tajvan)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 499
59 997
113
A hananoi képek közül a màsodikon a fazon benéz a rozsdàs làda alà, hogy nem maradtak-e ott porcicàk a takarítàs utàn. :)
 
  • Tetszik
Reactions: mirella