[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 454
13 881
113
C4TP52ZUMAAipzN.jpg

ilyenkor hány allah ahbar a elégséges mennyiség?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 251
1 592
113
Az az érdekes,hogy a Mil.Maps potosan jelöli a bombázás helyét,és az jóval a front mögött volt szinte közel Al-Bab centrumához.Én arra tudok csak gondolni.hogy egy török beszivárgó sf. egységet kaptak el.Az is lehet,hogy pont célmegjelölés céljából voltak ott.
Az a baj, hogy ott mindenki lehet török egység...:)
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 707
113
Megvan Abu Taltal az SAA-nak, de szerintem mar lekestek Al-BAB-rol. Ha nincs az a Barada volgyi tokolodes akkor eselyes lett volna, de igy sajna eluszott ez a hajo

C4U7lptWIAApCa1.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and jani22

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Megvan Abu Taltal az SAA-nak, de szerintem mar lekestek Al-BAB-rol. Ha nincs az a Barada volgyi tokolodes akkor eselyes lett volna, de igy sajna eluszott ez a hajo
Par hettel, honappal ezelott nekem nem ugy tunt mintha be akartak volna venni. Inkabb csak azon dolgoztak, hogy a torokok aktivan be akarjak venni a varost. A vegen ugysem tarthatjak meg, de legalabb most szenvednek ok is egy kicsit. Persze lehet, hogy csak en kombinalom tul. (Bar ilyen kifejezes nincs is a kozel-keleten. :))
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 251
1 592
113
Megvan Abu Taltal az SAA-nak, de szerintem mar lekestek Al-BAB-rol. Ha nincs az a Barada volgyi tokolodes akkor eselyes lett volna, de igy sajna eluszott ez a hajo

C4U7lptWIAApCa1.jpg
Csak sz...kodjon vele az FSA, városi harcokat vigyék. Hogy mi lesz utána még nem lefutott. Elég, ha a kurdok elkezdik szorongatni őket. Úgy se tudják tartani. Más harci kategória, mint az IS.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 707
113
Par hettel, honappal ezelott nekem nem ugy tunt mintha be akartak volna venni. Inkabb csak azon dolgoztak, hogy a torokok aktivan be akarjak venni a varost. A vegen ugysem tarthatjak meg, de legalabb most szenvednek ok is egy kicsit. Persze lehet, hogy csak en kombinalom tul. (Bar ilyen kifejezes nincs is a kozel-keleten. :))

Hat nem tudom, nagyon tepernek oda. Ha a torok vesztesegeket akarnak maximalizalni, akkor eleg lenne lezarniuk a zsakot, aztan kikerni a popcorn-t de nekem ugy tunik, hogy aktivan nyomulnak al-Bab fele.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
...de nekem ugy tunik, hogy aktivan nyomulnak al-Bab fele
A torokok is azt hihettek. :) Pofatlanul hatradoltek al-Bab elott es ugy nezett ki, hogy a szinte semmi befektetesukkel komoly targyalasi poziciot szereznek, A mostani helyzet pedig az, hogy rohadtul megdolgoztatjak oket es a targyalasi poziciojukat sem erositi al-bab elfoglalasa. Ez mar nem az euphrates shield. Igy mar tenyleg semmi legitimaciojuk nincs beavatkozni.
(Egyetlen pillanatig sem szeretnem azt a latszatot kelteni, mintha barmi fogalmam is lenne az ott tortentekrol. Mindez csak naiv agyalas reszemrol. De az elmult hetekben mindenki evidencianak tekintette, hogy az SAA al-Bab-ot akarja elfoglalni. Szerintem az tul nagy aldozattal jart volna es csak egy ujabb forro pontot hoztak volna letre vele.)
 
  • Tetszik
Reactions: ornagy