[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 944
11 664
113
Mondjuk ha ez tele volt terroristával és mért ne lett volna akkor nekem ezzel pont úgy nincs semmi bajom mit azzal ha egy kórháznak álcázott Nusztra HQ.-t az oroszok telibe vernek.

a mecsetben epp nem terroristak voltak, 50+ halottrol szollnaka hirek.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 824
15 074
113
es milyen egyeb erdekessegeket irnak meg a cikkben ! Azt irjak, hogy a T-72 vedettsege nem volt megfelelo a tankelharito fegyverekkel szemben, ezert a T-90 hasznaltak helyette. De most fejlesztettek a T-72-n , es a Damasszkus melletti teszten kibirta a tankelharito lovedek (nem specifikaljak a tipust) kozvetlen talaltat, sot sertetlen es uzemkepes maradt. Igy az SAA ujra be fogja vetni az fejlesztett T-72 tankjait.

Kivancsi vagyok ezekre a fejlesztesekre.

A nevét elfelejtettem, de valami turbó Stohra szerű cucc, a harmadik generációnál 360 fokos védelemmel + grillrács, ha mégsem működne. Állítólag a tapasztalatok szerint igen hatásosa huzalos rakéták ellen, minimálisra csökkentette azok sikerességét.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat and ornagy

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
allitolag a szir vedelmi miniszterium erositette meg, de a talalatok Izraeli legterben voltak, oda zuhant le a lelott gep is, igy szir reszrol fotoanyag nem lesz, Izrael meg gondolom letagadja, legalabbis ugy nez ki. Hogy kinek van igaza? Ez a kerdes.... :D
Egy gépet lelőttek egy másikat is eltaláltak de az nem zuhant le.4-5 zsidó gépről beszélnek.Izrael cáfolja,hogy lelőttek volna gépüket.Persze arról,hogy mi a bü... francot kerestek odaát szó sem esik.Elég sok rakétát indíthattak a határ közelében érték utol a visszatérő gépeket.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and fishbed

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 501
18 078
113
Egy gépet lelőttek egy másikat is eltaláltak de az nem zuhant le.4-5 zsidó gépről beszélnek.Izrael cáfolja,hogy lelőttek volna gépüket.Persze arról,hogy mi a bü... francot kerestek odaát szó sem esik.Elég sok rakétát indíthattak a határ közelében érték utol a visszatérő gépeket.

Na ja. Normális esetben ebből már háború lenne, de ugye Izrael kihasználja a helyzetet, a szírek meg nem hülyék, hogy nekik menjenek. Lehet lassan S400-as rendszert kellene telepíteni az izraeli határhoz. Talán akkor nem lennének ennyire bátrak.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 269
3 737
113
Sok értelme nincs...főleg városi harcban. 1956-ban Budapest utcáin is feltűntek a BTR-152-ek de a felkelők több tucatot megsemmisítettek. Ki is vonták őket a további harcokból. Ugyanis a felülről nyitott küzdőteret csak egy ponyva védi. Az eső ellen ugyan jó, de a felülről érkező golyók, gránátok, molotov-koktélok ellen már nem annyira...
A sivatagban használt mindenféle sufni tuningolt Pickup-ok és teherautók helyett viszont jobb választás mobil fegyver platformnak (mint az a képen is látszik). Legalább páncélozott felépítményű. Amennyiben csak erre szánják az nem rossz döntés, bár nem tudom mit szólna egy közeli IED aktiváláshoz. Nyílt terepen talán még a csapatszállító funkciót is betöltheti...de nem váltja ki és nem helyettesíti a modern zárt küzdőterű APC-t és IFV-t.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 944
11 664
113
Egy gépet lelőttek egy másikat is eltaláltak de az nem zuhant le.4-5 zsidó gépről beszélnek.Izrael cáfolja,hogy lelőttek volna gépüket.Persze arról,hogy mi a bü... francot kerestek odaát szó sem esik.Elég sok rakétát indíthattak a határ közelében érték utol a visszatérő gépeket.

azt olvastam, hogy 3 db raketat inditottak, ebbol 2 talalt, 1-et lelott az izraeli elharito rendszer.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gioo

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Sok értelme nincs...főleg városi harcban. 1956-ban Budapest utcáin is feltűntek a BTR-152-ek de a felkelők több tucatot megsemmisítettek. Ki is vonták őket a további harcokból. Ugyanis a felülről nyitott küzdőteret csak egy ponyva védi. Az eső ellen ugyan jó, de a felülről érkező golyók, gránátok, molotov-koktélok ellen már nem annyira...
A sivatagban használt mindenféle sufni tuningolt Pickup-ok és teherautók helyett viszont jobb választás mobil fegyver platformnak (mint az a képen is látszik). Legalább páncélozott felépítményű. Amennyiben csak erre szánják az nem rossz döntés, bár nem tudom mit szólna egy közeli IED aktiváláshoz. Nyílt terepen talán még a csapatszállító funkciót is betöltheti...de nem váltja ki és nem helyettesíti a modern zárt küzdőterű APC-t és IFV-t.
Most a sivatag van soron az IA.-val szemben oda jók lesznek ezek.Egy terepjárónál csak jobban véd legalább kézifegyverekkel szemben.Ahogy írtad platformnak is jók.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Egyre szorosabb.
C7H1FYGXgAAE5tr.jpg