<i>"Nagyon szarok ezek az orosz harckocsik."</i>
Node melyik jó, pl. így hátulról egy RPG-29 ellen?
Nem kell az RPG-nél 29-ig felszámolni, hogy hátulról felnyissa a konzervet. Az RPG-7 is minimum képes hátul a motrot lekapcsolni, onnan meg a csodaharckocsid kerülendő akadály vagy max fedezék, ami meg van rakva robbanóanyaggal.
Az oké, de értem én azt is, hogy mit akart mondani a srác... Egy Leo2 pl. lehet, hogy oldalról is kibír egy RPG-7-est...
Csak éppen ennyit még ezek a tanult arab kollégák is tudnak, úgyhogy felülről, hátulról, stb lőnek, plusz előszednek tandem fejes cuccost, stb... Úgyhogy a Leo2, M1A2, stb. is megy a levesbe...
Attól függetlenül, hogy azok mennyivel jobban páncélozottak...
Csak éppen ennyit még ezek a tanult arab kollégák is tudnak, úgyhogy felülről, hátulról, stb lőnek, plusz előszednek tandem fejes cuccost, stb... Úgyhogy a Leo2, M1A2, stb. is megy a levesbe...
Attól függetlenül, hogy azok mennyivel jobban páncélozottak...
Oldalról lehet ha kibírja, de hátulról nem valószínű. Elég ha a motrát lenullázzák és nem lesz ami az egészet mozgassa. Az RPG-29 meg overkill minden irányból, M1-esről is készült videó, amin szemből kapták szét vele, mint etióp gyermek a segélycsomagot.
Az RPG-7-nek is van tandem fejes lőszere, úgyhogy egy darabig még biztosan fogunk róla hallani. Itt a "csoda harckocsik" is elvéreztek volna.
Azért is kell összedolgozni a fegyvernemeknek egymással, nagyon jó összeköttetéssel megspékelve, hogy a veszteségek minimálisak legyenek és igen a harckocsik nélkül a gyalogság vesztesége szerintem 3-5x több lenne.
Azért is kell összedolgozni a fegyvernemeknek egymással, nagyon jó összeköttetéssel megspékelve, hogy a veszteségek minimálisak legyenek és igen a harckocsik nélkül a gyalogság vesztesége szerintem 3-5x több lenne.
RPG, RPG nem leírandó kategória. Modern nehéz harckocsik esetében sem. Viszont az ATGM fegyverekkel szemben, főleg a modernekkel, a nyugati 60+ tonnás "csodák" sem érnek semmit.
Harckocsi: páncélvédelem+tűzerő+mozgékonyság
Ha ebből már csak egyet megszüntetsz, akkor nem más, mint egy darab "ócskavas". Régi pct. tüzérek tudják ezt!
Harckocsi: páncélvédelem+tűzerő+mozgékonyság
Ha ebből már csak egyet megszüntetsz, akkor nem más, mint egy darab "ócskavas". Régi pct. tüzérek tudják ezt!
Az oké, de értem én azt is, hogy mit akart mondani a srác... Egy Leo2 pl. lehet, hogy oldalról is kibír egy RPG-7-est...
Csak éppen ennyit még ezek a tanult arab kollégák is tudnak, úgyhogy felülről, hátulról, stb lőnek, plusz előszednek tandem fejes cuccost, stb... Úgyhogy a Leo2, M1A2, stb. is megy a levesbe...
Attól függetlenül, hogy azok mennyivel jobban páncélozottak...
Azokban élve maradnak az emberek.
Kedvencem, amin a srác 10 méterről bedobta a krézigránátot a tetején.
A másik sztori meg az amikor az 2003-as iraki háború idején egy Challenger 2 magára maradt (lerobbant vagy tudja a fene)
A kezelő személyzet szerint csak elcsattantak rajta az rpg-7-esek .
A felderítő kütyük lementek róla de bekapcsolták a pótkamerákat amin kiláttak.
Majd később megjött a segítség .
"Azokban élve maradnak az emberek."
Bizony és a tank is javítható, az oroszoknál is egyszerűbb lesz pl egy kisebb háborúnál javítani mint lekukázni nem véeltelenűl lesz új páncél és 65+tonnás.
A kezelő személyzet szerint csak elcsattantak rajta az rpg-7-esek .
A felderítő kütyük lementek róla de bekapcsolták a pótkamerákat amin kiláttak.
Majd később megjött a segítség .
"Azokban élve maradnak az emberek."
Bizony és a tank is javítható, az oroszoknál is egyszerűbb lesz pl egy kisebb háborúnál javítani mint lekukázni nem véeltelenűl lesz új páncél és 65+tonnás.
gacsat
"Azokban élve maradnak az emberek."
Amit RPG-29 vagy Kornet csap meg abban általában nem. Az M1 Abrams-es topikban is van olyan, hogy oldalról RPG-29-el kilőnek egy Abrams-et. Ott is elvileg meghalt a személyzet.
Régebben volt olyan vidi ahol Abrams-et lőnek ki oldalról Kornettel. A kötényezésnél középen találta el, az is megállt a találat után és nem mozdult. Senki nem szállt ki belőle.
Volt olyan vidi is ahol 3 db Merkava 4-et lőttek ki egymás után Kornettel. Ott volt amelyikben berobbant a lőszer, és amelyiknek "lekonyult" a csöve a találat után. Egyikből se szállt ki senki. Másik videóban láttam ahol a gyalogosok összeéget harckocsizókat húznak ki a Merkavákból.
Nekem ezekből nem az jött le, hogy jobban bírják a nyugati MBT-k a modern pct. eszközöket...
Szemből pedig minden tanknak van esélye, lásd a Challanger 2 vs. RPG-29 esetet, ahol "csak" megégett a sofőr, de túlélte.
"Azokban élve maradnak az emberek."
Amit RPG-29 vagy Kornet csap meg abban általában nem. Az M1 Abrams-es topikban is van olyan, hogy oldalról RPG-29-el kilőnek egy Abrams-et. Ott is elvileg meghalt a személyzet.
Régebben volt olyan vidi ahol Abrams-et lőnek ki oldalról Kornettel. A kötényezésnél középen találta el, az is megállt a találat után és nem mozdult. Senki nem szállt ki belőle.
Volt olyan vidi is ahol 3 db Merkava 4-et lőttek ki egymás után Kornettel. Ott volt amelyikben berobbant a lőszer, és amelyiknek "lekonyult" a csöve a találat után. Egyikből se szállt ki senki. Másik videóban láttam ahol a gyalogosok összeéget harckocsizókat húznak ki a Merkavákból.
Nekem ezekből nem az jött le, hogy jobban bírják a nyugati MBT-k a modern pct. eszközöket...
Szemből pedig minden tanknak van esélye, lásd a Challanger 2 vs. RPG-29 esetet, ahol "csak" megégett a sofőr, de túlélte.
Szíriában valami szarság készül. Ugy-e az amerikaiak nem tárgyalnak velük, nem működnek együtt velük, fegyverzik az ellenzéket, és a Szíriai területen belüli bombázásokra nem kérnek engedélyt, sőt fenyegetőznek, hogy ha rálőnek a szíria területén bombázó amerikai repülőkre, akkor abból nagy baj lesz. Valószínűleg erre játszanak, és megkezdődött a nép agyának puhítása. A mai hír szerint cianiddal fertőzte meg a szíriai kormány a WHO és a UNICEF által adott kanyaró-vakcinákat. Csak tudnám, hogy egy fiolába hogyan nyólsz bele és adsz hozza extra anyagokat a tartalmáához.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140917-az-oltasok-megfertozesevel-vadolja-az-ellenzek-a-szir-kormanyt.html
http://www.origo.hu/nagyvilag/20140917-az-oltasok-megfertozesevel-vadolja-az-ellenzek-a-szir-kormanyt.html
Felfegyverzi és kiképzi az USA
a szír lázadókat
Persze csak a mérsékelteket. A képviselőház döntött, most a szenátuson a sor.
http://index.hu/kulfold/2014/09/18/felfegyverzi_es_kikepzi_az_usa_a_szir_lazadokat/
Amikor először ezzel próbálkoztak megszületett az ISIS. Most miben reménykedikBarack Hussein Obama?
a szír lázadókat
Persze csak a mérsékelteket. A képviselőház döntött, most a szenátuson a sor.
http://index.hu/kulfold/2014/09/18/felfegyverzi_es_kikepzi_az_usa_a_szir_lazadokat/
Amikor először ezzel próbálkoztak megszületett az ISIS. Most miben reménykedik
Az alábbi sokkal reálisabban hangzik:
"Leállították a kanyaró elleni oltási kampányt a felkelők kezén lévő észak-szíriai területeken, miután szennyezett vakcina miatt meghalt tizenöt gyerek - közölték helyi segélymunkások.
Mohamed Szaád, a szíriai ellenzék emigráns kormánya egészségügyi igazgatóságának munkatársa szerdán közölte, hogy a védőoltást hígító hatóanyagot összekeverték egy hasonló csomagolásban lévő izomlazító szerrel. Az esetet vizsgálják.
A tizenöt kétévesnél fiatalabb gyerek kedden vesztette életét, és tucatnyian megbetegedtek az Idlíb és Deír ez-Zór tartományban hétfőn elkezdett oltási kampány során."
http://www.delmagyar.hu/kulfold_hirek/gyerekek_haltak_meg_leallitottak_a_kanyaro_elleni_oltast/2398586/?utm_source=hirkereso&utm_medium=feed&utm_campaign=hirkereso
A káoszban káosz van. Szegény gyerekek. Ezek után a helyiek hogyan fognak bízni a védőoltás szükségességében? Ezek a védőoltások szeretnek összekeveredni? Micsoda aljas emberek vannak.
A létrehozott sugár átégette az oldalpáncélt, átment a lövészen, az ágyún, majd a túlsó oldalon 2cm mély, 5 centi széles vájatot vágott. A töltő a szétfröccsenő fémfolyadéktól sérült meg, nagy szerencséjük volt, hogy nem volt töltve. A tüzet az automata oltórendszer elintézte.
Anno írtak is róla, hogy a bemeneti oldalon nem volt semmiféle repedés a páncélon, hanem homogén lyukat égetett, ezért valami nagyon új rpg lehetett.
http://www.hidfo.net/2014/09/22/lavrov-az-usa-tiszteletben-kell-tartsa-sziria-fuggetlenseget
Itt már nem értem az oroszokat! Ha annyira védik stb meg minden akkor miért nem ők mennek bombázni? Azért komolyan annyit már tehetnének szövetségesükért.
A franciák is támadják 6 Rafale géppel az isis-t akkor ők miért nem teszik?
Itt már nem értem az oroszokat! Ha annyira védik stb meg minden akkor miért nem ők mennek bombázni? Azért komolyan annyit már tehetnének szövetségesükért.
A franciák is támadják 6 Rafale géppel az isis-t akkor ők miért nem teszik?
Gondolom drága, erőket köt le, ha lezuhan egy gép akkor orosz katonák halnak meg, ami rossz PR, stb. Otthon meg megvannak a saját muszlimjaik, ha nem muszály nem hergelik őket, így is megvannak azok a csportok akik ellen folyamatosan harcolniuk kell.
- ez legjobb az egész cikkben. Valaki felkér, emiatt mindenhez jogod van. Pl ha felkérné a magyar kormány, hogy a világ pénzügyi szektorának védelmében és a világbéke elősegítéséért Oroszország dobjon taktikai nukleáris töltetet a Standard & Poor-, Moodys-, IMF-, AIPAC-nagygyűlés-, FED-, Goldman Sachs épületére és végezze ki ezek vezetőit, akkor az oroszoknak minden joguk ugyanígy meglenne erre?