[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
Haha, ennyi. Arról tudod biztosan, hogy jó úton jársz, hogy vannak irigyeid, utálóid ;)! A második linkelt forrás az már valami, thx! Ki mennyit számolt hölgyeim és uraim? Azért kérdezem, mert volt ugye bekarikázva lényegesen több mint a Szír Orosz vonal állítása, a 23 találat, de én néhány helyen nem tudom eldönteni azt, hogy melyik több kisebb közeli találat jött egy kazettás harci részből, s melyik fedezék kaphatott akár többet is. Véleményem szerint amúgy a leközölt 23 nál több érhetett célba.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 047
113
Nem csak Sayratot támadták , hanem a Homsz-Palmira útvonal egyik ellenőrzőpontját is , ezzel támogatást nyújtva az IÁ-nak , amely azonnal támadásba lendült az adott szakaszon a kormányerők ellen.

Ezenkívül egy szíriai farmernál is landolt egy. Ez a 3. dokumentált eset lezuhant Tomahawkról(Tartusz,Latakia tartomány után)
Video:

https://biztpol.hungarianforum.net/t80p450-biztpol-sziria-es-irak-5#7545
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gacsat

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
Szerintem az is lehet, hogy nemely fedezek meg bunker amugy is olyan rossz allapotban volt, hogy nem vettek eszre, hogy talalatot kapott :D Aztan most par nap mulva . . . "he ez a halom vas itt meg egy hettel ezelott nem volt ebben a godorben. . . meg a godor se"
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
Szerintem az is lehet, hogy nemely fedezek meg bunker amugy is olyan rossz allapotban volt, hogy nem vettek eszre, hogy talalatot kapott :D Aztan most par nap mulva . . . "he ez a halom vas itt meg egy hettel ezelott nem volt ebben a godorben. . . meg a godor se"
Ami fura, hogy nyomják még mindig a 23 találatos állítást rendületlenül pl. az RT-n, úgy hogy közben azért változott a vélemény a 6 mig-23 ról 6 Szu-22 ÉS 3 Mig-23 + több raktár + SAM + tüzérségi rakéta veszteségre. Most még bejön a képbe az is Boki szerint hogy máshol is talált pl. ellenőrző pontot Tomahawk, akkor az a 23 találat az 59 lassan inkább 50 fölé fog kúszni, nem 23 az... Ezért mondtam azt, hogy ordas nagy kamuk lesznek gyaníthatóan minden oldalon. Amin csodálkozom, hogy az USA viszont nem állít semmit, szóval ezzel kapcsolatban meglepődtem, ők nem harsogják hogy mekkora siker volt a támadás, annak fényében mondjuk érthető valahol, hogy rá fél nappal már ment a harci bevetés a reptérről, és esélyesen többe került a támadás mint ami kárt okozott.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
Szerintem ez az oroszoknak inkabb olyan szempontbol fejvakaras, hogy most osze kell majd soporniuk valahonnan potgepeket a szireknek, mert a helyi fejes ott szerintem csak annyit mond, hogy "ird a tobbi adossagom melle". Aki ert hozza megirhatja honnan is szedik majd elo ezeket, szerintem erdekes lehet. Ahogy kineztek anno nemely kepeken a gepek, ha pilota lennek lehet megkonnyebbulnek, hogy mar nem kell pont ebbe beleulnom, de tudom hogy maga a repules elteti oket is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
A szírek elvannak repülő nélkül is,ha meg nagyon kell a gép ott vannak az oroszok majd repülbek ők a sajátjaikkal.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
Szerintem ez az oroszoknak inkabb olyan szempontbol fejvakaras, hogy most osze kell majd soporniuk valahonnan potgepeket a szireknek, mert a helyi fejes ott szerintem csak annyit mond, hogy "ird a tobbi adossagom melle". Aki ert hozza megirhatja honnan is szedik majd elo ezeket, szerintem erdekes lehet. Ahogy kineztek anno nemely kepeken a gepek, ha pilota lennek lehet megkonnyebbulnek, hogy mar nem kell pont ebbe beleulnom, de tudom hogy maga a repules elteti oket is.
Van elfekvő teknyika annyi a volt SZU készletéből mint a szemét. Az a legkevesebb, hogy honnan találnak nekik Szu-22/Mig-23 kaliberű gépeket, a pilóta a fájó veszteség ott, nem a gép. Hozzáteszem, már ott repkedtek a csapást követő nap délutánján, szóval maradt mivel, és kivel.
 
M

molnibalage

Guest
Haha, ennyi. Arról tudod biztosan, hogy jó úton jársz, hogy vannak irigyeid, utálóid ;)! A második linkelt forrás az már valami, thx! Ki mennyit számolt hölgyeim és uraim? Azért kérdezem, mert volt ugye bekarikázva lényegesen több mint a Szír Orosz vonal állítása, a 23 találat, de én néhány helyen nem tudom eldönteni azt, hogy melyik több kisebb közeli találat jött egy kazettás harci részből, s melyik fedezék kaphatott akár többet is. Véleményem szerint amúgy a leközölt 23 nál több érhetett célba.
Több ért célba, csak egyes célpontra több is ment, ami megsemmisült. Volt amit kétszer is eltaláltak a képek alapján, de volt olyan HAS, ahol egy találat volt és egy előtte levő területet találta el.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 756
66 562
113
Lazán elrepked még az 1500 kilós aszimmetriával, de ahogy látom visz még két OFAB-250-270-es repszt és mintha a középső négytartós adapteren a hátsókra ZB-500-as gyújtóbombák lennének rakva?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gacsat

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Van elfekvő teknyika annyi a volt SZU készletéből mint a szemét. Az a legkevesebb, hogy honnan találnak nekik Szu-22/Mig-23 kaliberű gépeket, a pilóta a fájó veszteség ott, nem a gép. Hozzáteszem, már ott repkedtek a csapást követő nap délutánján, szóval maradt mivel, és kivel.
20 eve vontak ki az utolso SU-17/22 seket a MIG-23 szinten zenesz. Azokat mar nem tamasztjak fel maximum muzeumi ujjaepitesre alkalmasak de repulesre nem.

Sansosabb hogy MIG-29 kapnak helyebe meg az oroszok vesznek MIG-35 ot maguknak. Boldog lesz a MIG gyar.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Azért 150.000 amcsi katona kicsit sok. Arra nem lenne válasz reakció, nincs értelme.
Amilyen idióta Trumpli kitelik tőle. De gyanús, hogy ez megint etetés.

Ha úgy hozná, hogy az oroszok az amerikaiakkal Szíriában közvetlen harcérintkezésbe lépnek, akkor ott dobálnák a FOAB-okat. - és túl sok következménye a már meglévőkön túl nem lenne, mert az amik támadnának az oroszokra egy proxi háborúban. Befagyna gyakorlatilag minden, és az USA és a nyugat elvesztené a kereskedelme nagy részét a nagy szankciózgatásban, mert Kína és Oroszország kapcsolatrendszere miatt leszakadna róla szinte bizonyosan minimum Afrika és Dél Amerika. Ekkor vagy egy általános III. vh tör ki, vagy semmi más mint már addig.
Az USA tervezgethet, de épeszű politikusnem támadna sem Kínára sem Oroszországra.
Persze, ha a McCainizmus jut lényegében hatalomra, ott a józan észt nehéz lenne megtalálni..De én mindig abban bízom,hogy MacArthurnak sem engedték hogy atomot dobáljon, és neki sem engedték meg hogy elnökséghez jusson.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
20 eve vontak ki az utolso SU-17/22 seket a MIG-23 szinten zenesz. Azokat mar nem tamasztjak fel maximum muzeumi ujjaepitesre alkalmasak de repulesre nem.

Sansosabb hogy MIG-29 kapnak helyebe meg az oroszok vesznek MIG-35 ot maguknak. Boldog lesz a MIG gyar.
Fogalmam sincs hogy mit kapnak, de elfekvő készlet az tuti van. Az Oroszok azok azért jobban csinálják a konzerválást mint mi, lesz ott mit beröffenteni. Ahogy néztem egyébként, hogy szemre milyen szarokkal repülnek a szírek, elég intenzíven, amit kapnának a 20 éve leállított és esetleg konzervált ex SZU Szu-22/Mig-23 vonalból, az sem feltétlenül lenne nekik rosszabb mint amivel nyomták, meg a mai napig nyomják is. Lélekvesztőkkel szállnak fel minden nap.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
M

molnibalage

Guest
Fogalmam sincs hogy mit kapnak, de elfekvő készlet az tuti van. Az Oroszok azok azért jobban csinálják a konzerválást mint mi, lesz ott mit beröffenteni. Ahogy néztem egyébként, hogy szemre milyen szarokkal repülnek a szírek, elég intenzíven, amit kapnának a 20 éve leállított és esetleg konzervált ex SZU Szu-22/Mig-23 vonalból, az sem feltétlenül lenne nekik rosszabb mint amivel nyomták, meg a mai napig nyomják is. Lélekvesztőkkel szállnak fel minden nap.
A jobban csinálják részt miből vezetted le? Mi rá a bizonyíték...? A SZU utáni legszegényebb időszakban szórták ki őket. Hideg vízre és áramra nem volt pénz, nemhogy konzerválásra...
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 183
50 510
113
A jobban csinálják részt miből vezetted le? Mi rá a bizonyíték...? A SZU utáni legszegényebb időszakban szórták ki őket. Hideg vízre és áramra nem volt pénz, nemhogy konzerválásra...
Jaja. Tippelek... Majd csak figyeld meg, hogy miből és mennyi lesz. Ha a legújabb frissen leállított Mig-29 eket kapják a Szírek, vagy nem látsz majd alkatrész híján régi Szír gépet bevetésen(Mig-21/23/Szu-22), akkor neked lesz igazad. Addig sem felejtsd el, hogy 5 éve folyamatosan és intenzíven használják ezeket a sok évtizedes gépeiket, azt el ne hidd már, hogy Orosz segítség nélkül tudnák évekig reptetni saját alkatrész ellátással pl. az 50+ éves mig-21-eseiket...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Szerintem ez az oroszoknak inkabb olyan szempontbol fejvakaras, hogy most osze kell majd soporniuk valahonnan potgepeket a szireknek, mert a helyi fejes ott szerintem csak annyit mond, hogy "ird a tobbi adossagom melle". Aki ert hozza megirhatja honnan is szedik majd elo ezeket, szerintem erdekes lehet. Ahogy kineztek anno nemely kepeken a gepek, ha pilota lennek lehet megkonnyebbulnek, hogy mar nem kell pont ebbe beleulnom, de tudom hogy maga a repules elteti oket is.
Nekünk van egy pár Szu-22esünk...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Van elfekvő teknyika annyi a volt SZU készletéből mint a szemét. Az a legkevesebb, hogy honnan találnak nekik Szu-22/Mig-23 kaliberű gépeket, a pilóta a fájó veszteség ott, nem a gép. Hozzáteszem, már ott repkedtek a csapást követő nap délutánján, szóval maradt mivel, és kivel.
Zsoldosokat. Csak nálunk lézenghet vagy 30 MiG-23as pilóta. Amúgy egy pilótának kb mindegy mivel repül. Háborúban nem szarakodnak annyit szaxókkal meg orvosikkal. Példa rá az a dél-afrikai zsoldos, aki MiG-23assal repült valami afrikai gyilkolászásban. Azelőtt sose ült benne, a leírásokat nem tudta elolvasni, aztán beletanult. Azt írta, az egész elektronika csak ballasztnak volt jó. Ki is kapcsolta mindet, rajzolt filctollal célzókát a szélvédőre, oszt hajrá.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Ami fura, hogy nyomják még mindig a 23 találatos állítást rendületlenül pl. az RT-n, úgy hogy közben azért változott a vélemény a 6 mig-23 ról 6 Szu-22 ÉS 3 Mig-23 + több raktár + SAM + tüzérségi rakéta veszteségre. Most még bejön a képbe az is Boki szerint hogy máshol is talált pl. ellenőrző pontot Tomahawk, akkor az a 23 találat az 59 lassan inkább 50 fölé fog kúszni, nem 23 az... Ezért mondtam azt, hogy ordas nagy kamuk lesznek gyaníthatóan minden oldalon. Amin csodálkozom, hogy az USA viszont nem állít semmit, szóval ezzel kapcsolatban meglepődtem, ők nem harsogják hogy mekkora siker volt a támadás, annak fényében mondjuk érthető valahol, hogy rá fél nappal már ment a harci bevetés a reptérről, és esélyesen többe került a támadás mint ami kárt okozott.
Nem nyomják, de nem is helyesbítettek.