-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
friss a helyzetről,minden nehézség ellenére délebre haladtak tovább ez-Zour felé.kb. 60km. a távolság.
Nincs annyi repülő és helikopter, hogy állandóan ott legyenek. Túl sokba is kerülne folyamatosan reptetni a gépeket, pénzben is, üzemórában is, pilóták leterheltségében is, műszaki hiba miatti zuhanás esélyében is. Ha meg csak riasztásra szállnak fel, akkor már késő. 60 km/h-val közlekedő dzsihád mobil 5 perc alatt 5 km-t tesz meg. Az irakiak, amcsik és szövetségeseik sem tudták légierővel kilövöldözni őket, pedig több erőforrás állt rendelkezésükre.
Ezek ellen a drón felderítés, irányított páncéltörő rakéta, rakétagránát, gépágyú a hatásos, de ezek sincsenek mindig megfelelően megfelelő helyen. Nehézgéppuska ellen azért általában páncélozzák az öngyilkos járgányaikat. Beépített területen pedig néha csak másodpercek vannak hátra amikor egy ilyen befordul a sarkon.
Igazad van ,de én a konkrét helyzetre gondoltam Rakka alatt , két napon keresztül kettesével hármasával indították az autóbombákat, lett volna idejük légi támogatást kérni. (lehet hogy volt is légi támogatás csak mi nem tudunk róla). Ahogy a képeket néztem, az egy elég gyéren beépült félsivatagos terület ideális terep a légierőnek. Néhány tucat autót , teherautót ott nem könnyű elrejteni.
Szerintem ezeket azért nehéz felderíteni mert fedett helyen, vagy garázsban állnak, ahol felkészítik őket, valahol a frontvonal mögött, az indulás pillanatáig.
Egyébként egy rpg találat elég lenne ezeknek...ha nem közvetlen akkor is. Felborítaná, kitérésre kényszerítené, megállítaná. Arrafelé minden 3. ember rpg-vel és minden 5. mesterlövészpuskával rohangál...Mennyire pontosan lőnek vele?
Napjaink katonai alakulatainál - főleg egy orosz mintára szervezett szír hadseregnél - azért szakasz szinten illene lenni legalább 1-2 páncéltörős rajnak. Természetesen erre ki kellene képezni a katonát...Mármint, hogy ne fusson el, kivárjon míg hatásos lőtávolon belülre ér és rpg-vel eltaláljon egy nem tank méretű mozgó járművet. Mert 10-ből 9 esetben a terrorista nem tankkal/APC-vel jön, hanem valami kisebb, mozgékonyabb autóval/teherautóval. Függetlenül attól, hogy azon légvédelmi gépágyú vagy bomba van telepítve...
Nem a házakban bujkálókra kellene ellőni a rakétákat, hanem az ilyen helyzetekre kellene tartogatni. Mesterlövészek is vadászhatnának a mozgó járművekre egy romboló puska is nagyon hatásos lenne és nagyobb a lőtávja is mint egy rpg-nek. Ha nem a sofőrre lő (kissebb célpont) hanem a motorblokkra akkor is megáll az autó.
Egyáltalán ilyenkor megpróbálják kilőni valamivel az autóbombákat vagy fut ki merre lát ha meglátják, hogy jön?
Egyébként egy rpg találat elég lenne ezeknek...ha nem közvetlen akkor is. Felborítaná, kitérésre kényszerítené, megállítaná. Arrafelé minden 3. ember rpg-vel és minden 5. mesterlövészpuskával rohangál...Mennyire pontosan lőnek vele?
Napjaink katonai alakulatainál - főleg egy orosz mintára szervezett szír hadseregnél - azért szakasz szinten illene lenni legalább 1-2 páncéltörős rajnak. Természetesen erre ki kellene képezni a katonát...Mármint, hogy ne fusson el, kivárjon míg hatásos lőtávolon belülre ér és rpg-vel eltaláljon egy nem tank méretű mozgó járművet. Mert 10-ből 9 esetben a terrorista nem tankkal/APC-vel jön, hanem valami kisebb, mozgékonyabb autóval/teherautóval. Függetlenül attól, hogy azon légvédelmi gépágyú vagy bomba van telepítve...
Nem a házakban bujkálókra kellene ellőni a rakétákat, hanem az ilyen helyzetekre kellene tartogatni. Mesterlövészek is vadászhatnának a mozgó járművekre egy romboló puska is nagyon hatásos lenne és nagyobb a lőtávja is mint egy rpg-nek. Ha nem a sofőrre lő (kissebb célpont) hanem a motorblokkra akkor is megáll az autó.
Egyáltalán ilyenkor megpróbálják kilőni valamivel az autóbombákat vagy fut ki merre lát ha meglátják, hogy jön?
Ősi arab szokás szerint általában az utóbbi megoldást szokták alkalmazni. Arról, hogy mennyire pontosan lőnek vele nekem régi halovány emlékeim vannak de az egyiptomi hadseregnél 1100......valahány kilőtt darabból 10 alatti találatra emlékszem.
"Az SAA jelenleg kevesebb mint 45 km-re fekszik Deir Ezzor városától
A délkeleti Al-Raqqa elleni küzdelem kritikus pontot ért el, mivel az SAA megpróbálja felszabadítani Ma'adan városát."
Kell a biztatás.
A kopter túloldalán nem látni az arckifejezést.
A délkeleti Al-Raqqa elleni küzdelem kritikus pontot ért el, mivel az SAA megpróbálja felszabadítani Ma'adan városát."
Kell a biztatás.
A kopter túloldalán nem látni az arckifejezést.
