[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Már régen kérdezni akartam...Ez a sok utólagosan felrakott. Pótpáncél, rács, lánc stb....Mennyire teheli a motort meg az erő átviteli rendszereket? Terhelik e egyáltalán?
Meg kell e emiatt esetleg erősíteni/ki kell e cserélni a motort, váltót stb...Vagy ezek elhanyagolható többlet súlyok.
Azaz harcjárműveket úgy fejlesztenek ki, hogy az önsúlyát (szerkezeti elemek, páncélzat, fegyverzet) elhordja + legénység, lőszer, üzemanyag és kész?
Vagy ez így nem igaz és a tervezéskor ráhagyással dolgoznak a motorra és az erőátviteli rendszerekre is, pont az ilyen utólagos kiegészítések miatt?
Sőt esetleg direkt vannak ilyen gyárilag legyártott kiegészítő elemek amiket csak fel kell pakolni?
Mert ha ez nem volt a gyártásnál betervezve akkor gondolom a "barkács" megoldások tulajdonképpen rizikófaktorok a jármű működésében. Csökkentik a sebességet, menetstabilitást, nagyobb üzemanyag fogyasztást idéznek elő. Gondolom a túlterhelt, gyorsabban kopó alkatrészek miatt gyakrabban kell szervizelni...azaz lecsökken az élettartamuk...
Ráadásul ezt már korábban is tapasztaltam modern hadseregeknél is. Mint ahogy az amcsik is rákényszerültek Irakban "rácsos strykerek, abramsok".

Egy harckocsi néhány száz kilónyi rácsot meg sem érez, de a képen látható "Adra" tank már más tészta. Az extra páncél, ami egy ilyenen van, a becslések szerint legalább 8-10 tonnával dobja meg a jármű tömegét, ez alatt szerintem már minden szenved, de a motor biztosan. Másrészről viszont ezeket nem is használják hagyományos harckocsi szerepkörben, eddig csak Damaszkusz környékén, városi környezetben vetették be őket gyalogság támogatására.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gioo

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113
Ha jól értem akkor ezzel ki van küszöbölve a török ország felőli hegyek okozta árnyékoltság.
Sajnos, ezt most nem tudom eldönteni, de mindenképpen valami efféle irányzat lehet. Vannak itt szakértők, de lehet, hogy a Beszélgetősbe átrakom, ott aktívak(ok). :)
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Gyerekek a mai óra anyaga,hogy legyél halott a CNN. kamerái előtt :rolleyes:
DHszgfsXkAAxPEw.jpg
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 617
22 090
113
A szír-libanoni határon a Hezbollah drónokkal támadta az IÁ erődítéseket.
http://theregion.org/news/11306-hezbollah-uses-drones-against-is-in-syria-hezbollah-run-media
-----------------------------------------------------------------

Amennyiben ezek nem a kézigránátos zsebdrónok voltak, rossz hír Izraelnek is. Az iráni háttér meg elég logikusnak tűnik.
Egy film, ami tisztázza a dolgot.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 980
113
Az Ensz titkos jelentése alapján amit a Reuters merő véletlenségből megszerzett, Kim fővezér és Asszad vegyi fegyverekkel üzleteltek egymással.
Szokásos ködös cikk az Indextől, de a Reuters sem közölt semmi konkrétat.

A független U.N. szakértők által készített jelentés, amelyet az U.N. Biztonsági Tanácsa e hónap elején nyújtott be, és amelyet a Reuters hétfőn látott, nem adott részleteket arról, hogy mikor vagy hol történtek a tiltások, vagy a szállítmányok.

http://index.hu/kulfold/2017/08/22/...-koreai_vegyi_fegyver-szallitmanyt_fogtak_el/
 
  • Tetszik
Reactions: jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 572
26 477
113