-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
1 év múlva itt leszek és számon foglak kérniTanítják nektek vagy alapból vagytok ennyire hülyék?
1.igen tudjuk kinek állt ez a vérontás (is) az érdekébe.
2.igen romhalmaz ilyen a háború,igen uralkodik,igen az ő kormánya az egyik győztese ennek a háborúnak bármennyire is fáj ez.
3.igen sikerese az orosz közel-keleti politika/stratégia
4.orosz cégek és vállalatok is részt vesznek majd az újjáépítésben,Iráni,Kínai stb. vállalatokkal együtt,nem nem lesznek amerikai és zsidó cégek.
5. 1év
Egy év múlva téged már megettek az arabok kint hollandiában, nem fogsz te számon kérni senkit ha így halad1 év múlva itt leszek és számon foglak kérni
!Látszólag jók az érveid, de nem jó, mert felszínes. Teljesen másról van szó. Sajnálom, hogy ezt kell leírnom. Én így látom.
Csak halkan meg kérdezném, hogy a leírtadat, miért is írtad le?
Bezzeg ha valamelyik vidám vandál brigád színezte volna zöldre az ország felét akkor minden kilátás rózsásabb lenne. Vagy csak az Isis-t siratod?
Kijött az OPCW-JIM Khan-Sheikhun-ról szóló jelentése, ők már rendelkeztek azzal a mandátummal, ami lehetővé teszi a felelős megnevezését, amit meg is tettek. Ez valószínűleg keveseket fog meglepni, felelősként a szír kormányt nevezték meg. A jelentés elvileg még nincs publikálva, de itt elolvasható.
A jelentést elolvasva vegyesek a benyomásaim, egyrészt a felelősség nagyságához képest elég tré munkát végeztek, másfelől viszont 4 hónap pangást követően végre sikerült előremozdulni az ügyben. A jelentés főleg az OPCW-FFM eddigi munkájára támaszkodik, ezért nem árt, ha azoknak a tartalmával tisztában van az ember, legalább az S-1510-2017 jelentést érdemes elolvasni. Mindenesetre nagyon röviden összefoglalnám a lényegét annak, amit eddig mit tudtunk:
Az új jelentésben két lehetőséget vizsgálnak meg érdemben, az egyik a lázadók verziója, a másik a szír-orosz fél által felvetett eshetőség, eszerint a kráter részben emberi kézzel lett kiásva, részben egy belehelyezett IED+szarint tartalmazó tartály felrobbanásakor jött létre, a kupakot és egyéb maradványokat utólag tették bele. A jelentésben minden információ esetén megvizsgálták, hogy az erősítheti-e az egyik, vagy másik történetet, így jutottak el a végkövetkeztetésre. Szembetűnő, hogy a lázadók verzióját végig elég rugalmasan kezelték, míg a másik félét szó szerint vették: a szírek szerint egy 10 kilónál kevesebb robbanóanyagot tartalmazó IED és 25 liter szarin volt használva, a jelentés sehol nem vizsgálta meg, hogy más értékekkel működhet-e ez a verzió, mindenütt ugyanezt a két értéket használták.
Új információ, hogy egy OPCW küldöttség meglátogatta a Shayrat légibázist, a látogatás célja a parancsnok és a pilóták meginterjúvolása, a korábban átadott repülési naplók hitelesítése, és a szír légierő által használt bombák megtekintése. Ez utóbbiról aztán egy büdös szó nem esik a jelentésben, de a repülési naplóból, és az interjúkból kiderült, hogy aznap reggel, a vegyi támadás idején két gép bevetést repül, amelynek keretében Kafr Zita térségében(KS-tól 6-8km délnyugatra), valamint Tel Hawash környékén(18km nyugatra) bombáztak. Van még néhány laboreredmény is(erről majd alább), de azon kívül ennyi újdonságot sikerült összehozni, a Shayrat légibázison semmilyen mintát nem gyűjtöttek(mert minek), a támadás helyszínére továbbra sem látogattak el, mert már úgyis késő. Különösen érdekes, hogy a kráterben talált maradványokat vagy egyéb bombamaradványokat meg sem próbálták összegyűjteni, arra hivatkozva, hogy a hitelességük nem lenne biztosított, és egyébként sem lennnek perdöntőek.
Végül a lényeg: a szír vegyifegyver leszerelést követően a szír bináris szarin egyik alapanyagából(Metilfoszfonil-difluori(DF)) megőrzésre került néhány minta, most ezeket vetették össze a begyűjtött mintákkal, olyan egyedi szennyeződéseket keresve, amelyek mindkét helyen előfordulnak(vagy a nyomaik fellelhetők). Találtak is kettőt, ez alapján kijelenthető, hogy a támadásban felhasznált szarin az eredeti szír készletből származó DF-el lett elkészítve, vagy olyan DF-el, amit ugyanazon recept alapján hoztak létre.
A jelentést elolvasva vegyesek a benyomásaim, egyrészt a felelősség nagyságához képest elég tré munkát végeztek, másfelől viszont 4 hónap pangást követően végre sikerült előremozdulni az ügyben. A jelentés főleg az OPCW-FFM eddigi munkájára támaszkodik, ezért nem árt, ha azoknak a tartalmával tisztában van az ember, legalább az S-1510-2017 jelentést érdemes elolvasni. Mindenesetre nagyon röviden összefoglalnám a lényegét annak, amit eddig mit tudtunk:
- A lázadók azt állítják, hogy egy Szu-22 aznap reggel 6:45 körül 4 db bombát dobott le, ezek közül egy darab szarint tartalmazott. A becsapódási pontok ismertek, a szarinos bomba által létrehozott kráterről több tucatnyi felvétel létezik. A kráterben a legelső felvételek szerint legalább két vasdarab és egy kerek kupakszerűség látható, ezek szépen eltünedeztek, és egy kis vasdarab kivételével(amit a kormány szerzett meg) egyik sem jutott el az OPCW-hez. A környéken semmilyen egyéb bombamaradványt nem találtak. A krátert később leaszfaltozták.
- Létezik néhány aznap reggel készült videó, amelyeken a robbanások utóhatásai láthatóak, de a kráter környéke egyiken se látszik. Légijármű egyiken sem látható, viszont az egyiken(talán) hallható egy repülő hangja.
- Az OPCW nem utazott el a helyszínre, a minták csak közvetve jutottak el hozzájuk. Mintákat két lázadó szervezet és a szír kormány szolgáltatott, a kráterben szarint is, a távolabbi mintákban szarin bomlástermékeket találtak, ez alapján a kráterból szarin szabadult fel.
- Van ~90 halott, 3-500 sérült, de az OPCW csak a Törökországba szállított emberekkel foglalkozott direktben, egyébként elfogadták a szír felkelők mintáit és boncolási eredményeit. Minta összesen kb. 20 embertől van, a többségükben megtalálták a szarint, vagy valamelyik bomlástermékét, de nem mindegyikben.
Az új jelentésben két lehetőséget vizsgálnak meg érdemben, az egyik a lázadók verziója, a másik a szír-orosz fél által felvetett eshetőség, eszerint a kráter részben emberi kézzel lett kiásva, részben egy belehelyezett IED+szarint tartalmazó tartály felrobbanásakor jött létre, a kupakot és egyéb maradványokat utólag tették bele. A jelentésben minden információ esetén megvizsgálták, hogy az erősítheti-e az egyik, vagy másik történetet, így jutottak el a végkövetkeztetésre. Szembetűnő, hogy a lázadók verzióját végig elég rugalmasan kezelték, míg a másik félét szó szerint vették: a szírek szerint egy 10 kilónál kevesebb robbanóanyagot tartalmazó IED és 25 liter szarin volt használva, a jelentés sehol nem vizsgálta meg, hogy más értékekkel működhet-e ez a verzió, mindenütt ugyanezt a két értéket használták.
Új információ, hogy egy OPCW küldöttség meglátogatta a Shayrat légibázist, a látogatás célja a parancsnok és a pilóták meginterjúvolása, a korábban átadott repülési naplók hitelesítése, és a szír légierő által használt bombák megtekintése. Ez utóbbiról aztán egy büdös szó nem esik a jelentésben, de a repülési naplóból, és az interjúkból kiderült, hogy aznap reggel, a vegyi támadás idején két gép bevetést repül, amelynek keretében Kafr Zita térségében(KS-tól 6-8km délnyugatra), valamint Tel Hawash környékén(18km nyugatra) bombáztak. Van még néhány laboreredmény is(erről majd alább), de azon kívül ennyi újdonságot sikerült összehozni, a Shayrat légibázison semmilyen mintát nem gyűjtöttek(mert minek), a támadás helyszínére továbbra sem látogattak el, mert már úgyis késő. Különösen érdekes, hogy a kráterben talált maradványokat vagy egyéb bombamaradványokat meg sem próbálták összegyűjteni, arra hivatkozva, hogy a hitelességük nem lenne biztosított, és egyébként sem lennnek perdöntőek.
Végül a lényeg: a szír vegyifegyver leszerelést követően a szír bináris szarin egyik alapanyagából(Metilfoszfonil-difluori(DF)) megőrzésre került néhány minta, most ezeket vetették össze a begyűjtött mintákkal, olyan egyedi szennyeződéseket keresve, amelyek mindkét helyen előfordulnak(vagy a nyomaik fellelhetők). Találtak is kettőt, ez alapján kijelenthető, hogy a támadásban felhasznált szarin az eredeti szír készletből származó DF-el lett elkészítve, vagy olyan DF-el, amit ugyanazon recept alapján hoztak létre.
A damaszkuszi orosz konzulátus okt. 4-i papírja szerint idén 131 orosz állampolgár halt meg Szíriában.
A katonákról a konzulátus nem vezet nyilvántartást, így ezen személyek többsége feltehetően zsoldos volt.
http://www.reuters.com/article/us-m...=topNews&utm_source=twitter&utm_medium=Social
A katonákról a konzulátus nem vezet nyilvántartást, így ezen személyek többsége feltehetően zsoldos volt.
http://www.reuters.com/article/us-m...=topNews&utm_source=twitter&utm_medium=Social
4 külföldi IÁ vezető Deir Ezzornál megadta magát az SDF-nek. Egy tunéziai, 4 türkmén.
http://www.hawarnews.com/5-من-أمراء-داعش-الأجانب-سلموا-أنفسهم-لوح/
http://www.hawarnews.com/5-من-أمراء-داعش-الأجانب-سلموا-أنفسهم-لوح/
