[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Át kéne gondolnod az ellenséges rep. terület fogalmát a térségben.

Itt egy török álláspont.

A VIP gep utvonala csak a szir-iraki-jordan harmashatarig van bejelolve, de annak is ugyanugy a Latakia -i repter van megadva celkent mint a masik gepnek. Tehat nem tudjuk, hogy hogy eri el Latakiat, de onnan csak veszelyesebb uton lehet (mivel egesz Szirian at kell haladnia) mintha kozvetlenul az eszaknyugati csucsokben levo Latakiara menne mint a masik gep. Persze ertem, hogy ennek nincs ertelme, de ennyi latszik a kepen. Latakiat el lehet erni a torok ellenorzesu terulet felol eszakrol, meg ugy is ahogy a vip gep, at egesz Szirian ahol millio helyen lehet ISIS. Ha nem vettem eszre valamit, akkor ird mar meg konkretan mit, koszi.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
A VIP gep utvonala csak a szir-iraki-jordan harmashatarig van bejelolve, de annak is ugyanugy a Latakia -i repter van megadva celkent mint a masik gepnek. Tehat nem tudjuk, hogy hogy eri el Latakiat, de onnan csak veszelyesebb uton lehet (mivel egesz Szirian at kell haladnia) mintha kozvetlenul az eszaknyugati csucsokben levo Latakiara menne mint a masik gep. Persze ertem, hogy ennek nincs ertelme, de ennyi latszik a kepen. Latakiat el lehet erni a torok ellenorzesu terulet felol eszakrol, meg ugy is ahogy a vip gep, at egesz Szirian ahol millio helyen lehet ISIS. Ha nem vettem eszre valamit, akkor ird mar meg konkretan mit, koszi.

Nem az ISIS miatt, hanem csak a török légtérbe nem akart berepülni. Az ISIS-nek maximum MANPADS-ei vannak, azok meg kb. 4 km fölött már nem veszélyesek, tehát az utazómagasságban repülő utasszállítókra sem.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Nem az ISIS miatt, hanem csak a török légtérbe nem akart berepülni. Az ISIS-nek maximum MANPADS-ei vannak, azok meg kb. 4 km fölött már nem veszélyesek, tehát az utazómagasságban repülő utasszállítókra sem.
Oke, tehat a torokoktol fel az orosz legivallalat? Amikor Erdogan Putyin tenyerebol eszik? Tudom, hogy volt a lelott gep, de mondj orszagot ahol meg nem vesztettek gepet az oroszok... (jo, Brazilian kivul)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Oke, tehat a torokoktol fel az orosz legivallalat? Amikor Erdogan Putyin tenyerebol eszik? Tudom, hogy volt a lelott gep, de mondj orszagot ahol meg nem vesztettek gepet az oroszok... (jo, Brazilian kivul)

Putyin nem hülye és ezért nyilván nem is bízik a szultánkomplexusos Erdogányban kb. semennyire. De hogy a konkrét gépnek pontosan milyen okból jelölték ki azt az adott útvonalat, azt ők tudják. Ami egyértelmű, hogy szándékosan kerülték a török légteret.
 

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Észak-Háma térkép

DQhqp_kXkAA-pKZ.jpg:orig
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 485
113
Oke, tehat a torokoktol fel az orosz legivallalat? Amikor Erdogan Putyin tenyerebol eszik? Tudom, hogy volt a lelott gep, de mondj orszagot ahol meg nem vesztettek gepet az oroszok... (jo, Brazilian kivul)
Erdogan kiszámíthatatlan, önjáró. S abban az országban annyi potenciális veszélyforrás, és előre nem látható dolog van még jelenleg, hogy igazán fontos személyt, dolgot egyértelműen nem akartak náluk reptetni.
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Erdogan kiszámíthatatlan, önjáró. S abban az országban annyi potenciális veszélyforrás, és előre nem látható dolog van még jelenleg, hogy igazán fontos személyt, dolgot egyértelműen nem akartak náluk reptetni.
Lehet. Mindenesetre erdekes. A Toroko-i USA tamaszponton van komoly legvedelem? Esetleg az is lehetett az ok, bar nem valoszinu, hiszen akkor kisebb kerulo is eleg lett volna. De valoszinuleg a lenyeg az, hogy egyszeruen NATO tagallam es ez a protokol. Neztem multkor a Mihu-kert erkezo Ruszlant, az is ugy jott, hogy nem lepett be NATO legterbe, csak ahol muszaj volt, pl. Romaniat elkerulte (Gorogo-t nem tudta/akarta) megha igy hosszabb is volt az utja.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 181
50 485
113
Lehet. Mindenesetre erdekes. A Toroko-i USA tamaszponton van komoly legvedelem? Esetleg az is lehetett az ok, bar nem valoszinu, hiszen akkor kisebb kerulo is eleg lett volna. De valoszinuleg a lenyeg az, hogy egyszeruen NATO tagallam es ez a protokol. Neztem multkor a Mihu-kert erkezo Ruszlant, az is ugy jott, hogy nem lepett be NATO legterbe, csak ahol muszaj volt, pl. Romaniat elkerulte (Gorogo-t nem tudta/akarta) megha igy hosszabb is volt az utja.
Nem hiszem hogy ez lenne az miatt a protokol, mivel NATO tagállam ide oda jött már ott Orosz gép nem is egy mióta mosolyszünet van inkább a NATO és a Törökök közt. Az USA meg nem fog direktben Orosz szállítókra lövöldözni, az sem hinném hogy számít itt.

Nem tudni hogy ki vagy mi volt azon a gépen, de nem akartak kockáztatni, mivel a török hadseregben bár Erdogan tisztogatott egy szépet, még akkor is lehet meglepi, gondoljunk csak pl. a hátba lőtt diplomatára...
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Pal

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Ma orosz védelmi minisztérium nyilvánosságra hozta egy esetet, amikor november 23-án Eufrátesz folyó mellett egy F-22, oroszok szerint légiharc imitációval - folyamatos manőverezés, fékszarnyak ki-be engedésével, infracsapdákat szórva, akadályozott egy Szu-25 géppárt, hogy a Mejadin város melletti ISIS állásait támadjanak.... F-22 csak akkor távozott Iraki légtér felé, amikor egy szu-35 érkezett a helyszínre. Oroszok ezzel a CNN csatorna és Pentagon bejelentésére reagáltak, akik oroszokat veszélyes megközelítésével vádoltak. Forrás: http://www.interfax.ru/world/591151