[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 085
113
DXxsCDjXkAUmTHg.jpg:large
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Felkötni? Na ne rohanjunk annyira. Itt a bizonyíték, hogy a külföldi titkosszolgálatok tanácsadókkal segítik a dzsihadistákat. Nagy nyílvánosságot kell adni az ügynek és lehet benyújtani a panaszt az adott országoknál...ENSZ-nél. Később terroristákként/kémekként még fel lehet akasztani őket. Amennyiben a küldő ország tovább nyomja a Szír kormány ellenes propagandát a médiában és a hivatalos helyeken.


OKE

Akkor hol van a bizonyitekod arra hogy : Az elfogottak kulfoldi titkosszolgalatok tanacsadoi ?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 910
72 934
113
Eddig úgy látom nem rossz a török taktika. Nem a volgyon keresztül mentek be, hanem több irányból a hegyeken at. Így elegge szetaprozodott a kurd védelem. Az emberanyaguk viszont xar, ez nem titok. Ráadásul a technika és a létszámfölényben is az övék , az afrini kurdoktól még évek óta tudjuk hogy gyengébbek mint a keleten lévők. Mondjuk abba bele lehetne kötni mit keres egy NATO tagállam ENSZ felhatalmazás nélkül, adott ország engedélye nélkül ellenséges tevékenységet folytatva egy idegen országban. De volt már ilyen pár éve kicsit odébb, abból se lett semmi , sőt az az állam pont ugyanezt csinálja ugyanabban az országban ahol jelenleg a törökök.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 121
113
Hoppá, hoppá...

tqttWkpKrcE.jpg
Ott van a szövegben amit boki tegnap posztolt. Hivatásos állományú tisztek. Nos ha Szaud Arábia és Nagy-Britannia nem állnak hadba Szíriával akkor, hogy lehettek ott ezek az emberek? Úgy, hogy küldték őket...Hivatásos tisztek azért nem léphetnek le csak úgy az anya országból terroristásat játszani. Mindenki őket keresné dezertálás miatt mert abból csúnya diplomáciai bonyodalom keletkezhet.
Hát majd most lesz is...
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Szerintem a cikk azt akarja mondani hogy tisztek a terroristak seregeben es nem azt hogy a szaudi vagy brit seregben lennenek tisztek. Tudom hogy te rogton igy olvastad de valoszinunek tartom hogy csak lokalisan "tisztek" .
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 121
113
Szerintem a cikk azt akarja mondani hogy tisztek a terroristak seregeben es nem azt hogy a szaudi vagy brit seregben lennenek tisztek. Tudom hogy te rogton igy olvastad de valoszinunek tartom hogy csak lokalisan "tisztek" .
Lehet, hogy igazad van a szöveg eléggé két értelmű...
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 766
5 121
113
Elsőre azért is gondoltam azt amit írtam, mert a térségben több csoportot is az öböl menti államok támogatnak. Logikus tehát, hogy küldenek katonai tanácsadókat is. Mint ahogy a szír hadsereggel is biztos együttműködik több orosz katonai tanácsadó. A különbség csak annyi, hogy az oroszok hivatalosan vannak jelen Szíriában.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Lehet, hogy igazad van a szöveg eléggé két értelmű...


Nem bantaskent irom !!!

Az ertelmezesed azt mutatja hogy a gondolkodasmodod mar elore be van allva egyfajta ertelmezesre. Az az erosen elgogultan kezeli az infokat. Rogton "leforditja" Loken nyelvre.

Ebbe mindnyajan beleesunk csak a metek kerdes. En altalaban azt csinalom hogy ha olyan hirrel talalkozok ami totalisan alatamasztja a velemenyem hogy vegig gondolom ugyanazt csak nem a hirben szereplo orszaggal hanem annak ellenpolusaval es felteszem magamnak a kerdest hogy igy mit gondolnek.