[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
amcsi térkép a célokról
DavsZPNU0AA17ZS.jpg:large
és erre indítottak 100 rakettát!? vagy már tisztába vannak a statisztikailag a találataik valószínűségével :)
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Ezt kell mondania, és valószínű ebben is állapodtak meg, hogy majd mindenki tud valamit otthon. Putyóék által felszerelt Szír légvédelem a nagy százalékát lelőtte a rakétáknak, Trumpék meg pont lerombolták a gonosz létesítményeket, és nincs civil áldozat.
Mindenki nyert.
Rövid távon igen, legalább most nem lett nagyobb csinn-bumm. Hosszabb távon viszont egyre könnyebb lehet elhitetni az USA-közvéleménnyel hogy nem probléma a háború, "milyen jól sikerült anno Szíriában is, még az ellenségnél is alig volt áldozat", bátran bele lehet vágni egy kis csetepatéba, majd mi megint megmutatjuk. Aztán ki tudja hol áll meg, milyen szinten az adok-kapok ... ha egyáltalán megáll. Egy háborút elindítani egyik fél is elég, abbahagyni min. kettő kell, + a bizalom mindkét féltől hogy tényleg vége, a másik se fogja folytatni!!!
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Szerintem mindenki meg van elégedve. Imádom ezt a modern hadviselést! 103 rakéta - mellesleg nem kis összeg....- eredmény: pár romépület, senki nem halt meg, mindenki happy és magát reklámozza, Trump, oroszok, szírek, terroristák.... Olyan az egész, mint egy számítógépes játék, mindenki meg van elégedve: szoftverfejlesztó, gyártó, játékosok mint a két oldalon.... Ez itt csupa politika, semmikép nem hadviselés.
Mondtam, alig több, mint gyakorlat. Semmi világháború.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
nyilván meg van a - haditechnikai természetű - értelme annak hogy a ruszkik nem avatkoztak be
orrtávolságból figyelhetik meg milyen az amikor tomahawkok b1b-k más komoly technikák vannak mozgásban élesben az orruk előtt
az usákok meg ugyanakkor ugyanott nem figyelhetik meg hogy mit csinál az s-400
mert azokat meg nem lövik ki
csak ez haditechnikai kérdés
egy másik aspektus a katonapolitikai
azzal xarabbul állnak a ruszkik
Ha az Sz400asok ellövik a korlátolt muníciót, utána támadhatóak lettek volna az orosz létesítmények. Az impik az ott levő muníciójuk felét se lőtték el. És akkor még a légierőről nem is beszéltünk.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
az első állítólagos célok.ebből van olyan,hogy a jeltől nem látni a lényeget :)
Davv49FXUAAOONI.jpg
Davv485XUAAi2ZR.jpg
Davv49fXcAUQj6c.jpg
 
T

Törölt tag 1526

Guest
100rakéta! hol vannak a károk 3célpont!? tudod paraszti ész!
Legutóbb fele ennyi rakéta ment egy célpontra. Persze akkor is lelőtték szinte az összeset, bár 1-2 rakéta maradványon kívül nem tudtak megmutatni többet. Most megint lelőtték szinte az összeset, lehet hogy most meg is mutatják majd mindet. Aztán jönnek majd a műholdképek amik megmutatják, hogy mind betalált és akkor már bizonyítékunk is lesz mindkét verzióra.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 829
30 910
113
Azért ne istenítsük a szír légvédelmet, a szubszonikusan, viszonylag egyenesen repülő szivarokat minden normâlis légvédelemnek illik leszednie. Annyira nem nagy kunszt
Egy százas szalvót azért így sem könnyű leszedni. Igaz, hogy szubszónikus, de nagyon kicsi egy ilyen robotrepülő, nehéz észrevenni és leszedni is, főleg ha felszínközelben jön. Egy BUK indító meg csak 4 elfogó rakétával rendelkezik, mire újratöltik már rég lejárt az egész, ráadásul jó helyen is kell legyen, mert a hatótávja korlátozott.
És nem tudhatod, hogy egyenes vonalban jött-e vagy manőverezett a domborzat alapján, hogy nehéz legyen felderíteni.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Nem lattam korabban Sziriaban keszult tudositast a kinaiaktol. Ez volt az elso? Mert akkor lenne egy tippem, hogy ki nyerte az osszecsapast. :rolleyes:
Az, hogy nem láttál nem jelenti azt, hogy nem volt. Első? Viccelsz? Böngészd át a Xinhua archívumot, a kezdetektől tudósítanak Szíriáról.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
A csapásmérők jól tudták hogy milyen a szír légvédelem és azt is, hogy használni fogják. Azt is tudhatták, hogy az orosz légvédelmet nem használják majd , le lett az beszélve mielőtt elindították a támadást. Ha tudták, hogy a szír légvédelemtől mire számítsanak, akkor az első rakéták csalik lehettek a légvédelem elhasználására, aztán jöhettek a célpont elleniek. Egy ilyen megtervezett akciónál aligha úgy van, hogy csak kijelölik a célpontot aztán indítják rájuk a rakétákat és lesz ami lesz, mikor tudják, hogy van légvédelem is. Bele volt az számolva, úgy lett megtervezve, hogy ne lehessen kivédeni.

A szír légvédelem nem képes kivédeni egy ilyen csapást. Ha az orosz légvédelem is dolgozott volna az más helyzet lett volna, de úgy néz ki valahogyan sikerült meggyőzni őket, hogy ne csak a kilövőkre ne lőjenek vissza, de még a rakétákra se lőjenek. Persze tudjuk, hogy ez nem becsicskulás volt, hanem bölcs döntés.