[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
a fodemet kb 20cm-nek saccolom igy kep alapjan .... talan be tudna szakitani ...de a beletettek az 100% mert ha azt helirol szaz meter magasbol ledobjak es becsapodik elpattan kb. mint a gumilabda es akkor meg nem is szamoltam azzal hogy neadjisten tulnyomas van benne mert toltve van .ha az oda ledobjak szernitem a szomszed utcabol kellene osszeszedni ..
Én nem tudtam megállapítani, hogy ez hanyadik födém. Egész életemben palackokat használtam és rakodtam.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
arbalet.jpg


ezzel lehetne csak igazán galambra/fácánra vadászni késő ősszel meg vonuló libákra:)
Vagy így.... Csak elképzeltem, hogy jönnek a szakállasok mint az aliens..... :)

 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
603
2 084
93
nem assad is az apjatol orokolte a "tront" ? :) de nem ertem ezt a demokratikus mizeriat... a kozel keleten nincs demokratikusan megvalasztott vezeto egy sem a demokracia nem az o vilaguk nem is mukodne naluk jobban mint az 50-70 es evek "afrikai demokraciai" . kell nekik egy vezeto akinek a kezeben ott van a korbacs kulonben szettepik egymast
2012.- ben tartott parlamentális választáson 89% szavazta meg az új alkotmányt, mellyel a Baath párt kiszélesítette az országban a politikai hatalom gyakorlását. A nyugat által támogatott fegyveres "ellenzék" nem hagyta a szavazások lebonyolítását az általa ellenőrzött területeken. A választáson nagy többséggel Asszad szocialista Baath pártja nyert, de más ellenzéki (nem fegyveres) csoportok is bekerültek a felálló parlamentbe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2012
2014.-ben elnökválasztás volt Szíriában , -30 ország küldött megfigyelőket (Wikipedia)-, melyet igen nagy többséggel Asszad nyert meg. Fegyveres ellenzék az általa kontrollált területeken nem engedte a szavazás lebonyolítását, sőt aknavetőkkel lőtte a kormánykézen levő körzeteket a szavazás napján(is).
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014
2016.ban újabb parlamentális választáson ismét a Baath párt nyert. Idlibben és Rakkában nem lett megtartva.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2016
Mondhatod hogy kirakatválasztás, de kb csak annyira az mint egy sima "Európai demokráciában".
 

kopoltyu

Well-Known Member
2017. február 3.
117
287
63
2012.- ben tartott parlamentális választáson 89% szavazta meg az új alkotmányt, mellyel a Baath párt kiszélesítette az országban a politikai hatalom gyakorlását. A nyugat által támogatott fegyveres "ellenzék" nem hagyta a szavazások lebonyolítását az általa ellenőrzött területeken. A választáson nagy többséggel Asszad szocialista Baath pártja nyert, de más ellenzéki (nem fegyveres) csoportok is bekerültek a felálló parlamentbe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2012
2014.-ben elnökválasztás volt Szíriában , -30 ország küldött megfigyelőket (Wikipedia)-, melyet igen nagy többséggel Asszad nyert meg. Fegyveres ellenzék az általa kontrollált területeken nem engedte a szavazás lebonyolítását, sőt aknavetőkkel lőtte a kormánykézen levő körzeteket a szavazás napján(is).
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_presidential_election,_2014
2016.ban újabb parlamentális választáson ismét a Baath párt nyert. Idlibben és Rakkában nem lett megtartva.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_parliamentary_election,_2016
Mondhatod hogy kirakatválasztás, de kb csak annyira az mint egy sima "Európai demokráciában".
ne ...... most komolyan???? te nem erted ? KOZUK SINCS A DEMOKRACIAHOZ MERT MUZULMANOK ES AZ 1400-AS EVEKBEN RAGADTAK. LE. minden amit irsz ugy tortent de ez csak bohockodas a nyugati vilagnak amolyan megfelelesi kenyszer . itt van assad "oneletrajza " eleg tenyszeru ( https://hu.wikipedia.org/wiki/Bassár_el-Aszad ) az arab vilagban ne keresd a demokraciat mert az "nyugati talalmany" es ez nem is rossz dolog ismerve az arabok ertekrendjet vallasat es gondolkodasat ..nezd meg azokat az orszagokat ahova az usa exportalta a demokraciat irak,afganisztan ,libia a muzulman vilagban ez a rendszerforma eletkeptelen csakugy mint afrika nagyreszeben .
 
  • Tetszik
Reactions: Littlejohn

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
603
2 084
93
ne ...... most komolyan???? te nem erted ? KOZUK SINCS A DEMOKRACIAHOZ MERT MUZULMANOK ES AZ 1400-AS EVEKBEN RAGADTAK. LE. minden amit irsz ugy tortent de ez csak bohockodas a nyugati vilagnak amolyan megfelelesi kenyszer . itt van assad "oneletrajza " eleg tenyszeru ( https://hu.wikipedia.org/wiki/Bassár_el-Aszad ) az arab vilagban ne keresd a demokraciat mert az "nyugati talalmany" es ez nem is rossz dolog ismerve az arabok ertekrendjet vallasat es gondolkodasat ..nezd meg azokat az orszagokat ahova az usa exportalta a demokraciat irak,afganisztan ,libia a muzulman vilagban ez a rendszerforma eletkeptelen csakugy mint afrika nagyreszeben .
Még jó hogy itt vagy és megmondod. Az USA demokráciaexportja nem azt jelenti hogy tényleg be akarták (erővel) vezetni a demokráciát, az csak a gumicsont volt az olyanoknak mint te. Valójában az országok szétverése, káosz, gazdasági kirablás stb. volt a cél. A demokráciát amúgy az ókori KELETEN, a Görög városállamok (konkrétan Athén) találták ki és (néha)már azoknak is igen vitatható volt a "demokratikusságuk", bár elmondható hogy a rendszer igenis egy ideig jól működött . Te gondolom a klasszikus nyugati demokrácia feltalálásáról beszélsz, mely inkább a Felvilágosodáshoz kapcsolódik, Montesquieu lefektetett hatalommegosztási elvein, Rousseaou, Voltaire elképzelésein alapul(t volna) inkább, de az egy másik sztori. Maradjunk annyiban hogy Szíriában a társadalom parlamenti képviselete (alkotmánnyal!) az egyik legjobb ami létezhet ma, de pont a nyugati demokráciák sz@rba sem veszik. Össze sem lehet hasonlítani pl Szaúd Arábiával, persze látom neked arab-arab egyre megy. Nem kívánok offolni evvel sokat, inkább olvasd el (legalább) figyelmesen az előző hsz-eket. Nem véletlen kezdtem az alkotmánnyal.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
Tehát magyarul nincs ott hivatalos haderő, mint az pl. usákok Szíriában. A többi meg csak városi legenda.
Te eléggé tagadod a valóságot. Az orosz állam küldött át orosz hivatalos egységeket Ukrajnában, csak átfestve. A többi mellébeszélés.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
603
2 084
93
Te eléggé tagadod a valóságot. Az orosz állam küldött át orosz hivatalos egységeket Ukrajnában, csak átfestve. A többi mellébeszélés.
Valóság = Orosz állam nem küldött átfestett "hivatalos" egységeket (ha igen akkor bizonyítsd).
Ez a topic = Szíria és nem Ukrajna.
Mellébeszélés, trollkodás, aktivistáskodás= Te
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
„A nekünk mondott sztori nagyon egyszerű: Basár Asszad szíriai elnök gonosz mániás, aki mérges gázt vet be saját lakossága ellen csak azért, hogy jót szórakozzon. Egy neokon agytröszt, az Atlantic Council /na, Járai Judit, az MTI washingtoni lebernyege mikor merne így jellemezni egy think-tanket?/ a múlt héten azt írta, amikor Asszad elgázosította népét egyszerűen ’teret adott szenvedélyének’ – mely olyan szenvedélynek tűnik, amelyet csak nemrégiben mondhat magáénak, hiszen azelőtt, hogy a szíriai háború megkezdődött, amerikai újságírók nem győzték dicsérni a ’tanult’, ’tájékozott’ Asszadot és csak ámultak-bámultak, hogy milyen ’fantasztikus’ béke és vallási sokféleség van Szíriában”.