[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Kicsit vissza kellene esni a józan ész talajára. Az egy dolog, hogy páran örülnek, ha 1-1 katonát látnak fegyverben, de ha a török haderő összecsap a ruszkival, az már nem játék.
Hagyományos hadviselésben az oroszoknak közép-hosszú távon nincs esélye Sziriában. Több okból is, már most veszítettek, ebbe nem is mennék bele.
Azt meg senki sem akarhatja, hogy a NATO lezárja a Boszporuszt és elkezdjenek nem hagyomanyos fegyvereket dobálni.
Legalábbis éppeszű ember nem akarhat ilyet.

Tehát én örülnék ha inkább megegyeznének.
De ki az, mi az a NATO ? Övék a Boszporusz ??? Ők szabályozzák ? Gibraltárt is "megvették" már ? És a többi szorost a földön ??? Mind az övüké ?? Miért nem a mongoloké, vagy az argentinoké, vagy az eszkimóké ??? Ki az a NATO ? Az Isten ??? Minden az övék ???

Kezded már érezni, mekkora hülyeséget mondtál ?? Itt is többen emlegették a Boszporusz lezárását. Ez hülyeség. Mi lesz ha lezárják ??? Ensz határozat, az ensz átveszi a törököktől, ensz katonákkal a szoros irányítását, és ennyi !!!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and zsolti

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
De ki az, mi az a NATO ? Övék a Boszporusz ??? Ők szabályozzák ? Gibraltárt is "megvették" már ? És a többi szorost a földön ??? Mind az övüké ?? Miért nem a mongoloké, vagy az argentinoké, vagy az eszkimóké ??? Ki az a NATO ? Az Isten ??? Minden az övék ???

Kezded már érezni, mekkora hülyeséget mondtál ?? Itt is többen emlegették a Boszporusz lezárását. Ez hülyeség. Mi lesz ha lezárják ??? Ensz határozat, az ensz átveszi a törököktől, ensz katonákkal a szoros irányítását, és ennyi !!!

Erdogan fenyegetőzött ezzel, azért merült fel a téma. Normális esetben tényleg hülyeség, ahogy az is, hogy tényleg beküld egy megszálló hadsereget Szíriába, de ugye itt azzal a forgatókönyvvel foglalkozunk épp, ami akkor van, ha nem normális.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 605
113
De ki az, mi az a NATO ? Övék a Boszporusz ??? Ők szabályozzák ? Gibraltárt is "megvették" már ? És a többi szorost a földön ??? Mind az övüké ?? Miért nem a mongoloké, vagy az argentinoké, vagy az eszkimóké ??? Ki az a NATO ? Az Isten ??? Minden az övék ???

Kezded már érezni, mekkora hülyeséget mondtál ?? Itt is többen emlegették a Boszporusz lezárását. Ez hülyeség. Mi lesz ha lezárják ??? Ensz határozat, az ensz átveszi a törököktől, ensz katonákkal a szoros irányítását, és ennyi !!!
Az ENSZ bohócok gyülekezete sajnos, de tényleg nem így működik azért hogy büntetlenül le lehet zárni a Boszporuszt, azt nem hagynák sokáig! Onnantól akkor szabad lenne a gazda mindenkinek, hamar felpörögnének az események, s már nem azt kéne számolgatni hogy kinek hány taktikai vadászgépe van a térségben, meg mire juthat egymással a szu35 és f16...
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Erdogan fenyegetőzött ezzel, azért merült fel a téma. Normális esetben tényleg hülyeség, ahogy az is, hogy tényleg beküld egy megszálló hadsereget Szíriába, de ugye itt azzal a forgatókönyvvel foglalkozunk épp, ami akkor van, ha nem normális.
Ez egy háborús bűncselekmény amit most folytatnak a törökök. Csak nem mondja ki senki :rolleyes::)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 605
113
Ez egy háborús bűncselekmény amit most folytatnak a törökök. Csak nem mondja ki senki :rolleyes::)
Én kimondom. Törökország kétkulacsos politikát folytat évek óta, saját nagyratörő tervei miatt zsarolja az EU-t a menekültekkel, néha írt egy kis kurdot, agresszor szíriában. Ők a mi szövetségeseink, többek közt...
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 083
113
Az ENSZ bohócok gyülekezete sajnos,.
.
.
Egy olyan szervezet, aminek mindenki a tagja, es a tagok keresztbe-kasul ellenerdekeltek, eleve arra van itelve, hogy nehezkes legyen.... Ugyanez a baj a NATO-val es az EU-val is, ahogy egyre több a tag, es veluk egyre többfele szempont es erdek kerul be a kepbe, ugy valik egyre remenytelenebbe az eredmenyes es sikeres muködes.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 605
113
.
.
Egy olyan szervezet, aminek mindenki a tagja, es a tagok keresztbe-kasul ellenerdekeltek, eleve arra van itelve, hogy nehezkes legyen.... Ugyanez a baj a NATO-val es az EU-val is, ahogy egyre több a tag, es veluk egyre többfele szempont es erdek kerul be a kepbe, ugy valik egyre remenytelenebbe az eredmenyes es sikeres muködes.
Egyértelmű, de ami nem működik hatékonyan - célját nem látja el - azt boncolgathatjuk cizelláltan, az egy marék taknyot nem ér. Pont ilyen az ENSZ, vagy akár ami nekem még jobban fáj, az EP is...
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 454
13 881
113
https://www.syrianews.cc/russia-offers-erdogan-a-large-banana-might-be-the-last-one-in-idlib/

Erdogan-licking-icecream-bought-by-Putin.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 772
113
Vannak még körbezárt török ellenőrzőpontok a szírek által elfoglalt területen?
Mert ha igen, akkor a törökök nem nagyon ugrálhatnak, kben könnyen rábaszhatnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
.
.
Ha a teljes számokat vesszük, akkor a törököknek elvileg vagy 230 darab F-16 gépe van, ha csak a fele bevethető, az is sok. Meg sok egyéb még, de nézzük csak az F-16-ot AMRAAM-mal. Ezzel szemben az oroszok se mennyiségileg, se minőségileg nem tudnak szembeállitani semmit. A Szu-35 lehetne jó gép, de az R-77 (mindegy, legyen R-77-1) valószinűleg nincs egy súlycsoportban az AMRAAM-mal, és az R-73 sem a Sidewinderrel. Az R-27 meg csak egy nehezék a szárnyak alatt sajnos. A törököknek viszont van 4 modern AWACS gépük, az oroszoknak nincs épkézláb AWACS-a, az A-50-nel lagymatagon modernizálgatnak, fene tudja, mit ér, valószinűleg nem éri el a nyugati technikát az sem. A legmodernebb légvédelmi rakétájukat meg pechükre átadták önként a törököknek. :) Namost ebből az jön ki, hogyha az oroszok keménykedni fognak, akkor kapnak a nyakukba egy kemény török légitámadást. Formailag a szir állások lesz a cél, de "véletlenül" lesz jópár orosz egység elleni találat is. A törökök nem fogják a fő orosz bázist megtámadni. Az oroszok a török támadást nem tudják kivédeni, lelőnek 1-2 drónt, meg max 1 F-16-ost. Az oroszok kapnak egy komoly pofont, amikor elgondolkozhatnak, hogy ezt lenyelik-e, vagy elkezdenek atommal fenyegetőzni, mennyit ér meg nekik a káoszos sziriai kősivatag.
.
Sajnálatos módon (vagy mégsem annyira?) Ördogan pont ugyanazt a "tisztogatást" követte el a fegyveres erőivel, mint Sztálin a Szu.-ban 90 éve, ráadásul ennek legfőbb elszenvedője pont a légierő volt!! Miből gondolod, hogy ezek után az ugyanolyan hatékonyan képes működni, főleg miután látható hogy a földi erői sincsenek éppen a topon?! Akik viszont a saját bőrükről legjobban tudják egy ilyen helyzet előnyeit (saját magukra) és hátrányait (mert anno már elszenvedték): azok pont az oroszok! Adott esetben a törökök magukra maradnak, amíg Szíriában hódító hadseregként kardoskodnak a feketezászlósokkal szövetségben addig egyetlen NATO-ország se áll melléjük, és a teljes NATO ellen felkészülni kénytelen Oroszország ellen kell egymagukban harcolniuk. Feszegethetik a határaikat, ráküldhetik a migránsokat Európára (az EU biztos nagyon hálás lesz nekik!), lezárhatják akár a Boszporuszt is az oroszok előtt, Szergej Iránon keresztül légihídon akkor is tud utánpótlást vinni Szíriába (max többe fog kerülni nekik), Iránban van emberanyag is, jut még akár Líbiába is - meddig bírja ezt szerinted Törökország?!! Erdogan seggét egyszer már az oroszok mentették meg a puccs során, most meg őket is seggbe akarja rúgni úgy, hogy már mindenki kihátrált mögüle??!! Nem képzeli kicsit túl nagynak magát egy törpe?!!
 

mentuhotep

Well-Known Member
2016. december 20.
394
1 251
93
T

Törölt tag 008

Guest
Valójában lehet, hogy minden a terv szerint halad.

Kardigán megindítja a támadást és befenyíti az oroszokat.
Az oroszok visszalőnek
Kardigán lezárja a Boszporuszt.

Innentől win-win a szituáció az angolszászoknak.

1. Az oroszok benyelik és nem tudnak kijönni a Fekete tengerről. Győzelem. Már a krími háború is erről szólt. Innentől értéktelen a Krím, mert nem tudnak kijönni.
2. Megtámadják és elfoglalják a Boszporuszt. Győzelem. Nyílt agresszió egy NATO tagország ellen, mindenkit bele lehet rángatni, minden pénzt zárolni lehet, megindulhatnak a korlátozott hadműveletek.

Ja, nehogy azt higyje valaki is, hogy az számítani fog, hogy a törökök támadtak. Az, hogy ki kezdte nem érdekes. Ukrajnában sem érdekelt senkit a népirtás, csak a zöld emberek. Szóval a sztori eleje megy a kukába, a NATO ülésen már csak arról megy a szavazás, hogy ki segíti meg a MEGTÁMADOTT török szövettségest.
Nem is az lesz a lényeg, hogy ki ad pénzt, paripát, fegyvert hanem hogy MINDEN kapcsolat meg lesz tiltva.
A csöveken nem jön gáz, olaj, nem lesz Paks, nem lesz semmi. Vasfüggöny.

Az angolszászok 200 éve akarják beszorítani az oroszokat, most sikerülhet.

Ja és még egy kis adalék. Nem lehet azt mondani, hogy gazdasági zozók jönnek, mert az orosz agresszió elől menekülő milliós háborús menekült tömeget be kell majd fogadni.

Ne legyen igazam !!!!
 
T

Törölt tag 008

Guest
A Boszporusz lezárása nemzetközi jogba ütközik, ha az orosz azért támad, azt senki nem fogja agressziónak venni, mert már maga a lezárás az agresszió...
A népirtás is nemzetközi jogba ütközik. A kérdés ki csinálja. Van akinek szabad.
Nem fogja őket érdekelni ez az apróság. Azt mondják majd tárgyalással kellett volna rendezni nem agresszióval.
Ne legyünk kisleányok. Ismerjük az angolszász+francia kettős mércét. Csak a nyugati érdek számit mindenki más rohadjon meg. Mi az országunk 70%-val fizettünk anno. Tudhatnánk hogyan működnek.