[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 177
15 853
113
A próféta szóljon a cikkíróból!!!!!
Nem lenne baj, ha elmaradna a nagy balhé, más terveim vannak a közeljövőre.
http://privatbankar.hu/makro/targyaloasztalok-es-bombak-europa-fellelegezhet-286199

Azért ez nem hangzik olyan jól:
Évente 500 000 menekült jöhetne maximálisan az EU-ba, akiket kvóta szerint osztanának szét.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Igazi bunyevácok:
http://hvg.hu/vilag/20151005_Szovjet_tankokat_is_szetlottek_az_orosz_g#rss
A viccet félretéve gyorsan kiderült, hogy az oroszok alig pár géppel és az "elavult vacak" technikájukkal csúnya munkát végeztek Szíriában pár nap alatt.
Képzeljétek el ugyanezt Európában százszor ekkora erők bevetésével - tudjátok, hogy mit vernének ki a lengyelek akkor félkézzel, ugye...?

Ez mind szép és jó, csak azért azt a tényt ne felejtsd el, hogy a NATO (még ha jelenleg tehetetlennek tűnik is) nem az ISIS. Azért a felszerelésük ezeknél a teve ba***** araboknál egy cseppet fejlettebb.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Na és azt se felejtsük el, hogy ahol most az oroszok bombáznak ott zéró légvédelem van. Ami meg van az minimális és baromira elavult.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Plushun:</b>
Nem felejtettem el.
De azt sem, hogy az orosz hadsereg konvencionális csapásmérő erőinek fél százalékát sem vetették be Szíriában. A többiről nem is beszélek.
Ahogy azt sem felejtem el, hogy a szlovák, magyar, román, baltikumi, portugál, spanyol, etc. erők döntő része operetthadsereg, semmi több. Az első kemény orosz csapásnál az európai NATO annyi felé esne, ahányan vannak.
Reméljük, soha nem derül ki, hogy kinek van igaza ebben a kérdésben…
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
<b>Plushun:</b>
Nem felejtettem el.
De azt sem, hogy az orosz hadsereg konvencionális csapásmérő erőinek fél százalékát sem vetették be Szíriában. A többiről nem is beszélek.
Ahogy azt sem felejtem el, hogy a szlovák, magyar, román, baltikumi, portugál, spanyol, etc. erők döntő része operetthadsereg, semmi több. Az első kemény orosz csapásnál az európai NATO annyi felé esne, ahányan vannak.
Reméljük, soha nem derül ki, hogy kinek van igaza ebben a kérdésben…

Ezt azért addig nem tudhatjuk amíg meg nem tapasztaljuk. Bár a közép - kelet európai hadseregekkel kapcsolatosan nincsenek kétségeim. A kérdés az, lenne egy NATO vs Oroszország háborúban, hogy 1. bevetnek e a háború elején atomot, 2. ha nem akkor milyen gyorsan képes az USA szárazföldi és légi erőket átdobni a kontinensre.

UI: Én személy szerint sajnos meg vagyok győződve arról, hogy hamarosan kitör a harmadik világháború (minden jel erre mutat). Akkor pedig Isten segítsen mindnyájunkon.......
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://hidfo.ru/2015/10/washington-a-terroristakat-vedi-a-gps-adatok-manipulalasaval/

A Ria Novosztyi hírügynökség ugyanakkor arról számol be, hogy az orosz helymeghatározó rendszer, a GLONASSZ már globális szinten teljes lefedettséget biztosít, ami mintegy 24 aktív műhold állandó használatát jelenti. Nyestercsuk elmondása szerint az orosz helymeghatározó rendszer gyorsan fejlődik, és már 3-5 méteres pontossággal képes beazonosítani a terroristák tartózkodási helyét, ami a GPS valós alternatívájává teszi. Szíriában az orosz légierő már a GLONASSZ rendszer használatával juttatja célba a precíziós bombákat, ami lehetővé teszi, hogy az Egyesült Államok a GPS rendszereinek manipulálásával ne tudja csökkenteni a terroristák veszteségeit.
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
<b>Plushun:</b>
Nem felejtettem el.
De azt sem, hogy az orosz hadsereg konvencionális csapásmérő erőinek fél százalékát sem vetették be Szíriában. A többiről nem is beszélek.
Ahogy azt sem felejtem el, hogy a szlovák, magyar, román, baltikumi, portugál, spanyol, etc. erők döntő része operetthadsereg, semmi több. Az első kemény orosz csapásnál az európai NATO annyi felé esne, ahányan vannak.
Reméljük, soha nem derül ki, hogy kinek van igaza ebben a kérdésben…
vicces aztek vagy. en szeretnem, ha kiderulne, hogy egyik hadsereg sem olyan eros, mint amennyire mutatjak. Az oroszok meg kb. a fele modernizalt szu24eseiket vittek ki, es eroteljesen messze vannak a szovjet idoktol. Minden "ledobok par bombat es szanaszet szaladnak a terroristak", meg hogy panik van-tipusu agitproptol.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://hidfo.ru/2015/10/tomeges-fegyverletetel-sziriaban-megkezdodott-a-lazado-csoportok-szethullasa/
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
Bennem mindig ilyenkor felmerül ugyanaz a kérdés: Mi a fenét bombázták ott amerikaiak két év alatt? ...ha bombázták egyáltalán.....

Egy-egy gep, 250 fontos bombak, pickupok. Irakban bombaznak egy eve, Sziriaban csak tavasz ota... Es immel-ammal, kevesebb geppel, mint amennyi az oroszok.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
<b>Plushun:</b>
Az USA nem tud akkora konvencionális erőket átdobni Európába, amivel az oroszokat megállíthatná a német határig. Kelet-Európát az összes NATO jelvénnyel együtt fél kézzel lesöpörnék az asztalról.
Ha nukleáris erőkhöz nyúl Putyin, akkor Európa 20 perc, az USA max. 40 és vége.
Nem árt nem elfeledkezni Kínáról sem – nem hallom, hogy orbákol az orosz katonai lépés miatt. India sem szól egy szót sem. Pakisztán sem.
Igaziból a világ döntő része vagy támogatja, vagy csendben van. Az USA mellett csak a levitézlett egykori világhatalmak árnyékai ugribugriznak, hogy a buksijuk kilátszódjon a tömegből.

Gondolj bele, hogy Franciaország és Nagy-Britannia összefog és megtámadja Iránt. Hagyományos háborúban esélyük sem lenne. Na, ezeket nevezik nagyhatalmaknak. Röhej.

A világháború már az előszobában van, ha kitör, akkor először a műholdas és kommunikációs rendszereket fektetik ki az internettel együtt, utána érkeznek a robbanófejek. Raptor és Armata maximum statisztaszereplő lesz, ha egyáltalán lesz idejük beindítani a hajtóműveket.

<b>Meister:</b>
A szovjet időkben darabszámra nagyobb hadseregük volt, most viszont jóval szervezettebb, homogénebb és hatékonyabb csapásmérő erőik vannak.
el tetszik feledkezni a brutál légvédelmi rendszereikről, mobil tüzérségükről és tízezres hk állományról + több ezer taktikai atomfegyverről.
Európai hadszíntéren ez játszik mesterem. ;D
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
liveleak.com/view?i=53f_1443836190

Aki nem tudna angolul. A lényeg, hogy 4 izraeli F-15 vadászgép behatolt Szíria légterébe, majd meglepetésükre megjelent 6db SU-30SZM. Erre fel az izraeliek elhagyták a szír légteret. Ergo az oroszok átvették a szír légtér védelmezését.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Ahogy azt sem felejtem el, hogy a szlovák, magyar, román, baltikumi, portugál, spanyol, etc. erők döntő része operetthadsereg, semmi több. Az első kemény orosz csapásnál az európai NATO annyi felé esne, ahányan vannak.

Kicsit off, de szemléltető eszköznek jó, pl. a magyar szerintem telitalálat.

Russia-EU_www.kepfeltoltes.hu_.png
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 843
33
38
Jut eszembe, mit keres egy kínai tengó a Földközi-tengeren Szíria közelében? Miért is mennek kínai hadihajók a Balti-tengerre?
Valamit fel kellene már fognia mindenkinek: nincs NATO vs orosz háború. Olyan lesz (ha lesz), amibe Kína is beleszól az oroszok oldalán. Jelen realitások szerint ez gyorsan el is dönti a balhé végét, Ázsiát nem lehet lenyomni, a pusztítás fajlagos sűrűsége az észak-amerikai és nyugat-európai térségben minden képzeletet felülmúlna.
De lényegtelen, hogy én mit mondok, egyszerűbb megnézni, hogy az USA mit tesz. Ha van egy csepp eszük, akkor lejjebb adják a nagyképernyőt, ha nincs, akkor leverik a nyakukról végül.
<b>Szerintem az USA a döntő pillanatban behátrál</b> – rövidesen kiderül, a lapokat tényleg terítik és per pillanat nem a Nyugat áll nyerésre.
Ha tévednék, állok elébe, akkor már tökmindegy lesz. :D vagyis inkább :(
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
<b>Meister:</b>
A szovjet időkben darabszámra nagyobb hadseregük volt, most viszont jóval szervezettebb, homogénebb és hatékonyabb csapásmérő erőik vannak.
el tetszik feledkezni a brutál légvédelmi rendszereikről, mobil tüzérségükről és tízezres hk állományról + több ezer taktikai atomfegyverről.
Európai hadszíntéren ez játszik mesterem. ;D
:D A kabo rossz dolog. Roncs harckocsikra gondolsz? Annyi penz nincsen mar a kapitalista oroszknal, hogy az elso vonalbeli tankokbol ezrek legyenek, a tobbi pedig csak femforgacsnak jo. Az x-37 meg az urbol kinyomja az orosz legvedelmet, nem kemiai lezerrel. Egyedul a taktikai atomuk kurva jo meg, de egyebben nincsenek meg usa szinten. De irom, remelem elvalik hamarosan, ki a jobb :)
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
Szup,
liveleak.com/view?i=53f_1443836190

Aki nem tudna angolul. A lényeg, hogy 4 izraeli F-15 vadászgép behatolt Szíria légterébe, majd meglepetésükre megjelent 6db SU-30SZM. Erre fel az izraeliek elhagyták a szír légteret. Ergo az oroszok átvették a szír légtér védelmezését.

Jo lesz ez, legalabb az elint adatok mellett most mar tudjak eloben is gyakorolni az 300asok elleni "felallast". Alakul a molekula.