Asszad lövette szét azokat a városrészeket ahova a külföldi zsoldosok és ügynökök bevették magukat. Akiket törökök, a kartariak meg a szaúdiak pénzeltek, fegyvereztek.Dehát Aszad lövette szét a belügyesek által már visszafoglalni nem tudott negyedeket, városokat. Így került képbe a szír hadsereg és lettek ezzel párhuzamosan (nem igazán értelmezhető a "ki volt előbb") a tüntetőkből felkelők.
Valahol itt ért véget a szír belügy és nyílt meg a terep a leplezetlen intervencióknak is.
Csak hát a TV-ben meg a youtube -on nehéz lehet őket a szírektől megkülönböztetni.
Emiatt én inkább a BND-nek hiszek. Főleg, hogy nem csak a jelentésük, hanem az arra utaló nyomok is tűnnek el a netről, pl. Stepper Péter tanulmány 2012.-ből ami a Biztonságpolitikai Szemlében jelent meg (megvan pdf-ben letöltve az egész), de ha ma rákeresel az ominózus számra, (2012. 5. évfolyam 2. szám) akkor furcsa módon nem találod Stepper tanulmányát a tartalomjegyzékben. Ez is vajon miért van?
Egyedül a kurdok jelentenek kivételt ebben a történetben, őket viszont az amerikaiak pénzelik, ha már egyszer durván cserben hagyták őket.
És még egy apró adalék: van egy barátnőm, aki arab szakos volt még a 2000es években, és Szíriában volt egyetemista. Tehát még az események előtt, de nem sokkal. Volt egy barátja (pasija), akit az Asszad rezsim eltüntetett. A lány nem tudott mondani az egészről semmit, csak annyit, hogy a srác NEM szíriai volt, hanem algériai. Vajon mit csinált Szíriában ami miatt eltűnt?
Szóval az én értelmezésem a BND jelentésen, a Le Messurier sztorin, Trump elszólásán,
meg a jól látható végeredményen alapul, amihez hozzá jön ez a kis adalék.