nálam szebben leírták már más fórumon:
Üdv
Könnyű páncélzatú járgányokknál eltartással nem tudsz ellene védekezni, mert akár 2 méterről is átviszi az RPG "jetmaradványa" a páncélját.
A grillrács elve más!
RPG esetén a piezo gyujtófej mérete csak 20 mm, így ha egy nagyobb lyukú rácsot teszel az útjába, a fej nagy valószínűséggel "átmegy" a lyukon,a piezo fejet nem éri ütés, így a gyújtás nem indul be. Az alumínium fejkúp ellenben felakadm, roncsolódik, elszakad, a fejegység tönkremegy. Hiába éri el a végén a piezo fej a főpáncélt, a létjeövő nagyfeszültségű gyújtási impulzus a roncsolt házon söntölődik, a fenékgyújtó szikragyutacsa nem tud elműködni, a lőszer bedöglik.
DE!
Ha a fej mégis koppan a rácson, akkor bizony a könnyű páncélzatú célnak annyi!
Összegezve: a grillrács a megfelelő rácsméret és huzalminőség esetén a rálőtt RPG típusú pc.törő rakéták kb. 70÷80%-át képes "megfogni" elműködés nélkül.(Ezzel is nagyban nő a túlélés esélye, mégha teljes védelmet nem is ad.) Palástgyújtású rakéták ellen a grillrács is hatástalan, nem beszélve arról hogy azok a harckocsit is keresztben átlövik, a könnyűpáncélzatú járgányokról nem is beszélve.
Üdv
Könnyű páncélzatú járgányokknál eltartással nem tudsz ellene védekezni, mert akár 2 méterről is átviszi az RPG "jetmaradványa" a páncélját.
A grillrács elve más!
RPG esetén a piezo gyujtófej mérete csak 20 mm, így ha egy nagyobb lyukú rácsot teszel az útjába, a fej nagy valószínűséggel "átmegy" a lyukon,a piezo fejet nem éri ütés, így a gyújtás nem indul be. Az alumínium fejkúp ellenben felakadm, roncsolódik, elszakad, a fejegység tönkremegy. Hiába éri el a végén a piezo fej a főpáncélt, a létjeövő nagyfeszültségű gyújtási impulzus a roncsolt házon söntölődik, a fenékgyújtó szikragyutacsa nem tud elműködni, a lőszer bedöglik.
DE!
Ha a fej mégis koppan a rácson, akkor bizony a könnyű páncélzatú célnak annyi!
Összegezve: a grillrács a megfelelő rácsméret és huzalminőség esetén a rálőtt RPG típusú pc.törő rakéták kb. 70÷80%-át képes "megfogni" elműködés nélkül.(Ezzel is nagyban nő a túlélés esélye, mégha teljes védelmet nem is ad.) Palástgyújtású rakéták ellen a grillrács is hatástalan, nem beszélve arról hogy azok a harckocsit is keresztben átlövik, a könnyűpáncélzatú járgányokról nem is beszélve.
Syria - FSA firing (ZSU) ZPU-2 with tracers in Daraa
http://www.youtube.com/watch?v=TjUMOUNTZCE
Syria - FSA fails with SPG-9 in Harasta
http://www.youtube.com/watch?v=MhjB4p4YhzY
http://www.youtube.com/watch?v=TjUMOUNTZCE
Syria - FSA fails with SPG-9 in Harasta
http://www.youtube.com/watch?v=MhjB4p4YhzY
Érdekes nézni ezeket a videókat és közben hallgatni, ahogy "Allah"-ot emlegetik. Vagy nincsenek olyan katasztrofális veszteségeik vagy egyszerűen nem veszik figyelembe. Az RPG-s videóban meg örülhettek, hogy az a harckocsi nem lőtt vissza, bár szokatlan, hogy csak úgy állaz út közepén, mintha nem is lenne benne senki.
Más fórumról Plieur topictárs tökéletes összefoglalója:
<div class="maskwindow">
Tiszteletem
Ki lett mondva a bűvös szó: mi lenne a beavatkozás után, mi is lenne a feladat.
Ugyanis most leszámítva a külföldi bekavarásokat, az a szír ügy sem úgy indult el mint a média próbálja beetetni. Egy beavatkozásnak -már csak azért is hogy ne kelljen visszamenni még egyszer vagy ott állomásozni egy évtizedig - meg kellene szüntetnie a háborús okot. Ha visszaás valaki egészen 2008-2009-ig akkor érdekes kép alakul ki.
-nagy szárazság 2008/2009-ben, őstermelőék kiborulása
-a visszaeső gazdaság kimozdítására sikertelen tárgyalások az IMF-el, az is megérne egy misét...
-hatalmi klán ellenőrzi a vidéket, kezdve a helyi politikai struktúrától a vízforrásokig
-egy helyi másik klán amely éppen másik vallási irányzathoz tartozik beáll a mozgalom élére, ahogy az egyik fél lel szponzort a perzsáknál, a másik lel a szaudiknálJ
-2009-től a népi elégedetlenség egyre nő, kezdődik a Dera-i területi kormányzó ( keménykezű seggfej, de csak seggfej…) elleni megmozdulással, 2011-ben a híres temetési sortűzzel megindulnak a fegyveres összecsapások
Tehát ha bármilyen béketeremtés a cél, a kiváltó okot kell kezelni, az meg nem katonai feladat: miután véget ért a műsor ott lesz egy leharcolt, szétlőtt infrastruktúrájú , gazdaságilag tönkrement ország amelynek a lakossága ráadásként nem lesz engedni lefegyverezni magát, az arrafelé nem jó ötlet…J
És megint jön a marhaság, belekeveredni egy k-k ország belső hatalmi és szociális konfliktusaiba, hogy ezt mennyire lehet sikeresen megoldaniJ ott az iraki és afgán példa.
Látszólag egy beavatkozás hurrá-mindent-megoldana, de valójában csak akkor kezdődne a partyJ, mert a sííta-szunnita stb. ellentétek rész csak máz a tortán.
</div>
<div class="maskwindow">
Tiszteletem
Ki lett mondva a bűvös szó: mi lenne a beavatkozás után, mi is lenne a feladat.
Ugyanis most leszámítva a külföldi bekavarásokat, az a szír ügy sem úgy indult el mint a média próbálja beetetni. Egy beavatkozásnak -már csak azért is hogy ne kelljen visszamenni még egyszer vagy ott állomásozni egy évtizedig - meg kellene szüntetnie a háborús okot. Ha visszaás valaki egészen 2008-2009-ig akkor érdekes kép alakul ki.
-nagy szárazság 2008/2009-ben, őstermelőék kiborulása
-a visszaeső gazdaság kimozdítására sikertelen tárgyalások az IMF-el, az is megérne egy misét...
-hatalmi klán ellenőrzi a vidéket, kezdve a helyi politikai struktúrától a vízforrásokig
-egy helyi másik klán amely éppen másik vallási irányzathoz tartozik beáll a mozgalom élére, ahogy az egyik fél lel szponzort a perzsáknál, a másik lel a szaudiknálJ
-2009-től a népi elégedetlenség egyre nő, kezdődik a Dera-i területi kormányzó ( keménykezű seggfej, de csak seggfej…) elleni megmozdulással, 2011-ben a híres temetési sortűzzel megindulnak a fegyveres összecsapások
Tehát ha bármilyen béketeremtés a cél, a kiváltó okot kell kezelni, az meg nem katonai feladat: miután véget ért a műsor ott lesz egy leharcolt, szétlőtt infrastruktúrájú , gazdaságilag tönkrement ország amelynek a lakossága ráadásként nem lesz engedni lefegyverezni magát, az arrafelé nem jó ötlet…J
És megint jön a marhaság, belekeveredni egy k-k ország belső hatalmi és szociális konfliktusaiba, hogy ezt mennyire lehet sikeresen megoldaniJ ott az iraki és afgán példa.
Látszólag egy beavatkozás hurrá-mindent-megoldana, de valójában csak akkor kezdődne a partyJ, mert a sííta-szunnita stb. ellentétek rész csak máz a tortán.
</div>
khm.... házilag barkácsolt álarcok:
khm... net... könnygázról már hallottak, és az eszüket is használják, de van munkavédelmi üzlet, military shop bőven.
Szóval ha itthon kitörne a lázongás, mer betiltanák a pájinkafőzést /másért nem nagyon/ akkor Józsibácsi is öt perc alatt összekendácsolhatna valamit..
khm... net... könnygázról már hallottak, és az eszüket is használják, de van munkavédelmi üzlet, military shop bőven.
Szóval ha itthon kitörne a lázongás, mer betiltanák a pájinkafőzést /másért nem nagyon/ akkor Józsibácsi is öt perc alatt összekendácsolhatna valamit..
A gépágyúval az elején össze-vissza lődözik, de utána nagyjából célzott tűzkiváltások történnek. A nyomjelző lőszer a betonba (épületekre, sáncokra tüzel) való becsapódáskor elpattan. Jobban mondva, ahogy dudi is írta: A nyomjelző rész elrepül, általában oldalirányba. Mondjuk szórja rendesen a skulókat, mert a hevederben kb. minden 5. v. 10. lőszer nyomjelző...!
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: MiG-29-eseket kaphat Szíria
Sziasztok!
Kicsit nézegetve a cikkeket, találtam egy írást a szír légierő mai helyzetéről Galcom tolmácsolásában. Amit írni fogok, azt eredetileg oda szerettem volna, de nem lehet írni az adott cikkhez, így hát sorry a kicsi OFF-ért.
Az alábbi, cikkben szereplő mondattal lenne bajom, és vitára bocsájtanám..
"A robusztus, több tonna fegyverterhelésű Szuhojok – izraeli adatok alapján – több mint hatszáz bevetést repültek, miközben az izraeli vadászok mindössze egyetlen egyet tudtak lelőni közülük!"
Én ezt valahogyan így ismerem....
"Közel 10 évre rá, az ötödik arab-izraeli háborúban a szír és izraeli felek megint egymásra találtak. Ekkorra már a szírek két ezrednyi mennyiségben rendszeresítették a Fittert, Szu-20 és Szu-22M változatban, kiegészítve a hasonló képességű MiG-23BN-el. Az izraeliek hamar kivívták a légifölényt és a csapásmérők kevés bevetést tudtak csak repülni. 1982. június 10.-én dél-libanoni elhelyezkedésű, kiemelt fontosságú izraeli vezetési pontra készült csapást mérni a szír légierő. A Fitter-ek 8 db FAB-500-assal megpakolva keveredtek légiharcba az izraeli F-16-osokkal, amelyek 7 gépet szedtek le a kötelékből mire elérték a célt. A gépek hiányosan lettek felszerelve (pl.: nem volt infracsapda-szóró), és a már említett légifölény miatt a Fitterek kiszolgáltatottá váltak az ellenség számára, részben ezért is csupán 42 bevetést repültek a csapásmérők. A Szuhojok és a MiG-23BN-ek 80 harckocsit és kb. két zászlóaljnyi gyalogságot semmisítettek meg a harcokban. A Fitter itt már nem csak csapásmérő bevetéseket repült, hanem KKR-1-es konténert használva, rendszeresen repült felderítésre. A harcokban 7 Fitter és 14 db MiG-23BN veszett oda. Ma a szírek még kb. 3 századnyi mennyiségben repülik a típust...."
Sziasztok!
Kicsit nézegetve a cikkeket, találtam egy írást a szír légierő mai helyzetéről Galcom tolmácsolásában. Amit írni fogok, azt eredetileg oda szerettem volna, de nem lehet írni az adott cikkhez, így hát sorry a kicsi OFF-ért.
Az alábbi, cikkben szereplő mondattal lenne bajom, és vitára bocsájtanám..
"A robusztus, több tonna fegyverterhelésű Szuhojok – izraeli adatok alapján – több mint hatszáz bevetést repültek, miközben az izraeli vadászok mindössze egyetlen egyet tudtak lelőni közülük!"
Én ezt valahogyan így ismerem....
"Közel 10 évre rá, az ötödik arab-izraeli háborúban a szír és izraeli felek megint egymásra találtak. Ekkorra már a szírek két ezrednyi mennyiségben rendszeresítették a Fittert, Szu-20 és Szu-22M változatban, kiegészítve a hasonló képességű MiG-23BN-el. Az izraeliek hamar kivívták a légifölényt és a csapásmérők kevés bevetést tudtak csak repülni. 1982. június 10.-én dél-libanoni elhelyezkedésű, kiemelt fontosságú izraeli vezetési pontra készült csapást mérni a szír légierő. A Fitter-ek 8 db FAB-500-assal megpakolva keveredtek légiharcba az izraeli F-16-osokkal, amelyek 7 gépet szedtek le a kötelékből mire elérték a célt. A gépek hiányosan lettek felszerelve (pl.: nem volt infracsapda-szóró), és a már említett légifölény miatt a Fitterek kiszolgáltatottá váltak az ellenség számára, részben ezért is csupán 42 bevetést repültek a csapásmérők. A Szuhojok és a MiG-23BN-ek 80 harckocsit és kb. két zászlóaljnyi gyalogságot semmisítettek meg a harcokban. A Fitter itt már nem csak csapásmérő bevetéseket repült, hanem KKR-1-es konténert használva, rendszeresen repült felderítésre. A harcokban 7 Fitter és 14 db MiG-23BN veszett oda. Ma a szírek még kb. 3 századnyi mennyiségben repülik a típust...."
A történetet nem ismerem, nem voltam ott. Viszont egy bombázásra agyonpakolt gép és egy könnyebb AAM-eket szállító hasonló generációs gép között valószínű, hogy az utóbbi jobban tud manőverezni, emiatt nagyobb eséllyel vív ki légi fölényt. Az igazság valahol a kettő között lesz szerintem.
Eközben az öböl menti országok lépéseket terveznek a Hezbollah ellen, ha az nem hagy fel Assad támogatásával a konfliktusban. Gondoom csak ők (az öbölmenti országok) avatkozhatnak bele más országok belügyeibe terroristákat támogatva.
Izraeli vadászgépek megsértették Libanon, többekközt Bejrut légterét, engedély nélkül berepülve.
Amerikában meg McCain-t csesztetik, hogy emberrablókkal fotózkodik és felvázolják, hogy milyen is amikor az USA az al-Kaidával szövetkezik. (gondolom mint a régi szép időkben)
Izraeli vadászgépek megsértették Libanon, többekközt Bejrut légterét, engedély nélkül berepülve.
Amerikában meg McCain-t csesztetik, hogy emberrablókkal fotózkodik és felvázolják, hogy milyen is amikor az USA az al-Kaidával szövetkezik. (gondolom mint a régi szép időkben)
izraeli források alapján pillanatnyilag a hezbollah szétszórása van folyamatban. kezdve ott, hogy a hezbollahnak a léte forog kockán szíriában, mivel ha asszadék elbuknak búcsút mondhatnak nem csak a szír, de az iráni támogatásnak is, és elszigetelődnek libanonban. a másik bajuk, hogy síita önkéntesek toborzása sem úgy megy, ahogy kellene, irakban muktada al-szadr például elzavarta őket a fenébe. a harmadik, hogy védik dél-beirutot, a bekaa-völgyet, ott vannak kuszeirben, elvben a golán-fennsíknál is már készülődniük kellene. mindezt pár tízezer emberrel. (a libanoni összecsapások lényege is, hogy minél inkább szétaprózzák őket, de nem lepne meg ha az izraeli hadsereg tenne egy látogatást beirutban)
a legfrissebb hírek szerint kétezer hezbollahos gyűlt össze aleppónál és ott is hamarosan megkezdődik az ostrom.
az említett források, szerint az SAA komolyan lendületbe jött, előre ismerik a terepet és sok esetben már támadás előtt tüzérséggel kiiktatják a fészkeket, amiben nagy segítségükre vannak az irántól kapott drónok. brékó
a legfrissebb hírek szerint kétezer hezbollahos gyűlt össze aleppónál és ott is hamarosan megkezdődik az ostrom.
az említett források, szerint az SAA komolyan lendületbe jött, előre ismerik a terepet és sok esetben már támadás előtt tüzérséggel kiiktatják a fészkeket, amiben nagy segítségükre vannak az irántól kapott drónok. brékó
Syria - FSA blows up SAA tank with ATGM in eastern Ghouta
http://www.youtube.com/watch?v=sX0c7YvRtHI
Syria - FSA firing tracers at night, Daraa
http://www.youtube.com/watch?v=16twrJIVkUs
Syria - Episodes of the storm: Attack
http://www.youtube.com/watch?v=q9SmLK2pZwg
http://www.youtube.com/watch?v=sX0c7YvRtHI
Syria - FSA firing tracers at night, Daraa
http://www.youtube.com/watch?v=16twrJIVkUs
Syria - Episodes of the storm: Attack
http://www.youtube.com/watch?v=q9SmLK2pZwg