[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

siedon

Member
2014. március 7.
127
0
16
http://orientalista.hu/honnan-szerzett-a-daesh-tobb-mint-60-000-toyotat/

S a fő kérdés: akkor ki is támogatja a IÁ-ot? S azok kiknek a szövetségesei?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ukránok, szeretnek genetikailag homogén közegben élni, amiért harcolni is hajlandóak.
Ez, számomra tiszteletre méltó.

Akkor nem kellett volna olyan területeket magukhoz csatolni ahol nincs ukrán többség, ilyen egyszerű lett volna a megoldás.
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
CYSWTXtW8AAJw47.png:large

Igazabol erre a ket osszehasonlito terkepre tekintve lehet latni mekkora a katona hiany Asszadeknal. A tobb mint negy honapos offenziva es 5000+ legcsapas utan igazabol a visszafoglaltak teruletek mennyisege orszagos szinten nagyon kicsi es ezt is csak ugy tudtak megejteni hogy az iraniak is beszaltak a szarazfoldon.

Ez azt is elore vetiti hogy nagyon hamarosan ki is fulladni meg ez az elorenyomulas is es megint allohaboruva fog alakulni a dolog.

Valtozni mnagatol nem fog csak akkor ha valaki igazi erovel lep fel pl az iraniak az oroszok vagy esetleg mindketto.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
<blockquote rel="boki">Az SzVP-24 ...
http://thesaker.is/technology-sitrep-how-russian-engineering-made-the-current-operation-in-syria-possible/
Ez egy érdekes cikk, de teszek hozzá néhány megjegyzést, remélem más is tesz még.

Amit itt leírnak az az elmélet. A gyakorlatban viszont,
- a műholdas koordinátamérés nem pontosabb 1-2 m-nél, légkörfizikai okokból (az, hogy földmérők csinálnak 1 cm pontosságot is, egy másik eset: álló helyzetben, nem egy mérésből, kiegészítő eszközökkel),
- nem tudok olyan műholdas koordinátamérőről ami 10 Hz-nél gyakrabban frissít, már pedig egy 720 km/h-val hasító gép 0,1 sec alatt 20 m-t tesz meg,
- kb. 5 km magasról bombáznak, ezen út alatt a légkörfizikai paraméterek változása (nyomás, sűrűség, hőmérséklet, páratartalom, szélsebesség) nem ismert,
- a bomba oldási parancs kiadásától a végrehajtásig eltelik egy idő, ennek van egy szórása, hisz mechanikai elemek is működnek és 0,1 sec az ugye 20 m,
- a bomba oldási időpontját elvileg is csak akkor lehet pontosan kiszámolni, ha a gép ismert pályán repül (irány, sebesség, magasság).

A fentiek alapján én 25 m körüli pontosságot látok és nem 3-5 métert. Persze nem biztos, hogy mindent tudok. Sem a további hibaforrásokról, sem a lehetséges korrekciókról. </blockquote>

Nem csak műholdas navigációval lehet pontos relatív helyzetet mérni a célhoz képest, illetve pontos sebesség és magasság adatokhoz jutni, hanem radarral, rádió magasságmérővel és a legpontosabban lézeres távmérővel is. Ezek adatit szintén felhasználja a bombázó számítógép.

Azonban természetesen 3-5 méteres pontosságot nem irányított fegyverrel nem lehet elérni (illetve csak véletlenül). Még az általad számított 25 méter is oldási hiba és nem becsapódási. Ha nagyon alacsonyan repül a gép és fékezett bombát használ, akkor ehhez közel lesz a találati pontosság.

De ahogy nő a magasság, nő a pontatlanság is. Egy nem irányított bombánál hiába hajszál pontos a kioldás, a röppálya sohasem számítható ki tökéletesen (ugyanúgy, ahogy a tüzérségnél sem). Közepes magasságú, vízszintes repülésből történő oldás esetén mindenképpen 100 méteres nagyságrendű lesz a szórás. Azonban amíg a ledobott bombák tömör repeszhatás körzete, vagy a kazettás bombák terítési körzete nagyobb a szórásnál - figyelembe véve azt is, hogy nem egy db bombát szokták oldani egy célra, hanem jellemzően 2-8 db között - addig a cél megsemmisíthető nagyobb szórással is. Csak a kemény célok igényelnek pontos találatot.

Persze vannak trükkök. Például a helikopteres bombázásnál alig van vízszintes sebesség. A bomba majdnem függőelegesen esik. Érdemben kisebb szórása. Ez a II VH-s zuhanóbombázás megfelelője. Helikopterrel kb. olyan pontosan lehet bombázni, mint a Stukákkal anno a németek. 1-2 km magasról is pár 10 méteren belüli a pontosság nem irányított bombával is. Csak ez még veszélyesebb, mint az alacsony magasságú, nagy sebességű rárepülés. Illetve akkor nem veszélyes, ha a csöves légvédelem és a kézi légvédelmik hatómagassága fölött hajtják végre, de olyan magasra a helikopterek nem tudnak igazán nagy terheket felvinni.

Merev szárnyú gépeknél a meredek zuhanás ma is segíti a pontosságot, ugyanúgy, mint régen.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Ezt csak azért,hogy sacc. anyagi képünk is legyen a dologról.
http://www.mascus.hu/haszongepjarmuvek/hasznalt-kistehergepjarm%C5%B1/toyota-land-cruiser/9nnycukm.html
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 036
113
Zahra-nál már igazán összekapcsolhatnák a területet, csak 2-3km. Akkor Azaz felől le lenne zárva az út Törökország és Aleppó-Idlib közt. Bár gondolom így is szétlőnek amit csak tudnak ami azon az úton mozog, de mégis csak egérút. Talán segítene valamit még Aleppó ostrománál.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
0.41-től érdekes:
<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/QMtF5dBinxU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 

szatomi69

Active Member
2015. december 22.
1 477
7
38
Sheikh Maskin. Na, az orosz "elvtársak" mégis csak rájöttek, hogy jó a közvetlen légi támogatás a földi erőknek.
https://youtu.be/hzALRWhyuHs