[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 449
36 316
113
SY, mint a demokrácia bástyája LoL
Az is hülye, aki bevesz ilyet.
Így el tudod olvasni...

Stew Peters amerikai internetes megmondóember arról, hogy az Egyesült Államok felelős Szíria pusztulásáért:

A háború előtt Szíriában volt a legtöbb keresztény az egész Közel-Keleten. És ezek a keresztények teljes jogú állampolgárok voltak, ellentétben Izraellel. 2011 előtt Szíria modern ország volt, virágzó kultúrával és jó gazdasággal. De mindez megváltozott, amikor a megsemmisítésre jelölték ki, mert vezetője, Bassár al-Aszad nem volt hajlandó meghunyászkodni Izrael előtt, nem hagyta, hogy a Rothschildok által irányított nemzetközi bankkartell kiszipolyozza az országát.

És ekkor döntöttek úgy, hogy kiiktatják. Akárcsak Szaddám Huszeint, akárcsak Muammar Kadhafit.
Az egész amerikai kormány, mert mindannyian ugyanannak a háborúra éhes, vérszomjas zsidóknak a tulajdonában vannak. Reagan volt az, aki dollármilliókat adott a táliboknak. Idősebb George Bush volt az, aki először indított háborút Szaddám Huszein ellen. Bill Clinton volt az, aki félmillió iraki gyermeket éheztetett halálra szankciókkal és repülési tilalommal. És természetesen mindannyian tudjuk, hogy ifjabb George Bush volt az, aki felügyelte a Moszad 9/11-es akcióját, amely közel 3000 amerikai halálát okozta. Ő küldte be Amerikát Afganisztánba. Ő küldte vissza Amerikát Irakba.

Amikor Obama volt hatalmon, ő indította el a polgárháborút Szíriában. Ő alapította az ISIS-t Benjamin Netanjahuval együtt. Az USA úgy szeretne tenni, mintha igazságos háborút vívnánk a terrorizmus ellen, de valójában mi teremtjük a terrorizmust.
A maci szólt...
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 925
51 977
113
Bassár el-Aszad elnök nyilatkozata a Szíriából való távozásához vezető körülményekről

Moszkva – 2024. december 16

Ahogy a terrorizmus átterjedt Szíriára, és 2024. december 7-én, szombaton este elérte Damaszkuszt, kérdések merültek fel az elnök sorsával és hollétével kapcsolatban. Ez a félretájékoztatás és az igazságtól távol álló narratívák áradata közepette történt, amelyek célja a nemzetközi terrorizmus Szíria felszabadító forradalmaként való átdolgozása volt.

A nemzet történelmének egy ilyen kritikus fordulópontjában, amikor az igazságnak elsőbbséget kell élveznie, elengedhetetlen, hogy kezeljük ezeket a torzulásokat. Sajnos az akkori körülmények, beleértve a biztonsági okokból bekövetkezett teljes kommunikációs leállást, késleltették ennek a nyilatkozatnak a kiadását. Ez nem helyettesíti a lezajlott események részletes beszámolóját, amelyet akkor adunk meg, amikor a lehetőség engedi.

Először is, az indulásomat Szíriából nem tervezték, és nem is a csaták utolsó óráiban történt, ahogy azt egyesek állítják. Ellenkezőleg, 2024. december 8-án, vasárnap a hajnali órákig Damaszkuszban maradtam, és 2024. december 8-án a hajnali órákig végeztem a feladataimat. Mivel a terrorista erők beszivárogtak Damaszkuszba, orosz szövetségeseinkkel együttműködve Lattakiába költöztem, hogy felügyeljem a harci műveleteket. Amikor reggel megérkeztünk a hmeimimi légibázisra, világossá vált, hogy erőink teljesen kivonultak minden harcvonalról, és a hadsereg utolsó állásai is elestek. Mivel a területen a terephelyzet tovább romlott, maga az orosz katonai támaszpont is fokozott dróntámadások alá került. Mivel nem volt életképes eszköz a bázis elhagyására, Moszkva azt kérte, hogy a bázis parancsnoksága intézkedjen az azonnali evakuálásról Oroszországba december 8-án, vasárnap este. Ez egy nappal Damaszkusz bukása után történt, miután a végső katonai állások összeomlottak, és az összes megmaradt állami intézmény ebből eredő megbénult.

Ezen események során egyetlen ponton sem fontolgattam, hogy visszalépjek, vagy menedéket keressek, és egyetlen egyén vagy párt sem tett ilyen javaslatot. Az egyetlen lépés a terrortámadás elleni küzdelem folytatása volt.

Megerősítem, hogy az a személy, aki a háború első napjától fogva megtagadta a nemzete megmentésének cserekereskedelemét személyes haszonszerzés céljából, vagy népe kompromittálását számos ajánlatért és csábításért cserébe, ugyanaz a személy, aki a tisztek és a csábítások mellett állt. hadsereg katonái a frontvonalon, néhány méterre a terroristáktól a legveszélyesebb és legintenzívebb csatatereken. Ugyanaz az ember, aki a háború legsötétebb éveiben nem távozott, hanem családjával maradt népe mellett, szembeszállva a bombázások alatt álló terrorizmussal és a tizennégy év háborúja során a fővárosba történő ismétlődő fenyegetésekkel. Továbbá az a személy, aki soha nem hagyta fel a palesztinai és libanoni ellenállást, és nem árulta el a mellette álló szövetségeseit, nem lehet ugyanaz, aki elhagyná saját népét, vagy elárulná a hadsereget és a nemzetet, amelyhez tartozik.

Soha nem kerestem pozíciókat személyes haszonszerzés céljából, de mindig egy nemzeti projekt letéteményesének tartottam magam, amelyet a szíriai nép hite támogat, és hitt a víziójában. Megingathatatlan meggyõzõdésem az akaratuk és képességük, hogy megvédjék az államot, megvédjék intézményeit, és az utolsó pillanatig fenntartsák döntéseiket.

Amikor az állam a terrorizmus kezébe kerül, és elveszik az érdemi hozzájárulás képessége, minden pozíció céltalanná válik, ami értelmetlenné teszi a megszállást. Ez semmilyen módon nem csökkenti a Szíriához és népéhez való tartozásom mélységes érzését – ezt a köteléket, amelyet minden pozíció vagy körülmény megingathatatlan. Reménnyel teli hovatartozás, hogy Szíria ismét szabad és független lesz.

VÉGE
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 378
10 713
113
Jelentések szerint nem sikerült megállapodni török-kurd ügyben, lebontották Kobaninál a falat, gyülekeznek.

A3KJE4D.jpeg
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
544
793
93
valahol azt írták, iraki kurdisztán önmagában is két állam, két egymással konkurens kurd klán által vezetve
mindkét klán rendes kapitalista struktúrát üzemeltet, és egyáltalán nem találnak közös hangot a szíriai kurdokkal amelyeknél a marxista szélbalos ideológia a vezető erő
ezt bonyolítja a kurd nacionalizmus és az iszlám szerepe, ami megint csak megosztó kérdés a kurd társadalmakon belül
nem nagyon látszik hogy a kurdok képesek lennének egy kurd államot üzemeltetni anélkül hogy egymásnak esnének pillanatokon belül
ha a jelenleg létező szír- és iraki kurdisztánokhoz hozzácsapnánk a török kurdok lakta területeket akkor lehet hogy a pkk a marxista irányvonalával be tudna csatlakozni a szír kurdokhoz, de lehet az is inkább belháborúba torkollna
az iráni kurdokról nem tudok semmit, de csodálkoznék rajta ha képesek lennének akár a szír- akár az iraki kurd vonallal integrálódni
Igaz lehet, annyi megkötéssel, hogy nincsennek már marxisták (TGM volt az utolsó, de meghalt), szóval ez nem hinném, hogy szempont lenne. A klán ellentétek már jóval inkább, de ezekről nem tudok semmit. Ez egy gondolatjáték volt részemről.
Egyébként Irán mindenféle ígéret nélkül is nyomhatja titokban a szíriai-iraki kurdokat, csak hogy a törököket lefoglalja egy kicsit.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
544
793
93
Magyarázza már meg valaki, hogy a teherszállító gépek megnövekedett forgalmából miért következik automatikusan az "evacuation"? Ha nincs felvétel a kirakodásról/berakodásról, akkor honnan tudják, hogy VISZ valamit, nem pedig HOZ?
Nem automatikus, de ismerve a helyzetet, nem valószínű, hogy HOZ. :)
Hacsak nem vettek egy saját miliciát, amibe ezentúl a fegyvert nyomhatják. :)
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
544
793
93
Így el tudod olvasni...

Stew Peters amerikai internetes megmondóember arról, hogy az Egyesült Államok felelős Szíria pusztulásáért:


A maci szólt...
Egyszerű emberek azt szeretnék, ha a világ egyszerű lenne. :D
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 309
51 541
113
Akár gondolhat engem is hülyének bárki - persze ha így tesz beveheti bő nyállal, őszintén megmondom! - mert azt gondolom minden keménysége, autoriter jellege mellett is jobb hely volt a pl. 2010 környéki Szíria mint az ami most az Asszad rendszer pár évtizede után van, és lesz. Asszad börtöneiben zömével az arra rászolgáló fanatikus szakállas vallási őrültek rohadtak nagyon helyesen, s igen ritka volt a nyilvános autó utan kötés, lefejezés, templomok felgyújtása, ami most menő!

Szerintem mindenki aki ennek örül hogy összejött végre az Assad must go, tapsolja szépen meg magát, majd köpjön fel egy szép nagyot, és álljon alá!!!
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 844
5 351
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 817
85 274
113
Nagyjából 150-200 ezer orosz katona van Ukrajnában,folyamatosan rotálva.
Te honnan szedted ezt a hülyeséget?
21 napnál rövidebb időre van, 7-10nap másodvonal,aztán vissza. (Kint pedig a 48/48- at szerettem a legjobban. Emberi volt.)
Ha meghaladja a három hetet, akkor hadműveleti mélységben pihentetik,töltik, de ez már 2-3 hónap.
Ha meg beszorultak valahová hónapokra, rendesen megcsapkodva, akkor hátország.

21 nap után már látványos a fizikai leépülés harcban.
Mentális deformációk kezdenek kialakulni, és rögzülni.
Ez az I. vh-s elmélet. A gyakorlat pedig már a II.vh-ban is úgy működött, hogy a hadműveleti időszakban csak akkor volt pihentetés, ha kb megsemmisítették az adott alegységet és ezért azt ki kellett vonni. Kivéve az oroszoknál, ahol nem létezett a szabadság fogalma, azaz aki 41-ben bevonult és megélte, az 45-ig nem ment haza egy percre sem. Pihentetni természetesen pihentették, de haza nem mehetett néhány napra. Nagy intenzitású konvencionális háborúkban (mint ez is), a hadműveleti időszak és hadműveleti szünet váltja egymást. Hadműveleti időszakban nem vonnak ki alegységeket vagy alegységekből személyeket, amíg azok a saját feladatuket el nem végezték.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 441
21 406
113
Te honnan szedted ezt a hülyeséget?

Ez az I. vh-s elmélet. A gyakorlat pedig már a II.vh-ban is úgy működött, hogy a hadműveleti időszakban csak akkor volt pihentetés, ha kb megsemmisítették az adott alegységet és ezért azt ki kellett vonni. Kivéve az oroszoknál, ahol nem létezett a szabadság fogalma, azaz aki 41-ben bevonult és megélte, az 45-ig nem ment haza egy percre sem. Pihentetni természetesen pihentették, de haza nem mehetett néhány napra. Nagy intenzitású konvencionális háborúkban (mint ez is), a hadműveleti időszak és hadműveleti szünet váltja egymást. Hadműveleti időszakban nem vonnak ki alegységeket vagy alegységekből személyeket, amíg azok a saját feladatuket el nem végezték.
Nálad vannak a jelenléti ívek?