Ez így nem igaz. Az FSA egy igen széles spektrum, úgy 99 valamilyen szinten szunni iszlamista, de az iszlamistáknak is csak egy kisebbsége áll olyan következetes szinten, mint az ISIS, a többségnek van konszolidáltabb előtörténete Szírián belül (Muzulmán Testvériség, stb.) ebből adódóan hajlanak ésszerű kompromisszumokra is, bár végső soron majd mindnyájan iszlám államban, a síiták eltörlésében és hasonlókban gondolkodnak. Ha jellemeznem kellene az elvetemültségi viszonyokat, akkor az FSA az emberevő kannibálok bandája, a Nuszra a kannibálevő kannibáloké az ISIS pedig csak bizonyos receptek alapján elkészített kannibálevő kannibálokat eszik.
???? Egy hsz.-en belül cáfoltál majd megmagyaráztad,hogy igazam van
De tetszik az elemzésük 
???? Egy hsz.-en belül cáfoltál majd megmagyaráztad,hogy igazam van
Nem, nagyon nincs. Brutális különbségek vannak az FSA és az ISIS között! Még akkor is, ha az emberiség szempontjából az FSA megérett a napalmra.
IA. 72-es
... még. Ideig-óráig. Ahol nincs csak ellenséges légierő ott nem sok az élettartama az ilyen vasaknak. Nem is értem, hogy ül bele valaki is.
Most akkor a hajszálnyi különbség jelentéstartalmán vitatkozunk?
Részemről nyertél!
Akkor biztos súlyos tévedés, hogy a Muzulmán Testvériség még a demokráciától egyébként is hemzsegő arab országok között is jó néhányban terrorszervezet.