[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1586

Guest
Ez így megint csúsztatás. Nem felek voltak akik mögé be kellett volna állni, hanem 8000 civil akit kivégeztek. Ezek tények.

Egy felfegyverzett Holland UN békefenntartó zászlóaljhoz mentek közülük többen is, védelmet kérve náluk, mivel féltették az életüket. Ők meg otthagyták/kiadták őket. Ez marhára nem az a szituáció szerintem, mint hogy nem ment ki magyar járőr éjszaka járőrözni Afganisztánban.
Bármi is volt a parancs, a hollandok pontosan ott hasaltak el, ahol a nácik Nürnbergben. És ehhez nem kellett aktívan embert irtani, elég volt félrenézni, ahogyan sok náci tiszt is "csak" félrenézett. A parancs felett vannak olyan erkölcsi, morális normák, amelyektől egy katona a katonaságából, mint hivatásból kiindulva semmilyen körülmények között nem tekinthet el. A parancsot meg kell tagadni vagy meghaladottnak kell tekinteni, ha a morális, emberiességi körülmények, követelmények ezt kívánják. Ezt egyetlen hadbíróság sem ítélheti el.
A nürnbergi pernek nevezett bohózat (ahol nagyon sok szövetséges katonának is a vádlottak között lett volna a helye) egyetlen valamirevaló hozadéka ennek a morális elvnek a kiemelése, elsőbbségének határozott kimondása volt.
És mivel ez a szíria topic, hogy ne legyek nagyon OFF, az amcsik jelenleg pont arra készülnek, hogy az általuk felpiszkált kurdokat, most ott hagyják egy hatalmi vákuum közepén, anélkül, hogy a politikai/katonai biztonsági jövőjükről megfelelően gondoskodtak volna, mindezt úgy, hogy egy nyilvánvalóan népirtásra készülődő hatalom már ott fenekedik hónapok óta és csak az alkalomra vár.
Bocs, de szerintem Ti nagyon felületesen ítélkeztek.
Szánjátok rá az időt és hallgassátok és nézzétek végig (különösen a felek testbeszédét!!) ezeket a tárgyalásokat.
Szerintem a Hollandok nem felelősek e történtekért. Teljesen jóhiszeműen jártak el és mindent megtettek amire lehetőségük volt.
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and zsolti

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Miért nem arról vitáztok,hogy a hollandok esetleg miért nem kérdezik meg szíria legitim kormányát arról,hogy be tehetik e a lábukat oda vagy sem?
Vagy arról,hogy ki az és miért távozik éppen angolosan miután sokadjára szarta tele a közel keleti ventilátort.
Eleve Hollandok oda,hogyan..hagy ne röhögjem már vízszintbe magam tényleg megártotta sok fű....
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
na hála jó istennek,hogy végre valahára azt is megéljük,hogy tényleg végét járja az IA.
DvrOMLHXgAAA8Sx.jpg
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 541
113
Bocs, de szerintem Ti nagyon felületesen ítélkeztek.
Szánjátok rá az időt és hallgassátok és nézzétek végig (különösen a felek testbeszédét!!) ezeket a tárgyalásokat.
Szerintem a Hollandok nem felelősek e történtekért. Teljesen jóhiszeműen jártak el és mindent megtettek amire lehetőségük volt.
Mladics hanghordozása és testbeszéde arrogáns viselkedése egyértelmű fölényt sugall, a holland alezredes viszont konkrétan süt róla hogy be van szarva. Ott abban a helyzetben én azt mondom, kötelessége lett volna védeni a civileket, és ha kell annyi légi csapást kérni Mladics szabadcsapataira, amennyi csak kell ahhoz hogy elmenjen a kedvük a népirtástól, akkor is ha ott ők közben nagy veszteségeket szenvednek. Tudták ők hogy miről van szó, és mi fog következni, csak nem kockáztattak. Én mindent megértek amúgy, és szerintem nem is beszélünk ám el annyira egymás mellett, csak amit te elfogadsz, azt én szégyenteljesnek látom.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 618
22 097
113
Itt van pontokba szedve ,hogy mi történt és mi nem a az Orosz/Török találkozón Moszkvába.
Érdekes az utolsó bejegyzés ami szerint Tramplinak sikerült vérig sérteni az Iraki kormányt a bejelentetlen Irakba ruccanásával..ez is elefánt baszki..ostoba.
https://vk.com/syriantube?w=wall-55849790_461523
A közlemény hivatalos része a szokásos semmitmondó porhintés, kivéve az 1. pontot.
"Megőrzik Szíria terület egységét és szuverenitását". Ez nevetséges Idlib, Afrin és É-Aleppo török ellenőrzésű területeire gondolva.

Ami a helyzetértékelést illeti.
Valóban téma, hogy mi lesz az amcsik által kurdoknak ("SDF") szállított fegyverekkel. A nagy többség szerint (amcsi oldalon is!) ott kell hagyni. Ennek a törökök pont annyira örülnének, mint Asszad.
Trump meghívta az iraki vezetést egy megbeszélésre a légitámaszponton, ahol leszállt. Az irakiak ezt elutasították.
----------------------------------------------------------------------------

Számos magas rangú amcsi tiszt bocsánatot kért a kurdoktól a kivonulásért, ami szerintük is cserbenhagyás. Ugyanakkor nem tehetnek mást.
Washingtonban és a Közel-Keleten is, politikai/katonai körökben az az általános vélemény, hogy ez évtizedekre nyomot hagy az amcsi "szövetségen".
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 723
28 881
113
Tiltsd le. Az összes NERhuszárt meg vöröskomcsit tedd ignore listára és annyi. Ezt a nickjét is XD
Haditechnikához/repüléshez nem értenek, fórumhoz nem tesznek hozzá csak a baromságot szítják, nem érnek egy gondolatot sem :D

Na, már csak a fogadatlan prókátor hiányzott. A kultúra meg meg kiveri a biztosítékot!
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Trump meghívta az iraki vezetést egy megbeszélésre a légitámaszponton, ahol leszállt. Az irakiak ezt elutasították.
Ha jól értem/tudom az volt a gond,hogy úgy ment oda,hogy nem jelezte előre a látogatást ami ezen a szinten azért nagy beleszarás.Persze biztonsággal lehet magyarázni de tapintatlan dolog volt az arabok meg tudjuk,hogy komolyan veszik ezeket a protokolláris dolgokat. Meg az ugye irak nem egy gyarmat bár nyilván ő másként gondolja.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Trump meghívta az iraki vezetést egy megbeszélésre a légitámaszponton, ahol leszállt. Az irakiak ezt elutasították.
Pontosabban miután leszállt...
Irak már rég nem egy megszállt állam.
Az USA az iraki kormánnyal kötött szerződés szerint hivatalosan "tanácsadói" minőségben van jelen, a valóságban pedig ellensúlyozandó a túlzott iráni (síita) befolyást.
Mint tudjuk Irak végletesen megosztott a síita-sunnita, iráni - amerikai - egyéb arab és - egyre erősebben - az Orosz erővonalak mentén.
Az ilyen bunkóságokat az arabok (meg úgy általában senki) nem igazán szetetik.
Azt a kiegyensúlyozó szerepet ami miatt az USA jelenlétére szükség van v.színű az Oroszok is szívesen elvállalnák és lehet nagyobb tekintettel lennének a diplomáciai formaságokra.
Az USA ha nem vigyáz Irakból is lassan ki kell vonulnia - vagy újra háborúznia kell...