[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"Recep Tayyip Erdogan, Törökország miniszterelnöke szomorúságának adott hangot a törökök által lelőtt orosz vadászgép miatt és azt kívánta, bárcsak ne történt volna meg soha, írja az AP hírügynökség."

"Ennyivel nem hiszem, hogy beérnék az oroszok."

Érik vagy nem érik mit akarnak az oroszok? Kösse fel magát Erdogen? Vagy a pilótát kössék fel?

Ja és különben is ne játsszon Putyin a tűzzel mert ott a török az urak.Ha kell lelövik az összes orosz gépet anélkül hogy lenne f-16 veszteség .
 

skara

Member
2014. június 4.
38
1
8
A probléma az üzemeltetővel, a moderátorokkal van hogy ezt engedik. Az első pár tucat HSZ-e után bannt érdemelt volna. Az oldalnak a fórumrésze, nem csak fórumként üzemel, de egy egészen jó híroldalként is, mivel nem pusztán beszélgetések vannak a topikokban, de rendszeresen friss hírek is. A modik ezt hagyják tönkre tenni az ulippó félék által a szólásszabadság jegyében. Hurrá..

Az ignore gombot meg hiába emlegetik olyan gyakran, az idelátogatók 90% úgyse tudja használni mert nincs automatikusan bejelentkezve a fórumra, akkor pedig nincs ignore funkció.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
A kezdeti hírek arról szóltak – még az orosz oldalról is – hogy a földről lőtték le a gépet. Utána jött a török F-16 sztori, mindenki mutogat mindenféle térképet, radarképet, sőt, a pilóta nevét és fotóját is. A szakértők meg magyarázzák, hogy infra volt a rakéta vagy sem, miért nem érzékelte a gép, stb.

A lényeg az, hogy az USA megmutatta az oroszoknak, hogy van egy olyan új fejlesztésű rakétájuk, amivel le tudnak lőni úgy egy vadászbombázót, hogy észre sem veszik.

A szovjet korabeli harci repülők elektronikája amúgy se volt csúcs, de pl a radarbesugárzásjelző SPO-k még ezen belül is technológiai mélypontot jelentettek a nyugathoz képest.
A Su-24-en lévő SPO-10 és 15 variációk a kalap kaki kategóriát képezték régen is, ma meg pláne.
Az SPO-10 pl 1965-66-ban jelent meg, az antik SPO-3 újratervezése volt (akkor és számukra) "modernebb" elektronikával.
Az SPO-15 1978 körül került gyártásba, majd jött 1982-ben az SPO-15M, ami annyival volt több, hogy volt egy kapcsolódása a csaliszórókhoz, azaz elvileg automatikusan tudott csaliszórni, támadás észlelése esetén. Kérdés, ez a verzió volt-e lelőtt Su-24ben, de mindenesetre ez egy nagyon gyenge rendszer, titkos csodafegyver, lézerágyú nélkül is becserkészhetőek voltak.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
<blockquote rel="ssvenom"> es milyen velemenye van? tamogassuk az isis t mert ok a ruszkik ellen vannak?es mindenkit tamogassunk akik a ruszkik ellen vannak?meg az ebolat is vitaminkent kezeljuk mert az oroszokat ol?..hm...?

Roviden itt nem a jo harcol a rossz ellen ( mar ami a nagyhatalmakat illeti ) hanem a rossz a roszabb ellen es hogy melyik a roszabb az adott pillanatban meglevo helyzet donti el ami pikk pakk kepes valtozni.

Most eppen az oroszok tunnek jofiuknak de ez csak delibab eletu dolog.
Nem kulonbek az USA nal ugyan ugy barkit letaposnak akit nem tudnak meghoditani. ( ha az erejuk megvan hozza )</blockquote>

Tehát relatíve elfogadható hogy kvázi a csúnya Oroszokkal szemben mint kiderült gyakorlatilag az ISIS-t támogatják a Törökök és az USA is? Annak minden rémtettével együtt... Csak mert ôk a jobbak? Kinél is?
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 532
113
Jó, akkor ez a nagy egymásra találás majd biztos megoldja a török idegenforgalom pár milliárd dolláros kiesését, ha nem mennek az orosz vendégek, mennek helyettük az ukránok!
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Nyugi, még két nap, Erdogan még fordult párat a hossztengelye körül oszt majd kiderül, hol áll meg a golyó ezen a türk rulettasztalon.
Török rulett.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Mondtam én, hogy ebből nagy egymásra találás lesz.
Ukrán aktivisták készítettek egy remek kis videót a török légierő hőseiről akik hazájuk légterét védik.
https://www.youtube.com/watch?v=ZIJGMfJeKrw

<b>Török légerő hősei.....Köszi ulippo.....jó nevettem az egészen! Ez a két nemzet tuti egymásra talált!!! Az egyiknek szinte nincs is a légerő....csak youtube-s rajzolás.... Másiknak még a hőssége mindössze abból áll, hogy aljas modon hátba támad és aztán rögtön összeszart gatyával NATO-t hívogat.....nehogy baja legyen.</b>
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="ssvenom"> es milyen velemenye van? tamogassuk az isis t mert ok a ruszkik ellen vannak?es mindenkit tamogassunk akik a ruszkik ellen vannak?meg az ebolat is vitaminkent kezeljuk mert az oroszokat ol?..hm...?

Roviden itt nem a jo harcol a rossz ellen ( mar ami a nagyhatalmakat illeti ) hanem a rossz a roszabb ellen es hogy melyik a roszabb az adott pillanatban meglevo helyzet donti el ami pikk pakk kepes valtozni.

Most eppen az oroszok tunnek jofiuknak de ez csak delibab eletu dolog.
Nem kulonbek az USA nal ugyan ugy barkit letaposnak akit nem tudnak meghoditani. ( ha az erejuk megvan hozza )</blockquote>

Tehát relatíve elfogadható hogy kvázi a csúnya Oroszokkal szemben mint kiderült gyakorlatilag az ISIS-t támogatják a Törökök és az USA is? Annak minden rémtettével együtt... Csak mert ôk a jobbak? Kinél is?</blockquote>



Szo nincs rola. ! Csak ha mar valasztani lehet akkor inkabb a rossz USA befolyast sem mint a rossz Orosz befolyast valasztanam. A masodik mar megvolt. Evtizedekig. Nem jott be. Viszont azon orszagok europaban akiket a rossz USA szalt meg azok ugyan panaszkodnak de szeretnenk mi is ugy es azokrol panaszkodni ahogy ok.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 532
113
Túlzásokba sem kell esni sztem, a török légierő azért a NATO egyik legerősebb légierje, a pilótáik talán a top3 ban vannak, sokat repülnek, régóta feszült légtérbe, görögök ellen pl. A törökök a repülőnapokon is általában nagyon komolyakat repülnek, jók ők... Az amit most tettek, arról is nyilván az tehet, aki kiadta rá a parancsot. Nekem a török néppel semmi bajom, a légierejükben szolgáló pilótákkal sem, RTE viszont már kezd egyre terhesebb lenni szerintem több embernek is, ma a megölt Kurd jogtudós sem fog nyugalmat hozni nekik. Meglátjuk, mi hogy alakul a jövőben...
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Dima, fel ne izgasd magad az ankaravisták propagandáján, gondolhatod, hogy az agitprop filmet nemtagnap forgatták le sebtiben. Olyan nemzet, hogy ukrán meg nem is létezik.
Egyébként Moszkva üzenete a minap, hogy visszaadják a Krémest egy Kijevi tortáért cserébe. :D
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
Jó, akkor ez a nagy egymásra találás majd biztos megoldja a török idegenforgalom pár milliárd dolláros kiesését, ha nem mennek az orosz vendégek, mennek helyettük az ukránok!


Az orosz turista piac is arpiac. Oda megy ahol jolerzi magat es megtudja fizetni. Torokorszag kezenfekvo es a legkozelibb legolcsobb megoldas. Mondhatod Szerjozsanak hogy menjen mashova ha egyszer nincs penze ra sot orul manapsag ha egy torok nyaralast ki tud kohogni.

Olyan ez mint ha a magyaroknak mondanad hogy menjenek inkabb a francia rivierara.

Lesz sot mar most van egy termeszetes visszaeses a torok idegenforgalomban orosz reszrol. Mar az incidens elotti jovo evre szolo foglalasok 15% os csokkenest mutattak. Ez rtisztan a gazdasagi visszesesnek koszonheto. Ami ezen felul lesz azt lehet majd betudni a hazafias erzelmeknek.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Dima, fel ne izgasd magad az ankaravisták propagandáján, gondolhatod, hogy az agitprop filmet nemtagnap forgatták le sebtiben. Olyan nemzet, hogy ukrán meg nem is létezik.
Egyébként Moszkva üzenete a minap, hogy visszaadják a Krémest egy Kijevi tortáért cserébe. :D

Aaaa, nem....csak röhögtem.... Tudom, hogy ez egy troll....
 

kalapacs

Member
2015. november 27.
565
3
18
<blockquote rel="ulippo">Mondtam én, hogy ebből nagy egymásra találás lesz.
Ukrán aktivisták készítettek egy remek kis videót a török légierő hőseiről akik hazájuk légterét védik.
https://www.youtube.com/watch?v=ZIJGMfJeKrw

<b>Török légerő hősei.....Köszi ulippo.....jó nevettem az egészen! Ez a két nemzet tuti egymásra talált!!! Az egyiknek szinte nincs is a légerő....csak youtube-s rajzolás.... Másiknak még a hőssége mindössze abból áll, hogy aljas modon hátba támad és aztán rögtön összeszart gatyával NATO-t hívogat.....nehogy baja legyen.</b></blockquote>


Dima

Te azt nem tartod hatbatamadasnak sot aljas hatbatamadasnak ha valaki egy olyan testverorszagot tamad meg es szakit ki belole teruleteket amelyik eppen belso valsaggal kuszkodik es semmi ereje nincs vedekezni ?

Mi ez ha nem aljas hatbatamadas ?

Amugy a legigyozelmek donto tobbsege hatulrol tortenik mert ennek ilyen a termeszete.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
A szovjet korabeli harci repülők elektronikája amúgy se volt csúcs, de pl a radarbesugárzásjelző SPO-k még ezen belül is technológiai mélypontot jelentettek a nyugathoz képest.
A Su-24-en lévő SPO-10 és 15 variációk a kalap kaki kategóriát képezték régen is, ma meg pláne.
Az SPO-10 pl 1965-66-ban jelent meg, az antik SPO-3 újratervezése volt (akkor és számukra) "modernebb" elektronikával.
Az SPO-15 1978 körül került gyártásba, majd jött 1982-ben az SPO-15M, ami annyival volt több, hogy volt egy kapcsolódása a csaliszórókhoz, azaz elvileg automatikusan tudott csaliszórni, támadás észlelése esetén. Kérdés, ez a verzió volt-e lelőtt Su-24ben, de mindenesetre ez egy nagyon gyenge rendszer, titkos csodafegyver, lézerágyú nélkül is becserkészhetőek voltak.

És hogy hozzátegyek még egyet a saját kommentemhez, a SPO-15 nem tud barát-idegen szűrni sem, bárki besugároz, akár saját radarok is, az jelzi, mármint ha észleli. Primitív eszköz.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Értem.
Ezeken a gépeken is ilyen SPO van? Csak azért kérdezem, mert 2015 van és számomra nem tűnik túl bonyolultnak az, hogy valami ütősebb saját besugjelzőt fejlesszenek, ami persze semmit sem ér, ha nincs besugárzás, amit jelezzen.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 185
50 532
113
Tegyük azért hozzá az igazsághoz azt is, hogy akármilyen fickós rendszered van, ha földi irányítással rádvezetnek egy vadászgéppárt, olyan helyzetben, ahol ELMÉLETILEG nem vagytok háborús helyzetben, sőt, még megállapodást is kötöttél a legerősebb tagjával annak a szervezetnek, akinek szövetségese az az ország, aki küldi a vadászait, s nem mész át a határon, vagy ha igen, akkor is egy 2km es szakaszon, ahol mikor már azt biztosan elhagytad(ha volt is egyáltalán határsértés, mert ezt nem tudhatja itt senki, én sem), indítanak hátsó féllégtérből egy hőkeresős sidewindert, kb. 5 km ről, arra nincs orvosság. Azért ezt lássuk már be...
 

kokusz

Member
2015. augusztus 23.
458
0
16
Merkel vadászgépeket és hadihajót küld az Iszlám Állam ellen

Berlin felderítő vadászgépeket, hadihajót, műholdas felderítő eszközöket és egy tanker repülőt bocsát rendelkezésre az Iszlám Állam elleni harcban – írja a Bild német védelempolitikai forrásokra hivatkozva. Információik szerint RECCE-Tornado típusú harci repülők bevetéséről döntöttek.

A német légierő egyes Tornado-it felderítőeszközökkel szerelték fel, feltételezhetően ezeket bocsátja rendelkezésre Németország az Iszlám Állam elleni harcban. A kétszeres hangsebességgel repülő vadászgépek képesek tűéles felvételeket készíteni ötezer méteres magassából.

Ezen felül az F124-es rakétákkal és torpedókkal felszerelt német hadihajó, 255 főnyi legénységével csatlakozna a Charles de Gaulle repülőgép anyahajóhoz. Berlin hétezer katonát küldene Maliba és Irakba is.

Forrás: blikk.hu
 

melampo

Well-Known Member
2014. április 20.
2 184
2 880
113
Nyugi, még két nap, Erdogan még fordult párat a hossztengelye körül oszt majd kiderül, hol áll meg a golyó ezen a türk rulettasztalon.
Török rulett.

Én Putyin helyében most úgy vigyáznék Erdoganra mint édes gyermekemre.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
http://www.transform.hu/index.php/hirek/44-hirek-kulfold/887-ankara-teves-szamitasa
Lehozta a junge Welt, amit már napok óta itt kitrágyáltunk.
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2859/7108/original.jpg?w=600&h