[BIZTPOL] Szíriai helyzet

<blockquote rel="eevil">@laiki Kellemes jellemzés. Jókat röhögtem. :)

<blockquote rel="antigonosz">
CW5EtKSWQAAxrbS.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nehezemre esik megérteni, hogy ez a gyakorlat milyen harci szituációra adott helyes válaszlépés lehet...
A szír kiképzők munkáját aranyba kellene foglalni. Már méltattam egy videórészletet, ahol kés elleni védekezést halucináltak a szír ifjak. Azt hiszem, ez is hasonlóan értelmetlen.
Ha tévedek, akkor kérlek javítsatok ki!
</blockquote>


Teljesen hetkoznapi tuzelesi pozicio. A parancs ugy hangzik.

" Alacsonyan szallo repulore tuz "
</blockquote>

Köszi! Akkor ezt benéztem. Mi a logika, hogy nem féloldalas hátonfekvő pozíció?
 
<blockquote rel="rudi">Itt a példa hogy ha figyelnek csak észre lehet venni azt a rohadt ATGM-et. (az egyik kicsit lassú volt, de a többi megúszta)

liveleak.com/view?i=ff2_1450701803
Kattints ide a kinyitáshoz...

A TOW os videok es ezen video kozott a kulobseg a kovetkezo.

Ezen valszeg egy orosz Maljutka van ami fele harmad akkora sebesseggel es hatalmas szikraesovel kozelit. A celpontnak sokkal tobb eselye van eszrevenni es ideje elmenekulni mint a TOW haromszor akkora sebesseggel es egy voros hatrafele vilagito piropatronnal valo tamadasakor.

Latott mar valaki akar csak egyetlen olyan videot ahol a TOW ot eszrevettek ? Esetleg az inditast ( porfelho) de repules kozben nem latod meg sem a raketat sem az inditoallast.

</blockquote>

https://facebook.com/RTvids/videos/1123660264310892/

Itt TOW-ot indítanak egy pickupra és valószínűleg észreveszi, mert elindul.
 
https://pbs.twimg.com/media/CWxOP-IWUAEqsDc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CWvXzo_XIAA_KxQ.jpg
A gyerekgyilkos Samir Kuntart eltemették Libanonban. Akit az Izraeli légierő kinyírt. Vajon Assad küldött részvét táviratot, mert egykor még ki is tüntette.
 
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="rudi">Itt a példa hogy ha figyelnek csak észre lehet venni azt a rohadt ATGM-et. (az egyik kicsit lassú volt, de a többi megúszta)

liveleak.com/view?i=ff2_1450701803
Kattints ide a kinyitáshoz...

A TOW os videok es ezen video kozott a kulobseg a kovetkezo.

Ezen valszeg egy orosz Maljutka van ami fele harmad akkora sebesseggel es hatalmas szikraesovel kozelit. A celpontnak sokkal tobb eselye van eszrevenni es ideje elmenekulni mint a TOW haromszor akkora sebesseggel es egy voros hatrafele vilagito piropatronnal valo tamadasakor.

Latott mar valaki akar csak egyetlen olyan videot ahol a TOW ot eszrevettek ? Esetleg az inditast ( porfelho) de repules kozben nem latod meg sem a raketat sem az inditoallast.

</blockquote>

https://facebook.com/RTvids/videos/1123660264310892/

Itt TOW-ot indítanak egy pickupra és valószínűleg észreveszi, mert elindul.
</blockquote>

Szerintem csak szimplan szerencses pillanatban indult el anelkul hogy latta volna a raketat.

Nezd meg mennyire lassan nyugodtan indul semmi kiloves gyorsulas csak ugy elkezd gurulni.
 
<blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="eevil">@laiki Kellemes jellemzés. Jókat röhögtem. :)

<blockquote rel="antigonosz">
CW5EtKSWQAAxrbS.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nehezemre esik megérteni, hogy ez a gyakorlat milyen harci szituációra adott helyes válaszlépés lehet...
A szír kiképzők munkáját aranyba kellene foglalni. Már méltattam egy videórészletet, ahol kés elleni védekezést halucináltak a szír ifjak. Azt hiszem, ez is hasonlóan értelmetlen.
Ha tévedek, akkor kérlek javítsatok ki!
</blockquote>


Teljesen hetkoznapi tuzelesi pozicio. A parancs ugy hangzik.

" Alacsonyan szallo repulore tuz "
</blockquote>

Köszi! Akkor ezt benéztem. Mi a logika, hogy nem féloldalas hátonfekvő pozíció? </blockquote>

Ahoz hogy ketkezzel fogd a fegyvert ahoz ez a pozicio a legjobb. Meg annyi hogy a parancshoz altalaban tartozik egy celmeghatarozas pl cel az elso gep. Es mindenki arra tuzel.

Anno a Vieteknel volt nagy gyakorlat ez.
 
<blockquote rel="eevil"><blockquote rel="kalapacs"><blockquote rel="eevil">@laiki Kellemes jellemzés. Jókat röhögtem. :)

<blockquote rel="antigonosz">
CW5EtKSWQAAxrbS.jpg
Kattints ide a kinyitáshoz...

Nehezemre esik megérteni, hogy ez a gyakorlat milyen harci szituációra adott helyes válaszlépés lehet...
A szír kiképzők munkáját aranyba kellene foglalni. Már méltattam egy videórészletet, ahol kés elleni védekezést halucináltak a szír ifjak. Azt hiszem, ez is hasonlóan értelmetlen.
Ha tévedek, akkor kérlek javítsatok ki!
</blockquote>


Teljesen hetkoznapi tuzelesi pozicio. A parancs ugy hangzik.

" Alacsonyan szallo repulore tuz "
</blockquote>

Köszi! Akkor ezt benéztem. Mi a logika, hogy nem féloldalas hátonfekvő pozíció? </blockquote>

Ahoz hogy ketkezzel fogd a fegyvert ahoz ez a pozicio a legjobb. Meg annyi hogy a parancshoz altalaban tartozik egy celmeghatarozas pl cel az elso gep. Es mindenki arra tuzel.

Anno a Vieteknel volt nagy gyakorlat ez.</blockquote>

Ez már a II. világháborúban Szerjózsáéknál is bevett gyakorlat volt.
 
Ramadi ostroma
CW5HxL3UEAA68eC.jpg

CW5HxMFU0AAdxnH.jpg

Shingal elvesztése elvágta a szír-iraki kapcsolat északi fő ágát.
Ramadi elvesztésével ugyan ez megtörténne délen is.
Irakban minőségileg új helyzet állhat elő.
 
Irán egy fanatizált társadalom. Az imámok uszítják az embereket. A cél, egy vallási felügyelet alatt álló ország. A nemzeti öntudatot legfeljebb kiegészítőnek használják a síita fanatizmushoz. Ezek az Ajatollahok szívfájdalom nélkül küldik a vágóhídra az embereiket. Nem különböznek ezek a szunnita fanatikusoktól, csak annyiban, hogy ők síiták. Nézd meg mennyi közöttük a fiatal. Őket a legkönnyebb meghülyiteni, hogy a vallásért mennyenek háborúba.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ezt az ostobaságot honnan vetted. Jó ez a mátrix, mert észre sem veszed.
 
Jabhat Al-Nusra: turkesztáni dzsihádista lő TOW-al az Al-Ghaab síkságon.
Nusra-moron.jpg

Ők elvileg, nem kapnak ilyet. Akkor honnan van? Csak nem a mérsékelt iszlámistáktól?
http://www.almasdarnews.com/article/al-qaeda-shows-off-u-s-manufactured-missiles-in-hama/
 
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.693327
Az izraeli Haaretz szerint jó az együttműködés az oroszokkal. Ők nem lőnek az orosz gépekre és azok sem lőnek rájuk. Szerintük az Irániak már kivonulóban vannak Szíriából, a nagy veszteségeik miatt. A Heszbollah is sok embert vesztett de még mindig a harmadik legerősebb erő. Az Amerikaiak már csal Kelet-Szíriában mernek repülni, az orosz légvédelem miatt, de őket (izraelieket) ez nem zavarja.
 
Jabhat Al-Nusra: turkesztáni dzsihádista lő TOW-al az Al-Ghaab síkságon.
Nusra-moron.jpg

Ők elvileg, nem kapnak ilyet. Akkor honnan van? Csak nem a mérsékelt iszlámistáktól?
http://www.almasdarnews.com/article/al-qaeda-shows-off-u-s-manufactured-missiles-in-hama/
Kattints ide a kinyitáshoz...
Úgy emlékszem, a hírek szerint. Még korábban 2-őt szereztek az Iszlamista felkelőktől.
 
Jabhat Al-Nusra: turkesztáni dzsihádista lő TOW-al az Al-Ghaab síkságon.
Nusra-moron.jpg

Ők elvileg, nem kapnak ilyet. Akkor honnan van? Csak nem a mérsékelt iszlámistáktól?
http://www.almasdarnews.com/article/al-qaeda-shows-off-u-s-manufactured-missiles-in-hama/
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem szabad elfelejteni hogy az Irán "Toophan" rendszer teljesen hasonló mint kinézetre mint technikailag a "TOW" rendszerhez.
https://pbs.twimg.com/media/CWeHu7OWwAACYww.jpg
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back