Minszkezés: Amikor két egyébként nem önállóan
egymással harcoló fél ( mert a mögöttük állók
geopolitikai élethalál harcát vívják) közül az egyik, akit
nevezzünk a.)-nak gyengébb, de a mögötte álló
hatalomnak köszönhetôen gyôzelemre áll a korábban
erôsebb b.) fölött.
Erre nem közvetlenül b.) hanem a b. mögött álló
hatalom fegyverszünetet, és békés rendezést kínál, de
nem a.)-nak, hanem az a.) mögött álló hatalomnak, és
a.)-t teljesen ki akarja hagyni a folyamatból, sôt
erederi céljának továbra is a.) ellehetetlenítését és
eltávolítását tartja. De mindezt a Minszkezés
segítségével.
A Minszkezést felhasználva esélye lesz b.)-nek ( illetve
a mögötte álló hatalomnak) meglévô pozíciói
megvédésére, csapatai feltöltésére és beásására.
Miközben a mögötte lévô hatalom a béke címszavával
nemzetközi média nyomást igyekszik az a.) mögötti
hatalomra gyakorolni, hogy az hagyjon fel a.)
támogatásával.
A kulcs az egészben, hogy a b.) mögött álló hatalom
egy viszonylag távolabbi idôpontot jelöl meg az általa
sugalmazott béketer végrehajtására. De közben
továbbra is támogatni fogja b.)-t katonailag, és ha az
támad, akkor azt mondja hogy annak csak a
szélsõségei támadtak, nem pedig b.). Ha már nagyon
támad b, és egyértelmüen látszik hogy felrúgta a
"tûzszünetet" és ezért a.) újból àtmegy támadásba és
gyôzelemre áll megint, akkor a b mögötti hatalom
újból azonnali tárgyalásokat követel b.) és az a.)
mögötti hatalommal, hivatkozva az eredeti
tárgyalásokra, és az abban lefektetett idôpontokra.
a.) teljesen ki van hagyva a tárgyalási folyamatokból,
mert az b.) mögötti hatalom.szerint ô nem "legitim"
A folyamat végére viszont a.) gyakorlatilag feltétel
nélkül megadja magát.