• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 346
35 193
113
Ukrán modernizált bmp.
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
Honnan? A haditechnika nem olyan mint a kenyér, nem áll belőle a polcon egy halom.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
De alapvetően igazad van. Ha levennék a BMP-1 tornyát behegesztenék a toronykoszorút és raknának rá egy valamilyen RCWS-t ami ki tud szolgálni egy gépágyút (FLW 200+ vagy 500), akkor kb a leggyorsabban és a legolcsóbban tudnának óriásit lépni előre harcértekben. Nem mellesleg ugyanezt a BTR-ekkel is eljátszhatják.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 346
35 193
113
Honnan? A haditechnika nem olyan mint a kenyér, nem áll belőle a polcon egy halom.
Azért az RCWS-ek nem a legkomplexebb haditechnikai eszközök. Norvégia is támogatja az ukránokat, fél-egy éves távlatban (addig bőven eltart ez a háború szerintem) tudnának pár tucat Protector RCWS-eket küldeni, amit kb. pár nap alatt beszerelnek az ukránok.
30-40 évet ugranának előre harcértékben a BMP-1-esiek, de még MT–LB-kre sem lenne rossz ötlet.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 974
113
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
Van saját fejlesztésű új tornyuk és RCWS-ük is. Ugyan az ami a BTR-4-en is van.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Azért az RCWS-ek nem a legkomplexebb haditechnikai eszközök. Norvégia is támogatja az ukránokat, fél-egy éves távlatban (addig bőven eltart ez a háború addig) tudnának pár tucat Protector RCWS-eket küldeni, amit kb. pár nap alatt beszerelnek az ukránok.
30-40 évet ugranának előre harcértékben a BMP-1-esiek, de még MT–LB-kre sem lenne rossz ötlet.
De legyártani le kell őket. Hiába van a gyártónak kész RCWS a fiókban, ha megrendelés hiányában nincs felkészülve a gyártásra sem a gyár sem a beszállítói hálózat.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 917
11 565
113
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
Igazából Skhval a neve, a ZTM-1 a gépágyú neve.
Elég jók voltak toronyügyileg. Kreatív népség.

https://www.armyrecognition.com/mar...tm-1_turret_for_armoured_vehicle_3003122.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Shturm_turret

BAU 23x2 torony ukránul
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 346
35 193
113
De legyártani le kell őket. Hiába van a gyártónak kész RCWS a fiókban, ha megrendelés hiányában nincs felkészülve a gyártásra sem a gyár sem a beszállítói hálózat.
Persze ez nem azonnal, inkább közép távú projekt lehetne.
Az iráni drónok megjelenésére jó válasz lehet egy ilyen RCWS: a NorthropGrumman nem rég jött ki közelségi gyújtós lőszerrel 30x113mm-es kaliberben kifejezetten M-SHORAD járművekhez.

Szerintem nekünk is hasznos lenne ez a rendszer hátsóvonalak és logisztika "apró drón" elleni védelmére. Lynx-Skyranger jó lesz "előlre", de hátrább is kellene egy olcsóbb, könnyebb légvédelmi rendszer pl. NMS/Nomád alapokon...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Persze ez nem azonnal, inkább közép távú projekt lehetne.
Az iráni drónok megjelenésére jó válasz lehet egy ilyen RCWS: a NorthropGrumman nem rég jött ki közelségi gyújtós lőszerrel 30x113mm-es kaliberben kifejezetten M-SHORAD járművekhez.

Szerintem nekünk is hasznos lenne ez a rendszer hátsóvonalak és logisztika "apró drón" elleni védelmére. Lynx-Skyranger jó lesz "előlre", de hátrább is kellene egy olcsóbb, könnyebb légvédelmi rendszer pl. NMS/Nomád alapokon...
Már ha van értelme, nem hiszem, hogy van annyi BTR és BMP az ukránoknak, hogy legyen értelme. Pár 100 db nem oszt nem szoroz.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 678
34 565
113
India megalkotta a legegyedibb BMP-2-t Kamikaze drónnal és ATGM-mel
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 026
66 478
113
India megalkotta a legegyedibb BMP-2-t Kamikaze drónnal és ATGM-mel
Itthon köpködnének erre amíg szembe nem jön.
 

tacticool

Well-Known Member
2015. január 12.
1 221
3 565
113
Fehéroroszok már levonták a háború tanulságait. :oops:

FgEAVjgX0AA1z45