BMPT / BMPT-72 / Object 199 Ramka / Terminator (Oroszország)
- Téma indítója fip7
- Indítva
Ilyen is van? Én eddig nem hallottam róla.
Volt a BMPT, BMP-T, stb. jelölésű eredeti változat.
Aztán jött a BMPT-72-esek, amelynél a teknő megegyezett alapvetően az alap T-72-essel, és a lánctalp felett nem volt gránátvetője, gondolom Luthero ezért vetette fel, hogy ezek valami hibridek lehetnek.
Nekem is úgy tűnik, hogy ez valami hibrid megoldás lehet, a BMP-T teknője a BMPT-72-nél látott toronnyal.
Bocsánat! Terminator 2 akartam írni
Ez BMPT-72, és amint látod, na teknő em azonos azokkal, amik a fenti kép szerint a felvonuláson lesznek...
Neked van igazad, annyit hozzátennék, hogy ezt a frissített változatot az első felbukkanásakor(tavaly nyár) néhányan rosszul azonosították, és ebből kifolyólag azóta is következetesen "terminator 2"-nek nevezi a legtöbb bulvár-katonai oldal, orosz-nyugati egyaránt.
Szerintem ez az eredeti változat, még a torony is, csak egy-két elemet átemeltek a torony tekintetében BMPT-72 -ről. Mondjuk szerintem bődületes hülyeség is lett volna kihagyni a 40mm -es gránátvetőket egy ilyen, alapvetően a csecsenföldi tapasztalatok alapján létrehozott konstrukciónál!
Szerintem ez az eredeti változat, még a torony is, csak egy-két elemet átemeltek a torony tekintetében BMPT-72 -ről. Mondjuk szerintem bődületes hülyeség is lett volna kihagyni a 40mm -es gránátvetőket egy ilyen, alapvetően a csecsenföldi tapasztalatok alapján létrehozott konstrukciónál!
Én viszont értelmét nem látom. A két gránátvetős plusz 2 főt jelent a legénységnél, a gránátvetők korlátozott tűzívvel rendelkeznek, csak előre tüzelhetnek. A koncepció ugye régi, még csecsenföld előtti, a BMD-4 és a BMP-3 esetében is van mód a lánctalp felett elhelyezett fegyverek kezelésére - csakhogy azokat a szállított raj géppuskásai kezelték.
Már afganisztáni tapasztalat.Kell az ellen gyalogságának lefogására,szegdelt terepen nagyon veszélyessek tudnak lenni a mai kézi páncéltörő eszközökkel.M1 hk eredeti pályázati kiirásában is szerepelt,hogy a pk ngp-vel és 40milis automata gránátvetővel is rendelkezzen.Kifejezetten hatékony gyalogsági lefogás céljábol.Csak az Mk19 túl nagy volt erre a célra.Talán a mai kissebb orosz/kinai gránátvetőkkel,egy távirányitott toronyban(vagy egy M60 jellegű zárt pk toronyban,ha befér) ngp-vel párositva megoldható lenne.A mai programozhat gránát tecchnológiával egész érdekes lehetőségeket nyithatna meg.Mid gondolsz rola?Mérnöki szemmel,megodható lenne a mai technikával?Lényegében kiválthatná a BMPT tüzlefogó szerepkörét
Ez az igazi ping-pong. A TASzSz kitesz valamit, a The National Interest elemzi, majd a vpk kirakja az orosz hír amerikai elemzését oroszul.
Röviden és tömören a The National Interesttől Dave Majumdar úgy gondolja, hogy a BMPT-re igazából nincs szüksége az Orosz Hadseregnek, ezért is rendelt kis mennyiséget belőle (ebben egyébként lehet valami), azt is főleg azért, hogy az exportot elősegítse, mondván, hogy ha az Orosz Hadsereg is letette mellette a voksát, akkor csak nem lehet olyan rossz (eddig ugyebár Kazaksztán kapott 10db-ot és Algéria rendelt egy adagot belőle, de egyik sem az a példa, ami potenciálisabb vásárlók számára jó indok a BMPT mellett).
Jó kis elemzés, pro és kontra
https://topwar.ru/142470-bmpt-termi...ebsite&utm_medium=push&utm_campaign=theme_day
https://topwar.ru/142470-bmpt-termi...ebsite&utm_medium=push&utm_campaign=theme_day
Talán az Armata topicban volt már kielemezve ugyanez, ugyanígy.
Ha én leírtam, hogy a torony gyengén páncélozott, és jelen formájában nem sok értelme van a Terminator koncepciójában (mivel nincs és nem volt olyan harci körülmény, ahol valóban előnyt élvez a harckocsi / lövészpáncélos páros mellett), akkor le lettem hurrogva.
Biztos most is sokan le fogják hurrogni, hogy márpedig a Terminator a jövő.
