Bulgária többfeladatú vadászgép beszerzési programja

[misinator]

Nem azzal volt a baj, hogy mennyire bizonyítottak háborús helyzetben, mint fegyver - bár egy régi Top Gun számban meg volt említve, hogy légi harcban a MiG-19 /hoppá: kéthajtóműves!/ jobb statisztikai aránnyal bírt, mint a 21-es.
Egy ilyen találattól/sérüléssel egyik egyhajtóműves harci gép sem fog hazamenni, mindegy hogy MiG-21, Dassault F-1, vagy F-16, netán F-35...
http://makettinfo.hu/upload/200809/tn_800x600_116720_35593_szu25serult.jpg

 

[zotyek78]

Na jó, de ilyen alapon vegyünk két szélsőséges, de modern példát...

EF2000

Rafale

Mindkettőnél, ha elkapja őket egy hőkevető, akkor garantált ua. a hatás, mintha egy hajtóműves lenne.

 

[Kolombusz]

Hézagpótló kefir Legalább látjuk majd őket repülőnapon
Az integrált fegyverzet azért elég impozáns.

Ráadásul ugye esetükben az "integrációs teszteket" is elég alapos éleslövészettel végezték.

<blockquote>


Mellesleg minden akkor lesz biztos, ha már megérkeztek a gépek. A bolgár döntés is biztosnak tűnt, meg is egyeztek, aztán most mégis eltolták. És a románok sem fürdenek a pénzben.

Fürdeni nem fürdenek, de az LTE (800+2600 MHZ) spektrum tenderből kapott pénzből kijönnek a gépek, és még marad is egy pici.

 

[misinator]

Erre- is - gondolhattak szerintem az amerikaiak is JSF tendernél.
Merthogy ők is az egymás mellé telepített hajtóművekkel építették - az F-15, F-22 gépeket.
De a szovjetek/oroszok a MiG-29, Szu-27, T-50 esetén meg nem.
/A MiG 1.44, Berkut esetében ők is egymás mellé telepítették; nem is lettek rendszeresítve Persze inkább ezer más oka volt.
Kisebb is az esélye talán egymástól távolabb telepítve, hogy az egyik eltalálása/megrongálódása esetén teljesen kiüsse a másik hajtóművet is.
Meg asszem' van valami aerodinamikai előnye is; a sikertelen 68001-es proto után a Concorde mintájára széttelepítették a TU-144 hajtóműveit. /Volt ott probléma rendesen; egymást zavaró szívócsatornák, rezonancia/.
Azóta ez a mániájuk

 

[Fade]

misi jól mondja Oroszoknál biztonsági szempontból jellemzően távol van, de uezen okok miatt van távol, sött kivül az A10nél is. aerodimakilag én inkább hátrányosnak gondolnám,de ugye aerodinamika.

 

[molnibalage]

Mindkettőnél, ha elkapja őket egy hőkevető, akkor garantált ua. a hatás, mintha egy hajtóműves lenne.

Egyáltalán nem. Az F-15-nél is egymás mellett van és túlélt egy elég kemény seggbelövést. Nagyon nem mindegy, hogy milyen módon van beépítve és milyenek a segédrendszerek és passzív védelem, ahogy az F-15-ön a titán válaszfal. Lehet távol a két hajtóműved, ha semmi sem fogja meg a szétrepülő törmeléket és a tüzet sem fékezi meg egy masszív válaszfal.

Az F-4 gépek túlélési aránya statiszikailag nem volt igazán kimutatható, mint az F-105-é...

 

[borisz]

...akarod mondani "ellentételezés"?

 

[alfa74]

Tisztára, mint a hazai helikopter és szállító gép tender!
Hamarosan döntünk róla, hogy mikor döntünk és miről!

 

[Galcom]

Komment ehhez a hírhez: http://htka.hu/2014/06/03/hamarosan-dont-bolgar-vezetes-vadaszgep-beszerzesrol/

Hello!

Biztos kivonták a Bolgárok a Szu-25-öst? Alig egy hónapja még bemutatón repült Szófia felett ez a típus.

pan.bg/view_article-1-22808-Intenzivni-poleti-ot-Graf-Ignatievo-v-podgotovka-za-vyzdushniq-parad.html

Az ide-oda eladott példányok nem jelentik a típus kivonását, hiszen az eredeti egy ezrednyi csatarepülőgépnek már csak a töredéke repül.

 

[Pocok75]

Tegnap tettem a képeket a Békaláb topikba! ez a gyakorlat most zajlik!

még is csak repülnek a bolgár békalábak!
Thracian Star 2014

 

[shornet24]

Én nem értem hogy miért volt nagy keletje a portugál f-16-nak? Usánában is van nagy csapat leállított block 15, amiben ugyanaz a modernizációs lehetőség van! Vagy a néhány éve a románoknak felajánlott izraeli f-16 ACE csomag?

 

[voltagemultiplier]

mert már korszerűsítésen frissen átesett darabokról beszélünk. Sok múlik a részleteken amelyek nem minden üzletnél nyilvánosak. 600 millió dollár, 12 db felújított gépért (alaktrészekkel, insfrastruktúrával stb) jó vásár egy low cost haderőnek.

 

[Terminator]

Bulgaria To Choose New Fighter Planes Within 6 Months


http://www.novinite.com/articles/163908/Bulgaria+To+Choose+New+Fighter+Planes+Within+6+Months


new Gripen fighters
used Eurofighter from Italy
used F16 from Portugal

 

[zotyek78]

Ezzel a hírrel kapcsolatban több érdekes dolog is van...

1. Itt Bulgáriában a hírekben nemrég azt mondták, hogy 2020-ra cserélnék le a gépeket.
2. Portugália ad még el gépeket? Oo
3. Új Gripenek?

 

[Terminator]

Bulgária használt görög F-16-osokat venne

http://www.aviationlive.org/2014/10/f-16-2.html

 

[sondor961]

"a görögök eladnának régebbi Falconjaik egy részét keleti szomszédjuknak"
Inkább eladnák....
Ráadásul keletre Törökország van, Bulgária északi szomszéd....

 

[arcas]

...egyébként mi az a csapásmérő robotrepcsiféleség a görög F-16D Block 52+ mellett,...vlmi svéd cucc?..

 

[dragonman]

Mégis mire elég a bolgároknak 6-8 db gép? Semmire. Abból a 6-8 gépből legalább 2-3 kiképző változat kell, hogy legyen. Így még a kivonásra váró MiG-21-eseket se fogják tudni érdemben helyettesíteni. Legalább 12-t kéne venniük, hogy érdemben legyen értelme.

 

[zotyek78]

Hát nézd meg, hogy Szlovákia mennyi Gripent vásárolna... és tudtommal a GDP-jül még mindig nagyobb, mint Bulgáriának. :S

Úgyhogy -sajnos- ez a mennyiség reális egy ilyen GDP-vel rendelkező országnak, bár abban egyetértünk, hogy az gáz, ha egy századnyit sem tudnak fenntartani/beszerezni.

Annyi mondjuk még jön hozzá, hogy a nyugati gépeknél a kétüléses oktató változat is teljes értékű gép, tehát használható mindenre, amire az együléses is.

 

[panoz]

Ha a putyini Oroszország megindul Kelet-Európa ellen akkor jó ha felkészül ez a régió időben.
Ha Törökországtól-Norvégiáig nyugati gépek őrzik Európa határát azért mindenki nyugodtabban alszik. Kell az a 8 gép, nem kell lebecsülni. Bulgária az utolsó rés a pajzson, miután Románia és Szlovákia gépekhez jut. A balti államokat meg úgyis felváltva őrizzük.