Boxer (GTK/MRAV/MIV/CRV/...)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

S

speziale

Guest
Névtelen forrás vádaskodik, a Rheinmetall hivatalosan mindent cáfol. Valszeg a koreaiak indítottak suttogó propit a láncos IFV beszerzés befolyásolásával kapcsolatban.

A Rheinmetall Defense Australia (RDA) szóvivője kijelentette: "a Lance torony és annak integrációja tekintetében nincsenek ismert súly- vagy stabilitási aggályok" a már szállított "Block 1" Boxer CRV járműveken.

Az RDA -t nem szerződik aktív védelmi rendszer (APS) integrálására a Boxer CRV -be [de] továbbra is együttműködik a védelemmel a jövőbeli integrációhoz kellően kiforrott APS -megoldás azonosításában" - mondta a cég szóvivője az ABC -nek.

azért ne legyünk mér ennyire elfogultak...meg tanuljunk meg angolul....

idézet a cikkből:

"Similarly the company confirmed the German ammunition manufactured by Rheinmetall Waffe Munition Schweiz was the "only ammunition qualified" to be fired by the cannon on the Boxer.

"Rheinmetall has not been asked to qualify ammunition from other manufacturers," a spokesperson said."

"Rheinmetall confirmed the Boxer CRV used "a tyre exclusively manufactured at a facility in France" but argued "such an arrangement is commonplace in military applications".

vagyis a lőszeres és a gumi dolgot egyáltalán nem cáfolta az RM...

továbbá:
""It is the Lance Block 2 turret that is overweight — it's unable to integrate the missile and APS without making the vehicle too heavy", a Defence official, who declined to be identified publicly, told the ABC."

Vagyis az ausztrálok szerint a Lance block 2 toronnyal van a gond...erre mondja az RM a következőt:

""RDA is not contracted to integrate an active protection system (APS) onto the Boxer CRV [but it] continues to work with Defence in identifying a sufficiently mature APS solution for future integration," a company spokesman told the ABC."

meg ezt

""RDA is contracted by the Commonwealth to manufacture, integrate and deliver the Lance turret onto Boxer for the requirements of the LAND 400 Phase 2 contract," the company said."

magyarán ez egy kurva nagy hárítás az RM részéről...kb. arra hivatkoznak, hogy a Land 400 keretében az ADS nem volt a követelmények része
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
vagyis a lőszeres és a gumi dolgot egyáltalán nem cáfolta az RM...
Miért kellene cáfolnia. Neki az feladata, hogy a szerződés szerint leszállítsa az árut.
Ha az ausztrálok szeretnének máshonnan lőszert és gumit használni, akkor elvégzik, vagy elvégeztetik a próbákat.
Te amikor autót veszel, elvárod, hogy a gyártó betesztelje a kismillió gumigyártó kismillió típusára?

magyarán ez egy kurva nagy hárítás az RM részéről...kb. arra hivatkoznak, hogy a Land 400 keretében az ADS nem volt a követelmények része
Tehát akkor a nyomorult újságíró honnan a retekből veszi, hogy nem menne rá a nehezebb torony, amikor még nem történt meg az integrációs folyamat?
Ránézésre?
A válaszban meg szépen leírta a RM, hogy addig nem foglalkozik az aktív védelmi rendszer CRV-re való integrációjával, amíg nem rendelik meg.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and SilvioD

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
szívwem, bocs hogy csak nem Ruszin és Korom féle magyar hadiipar skerpropagandát tolom...
Milyen köze is van Ruszinnak, vagy Koromnak az ausztrál CRV gumijához, vagy lőszeréhez? Esetleg a rá integrálásra váró védelmi rendszerhez?
De annyi eszed sincs, hogy átlásd, hogy az RM-nek rohadtul nem érdeke magától elkezdeni az Iron Fist integrációját, amikor neki van saját megoldása.
És ezt le is írja:
""RDA is not contracted to integrate an active protection system (APS) onto the Boxer CRV [but it] continues to work with Defence in identifying a sufficiently mature APS solution for future integration," a company spokesman told the ABC."
Szerinted mit fognak identify-olni a future integration során? :rolleyes:
 
S

speziale

Guest
Miért kellene cáfolnia. Neki az feladata, hogy a szerződés szerint leszállítsa az árut.
Ha az ausztrálok szeretnének máshonnan lőszert és gumit használni, akkor elvégzik, vagy elvégeztetik a próbákat.
Te amikor autót veszel, elvárod, hogy a gyártó betesztelje a kismillió gumigyártó kismillió típusára?

1) hűha....vettél már gumit autóra? a fenti állításod szerint nemigazán
2) volt egy állítás @SilvioD részéről, mely szerint az RM mindent cáfolt...leírtam, hogy kurvára nem cáfolt semmit az RM
3) másrészt azért lehet ám nem olyan túl nagy elvárás, hogy a Boxer tudjon használni bármilyen 30mm-es NATO lőszert, mert elvileg ezért lennének a NATO standardok

Tehát akkor a nyomorult újságíró honnan a retekből veszi, hogy nem menne rá a nehezebb torony, amikor még nem történt meg az integrációs folyamat?
Ránézésre?
A válaszban meg szépen leírta a RM, hogy addig nem foglalkozik az aktív védelmi rendszer CRV-re való integrációjával, amíg nem rendelik meg.

mégis milyen újságíróról beszélsz?

"It is the Lance Block 2 turret that is overweight — it's unable to integrate the missile and APS without making the vehicle too heavy", a Defence official,"
 
S

speziale

Guest
Milyen köze is van Ruszinnak, vagy Koromnak az ausztrál CRV gumijához, vagy lőszeréhez? Esetleg a rá integrálásra váró védelmi rendszerhez?
De annyi eszed sincs, hogy átlásd, hogy az RM-nek rohadtul nem érdeke magától elkezdeni az Iron Fist integrációját, amikor neki van saját megoldása.
És ezt le is írja:

Szerinted mit fognak identify-olni a future integration során? :rolleyes:

Ez egy általános bullshit..

világosan le van írva:

az ausztráloknak az a gondja, hogy a Lance block 2 torony ami tartalmazná már a spike indítót és az APS-t az túl nehéz

az RM meg erre annyit mond, hogy amit eddig leszállítottak (sima Lance toronnyal) azzal nincs gond...meg hogy természetesen együttműködnek az APS jövőbeni integrációjában...

ez egy sima mellébeszélés....mégis mit mondott volna az RM...hát mi leszállítottuk a cuccot, azt már leszarjuk, hogyan kerül rá Spike meg APS?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
1) hűha....vettél már gumit autóra? a fenti állításod szerint nemigazán
Ezek szerint te biztosan nem! Ha a paramétereknek megfelelő gumit találsz, akkor az elvileg rámehet, de ugye nem BMW-n, vagy a Renault-on akarod számon kérni, hogy a kínai újrafutózott gumi lefordul a felniről, amikor csapatsz vele?
Ha a civil világban nem működik ez a dolog, akkor miért gondolod, hogy majd pont a fegyveriparban fog ez máshogy működni.
Ahhoz, hogy egy másik gyártó gumiját feltegyék, ahhoz az ausztráloknak, vagy a Michelin-től eltérő gyártó megjelenjen a RM-nál, hogy ihol van 80db paramétereknek megfelelő gumi, teszteljétek má' be a Boxeren. Ennek az elvégzett melónak persze lesz némi pénzügyi vonzata. A RM-nak nagyjából halál mindegy, hogy milyen gumin futnak az ausztrál Boxerek - ellentétben az APS-sel.
2) volt egy állítás @SilvioD részéről, mely szerint az RM mindent cáfolt...leírtam, hogy kurvára nem cáfolt semmit az RM
Ha neked azt mondják, hogy te megöltél 12 embert Timbuktuban, akkor azt gondolom elegendő a cáfolathoz az is, ha hitelt érdemlően elmondod, hogy életedben nem voltál Timbuktuban.
3) másrészt azért lehet ám nem olyan túl nagy elvárás, hogy a Boxer tudjon használni bármilyen 30mm-es NATO lőszert, mert elvileg ezért lennének a NATO standardok
A NATO Standardok lehet, hogy léteznek, de emlékezz csak vissza, hogy bevették a nyeles Algopyrint a csehek a 155mm-es Caesar lőszerrel.
Addig egyetlen eltérő lőszert sem engednek kilőni, egy űgyúból, amíg el nem végzik - biztosnágos körülmények között - a lőszer belövését.
Arról nem is beszélve, hogy az ágyú pontosságát a tűzvezető komputer biztosítja. Egy eltérő lőszerhez eltérő karakterisztika tartozik. Tehát az sem elegendő, ha csak a belövés megtörténjen, de az is kell, hogy a komputert fel is programozzák a lőszerhez. Ergo, ez megint + munka.
De ezt ne várja már el senki sem a RM-tól, hogy ezt ingyen megcsinálja.

mégis milyen újságíróról beszélsz?

"It is the Lance Block 2 turret that is overweight — it's unable to integrate the missile and APS without making the vehicle too heavy", a Defence official,"
Aki a cikket írta. Tehát addig, amíg nincsen nevesítve a Defence official, addig ez kizárólag az újságíró állítása.
De még egyszer mondom. Nem került még fel a CRV-re Iron Fisttel felszerel Lance torony. Akkor miről beszélünk? A leírtak szerint, még ki sem választották az APS típusát.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and SilvioD

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Ez egy általános bullshit..

világosan le van írva:

az ausztráloknak az a gondja, hogy a Lance block 2 torony ami tartalmazná már a spike indítót és az APS-t az túl nehéz

az RM meg erre annyit mond, hogy amit eddig leszállítottak (sima Lance toronnyal) azzal nincs gond...meg hogy természetesen együttműködnek az APS jövőbeni integrációjában...

ez egy sima mellébeszélés....mégis mit mondott volna az RM...hát mi leszállítottuk a cuccot, azt már leszarjuk, hogyan kerül rá Spike meg APS?
Mihez túl nehéz?
Csak mert pont a kifogásolt Michelin gumiknak az ausztrálok gépeire olyan típust választottak, amelyek 5,6t kerékterhelést kell elviselnie. Azaz összesen majdnem 45t-ig elbírja a tömeget.
Ha az instabilitással van a probléma, akkor a RM mint a nyulat a kalapból, úgy fogja előrántani a megoldást: StrikeShield
image1-1.jpg

Mi tűnik fel neked elsőre?
Hát igen, a StrikeShield fő része nem is a toronyra kerül, hanem az övvonalra. :cool:
Problem Solved :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
S

speziale

Guest
Ezek szerint te biztosan nem! Ha a paramétereknek megfelelő gumit találsz, akkor az elvileg rámehet, de ugye nem BMW-n, vagy a Renault-on akarod számon kérni, hogy a kínai újrafutózott gumi lefordul a felniről, amikor csapatsz vele?
Ha a civil világban nem működik ez a dolog, akkor miért gondolod, hogy majd pont a fegyveriparban fog ez máshogy működni.
Ahhoz, hogy egy másik gyártó gumiját feltegyék, ahhoz az ausztráloknak, vagy a Michelin-től eltérő gyártó megjelenjen a RM-nál, hogy ihol van 80db paramétereknek megfelelő gumi, teszteljétek má' be a Boxeren. Ennek az elvégzett melónak persze lesz némi pénzügyi vonzata. A RM-nak nagyjából halál mindegy, hogy milyen gumin futnak az ausztrál Boxerek - ellentétben az APS-sel.

Ha neked azt mondják, hogy te megöltél 12 embert Timbuktuban, akkor azt gondolom elegendő a cáfolathoz az is, ha hitelt érdemlően elmondod, hogy életedben nem voltál Timbuktuban.

A NATO Standardok lehet, hogy léteznek, de emlékezz csak vissza, hogy bevették a nyeles Algopyrint a csehek a 155mm-es Caesar lőszerrel.
Addig egyetlen eltérő lőszert sem engednek kilőni, egy űgyúból, amíg el nem végzik - biztosnágos körülmények között - a lőszer belövését.
Arról nem is beszélve, hogy az ágyú pontosságát a tűzvezető komputer biztosítja. Egy eltérő lőszerhez eltérő karakterisztika tartozik. Tehát az sem elegendő, ha csak a belövés megtörténjen, de az is kell, hogy a komputert fel is programozzák a lőszerhez. Ergo, ez megint + munka.
De ezt ne várja már el senki sem a RM-tól, hogy ezt ingyen megcsinálja.


Aki a cikket írta. Tehát addig, amíg nincsen nevesítve a Defence official, addig ez kizárólag az újságíró állítása.
De még egyszer mondom. Nem került még fel a CRV-re Iron Fisttel felszerel Lance torony. Akkor miről beszélünk? A leírtak szerint, még ki sem választották az APS típusát.

Hú, nálad valami nagyon komoly tudatferdítés lehet...

Ha a civil világban nem működik ez a dolog

már ne haragudj,de mi a f*szról beszélsz. A jelenlegi autómón a téli/nyári szetteket beleértve eddig 3 különféle gyártó gumija volt már...
ezzel szemben a boxert csak az RM franciaországi gyárában készített gumikkal lehet használni


Ha neked azt mondják, hogy te megöltél 12 embert Timbuktuban, akkor azt gondolom elegendő a cáfolathoz az is, ha hitelt érdemlően elmondod, hogy életedben nem voltál Timbuktuban.

Whaaat? Megint miről beszélsz ember?
3 állítás/kritika volt:

1) csak európában gyártott gumival lehet használni a Boxert
2) csak az RM lőszerét képes tüzelni
3) a spike és APS rendszer integrációja problémás

az első 2-őt nem hogy nem cáfolta az RM, hanem elmondta, hogy ez így van
a 3. esetében meg mellébeszélt

(tudod ha megkérdezik tőled, hogy te etted meg a körtét arra nem válasz az, hogy tegnap spagettit ebédeltem)

megjegyzem bár az első 2 dolog kukacoskodásnak tűnhet, azonban ne felejtsük el, hogy Ausztrália a világ másik felén van...és ha forrósodna a helyzet Kínával egyáltalán nem biztos, hogy az európai szállítások megoldhatóak lennének...ettől függetlenül technikailag ezek egyszerűen orvoslható dolgok(nak tűnnek)...a kérdés csak az, hogy ki állja ennek a költségét, meg mi volt pontosan a követelmény a tenderen

viszont az igazán kardinális kérdés a 3. pont...

Tehát addig, amíg nincsen nevesítve a Defence official, addig ez kizárólag az újságíró állítása.

"sources inside the LAND 400 Phase 2 project warn there are now growing problems with the Lance Block 2 turret which will be integrated with the Spike 2 anti-tank missile and the Iron Fist Active Protection System (APS).

"It is the Lance Block 2 turret that is overweight — it's unable to integrate the missile and APS without making the vehicle too heavy", a Defence official, who declined to be identified publicly, told the ABC"

hát ha te ez alapján azt mondod, hogy ez az újságíró kitalációja...hát khmmm...
 
  • Vicces
Reactions: pöcshuszár
S

speziale

Guest
Mihez túl nehéz?
Csak mert pont a kifogásolt Michelin gumiknak az ausztrálok gépeire olyan típust választottak, amelyek 5,6t kerékterhelést kell elviselnie. Azaz összesen majdnem 45t-ig elbírja a tömeget.
Ha az instabilitással van a probléma, akkor a RM mint a nyulat a kalapból, úgy fogja előrántani a megoldást: StrikeShield
image1-1.jpg

Mi tűnik fel neked elsőre?
Hát igen, a StrikeShield fő része nem is a toronyra kerül, hanem az övvonalra. :cool:
Problem Solved :rolleyes:

az meg egy pillanatig se zavarjon, hogy az asztrálok az Iron Fist-et akarják....az van a Lynx-en is meg a K21-en a teszteken...lehet nem véletlenül
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
már ne haragudj,de mi a f*szról beszélsz. A jelenlegi autómón a téli/nyári szetteket beleértve eddig 3 különféle gyártó gumija volt már...
ezzel szemben a boxert csak az RM franciaországi gyárában készített gumikkal lehet használni
Milyen RM francia gyáráról beszélsz?
A Michelin gyártja a Boxer gumiját. A típusa: 415/80R685 XForce ZL
Ha valamelyik másik gyártó gyárt ebben a méretben és teherbírásban, akkor azt feltehetik. Természetesen futástesztek után.
az meg egy pillanatig se zavarjon, hogy az asztrálok az Iron Fist-et akarják....az van a Lynx-en is meg a K21-en a teszteken...lehet nem véletlenül
Le is van írva a cikkben, hogy még nincs kiválasztva a CRV-re az APS típusa. Ha Iron Fistet akarnak, és kifizetik az integrációt, akkor olyat fognak kapni.

De kötözködj csak nyugodtan tovább! :D

1) csak európában gyártott gumival lehet használni a Boxert
2) csak az RM lőszerét képes tüzelni
3) a spike és APS rendszer integrációja problémás
1. Igen mert más nem gyárt rá. De lehet jelentkezni más gyártóknak, hajrá! Ez miért is a RM problémája?
2. Öööö, dehiszen mással még nem is próbálhatták! o_O A RM csak tudja. Neki kellene elvégezni a próbákat.
3. Hogy lehetne problémás? Nem rendelték meg még az integrációt. :cool:
(tudod ha megkérdezik tőled, hogy te etted meg a körtét arra nem válasz az, hogy tegnap spagettit ebédeltem)
De az igen, ha azt mondod (és így is van), hogy allergiás vagy a körtére.
Tehát nem kell azt mondanod, hogy nem te etted meg, hanem a fenti félmondattal azt is elmondod, hogy miért kizárt, hogy te etted volna meg.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
S

speziale

Guest
1. Igen mert más nem gyárt rá. De lehet jelentkezni más gyártóknak, hajrá! Ez miért is a RM problémája?
2. Öööö, dehiszen mással még nem is próbálhatták! o_O A RM csak tudja. Neki kellene elvégezni a próbákat.
3. Hogy lehetne problémás? Nem rendelték meg még az integrációt. :cool:

javasolnám neked szövegértelmezési feladatok gyakorlását.

Volt @SilvioD -nek egy állítása:

" Rheinmetall hivatalosan mindent cáfol. Valszeg a koreaiak indítottak suttogó propit a láncos IFV beszerzés befolyásolásával kapcsolatban."

Én erre írtam, hogy ez hülyeség. Az RM 3-ból 2 állítást egyáltalán nem cáfolt, hanem megerősített. NEM állítottam azt, hogy ezek megoldhtatlan problémák. Sőt, ezt írtam:

"ettől függetlenül technikailag ezek egyszerűen orvoslható dolgok(nak tűnnek)...a kérdés csak az, hogy ki állja ennek a költségét, meg mi volt pontosan a követelmény a tenderen"

illetve még kiegészítettem azzal, hogy érhető, hogy ez Ausztrália számára miért lehet issue

azt meg majd, hogy ezek az ausztrál kormány számára valóban mennyire issue-k, abból fogjuk megtudni, hogy bekerül-e a program a "project of concerns" listára

a 3. problémával kapcsolatban meg össze-vissza beszélsz.
Elég világosan le van írva:

"A Rheinmetall Defence Australia (RDA) spokesman said "there are no known weight or stability concerns regarding the Lance turret and its integration" on the already delivered "Block 1" Boxer CRV vehicles."

Vagyis az RM eddig block 1 turret-eket szállított, amiken nincsen se spike se APS.

Viszont a block 2 toronnyal gond van, amin ezek már rajta lennének.

"sources inside the LAND 400 Phase 2 project warn there are now growing problems with the Lance Block 2 turret which will be integrated with the Spike 2 anti-tank missile and the Iron Fist Active Protection System (APS).

"It is the Lance Block 2 turret that is overweight — it's unable to integrate the missile and APS without making the vehicle too heavy", a Defence official, who declined to be identified publicly, told the ABC."

Világosan le van írva. Mint ahogy az is, hogy az ausztrálok Iron Fist APS-t akarnak a boxerre. A Lynx és a K21 is ezzel megy. Nyilván nem véletlenül....te meg okoskodsz itt a Strikeshield-el...meg, hogy nem rendelték meg az ausztrálok az integrációt...szerinted ezeket az infókat a kisujjukból szopták?....édes istenem....
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 613
97 800
113
javasolnám neked szövegértelmezési feladatok gyakorlását.

Volt @SilvioD -nek egy állítása:

" Rheinmetall hivatalosan mindent cáfol. Valszeg a koreaiak indítottak suttogó propit a láncos IFV beszerzés befolyásolásával kapcsolatban."

Én erre írtam, hogy ez hülyeség. Az RM 3-ból 2 állítást egyáltalán nem cáfolt, hanem megerősített.
Ez elég barokkos túlzás. Újságíró vagy?? Ők szoktak egy nyilatkozatból ilyen nyakatekert tanulságokat levonni. Akár az ABC-nek is dolgozhatnál. :)

NEM állítottam azt, hogy ezek megoldhtatlan problémák. Sőt, ezt írtam:

"ettől függetlenül technikailag ezek egyszerűen orvoslható dolgok(nak tűnnek)...a kérdés csak az, hogy ki állja ennek a költségét, meg mi volt pontosan a követelmény a tenderen"

illetve még kiegészítettem azzal, hogy érhető, hogy ez Ausztrália számára miért lehet issue

azt meg majd, hogy ezek az ausztrál kormány számára valóban mennyire issue-k, abból fogjuk megtudni, hogy bekerül-e a program a "project of concerns" listára

a 3. problémával kapcsolatban meg össze-vissza beszélsz.
Elég világosan le van írva:

"A Rheinmetall Defence Australia (RDA) spokesman said "there are no known weight or stability concerns regarding the Lance turret and its integration" on the already delivered "Block 1" Boxer CRV vehicles."

Vagyis az RM eddig block 1 turret-eket szállított, amiken nincsen se spike se APS.
Illetve jelzi a RDA, hogy APS integrálással kapcsolatban nem megalapozott a hupákolás, hisz erre még megbizást sem kapott. Viszont a projekt az ütemterveknek megfelelően halad, amit a minisztérium is megerősített.

Tehát maga a cikk címe jelen állás szerint egy qrvanagy csúsztatás!!!

Alapvetően egyébként egy új toronynál lehetnek problémák, ezek jó esetben be vannak kalkulálva a projekt felfutásba, vagy ha csúszik az sem végzetes. Még itt is előfordulhat, de jelenleg nem igy állunk.

Sok probléma kerék, lőszer elég tendenciózus megerőszakolása a valóságnak. Elég logiskus az RDA érvelése.

APS. Én úgy veszem ki, hogy az RDA a StrikeShieldre céloz, ami egyszerűbb megoldás lenne, nem véletlen, hogy mi is így kértük a Lynxet.
 
K

kamm

Guest
azért ne legyünk mér ennyire elfogultak...meg tanuljunk meg angolul....

idézet a cikkből:

"Similarly the company confirmed the German ammunition manufactured by Rheinmetall Waffe Munition Schweiz was the "only ammunition qualified" to be fired by the cannon on the Boxer.

"Rheinmetall has not been asked to qualify ammunition from other manufacturers," a spokesperson said."

"Rheinmetall confirmed the Boxer CRV used "a tyre exclusively manufactured at a facility in France" but argued "such an arrangement is commonplace in military applications".

vagyis a lőszeres és a gumi dolgot egyáltalán nem cáfolta az RM...

továbbá:
""It is the Lance Block 2 turret that is overweight — it's unable to integrate the missile and APS without making the vehicle too heavy", a Defence official, who declined to be identified publicly, told the ABC."

Vagyis az ausztrálok szerint a Lance block 2 toronnyal van a gond...erre mondja az RM a következőt:

""RDA is not contracted to integrate an active protection system (APS) onto the Boxer CRV [but it] continues to work with Defence in identifying a sufficiently mature APS solution for future integration," a company spokesman told the ABC."

meg ezt

""RDA is contracted by the Commonwealth to manufacture, integrate and deliver the Lance turret onto Boxer for the requirements of the LAND 400 Phase 2 contract," the company said."

magyarán ez egy kurva nagy hárítás az RM részéről...kb. arra hivatkoznak, hogy a Land 400 keretében az ADS nem volt a követelmények része
más nézőpont: vagy a RM csúsztat.
Fun fact, ott van pár link a cikk oldalán hasonló austrál fejelsztési anomáliákról, de ugye ez az újságíró dolga, és nem a Vezér agymenéseit ismételgetni.
Fun fact: leforditom nektek az uzleti angolt magyarra, mert látom, egyikotoknek sem megy, ok?

""Rheinmetall has not been asked to qualify ammunition from other manufacturers," a spokesperson said.""

Senki nem kérte tőlük bármilyen más gyártó lőszerenek minősítését.

Magyarul: bena gyereknek az anyja veri, de csak ha keri, a nema meg maganak - azaz nem, nem ugy van, hogy barmit beledugok, ami hasonlo urmeret es azt lovoldozom.

Önmagában vicces, hogy ilyen szinten buta az ausztrál DoD, hogy gy ilyen felmerült, mint panasz - ezek mivel lovoldoztek eddig, AKkkal?

""RDA is not contracted to integrate an active protection system (APS) onto the Boxer CRV [but it] continues to work with Defence in identifying a sufficiently mature APS solution for future integration," a company spokesman told the ABC.""

Az RDA nem szerződtették APS Boxerre történő integralasara; ezzel együtt segít a védelmi minisztériumnak a jövőbeni integrációhoz megfelelő megoldas kiválasztásában.

""RDA is contracted by the Commonwealth to manufacture, integrate and deliver the Lance turret onto Boxer for the requirements of the LAND 400 Phase 2 contract," the company said.""

Az RDA szerződése a a LAND 400 Phase 2 szerződés szerint a Lance torony gyártására, integrációjára és a Boxer leszallitasara szól.

Magyaran: az APSt nem rendeltek meg toluk, mert inkabb kitalálta sok zseni ausztral DOD okosan, hogy a biztosan felajanlott StrikeShield helyett majd ok inkább fullos Iron Fistet vesznek a zsidóktól és azt majd rapakoljak.
Erted, mint a Legot.
Es amikor rájöttek, hogy ehhez hülyék mernokileg, meg ez nehéz lesz, meg nem lesz hely a Spikenak, mert idiotak tapaltak ezt ki, akkor sunyin az RM helyi ceget probalja tamadni a sok sotet bunko az ausztral DoDnel, akinek fogalma nem volt ipari tervezesrol...
A nemetek nem az édesanyjuk, tőlük nem rendeltek meg az APSt, igy is nagyon korrektek, hogy segitenek nekik, hogy gy mi fér bele supyban, mi nem stb.

FYI ez nálam már boven scope creep lenne és change ordert triggerelne, azonnal szamlaznek system design orakat pluszban, a nemetek kifejezetten korrektek, ha ingyen (azaz nem volt része na szerzodesnek) segitenek.
 
K

kamm

Guest
javasolnám neked szövegértelmezési feladatok gyakorlását.

Volt @SilvioD -nek egy állítása:

" Rheinmetall hivatalosan mindent cáfol. Valszeg a koreaiak indítottak suttogó propit a láncos IFV beszerzés befolyásolásával kapcsolatban."

Én erre írtam, hogy ez hülyeség. Az RM 3-ból 2 állítást egyáltalán nem cáfolt, hanem megerősített. NEM állítottam azt, hogy ezek megoldhtatlan problémák. Sőt, ezt írtam:

"ettől függetlenül technikailag ezek egyszerűen orvoslható dolgok(nak tűnnek)...a kérdés csak az, hogy ki állja ennek a költségét, meg mi volt pontosan a követelmény a tenderen"

illetve még kiegészítettem azzal, hogy érhető, hogy ez Ausztrália számára miért lehet issue

azt meg majd, hogy ezek az ausztrál kormány számára valóban mennyire issue-k, abból fogjuk megtudni, hogy bekerül-e a program a "project of concerns" listára

a 3. problémával kapcsolatban meg össze-vissza beszélsz.
Elég világosan le van írva:

"A Rheinmetall Defence Australia (RDA) spokesman said "there are no known weight or stability concerns regarding the Lance turret and its integration" on the already delivered "Block 1" Boxer CRV vehicles."

Vagyis az RM eddig block 1 turret-eket szállított, amiken nincsen se spike se APS.

Viszont a block 2 toronnyal gond van, amin ezek már rajta lennének.

"sources inside the LAND 400 Phase 2 project warn there are now growing problems with the Lance Block 2 turret which will be integrated with the Spike 2 anti-tank missile and the Iron Fist Active Protection System (APS).

"It is the Lance Block 2 turret that is overweight — it's unable to integrate the missile and APS without making the vehicle too heavy", a Defence official, who declined to be identified publicly, told the ABC."

Világosan le van írva. Mint ahogy az is, hogy az ausztrálok Iron Fist APS-t akarnak a boxerre. A Lynx és a K21 is ezzel megy. Nyilván nem véletlenül....te meg okoskodsz itt a Strikeshield-el...meg, hogy nem rendelték meg az ausztrálok az integrációt...szerinted ezeket az infókat a kisujjukból szopták?....édes istenem....
Mar tobbszor kiderült, hogy nem érted az angolt a megfelelő szinten, nincs ebben semmi, forditozol, oke - de engedd el ezt, mert egyre inkább felrecsuszol vele, egyre kínosabb lesz...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Világosan le van írva. Mint ahogy az is, hogy az ausztrálok Iron Fist APS-t akarnak a boxerre.
Az, hogy mit akarnak, meg az, hogy minek indult meg az integrálása 2 teljesen külön dolog.
Többedszerre kell beidéznem:
""RDA is not contracted to integrate an active protection system (APS) onto the Boxer CRV [but it] continues to work with Defence in identifying a sufficiently mature APS solution for future integration," a company spokesman told the ABC."
Tehát nincsen semmiféle folyamat elindítva az integrációra, mivel nem lett a RM megbízva ilyennel.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson