Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez mit jelent?"Die Bundeswehr will in den kommenden Jahren neue Ausrüstung für ihre Joint Fire Support Teams beschaffen und hat Ende Juni bereits grünes Licht vom Bundestag für die Finanzierung erhalten. Wie es aus gut informierten Kreisen heißt, sollen mittlerweile auch wesentliche Entscheidungen zur Auswahl der Technik gefallen sein."
"A Bundeswehr a következő években új felszerelést szeretne beszerezni a Joint Fire Support Team-ek számára, és június végén zöld utat kapott a Bundestagtól a finanszírozására."
Az első publikus kép idén augusztusból arról, hogy A400M Boxert szállít. Pontosabban arról, hogy egyáltalán belerakták. Persze csak így:
Az első publikus kép idén augusztusból arról, hogy A400M Boxert szállít. Pontosabban arról, hogy egyáltalán belerakták. Persze csak így:
Talán azzal függ össze az új felszerelés igénye, hogy végre deszantolni lehessen harcképes állapotban is valahogy az A400M-ből, mondjuk egy mali tábori reptéren és ne úgy nézzen ki a német gyorsreagálás, hogy modulokkal legóznak a hadszíntéren harc helyett!
Nem egészen.
Mondjuk ez a Vilkas...Az első publikus kép idén augusztusból arról, hogy A400M Boxert szállít. Pontosabban arról, hogy egyáltalán belerakták. Persze csak így:
Talán azzal függ össze az új felszerelés igénye, hogy végre deszantolni lehessen harcképes állapotban is valahogy az A400M-ből, mondjuk egy mali tábori reptéren és ne úgy nézzen ki a német gyorsreagálás, hogy modulokkal legóznak a hadszíntéren harc helyett!
Összefoglaló a legújabb Boxer fejlesztésekről...
Krauss-Maffei Wegmann: Boxer, an ongoing programme - EDR Magazine
By Paolo Valpolini On June 22nd, 2021 Artec GmbH, the Joint Venture formed in 1999 by Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall Landsystemewww.edrmagazine.eu
Azaz gyakorlatilag drón elleni védelemre alkalmaznak 10 Boxert. Ami kellemetlen a BW-nek:
Oda van irva, fire support. Ok figyelik ki meg tuznyitas utan es adjak a visszajelzest is, nem?
Ok, de erre hiába ad lehetőséget a Boxer alapkoncepciója, de ez egy olyan plusz képesség, ami eddig nem volt a BW-ben.
Semmi nyomorult nincs abban! Több gyártó is fejleszt hozzá speciális muníciót és ugyanaz a történet mint a hasonló 30-40mm gépágyúlőszereknél, csak ez a rendszer szignifikánsan kisebb helyet foglal (nem egy komplett járműtorony, hanem csak egy RCWS gránátvetőtorony!)
Mióta irogatom már,hogy a pk RCWS egy ngp+airbust agv kombó kellene.Mind földi,mind dronellenes légvédelmi célra nagyon jó lenne.Semmi nyomorult nincs abban! Több gyártó is fejleszt hozzá speciális muníciót és ugyanaz a történet mint a hasonló 30-40mm gépágyúlőszereknél, csak ez a rendszer szignifikánsan kisebb helyet foglal (nem egy komplett járműtorony, hanem csak egy RCWS gránátvetőtorony!)
Ugye érzed a különbséget aközött, hogy egy fő fegyverzet mellett használsz AGV-t, vagy ez lesz a fő fegyverzete egy dedikált légvédelmi eszköznek?Mióta irogatom már,hogy a pk RCWS egy ngp+airbust agv kombó kellene.Mind földi,mind dronellenes légvédelmi célra nagyon jó lenne.
Érdekesség,hogy eredeteileg az XM1 kiirás is egy ngp+40milis agv kombót igényelt pk fegyverzetnek,de a korabeli technikával azt még nem tudták megfelelően megoldani.Kinai Type16 könnyű hk viszont már rendelkezik vele.
Kevesebb helyet foglal?
Miből?
Csak mert oda van írva, hogy ez nem egy APC, hanem összesen a sofőrrel együtt csak 3-an ülnek benne. Tehát lényegtelen a küzdőtér mérete szempontjából. Arról nem is beszélve, hogy a PUMA tornya sem nyúlik be a küzdőtérbe.
A tetőn meg nem elfér az RCT-30?
Cserébe az automata 40-esnek fele akkora a hatótávolsága....
Ezért tettem be képet, hogy mindenki megítélhesse, hogy mekkora problémát jelen a benyúlása, amennyiben a deszanttérben összesen 2db munkaállomást kellene kialakítani. Mi több egy légvédelmi verziónál simán meg lehet ne oldani, hogy teljes benyúlást tervezzenek rá. Az így létrejött vészekbe meg többezres lőszermennyiség is elférne.
Semmi nyomorult nincs abban! Több gyártó is fejleszt hozzá speciális muníciót és ugyanaz a történet mint a hasonló 30-40mm gépágyúlőszereknél, csak ez a rendszer szignifikánsan kisebb helyet foglal (nem egy komplett járműtorony, hanem csak egy RCWS gránátvetőtorony!)
Kevesebb helyet foglal?
Miből?
Csak mert oda van írva, hogy ez nem egy APC, hanem összesen a sofőrrel együtt csak 3-an ülnek benne. Tehát lényegtelen a küzdőtér mérete szempontjából. Arról nem is beszélve, hogy a PUMA tornya sem nyúlik be a küzdőtérbe.
A tetőn meg nem elfér az RCT-30?
Cserébe az automata 40-esnek fele akkora a hatótávolsága....
