Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
NATO standard... ne vicceskedj kérlek!
Félreérted. Bármilyen mérethelyes gumival lehet a Boxert hasznalni, csak az RM azt fogja mondani, hogy akkor innentől nem válla garanciát semmire a jarművön. Ugyanez a helyzet a lőszerrel is. Az RM szívesen integrál bármilyen gumit vagy lőszert, de pénzt fog kérni érte.
Ha nem kérte illetve nem rögzítette szerződésbe az ausztrál kormány, hogy a csúzlit más gyártmányú lőszerhez is tanusítsa a gyártó az miért az RM hibája? A csehek is ehhez hasonló hibát vétettek a közelmúltban a Tátra platformos francia önjáró lövegük ügyében...
Csak a Cseheknél az is probléma hogy arany áron adnak a Franciák hozzá mindent!Én már csak egy kávét kérek...!
Ez már csak így működik, a franciák sem hülyék, ha a csehek ilyen alapvető hibát vétenek, biztos nem fogja Franszoá, azt mondani Hurvinyeknek,hogy majd mi ingyen tanusítjuk a löveget a ti saját gyártású lőszereteitekhez, csak, hogy ti jól járhatókCsak a Cseheknél az is probléma hogy arany áron adnak a Franciák hozzá mindent!Én már csak egy kávét kérek...!
.
Vagy csak a Csehek nem gondolták hogy a Francia lőszerek arannyal vannak futtatva...!De most már biztos rájöttek!Ez már csak így működik, a franciák sem hülyék, ha a csehek ilyen alapvető hibát vétenek, biztos nem fogja Franszoá, azt mondani Hurvinyeknek,hogy majd mi ingyen tanusítjuk a löveget a ti saját gyártású lőszereteitekhez, csak, hogy ti jól járhatók
Errol van szo. Ezt irtam a minap, hogy fogom a fejem, milyen szinten fogalmatlan figurak targyaljak ezeket a milliardos szerzodeseket...Ez már csak így működik, a franciák sem hülyék, ha a csehek ilyen alapvető hibát vétenek, biztos nem fogja Franszoá, azt mondani Hurvinyeknek,hogy majd mi ingyen tanusítjuk a löveget a ti saját gyártású lőszereteitekhez, csak, hogy ti jól járhatók
Nembaj majd adunk a Cseheknek lőszert Várpalotáról!Az sem lesz olcsó de sose azt nézzék...!
Hát akkor szerintem ha ez az ok akkor az ezzel foglalkozó illetékesek, jobb ha leadják a szerelésüket és elmennek pl kéményseprőnek
.Ugye a csehek főként azért választották a franciákat mert akkor majd a francia löveggel majd jó "olcsón" tudják a saját gyártású lőszerüket ellövöldözni.
Hm.NATO szabványú löveg bármilyen NATO szabványú löszert fel tud használni.Nem kell külön konkrét löveghez akreditálni a külön lőszert,ha mindkettő rendelkezik a NATO szabvány tanusitvánnyal.Ezen aprocska tény alapján a csehek simán kibúlyhatnak az arannyal futtatott francia lőszer vásárlásának kötelezettsége alol.Hát akkor szerintem ha ez az ok akkor az ezzel foglalkozó illetékesek, jobb ha leadják a szerelésüket és elmennek pl kéményseprőnek
Hát, az nem néz ki egy túl szerencsés konstrukciónak (és eleve egy baromira drága platformon van szóval nem hinném, hogy siker lesz) de annyit azért kinézek a mérnökökből, hogy megerősítik mind az alvázat mind a felépítményt ha egy ilyen eszköz tervezésekor és ezzel te is tiszában vagy csak úgy csinálsz mintha nem lennél hogy verhesd a nyálad a semmire és a mucsai magyarokra. Szokásos hányinger, pacsi-puszi...
Csak a gyártó nem vállalja a felelősséget és ugrik a gari.... Sajnos az ördög apróbetűben lakozik mindig.
Nem oda Buda
.A csehek minden további nélkül lődözhetnek "a csúzlikból" a saját lőszerekkel, csakhogy akkor a derék franci szétteszi a kezét és azt mondja Svejkéknek, hogy ugrott a garancia.Mivel a csehek elkövették azt szarvashibát, hogy nem részletezték a szerződésben, hogy bizony a garinak a csehek saját gyártású lőszereire is ki kell terjednie.Így aztán a csigazabálók kötik az ebet a karóhoz, hogy ők csak a saját Nexter által tanúsított lőszerrel adnak garanciát.Ha a csehek kiszeretnék ezt garanciát terjeszteni a saját lőszereikre akkor csengessék a lóvét.Amit persze a csehek nem akarnak mert így már nem lenne olyan "olcsó" a portéka...
Mar latom, hol tudnek qqqqrva konnyen penzt keresni, ha egyszer hazakoltoznek - az agyara mennek a nyugati kormanyoknak meg beszallitoknak...
Azért a cseh cikkeket is fenntartással kell kezelni, ahogy az ausztrál cikket is. Mindkét esetben a szakmai kritika mögött politika is van.
www.securitymagazin.cz
Tekintve, hogy Várpalotán fogja RM gyártani az IFV-hez, meg mindenhez IS a lőszert, így nekünk nagyjából mindegy. Értelemszerűen a saját eszközöknek megfelelő licence lesz gondolom megvéve. Igazság szerint gyakorlatilag mindegy, hogy mi került az IFV szerződésébe, ha lőszergyári szerződések okosan lesznek megírva.
Viszont ha a cseh lőszer NATO szabvány,és nem lőhetik ki a franci lövegből,csehek megtámadhatják az ágyú NATO akreditációját.
Nem hiszem, hogy támadható az ágyú NATO akreditációja, hiszen per pillanat nem az van, hogy a franciák kifejezetten nem akarnának, hogy más múnícióval is lehessen loni, csupán megkérik annak az árát.
Hát,ez jogászkodás,jogászok meg képesek érdekes dolgokra.
