Brit haderőfejlesztési program és hadiipar

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 732
12 056
113
A Vanguardot 6 évig épitették Vickersnél. És az új programot még el sem kezdték tervezni. Ha minden olajozottan megy, akkor az első új tengo 8-10 év múlva lesz vizrebocsájtva. Akkor mèg 2 év a hadrendbe állitásig. Ez már 2035-37 minimum. Hol lesz akkor már Starmer és Labour? :)
Csak álmodozás ez. Más gondjai vannak valóban az angol társadalomnak, mint új tengók, rombolók...
Mi akkor érjuk utol Ausztriát. Lehet nagyot álmodni.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
3 140
14 576
113
Hadsereg átszervezés 2032 ig.
Láncos és kerekes dandárokra állnak át
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 606
91 207
113
RAF Voyager tanker lease costs £6bn since 2008...

The Ministry of Defence has paid around £6 billion to AirTanker Ltd since 2008 under a Private Finance Initiative (PFI) arrangement to lease and operate the Royal Air Force’s fleet of Voyager aerial refuelling and transport aircraft, a minister has confirmed.
The average annual cost of the Voyager PFI programme is approximately £353 million per year from 2008 to 2025.
11 of the RAF’s 14 Voyagers are currently leased by the Ministry of Defence.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
47 606
91 207
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 891
49 391
113
A brit védelmi minisztérium bejelentette a NIGHTFALL projektet, amelynek célja egy új, több mint 600 kilométeres hatótávolságú taktikai ballisztikus rakéta rekordidő alatt történő fejlesztése.

Egy több mint 600 kilométeres hatótávolságú rakétának önmagában körülbelül 300 kilogramm robbanóanyagot kellene szállítania, ami azt jelenti, hogy egy teli robbanófej súlya valószínűleg elérné a legalább 400-500 kilogrammot.

Kváziballisztikus pályával fog rendelkezni, ami azt jelenti, hogy a repülés utolsó szakaszában manőverezhet, biztosítva a pontos célpont-találatot, legfeljebb 5 méteres köreltéréssel.

A navigációs rendszernek stabilan kell működnie „komplex elektromágneses környezetben”, még műholdas navigáció vagy elektronikus hadviselési rendszerek általi jelzavarás hiányában is.

A fejlesztők meghatározták a termék alacsony multispektrális jellemzőjét is, ami lopakodó technológiák alkalmazásának szükségességét jelentheti.

A rakétarendszer indítóállványának legalább két ballisztikus rakétát kell hordoznia, és képesnek kell lennie arra, hogy „a teljes robbanófejet biztonságosan kilője nagy taktikai fenyegetés esetén” a lővonalnál való megállás után 15 percen belül. Az indítás után a indítóállványnak és a legénységnek 5 percen belül képesnek kell lennie a terület gyors elhagyására.

 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 753
11 166
113
A brit védelmi minisztérium bejelentette a NIGHTFALL projektet, amelynek célja egy új, több mint 600 kilométeres hatótávolságú taktikai ballisztikus rakéta rekordidő alatt történő fejlesztése.

Egy több mint 600 kilométeres hatótávolságú rakétának önmagában körülbelül 300 kilogramm robbanóanyagot kellene szállítania, ami azt jelenti, hogy egy teli robbanófej súlya valószínűleg elérné a legalább 400-500 kilogrammot.

Kváziballisztikus pályával fog rendelkezni, ami azt jelenti, hogy a repülés utolsó szakaszában manőverezhet, biztosítva a pontos célpont-találatot, legfeljebb 5 méteres köreltéréssel.

A navigációs rendszernek stabilan kell működnie „komplex elektromágneses környezetben”, még műholdas navigáció vagy elektronikus hadviselési rendszerek általi jelzavarás hiányában is.

A fejlesztők meghatározták a termék alacsony multispektrális jellemzőjét is, ami lopakodó technológiák alkalmazásának szükségességét jelentheti.

A rakétarendszer indítóállványának legalább két ballisztikus rakétát kell hordoznia, és képesnek kell lennie arra, hogy „a teljes robbanófejet biztonságosan kilője nagy taktikai fenyegetés esetén” a lővonalnál való megállás után 15 percen belül. Az indítás után a indítóállványnak és a legénységnek 5 percen belül képesnek kell lennie a terület gyors elhagyására.

Nagyon nem ertem erre miért nincs EU projekt vagy NATO Eu projekt.. tobbfele rakéta mas mas hordozo jarmu sokkal dragabb
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 891
49 391
113
Haat annyi kozos projekt van EU-val..gyartanak X mennyiseget... szvsz marhasag
Nem értem mit nem értesz: saját hadiparukkal gyorsan (kb. 9 hónap) csinálnak egy SRBM-et, amit később akár exportálhatnak is.
Mi ezzel a baj? Miért jobb évikig vívódni más országokkal hogy végre legyen valami eredmény?
Ezek a közös projektekkel csak baj van: drágán és lassan haladnak. Csak annak éri meg akinek nincs pénze sajátra.
SRBM-et csinálni meg nem nehéz: Irán meg Észak-Korea is megugorja. Kb. annak nincs aki nem akar - mint Magyarország. :p
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 753
11 166
113
Nem értem mit nem értesz: saját hadiparukkal gyorsan (kb. 9 hónap) csinálnak egy SRBM-et, amit később akár exportálhatnak is.
Mi ezzel a baj? Miért jobb évikig vívódni más országokkal hogy végre legyen valami eredmény?
Ezek a közös projektekkel csak baj van: drágán és lassan haladnak. Csak annak éri meg akinek nincs pénze sajátra.
SRBM-et csinálni meg nem nehéz: Irán meg Észak-Korea is megugorja. Kb. annak nincs aki nem akar - mint Magyarország. :p
Igy van. Ergo egyseges hordozo es rajeta helyett lesz egy jobb roszabb raketajuk. Nekem olyan mint a Chally tank. Semmivel nem kompatibilis..
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
32 435
142 692
113
Igy van. Ergo egyseges hordozo es rajeta helyett lesz egy jobb roszabb raketajuk. Nekem olyan mint a Chally tank. Semmivel nem kompatibilis..
Mondj már egy sikeres es gyors közös európai projektet az elmúlt 20 èvből?

Mindenki a saját iparát akarja etetni nem a szomszédét. Aranyos a gyermeki naivitás amivel a közös projektetet szemléled.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 891
49 391
113
Igy van. Ergo egyseges hordozo es rajeta helyett lesz egy jobb roszabb raketajuk.
Miből gondolod hogy rosszabb lesz?
Azért hadi technika terén nem hülyék a britek: a sokkal komplexebb StormShadow-t is ők gyártják.

Nekem olyan mint a Chally tank. Semmivel nem kompatibilis..
Nincs jelenleg ilyen igény az EU-ban (aminek nem is tagjai), sem a NATO-ban. Nincs hová beszállni, nincs mivel kompatibilisnak lenni!
Van egy közös CM projekt ("európai Tomhawk-szerűség"), abban benne vannak. lásd European Long-Range Strike Approach (ELSA)
Ezen kívül a franciák gondolkodnak SRBM-ben, de ők meg rühellnek közösködni: lásd Rafale, meg a döglődő németekkel közös tankprojektjük. Franciákkal a közös fegyverfejleszéts úgy néz ki: ők kifejlesztik, övék minden jog, te meg megveheted - max picit beszállíthatsz oda.
Szóval nincs közös SRBM project!
Amcsiknak van PrSM, de oda aztán végképp nem szállhat be senki, az amerikai külpolitika meg nagyon megbízhatatlan lett. Én is ellenzném, hogy pl. onnét bármit vegyen a Honvédség is, mert élesben vagy adnak hozzá supportot meg lőszert vagy nem.
Aki tud legyen önálló - az a biztos.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 753
11 166
113
Miből gondolod hogy rosszabb lesz?
Azért hadi technika terén nem hülyék a britek: a sokkal komplexebb StormShadow-t is ők gyártják.
Storm Shadow = Scelp EG tehat beir francia megha kulon gyartjak is...

En szerintem fesleges amit csinalnak. Az MLRS-hwz kene nagyobb hatotqvu rakéta nekik. Ok tudjak .. .ost aok mindent beinditottak fejlesztést, kíváncsi vagyok mi valósul meg mqjd
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
5 205
19 419
113
Igy van. Ergo egyseges hordozo es rajeta helyett lesz egy jobb roszabb raketajuk. Nekem olyan mint a Chally tank. Semmivel nem kompatibilis..
A hordozó platform egy ilyen SRBM-nél kb a leglényegtelenebb a fejlesztés során. Egyébként is minden valamit is számító nemzetnek van valamilyen hordozója, legyen szó 'sima' tehergépkocsiról, de vannak komolyabb 8x8 platformok is gyártásban. Egy moduláris rendszernél meg kb ugyan mindegy mire szerelik rá. De azt biztosra veheted, hogy nem fognak hozzá külön hordozót fejleszteni, pláne ha számít az idő..